Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20261019 CDTL NRM D111 23 May 1975 111. Thông điệp nội bộ từ Trưởng Văn phòng Liên lạc Bush tại Trung Quốc gửi Tổng thống Ford.

20261019 CDTL NRM D111 23 May 1975 111. Thông điệp nội bộ từ Trưởng Văn phòng Liên lạc Bush tại Trung Quốc gửi Tổng thống Ford.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d111

Google Translated

Tài liệu số 111

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập XVIII, Trung Quốc, 1973–1976

111. Thông điệp nội bộ từ Trưởng Văn phòng Liên lạc Bush tại Trung Quốc gửi Tổng thống Ford.

Bắc Kinh, ngày 23 tháng 5 năm 1975, 07:58 giờ Z (giờ quốc tế).

91. Brent, vui lòng chuyển nội dung sau đây cho Tổng thống. Tôi hy vọng thông tin này chỉ được chia sẻ với Ngoại trưởng và không chuyển cho nhân viên Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) hay Bộ Ngoại giao. Đây hoàn toàn là vấn đề chính trị, nhưng tôi cảm thấy rất tâm đắc về điều này.

“Kính gửi Ngài Tổng thống:

Sau khi trao đổi với ông Rog Morton về tình hình chính trị trong nước trong chuyến thăm của ông ấy tới đây, tôi đã hiểu rõ hơn về những gì đang diễn ra tại quê nhà. Cả ông ấy và tôi đều nhận thấy rằng tại Hoa Kỳ, người ta ít chú trọng đến các khía cạnh chính trị trong chuyến thăm Tầu cộng sắp tới của Ngài.

Vấn đề Đài Loan hiện đang tạm thời bị gác lại xét trên phương diện chính trị trong nước. Tuy nhiên, tôi rất lo ngại rằng tình hình sẽ thay đổi mạnh mẽ khi chuyến thăm Tầu cộng đến gần. Vì lợi ích cá nhân của chính Ngài, cần phải cân nhắc kỹ lưỡng những khả năng có thể thực hiện được xét từ góc độ thuần túy chính trị.

Những giải pháp cho vấn đề Đài Loan vốn khả thi trước khi Campuchia và Việt Nam sụp đổ thì nay có thể không còn phù hợp nữa. Tôi xin đề nghị những việc sau đây:

(A) Tiến hành một cuộc thăm dò sâu rộng để đo lường dư luận về các giải pháp khác nhau cho vấn đề Đài Loan (theo tôi nhớ, cuộc thăm dò gần nhất do Gallup thực hiện vào cuối năm ngoái). Cuộc thăm dò cần tìm hiểu quan điểm của cả phe bảo thủ lẫn phe cấp tiến, đồng thời thăm dò thái độ đối với các giải pháp khác nhau. Tất nhiên, việc thăm dò này cần được thực hiện trong điều kiện hoàn toàn bảo mật và do các đơn vị bên ngoài đảm nhiệm.

(B) Thực hiện nghiên cứu chuyên sâu về những gì phe bảo thủ tại Hoa Kỳ đã và có khả năng sẽ phát biểu về vấn đề này. Cần tiến hành một nghiên cứu tương tự đối với quan điểm của các nhân vật chủ chốt thuộc Đảng Dân chủ. Lưu ý: Theo tôi nhận thấy, những vấn đề chính trị mà Ngài phải đối mặt liên quan đến vấn đề này sẽ rất khác biệt giữa giai đoạn trước và sau đại hội của Đảng Cộng hòa.

(C) Cần cân nhắc cách thức ngăn chặn vấn đề này trở thành vũ khí công kích mạnh mẽ trong tay các đối thủ của Ngài, dù là thuộc Đảng Cộng hòa hay Đảng Dân chủ. Một số người sẽ cố gắng mô tả chuyến thăm Tầu cộng mà không đạt được giải pháp cuối cùng cho vấn đề Đài Loan là một thất bại ngoại giao, hay sự bất lực trong việc giải quyết các vấn đề hóc búa. Những người khác, đặc biệt là phe cánh hữu, sẽ sớm bắt đầu chỉ trích chính chuyến thăm này và luôn chực chờ để lên án bất kỳ sự nhượng bộ nào là hành động bán rẻ Đài Loan.

Trong thư này, tôi không có ý định đi sâu phân tích các khía cạnh chính sách đối ngoại của những lựa chọn liên quan đến Tầu cộng. Tuy nhiên, tôi tin chắc rằng việc Ngài đến Bắc Kinh trong năm nay, bất kể kết quả cụ thể ra sao, cũng là...” ...là điều đúng đắn cần làm. Việc đánh giá các khía cạnh chính trị của chuyến thăm ở giai đoạn này cần được tách biệt khỏi bộ máy hoạch định chính sách đối ngoại, và không được gây cản trở dưới bất kỳ hình thức nào đối với công tác tư duy và lập kế hoạch – vốn chắc chắn đang được triển khai tại Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC). Tôi đề nghị rằng nên khuyến khích một người tâm phúc đáng tin cậy – người không tham gia vào quá trình lập kế hoạch này – suy tính kỹ lưỡng về những tác động chính trị trong nước liên quan đến chuyến thăm Tầu cộng của ông.

Tôi đã trao đổi với Bộ Ngoại giao về mối lo ngại của mình rằng cần sớm có hành động để điều chỉnh và giảm bớt những kỳ vọng thái quá. Nhiều nhà báo đang nói rằng: "Tổng thống không thể nào đến Tầu cộng mà chưa giải quyết được vấn đề Đài Loan." Việc làm dịu đi những bàn tán này sẽ có lợi cho ông; nhờ đó, các kỳ vọng sẽ thực tế hơn thay vì ảo t, và một chuyến thăm không giải quyết được vấn đề lớn về Đài Loan sẽ không bị coi là thất bại ngoại giao khi nhìn lại sau này.

Xin thứ lỗi vì đã làm phiền lịch trình bận rộn của ông, nhưng dựa trên kinh nghiệm chính trị của bản thân, tôi lo ngại rằng vấn đề này có thể biến thành một cơn ác mộng chính trị nếu không sớm được xem xét kỹ lưỡng dưới góc độ thuần túy về chính trị.

Barbara và tôi vẫn đang sống rất vui vẻ tại đây. Chúng tôi cảm thấy vô cùng may mắn khi được đảm nhận công việc đầy thú vị này tại một vùng đất cũng đầy sức hút.

Gửi lời thăm hỏi nồng nhiệt nhất tới bà Betty.

Trân trọng, George”

1. Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Hồ sơ Văn phòng Cánh Tây của Kissinger—Scowcroft, 1969–1977, Hộp 5, Tầu cộng, các mục không đánh số (13), 11/5–30/5/1975. Mật; Qua kênh Voyager. Được gửi thông qua Scowcroft.↩

Historical Documents - Office of the Historian

Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/sources

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/persons

China, 1973–1976

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/comp1

Move Toward Normalization of Relations, October 1974–July 1975 (Documents 88–116)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch3

1. Document 111

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XVIII, China, 1973–1976

111. Backchannel Message From the Chief of the Liaison Office in China (Bush) to President Ford¹

Beijing, May 23, 1975, 0758Z.

91. Brent, please pass the following to the President. I hope it will be shared only with SecState and not be passed to NSC Staff or Department. It is pure politics, but I feel strongly about it.

“Dear Mr. President:

After talking to Rog Morton when he was out here about domestic politics, I have a better feel for what is happening at home. It is his impression and mine that there is little focus in the U.S. on the political aspects of your trip to China.

The Taiwan issue is on the back burner right now as it relates to domestic politics. I am very concerned that as your trip to China approaches this will change dramatically. Your own personal interests dictate that serious thought be given to what is possible from a purely political standpoint.

Answers to the Taiwan question that may have been possible before the collapse in Cambodia and Viet Nam may no longer be any answers at all. I would strongly suggest the following:

(A)

An in-depth poll be taken to measure public opinion on various solutions to the Taiwan question (the last poll, I believe, was by Gallup late last year). The poll should probe into opinion of conservatives and liberals and should sound out attitudes towards various solutions. Obviously this polling should be done in great confidence and commissioned by outside sources.

(B)

An in-depth research job be done on what the conservatives in the U.S. have said and are likely to say on this issue. A similar study [Page 674]should be undertaken on what the leading Democrats have been saying. N.B.: It seems to me that your political problems arising from this issue are quite different pre-GOP convention compared to post-GOP convention.

(C)

Thought be given as to how to keep this issue from building into a major weapon for your opponents be they Republican or Democrat. Some will try to paint a China visit without a final solution to Taiwan as a diplomatic failure, an inability to solve the tough problems. Others, particularly the right wing, will soon start criticizing the visit itself and will be on guard to immediately criticize any concessions as a sell-out of Taiwan.

In this communication I am not attempting to go into the foreign policy merits of China options. I firmly believe, however, that your coming to Peking this year, whatever the concrete results, is the right thing to do. What is done at this stage to assess the politics of the visit should be separate from the foreign policy machinery and not in any way inhibit the thinking and planning which undoubtedly is going forward at the State Department and NSC. I an suggesting that a trusted confidant who would not be involved with this planning be encouraged to think out the domestic political implications of your China visit.

I have already discussed with the State Department my concern that work need be done fairly soon to minimize expectations. Many journalists are saying, ‘the President can’t possibly go to China without solving the Taiwan problem.’ It is to your advantage to have this talk dampened, so that expectations be realistic not euphoric and that a visit that does not solve the big Taiwan problem will not, post facto, be considered a diplomatic failure.

Pardon my intrusion on your busy schedule, but, based on my own political past, I worry that this issue can build into a political nightmare unless a lot of pure political thought gets into it soon.

Barbara and I are happy out here. We feel we are most fortunate to be in this fascinating job in this fascinating land.

Warmest regards to Betty.

Sincerely, George”

1. Source: Ford Library, National Security Adviser, Kissinger—Scowcroft West Wing Office Files, 1969–1977, Box 5, China, unnumbered items (13), 5/11–5/30/75. Secret; Via Voyager Channel. Sent through Scowcroft.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d111

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_674

Thân thế (các) nhân vật

Bush George H W.,

Head of the U.S. Liaison Office in Beijing from October 21, 1974, until December 7, 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Central_Intelligence

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_U.S._Liaison_Office_to_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_National_Committee

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_the_United_Nations

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2023/1024/Bush-House-How-the-US-ambassador-s-home-in-China-got-its-name

https://history.state.gov/departmenthistory/people/chiefsofmission/china

https://www.state.gov/biographies-list/

https://www.state.gov/resources-bureau-of-global-talent-management/#ambassadors

https://www.cnn.com/2018/12/01/asia/george-h-w-bush-china-intl/index.html

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_China

https://www.chinadaily.com.cn/china/09usofficials/2009-05/31/content_7956346.htm

https://bush41library.tamu.edu/audiovisual/photos/35

Ford, Gerald R.,

Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/

https://www.whitehouse.gov/administration/

https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/

https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford

https://www.history.navy.mil/research/library/research-guides/modern-biographical-files-ndl/modern-bios-f/ford-gerald.html

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp

Henry A Kissinger

Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973

https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger

https://www.theguardian.com/world/bilderberg

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip

https://china.usc.edu/sites/default/files/styles/article_node_featured/public/article/featured-image/kissinger-zhou-sm_0.jpg?itok=qDjPx2_m

https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china

http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html

https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim

http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141

https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War

Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”

(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280

Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf

https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html

“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

https://millercenter.org/the-presidency/educational-resources/nixon-kissinger-and-the-decent-interval

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

Discover the Truth at:

http://www.theblackvault.com

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/

The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger

https://etan.org/news/kissinger/secret.htm

Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam

https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g

Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=bWVMTKeAwlA

The Untold Truth of Henry Kissinger

https://www.youtube.com/watch?v=0iheZdvWdbI&t=1s

Was Henry Kissinger a War Criminal?

https://www.youtube.com/watch?v=COqq7862wcU&t=25s

Scowcroft, Brent,

General, USAF, Military Assistant to the President until 1973; Deputy Assistant to the President for National Security Affairs from August 1973 until 1975

https://warontherocks.com/2020/08/brent-scowcroft-and-american-military-intervention/

https://warontherocks.com/2020/08/blame-it-on-the-blob-how-to-evaluate-american-grand-strategy/

https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/about-asg/

https://www.whitehouse.gov/piab/

https://www.publicaffairsbooks.com/titles/bartholomew-sparrow/the-strategist/9781586489632/

http://web1.millercenter.org/poh/transcripts/ohp_1999_1112_scowcroft.pdf

https://www.nytimes.com/2020/08/12/us/politics/brent-scowcroft.html

https://www.thecipherbrief.com/column_article/remembering-brent-scowcrofts-accomplishments-on-arms-control

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-08-13/scowcroft-model

https://archive.org/stream/towercommission00unit?ref=ol#mode/2up

https://www.penguinrandomhouse.ca/books/253135/the-man-who-ran-washington-by-peter-baker-and-susan-glasser/9780385540551

https://www.twelvebooks.com/titles/philip-zelikow/to-build-a-better-world/9781538764688/