Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20261007 CDTL DDE D736 13 Jun 1954 Điện tín từ Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

20261007 CDTL DDE D736 13 Jun 1954 Điện tín từ Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d736

Google Translated

Tài liệu 736

Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

790.5/6–1354: Điện tín từ Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Tuyệt mật

Ưu tiên

Geneva, ngày 13 tháng 6 năm 1954 — 2 giờ chiều

Dulte 178. Trong chuyến thăm của Eden ngày hôm qua, tôi đã đọc cho ông ấy nghe những đoạn trích (đã được lược bỏ các phần nhạy cảm phù hợp) từ bức điện Tedul 185 của ông, đặc biệt nhấn mạnh tầm quan trọng của hành động tập thể và thời gian đã bị lãng phí mà không có các cuộc đàm phán nghiêm túc. Tôi nói rằng đây là quan điểm mạnh mẽ của Tổng thống và cá nhân ông, và mặc dù tôi hiểu rõ vị thế nhạy cảm của Anh liên quan đến dư luận trong nước cũng như tại Ấn Độ, Miến Điện, v.v., tôi tin chắc rằng chúng ta đã đúng ngay từ đầu trong vấn đề này. Eden nhắc lại rằng Churchill "sẽ không gửi quân đến Việt Nam". Tôi nói rằng nếu Pháp có thể giữ được khu vực Hà Nội - Hải Phòng, hoặc Hải Phòng và một vùng đất có vị trí chiến lược dọc theo bờ biển, chúng ta cần quyết định vạch ra ranh giới để xác định lập trường tại miền Nam Việt Nam và những nơi khác ở Đông Nam Á. Nếu các cuộc đàm phán quân sự tại Washington có tiến triển, họ ít nhất cũng nên chuẩn bị sẵn các phương án thay thế để xem xét và quyết định vào thời điểm Thủ tướng Anh sang thăm.

Sau đó, tôi đề cập đến các yếu tố chính trị và tâm lý liên quan đến việc rút một phần lực lượng Anh khỏi Triều Tiên cũng như tính chất quan trọng của giai đoạn hậu Geneva. Eden cho biết chưa có động thái cấp bách nào về vấn đề này và họ dự định để dành thảo luận khi tới Washington.

Chuyển sang vấn đề khác. Tôi vừa có cuộc trao đổi dài với Casey và truyền đạt thông điệp từ bức điện Tosec 406 của ông. Ông ấy dự định sẽ trở về qua đường Washington và sẽ thông báo cho ông biết. Ông ấy tin tưởng vào sự cần thiết của các cam kết bảo đảm tập thể đối với Campuchia, Lào và phần còn lại có thể cứu vãn được của Việt Nam. Ông cũng tin rằng các cam kết đó phải có "sức mạnh thực thi" (như cách ông diễn đạt là phải có "răng" - tức khả năng cưỡng chế thực hiện). Ông đã bày tỏ mạnh mẽ quan điểm này với Nehru, hy vọng rằng chính nhóm các quốc gia châu Á và châu Âu đưa ra cam kết cũng sẽ là bên đảm bảo sức mạnh thực thi đó, đồng thời Ấn Độ và Pakistan cũng sẽ tham gia cùng nhóm này. Nehru không bác bỏ ý kiến này và dường như đã thảo luận kỹ lưỡng sau đó với Pillai và bà Pandit – những người cũng có mặt tại bữa tối hôm đó, nơi cuộc thảo luận tiếp tục diễn ra. Casey cảm thấy rằng khi ông rời đi, thái độ của Nehru là tích cực, nhưng ảnh hưởng từ Menon – người mà ông đã trao đổi vào tối hôm trước – vẫn sẽ theo chiều hướng tiêu cực.

Smith.

1. Điện tín số 1 từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Bộ Ngoại giao, ngày 10 tháng 6; được gửi lại tới Geneva với mã hiệu Tedul 185 vào ngày 11 tháng 6, tr. 1117.↩

2. Đề ngày 12 tháng 6, tr. 1125.↩

Historical Documents - Office of the Historian

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

June 13, 1954 (Documents 735–738)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch37

1. Document 736

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

790.5/6–1354: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

top secret
priority

Geneva, June 13, 1954—2 p.m.

Dulte 178. During Eden’s visit yesterday I read to him suitably expurgated extracts your Tedul 185,¹ emphasizing particularly the importance of collective action and the time already lost without serious talks. I said this represented the strong view of the President and yourself, and that while I realized sensitive position of Britain re own public opinion India and Burma, et cetera, I was sure that in this matter we had been right from beginning. Eden repeated that Churchill “would not send troops to Vietnam”. I said that if French could hold Hanoi-Haiphong area, or Haiphong and an enclave along coast, we should decide where to draw line on which we take our stand in south of Vietnam and elsewhere in SEA. If the military talks in Washington were making any progress they should at least have the alternatives ready for consideration and decision at the time of the PMs visit.

I then spoke of the political and psychological factors re withdrawal part of UK forces from Korea and critical nature of period after Geneva. Eden said there was nothing imminent on this and they intended to leave it for discussion in Washington.

New subject. I have just had long talk with Casey and conveyed message your Tosec 406.² He plans to return via Washington and will let you know. He is convinced of necessity of collective guarantees on Cambodia, Laos, and what can be saved of Vietnam. Also convinced that there must be, as he put it “teeth in those” guarantees. He had expressed these views strongly to Nehru, saying that he hoped that same group Asiatic and European nations that gave the guarantees would provide the teeth, and that India and Pakistan would associate themselves with such a group. Nehru did not reject this, and had apparently discussed it later and at length with Pillai and Mrs. Pandit, who were present at dinner that evening where discussion continued. Casey felt that when he left, Nehru was favorable, but that the influence of Menon, with whom he talked last night, would continue to be bad.

Smith

1. Telegram 1 from the Secretary of State to the Department of State, June 10, repeated to Geneva as Tedul 185, June 11, p. 1117.↩

2. Dated June 12, p. 1125.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d736

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1117

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1125

Thân thế (các) nhân vật

Casey, Richard G.,

Australian Minister for External Affairs; Head of the Australian Delegation at the Geneva Conference.

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Casey,_Baron_Casey

https://adb.anu.edu.au/biography/casey-richard-gavin-gardiner-9706

https://science.org.au/our-focus/history-australian-science/fellows-biographical-memoirs/richard-gardiner-casey-1890-1976

https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/r-g-casey-minister-for-external-affairs-1951-60/

https://www.eoas.info/biogs/P000300b.htm

https://www.aph.gov.au/Visit_Parliament/Art/Stories_and_Histories/HMC/Monarchs_and_Govenors-General/Richard_Gavin_Gardiner_Casey

https://www.antarctica.gov.au/about-antarctica/history/people/richard-casey/

https://www.asap.unimelb.edu.au/bsparcs/aasmemoirs/casey.htm

Churchill, Sir Winston Leonard Spencer

British Prime Minister from 1940 until 1945, and again from 1951 until April 1955

https://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill

https://www.gov.uk/government/history/past-prime-ministers/winston-churchill

https://www.britannica.com/biography/Winston-Churchill

https://artuk.org/discover/artworks/winston-l-s-churchill-18741965-mp-for-oldham-19001905-90588

https://www.christies.com/en/lot/lot-3850430

https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-176/younger-winston/

https://www.christies.com/en/lot/lot-4803557

https://www.bonhams.com/auction/27572/lot/207/churchill-winston-ls-sir-1874-1965-a-speech-by-the-prime-minister-the-right-honourable-winston-churchill-in-the-house-of-commons-august-20th-1940-london-baynard-press-1940/

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Menon, V. K. Krishna,

Personal Representative of Indian Prime Minister Nehru at the Geneva Conference.

https://en.wikipedia.org/wiki/V._K._Krishna_Menon