Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20261021 CDTL NRM D113 6 July 1975 113. Bản ghi nhớ cuộc Hội đàm.

20261021 CDTL NRM D113 6 July 1975 113. Bản ghi nhớ cuộc Hội đàm.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d113

Google Translated

Tài liệu số 113

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập XVIII, Trung Quốc, 1973–1976

113. Bản ghi nhớ cuộc Hội đàm.

Washington, ngày 6 tháng 7 năm 1975.

THÀNH PHẦN THAM DỰ

Bộ trưởng Henry A. Kissinger

Trợ lý Bộ trưởng Habib

Ông Winston Lord

Phó Trợ lý Bộ trưởng Gleysteen

Ông Richard Solomon, Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC)

Jerry Bremer, Thư ký ghi chép

CHỦ ĐỀ

Tầu cộng [Trang 697]

Bộ trưởng: Tôi thực sự không có nhiều điều để nói. Tôi đã đọc tài liệu của các anh và tôi sẽ không làm theo cách đó đâu. Đó chính xác là tài liệu mà các anh đã trình cho tôi năm ngoái.

Lord: Không phải đâu ạ. Vấn đề là: Trong chuyến đi tiền trạm, liệu ông có thực sự nỗ lực tìm hiểu các yêu cầu về an ninh của họ không?

Bộ trưởng: Vì lý do chính trị, Hoa Kỳ không thể tiến hành bình thường hóa quan hệ trước năm 1976. Nếu có bất kỳ điều gì châm ngòi cho phản ứng tiêu cực từ phe bảo thủ đối với ông Ford, thì chính là việc đó.

Lord: Chúng tôi hiểu điều đó và cho rằng nếu các điều kiện đủ tốt thì có lẽ vấn đề chính trị sẽ bớt căng thẳng hơn.

Bộ trưởng: Tôi đang gặp vấn đề với cả Panama và Tầu cộng. Tôi thậm chí còn không đồng tình với lập luận của các anh—rằng đây là thời điểm thích hợp để thúc đẩy việc này.

Lord: Lần trước họ không muốn thảo luận về vấn đề đó.

Bộ trưởng: Ngay cả khi họ muốn, thì những gì họ nói với vị Giáo sư kia cũng chỉ là để phục vụ dư luận trong nước. Anh quốc không thể bắt một chính phủ phải chịu trách nhiệm về những gì họ nói nhằm mục đích phục vụ dư luận trong nước được.

Lord: Có lẽ chúng ta sẽ đưa ra tuyên bố của riêng mình.

Bộ trưởng: Cơ sở pháp lý nào để chúng ta bảo vệ một phần lãnh thổ của một quốc gia?

Gleysteen: Không có cơ sở nào cả.

Bộ trưởng: Nếu vậy, chúng ta không thể để vấn đề này trở thành chủ đề trong chiến dịch tranh cử.

Solomon: Gần đây, họ đã thể hiện rõ mong muốn linh hoạt tại bảy hoặc tám dịp khác nhau. Họ lo ngại Ford sẽ hủy chuyến đi của mình.

Bộ trưởng: Chuyến đi đã được xác định chắc chắn. Họ rất mong chờ chuyến đi này, nhưng tôi không thấy có sự linh hoạt nào về vấn đề Đài Loan.

Lord: Chúng ta nhận thấy không còn nhiều dư địa để xoay xở. Vấn đề duy nhất là liệu ông có định xem xét các điều khoản hay không.

Habib: Thật khó để tránh thảo luận về chuyện này trong chuyến đi của ông.

Bộ trưởng: Nhưng giả sử họ đưa ra những điều khoản hào phóng thì sao? Khi đó tôi phải làm gì? Nhận lấy rồi nói: "Chúng ta sẽ chưa ký thỏa thuận nào trong vòng hai năm tới"? Dù sao thì liệu họ có thể vượt quá những gì họ đã nói với người này không? [Trang 698]

Gleysteen: Không, vấn đề là họ sẽ cho phép kiểu quan hệ nào.

Bộ trưởng: Chúng ta có thể cân nhắc điều đó khi phải thuyết phục Quốc hội chấp thuận. Nhân tiện, khi đó chúng ta sẽ nói gì? Liệu chúng ta có tiếp tục cung cấp vũ khí không?

Gleysteen: Ông cần phải có khả năng trả lời là có.

Bộ trưởng: Nhưng liệu chúng ta có cơ sở pháp lý không?

Gleysteen: Không có rào cản pháp lý nào nếu chính phủ sở tại chấp nhận điều đó. Đó là khía cạnh quan trọng nhất.

Habib: Họ sẽ chấp nhận theo hình thức mua bán thông thường. Không có tín dụng ưu đãi.

Bộ trưởng: Nhưng như vậy thì về cơ bản, họ có quyền ngăn chặn việc này vào bất cứ lúc nào.

Lord: Chúng ta luôn gặp phải tình thế tiến thoái lưỡng nan này kể từ khi bắt đầu mối quan hệ này. Ông cần phải làm rõ điều đó trong tuyên bố đơn phương của mình.

Bộ trưởng: Tôi đang tự hỏi chúng ta sẽ ở đâu nếu đi theo con đường này. Tôi sẽ thử đề cập chuyện này với Tổng thống nhưng tôi biết trước câu trả lời rồi. Mấy người bên đó thậm chí còn chẳng dám đụng đến vấn đề Panama vào lúc này nữa là.

Lord: Tài liệu này lập luận về tầm quan trọng của việc thực hiện điều này xét từ vị thế quốc tế của chúng ta, đồng thời cũng cho rằng cần có những cuộc thảo luận nghiêm túc khi ông đến đó vào tháng Tám.

Bộ trưởng: Ai bảo tôi sẽ đi vào tháng Tám? Chắc chắn là tôi sẽ không đi vào tháng Tám đâu.

Lord: Nếu họ đưa ra một thỏa thuận tồi tệ, vị thế của ông sẽ được củng cố. Nhưng nếu nó dẫn đến một lời đề nghị thực sự thì tôi đồng ý là chúng ta sẽ rơi vào thế khó.

Bộ trưởng: Nếu họ đẩy vấn đề đi đến giới hạn cuối cùng thì sao?

Gleysteen: Tôi nghĩ khả năng họ đi xa đến mức đó là không cao. Tôi nghĩ các điều kiện trong chuyến tiền trạm sẽ rất khắt khe.

Bộ trưởng: Tôi cho rằng tốt hơn hết là chúng ta nên nói rằng mình chưa thực sự sẵn sàng. Chúng ta đã nói rõ với họ những gì mình cần rồi.

Lord: Tôi nghĩ chúng ta có thể nói cụ thể hơn rằng chúng ta không thể tiến hành nếu vấn đề an ninh chưa được giải quyết thỏa đáng.

Habib: Tôi không nghĩ họ sẽ đưa ra lập trường cuối cùng khi ông ở đó đâu. Chẳng phải họ sẽ để dành điều đó cho Tổng thống sao?

Lord: Không.

Bộ trưởng: Đó không phải là cách đàm phán của họ.

Solomon: Họ có thể đặt điều kiện nào đó cho chuyến thăm của Tổng thống.

Bộ trưởng: Không. Theo ông, họ sẽ phản ứng thế nào nếu ông ấy ghé thăm các nước châu Á khác—chẳng hạn như Philippines và Indonesia?

Habib: Nếu ông ấy ghé thăm trên đường trở về thì hoàn toàn không có vấn đề gì. Tôi nghĩ đó là một ý hay. [Trang 699]

Bộ trưởng: Vậy thì đó không còn là chuyến đi riêng đến Tầu cộng nữa. Còn Malaysia thì sao?

Habib: Tôi nghĩ những nước quan trọng nhất là Philippines và Indonesia.

Bộ trưởng: Còn Úc thì sao?

Habib: Còn tùy thuộc vào tình hình ở đó nữa.

Bộ trưởng: Liệu họ có thể sắp xếp chuyến thăm Úc mà không thăm New Zealand không?

Habib: Khó đấy. Người New Zealand sẽ không hiểu được đâu.

Bộ trưởng: Họ là những kẻ tẻ nhạt nhất trần đời.

Habib: Đó là vì chúng ta chẳng bao giờ gặp rắc rối gì với họ cả. Họ chỉ toàn nói về phô mai và bơ t

Bộ trưởng: Và cả thịt cừu nữa. Tối nay tôi cần gì ở họ nhỉ?

Lord: Ngài có muốn bàn về chuyến đi của mình không?

Bộ trưởng: Họ phải là người đưa ra đề nghị với chúng ta.

Lord: Kể từ lần cuối ngài gặp họ, họ có vẻ lo lắng hơn.

Bộ trưởng: Tôi nhận thấy rằng những gì anh nói với họ về Schlesinger chẳng lọt được vào đầu họ chút nào. Họ đã nói với một nhóm người Iran rằng họ nghĩ ảnh hưởng của Rumsfeld và Hartmann đang lấn át tôi. Thật nực cười. Rumsfeld thì còn hiểu được, chứ Hartmann thì tôi hoàn toàn không hiểu nổi.

Solomon: Họ bị các nước thứ ba "mớm" thông tin đấy.

Bộ trưởng: Vị thế của Hartmann tại Tòa Bạch Ốc đang sa sút và ông ta chắc chắn chẳng liên quan gì đến tôi cả.

Lord: Họ nên là người chủ động đề xuất về chuyến đi của ngài. (Bộ trưởng bị ngắt lời bởi một cuộc điện thoại.)

Habib: Về chuyến thăm, ngài đã đưa ra vài mốc thời gian dự kiến cho chuyến đi của Tổng thống và họ trả lời rằng lúc nào cũng được. Tôi nghĩ bây giờ ngài có thể đề cập đến một thời điểm cụ thể.

Bộ trưởng: Tại sao họ không thể tự đề cập đến chuyến thăm nhỉ?

Habib: Tôi nghĩ có lẽ họ cho rằng mình đã trả lời ngài rồi.

Solomon: Nếu ngài thực sự muốn khơi dậy nỗi lo lắng của họ, thì đừng đả động gì đến chuyện đó cả. Còn không, ngài cứ nhắc đến chuyến đi của mình; làm vậy sẽ giúp họ bớt lo lắng đi đôi chút.

Lord: Hoặc hỏi xem họ đã nhận được tin tức gì mới từ Bắc Kinh chưa.

Habib: Câu trả lời của ông ta sẽ là: "Tùy ngài quyết định."

Bộ trưởng: Lần tới tôi sẽ không đi trừ khi họ hiểu rõ rằng tôi phải gặp Mao. Tôi sẽ không lặp lại cái trò nhảm nhí đó với giới báo chí của chúng ta nữa đâu. [Trang 700]

Lord: Tôi đồng ý rằng chúng ta không nên bàn đến việc bình thường hóa quan hệ trừ khi chúng ta đã sẵn sàng thực hiện nó đến cùng.

Bộ trưởng: Kinh nghiệm của tôi khi làm việc với phía Tầu cộng là phải nói rõ cho họ biết lập trường của chúng ta. Hãy thẳng thắn với họ.

Lord: Chúng tôi lo ngại rằng mối quan hệ này có nguy cơ đổ vỡ nếu không có động thái nào diễn ra trong hai năm tới.

Bộ trưởng: Tôi không rõ nữa. Theo quan điểm của tôi, mối quan hệ này dựa trên nỗi sợ hãi của họ đối với người Nga.

Gleysteen: Đúng là vậy, nhưng phía chúng ta lại nhìn nhận vấn đề theo cách khác.

Habib: Một vấn đề khác là mối quan hệ của ông với chính tiến trình này cũng như với những thỏa thuận ngầm mà họ đã đạt được với ông. Ông là người duy nhất còn lại [trong số những người khởi xướng ban đầu]. Và điều đó có ý nghĩa quan trọng đối với họ.

Gleysteen: Một điểm chưa được đề cập trong tài liệu là giai đoạn từ sáu tháng đến một năm tới là thời điểm thuận lợi tại Đài Loan, khi người dân ở đó đã sẵn sàng tâm thế cho sự thay đổi.

Bộ trưởng: Nếu chúng ta có thể tìm ra một bước đi hướng tới bình thường hóa quan hệ, tôi sẵn sàng cân nhắc. Nhưng có thể thực hiện những bước đi nào đây?

Lord: Chẳng hạn như hạ cấp quan hệ với Đài Loan xuống mức Đại biện lâm thời và cắt giảm việc cung cấp vũ khí cho họ.

Gleysteen: Làm vậy có thể khiến ông gặp rắc rối về vấn đề chính trị trong nước.

Bộ trưởng: Có lẽ ông có thể nhấn mạnh vào khía cạnh thống nhất đất nước và tìm ra một công thức nào đó để thực hiện điều này.

Solomon: Đó luôn là quân bài mạnh nhất đối với họ. Đó là cốt lõi của vấn đề bình thường hóa quan hệ. Tôi nghĩ họ có thể đang sử dụng Đặng [Tiểu Bình] làm người đại diện tiên phong.

Bộ trưởng: Nếu đó là điều họ muốn, thì chúng ta có thể thực hiện một số bước đi theo hướng đó.

Habib: Tôi nghĩ dù sao thì chiều nay ông cũng nên bắt đầu bằng việc rà soát lại những gì định nói với Gromyko, rồi sau đó mới lên đường thực hiện chuyến đi.

Solomon: Chỉ có một lý do duy nhất để hành động, đó là nếu tình hình của họ trở nên quá tồi tệ, họ có thể sẽ quay sang phía Liên Xô. Việc chúng ta có động thái nào đó có thể giúp Chu [Ân Lai] và Mao [Trạch Đông] duy trì được sự ủng hộ trong nước đối với mối quan hệ với chúng ta.

Bộ trưởng: Được thôi, tôi sẵn sàng tìm kiếm một bước đi nào đó chưa đến mức bình thường hóa hoàn toàn

1. Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Hồ sơ Văn phòng Cánh Tây của Kissinger–Scowcroft, 1969–1977, Hộp 5, Tầu cộng, các tài liệu không đánh số (16), 6/7/75–23/7/75. Mật; Nhạy cảm.↩

2. Xem Tài liệu 112.↩

3. Giáo sư C.P. Li, sau khi gặp gỡ các quan chức Tầu cộng, đã thông báo cho ông Bush rằng Tổng thống Ford sẽ được chào đón tại Bắc Kinh bất kể tiến triển về vấn đề Đài Loan. Ông Li cũng đặt câu hỏi liệu Hoa Kỳ có chấp nhận một tuyên bố của CHND Tầu cộng — mang tính chất "phục vụ dư luận trong nước" — trong đó khẳng định ý định chỉ sử dụng các biện pháp hòa bình để tái thống nhất với Đài Loan hay không, coi đây như một bước tiến tới bình thường hóa quan hệ. (Điện tín số 155344 từ Bắc Kinh, ngày 1 tháng 7; Cơ quan Lưu trữ Quốc gia, RG 59, Hồ sơ Chính sách Đối ngoại Trung ương)↩

4. Robert T. Hartmann là Cố vấn cho Tổng thống Ford và là người giám sát việc soạn thảo các bài phát biểu của Tổng thống.↩

Historical Documents - Office of the Historian

Sources

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/persons

China, 1973–1976

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/comp1

Move Toward Normalization of Relations, October 1974–July 1975 (Documents 88–116)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/ch3

1. Document 113

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XVIII, China, 1973–1976

113. Memorandum of Conversation¹

Washington, July 6, 1975.

PARTICIPANTS

· The Secretary, Henry A. Kissinger

· Assistant Secretary Habib

· Mr. Winston Lord

· Deputy Assistant Secretary Gleysteen

· Mr. Richard Solomon, NSC

· Jerry Bremer, Notetaker

SUBJECT

· China

[Page 697]

The Secretary: I don’t really have that much to say. I have read your paper and I just won’t do it that way.² It’s exactly the same paper you presented me last year.

Lord: No, it isn’t. The question is: On your advance trip do you make some serious effort to find their security requirements?

The Secretary: For political reasons it’s just impossible for the U.S. to go for normalization before ’76. If there’s any one thing that will trigger a conservative reaction to Ford, that’s it.

Lord: We recognize that and felt that if the terms were decent enough perhaps it’s less of a political problem.

The Secretary: I’ve got a problem with Panama and China. I don’t even agree with your intellectual thesis—that this is the right time to force it.

Lord: The last time they didn’t want to discuss it.

The Secretary: Even if they did, what they said to the Professor was for domestic consumption. You can’t hold a government to what they say for domestic consumption.³

Lord: Presumably we would make our own statement.

The Secretary: What is our legal basis for defending part of one country?

Gleysteen: There is none.

The Secretary: If that’s the case, we can’t afford to have it in a campaign.

Solomon: They have clearly indicated in seven or eight places recently their desire to be flexible. They’re afraid Ford will cancel his trip.

The Secretary: The trip is clear. They are anxious for it but I see no flexibility on Taiwan.

Lord: We recognize there is not much room for maneuverability. The only issue is whether you try to see the terms.

Habib: It’s difficult to avoid discussing during your trip.

The Secretary: But suppose they give us generous terms? What do I do then? Pocket it and say, “We’ll have no deal for two years.” Anyway can they go beyond what they’ve told this guy?

[Page 698]

Gleysteen: No, the question is what kind of relationship would they permit.

The Secretary: We can consider that when we have to sell this to Congress. What do we say then, by the way? Are we going to continue to send arms?

Gleysteen: You have to be able to say yes.

The Secretary: But do we have a legal basis?

Gleysteen: There is no legal barrier if the host government tolerates it. That’s the most crucial aspect.

Habib: They would have on a sales basis. No credit.

The Secretary: But then it is essentially within their power to stop it at any point.

Lord: We have always had this dilemma from the time we started this relationship. You have to make it clear in your unilateral statement.

The Secretary: I’m wondering where we’ll be if we go down this road. I’ll try to raise it with the President but I know the answer. Those guys over there won’t even take on Panama right now.

Lord: The paper argues the importance of doing this from our international position, and also argues that there is a need for some serious discussion when you go there in August.

The Secretary: Who said I was going in August? I am certainly not going in August.

Lord: If they give you a bad deal in return, your position would be strengthened. But if it generates an offer then I agree we have a bind.

The Secretary: What if they go to the limit?

Gleysteen: I think the chances are not very high they’d go that far. I think the terms in the pre-visit will be very tough.

The Secretary: I think we’re better off saying we don’t think we’re quite ready. We’ve told them what we need.

Lord: I think we can be more concrete and say that we cannot do it without satisfaction on security.

Habib: I don’t think they’ll give you their last position when you are there. Won’t they hold that out for the President?

Lord: No.

The Secretary: It is not their way of negotiating.

Solomon: They might make the Presidential trip conditional or something.

The Secretary: No. How would they react if he visited other countries in Asia do you think—like the Philippines and Indonesia?

Habib: If he did in on the way back, it would be no problem at all. I think that’s a good idea.

[Page 699]

The Secretary: Then it’s not a special trip to China. What about Malaysia?

Habib: I think the essential ones are the Philippines and Indonesia.

The Secretary: How about Australia?

Habib: It depends on what’s happening there.

The Secretary: Can they do Australia and not New Zealand?

Habib: It’s difficult. The New Zealanders wouldn’t understand.

The Secretary: They are the worst bores in the world.

Habib: That’s because we never have any problems with them. All they ever talk about is cheese and butter.

The Secretary: And mutton. What do I want from them this evening?

Lord: Do you want to discuss your trip?

The Secretary: They have to make a proposal to us.

Lord: Since the last time you’ve seen them, they are more nervous.

The Secretary: I noticed that whatever you said to them about Schlesinger didn’t get through. They told a group of Iranians that they thought Rumsfeld’s and Hartmann’s influence was rising over mine. That’s just stupid. Rumsfeld I can see, but Hartmann I don’t understand at all.⁴

Solomon: They’re fed by third countries.

The Secretary: Hartmann is slipping in the White House and certainly has no relation to me.

Lord: It should be up to them to suggest something on your trip. (Secretary is interrupted for a phone call.)

Habib: On the visit, you did put some suggested times for the President’s trip and they answered that any time was all right. I suppose you could mention a specific time now.

The Secretary: Why can’t they raise the visit?

Habib: I think they probably think that they’ve already replied to you.

Solomon: If you really want to raise their anxieties, don’t mention it at all. Otherwise, you could just mention your trip which will make them only slightly less nervous.

Lord: Or ask if they’ve had any further word from Peking.

Habib: His answer will be—“It’s up to you.”

The Secretary: I won’t go next time unless they understand that I am to see Mao. I will not go through that BS again with our press.

[Page 700]

Lord: I agree that we should not explore normalization unless we’re prepared to go through with it.

The Secretary: My experience with the Chinese is to tell them exactly what our position is. Be frank with them.

Lord: Our concern is that the relationship is apt to unravel if nothing happens in the next two years.

The Secretary: I don’t know. In my view, the relationship is based on their fear of the Russians.

Gleysteen: It is, but our people interpret it differently.

Habib: Another problem is your relationship to the process itself and to the understandings they’ve developed with you. You’re the only one left. And that has meaning to them.

Gleysteen: One point that is not made in the paper is that the period of six months to a year now is a good one in Taiwan where the people are braced for a change.

The Secretary: If we could find a step toward normalization, I’d be receptive to it. But what kind of steps are there?

Lord: Things like lowering Taiwan to a Chargé level and lowering our arms supplies.

Gleysteen: You could get into some domestic problems with that.

The Secretary: Perhaps you could strengthen the unity point and find some formula to do that.

Solomon: That is always the strongest card with them. That’s the core of normalization. I think they could be playing Teng as the front man.

The Secretary: If that’s what they want, then we can do something along those lines.

Habib: I think you want to start this afternoon anyway with a review of what you’re going to say to Gromyko and then go on the trip.

Solomon: There’s only one argument for doing something and that is that if their situation dissipates so badly there, that they were to turn to the Soviets. Doing something might enable Chou and Mao to hold their domestic constituency for our relationship.

The Secretary: Well, I’m willing to find some step short of normalization.

1. Source: Ford Library, National Security Adviser, Kissinger–Scowcroft West Wing Office Files, 1969–1977, Box 5, China, unnumbered items (16), 7/6/75–7/23/75. Secret; Sensitive.↩

2. See Document 112.↩

3. Professor C.P. Li, after meeting with Chinese officials, informed Bush that President Ford was welcome in Beijing regardless of progress on Taiwan. Li had also asked whether, as a step toward normalization, the United States would be satisfied with a PRC statement “for domestic consumption” that would declare the PRC’s intention to use only peaceful means to reunite with Taiwan. (Telegram 155344 from Beijing, July 1; National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files)↩

4. Robert T. Hartmann was a Counsellor to President Ford and supervised the writing of the President’s speeches.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d113

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_697

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_698

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_699

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/pg_700

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v18/d112

Thân thế (các) nhân vật

Bush George H W.,

Head of the U.S. Liaison Office in Beijing from October 21, 1974, until December 7, 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Central_Intelligence

https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_the_U.S._Liaison_Office_to_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_National_Committee

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_the_United_Nations

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2023/1024/Bush-House-How-the-US-ambassador-s-home-in-China-got-its-name

https://history.state.gov/departmenthistory/people/chiefsofmission/china

https://www.state.gov/biographies-list/

https://www.state.gov/resources-bureau-of-global-talent-management/#ambassadors

https://www.cnn.com/2018/12/01/asia/george-h-w-bush-china-intl/index.html

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_China

https://www.chinadaily.com.cn/china/09usofficials/2009-05/31/content_7956346.htm

https://bush41library.tamu.edu/audiovisual/photos/35

Chou En-lai, (Zhou Enlai)

Premier of the People’s Republic of China; member, Standing Committee of the Chinese Communist Party’s Political Bureau

https://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Enlai

https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_of_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_Foreign_Affairs_of_the_People%27s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party

https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_Chinese_People%27s_Political_Consultative_Conference

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d139

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/memorandum-conversation-between-mao-zedong-zhou-enlai-and-henry-kissinger

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/zhou-enlai-talking-ho-chi-minh

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?f[0]=topics:86538&fo[0]=86538

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538&page=1

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=topics%3A86538&fo%5B0%5D=86538&page=2

Tài liệu Chu Ân Lai yêu cầu Hoa Kỳ loại bỏ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu và dùng Dương Văn Minh để lật đổ hai nền Đệ I và Đệ II VNCH.

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=people%3A84942&fo%5B0%5D=84942

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-le-duc-tho

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89367/download

Ford, Gerald R.,

Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/

https://www.whitehouse.gov/administration/

https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/

https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford

https://www.history.navy.mil/research/library/research-guides/modern-biographical-files-ndl/modern-bios-f/ford-gerald.html

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp

Gleysteen, William H., Jr.,

Deputy Director, Office of United Nations Political Affairs, Bureau of International Organization Affairs, Department of State, from August 1966

https://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Gleysteen

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_South_Korea

https://adst.org/OH%20TOCs/Gleysteen,%20William%20H.,%20Jr.toc.pdf

Gromyko, Andrei A.,

Soviet Foreign Minister

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Gromyko

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_heads_of_state_of_the_Soviet_Union

https://en.wikipedia.org/wiki/27th_Politburo_of_the_Communist_Party_of_the_Soviet_Union

https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Foreign_Affairs_(Soviet_Union)

https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Representative_of_the_Soviet_Union_to_the_United_Nations

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?f[0]=people:81473&fo[0]=81473

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vladivostok/gromyko.pdf

Habib, Philip C.,

member, U.S. Delegation to the Paris Peace Talks from May 1968 until October 1971; Ambassador to Korea from September 30, 1971, until August 19, 1974; Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs from September 27, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_C._Habib

https://en.wikipedia.org/wiki/Under_Secretary_of_State_for_Political_Affairs

https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Korea

https://diplomacy.state.gov/u-s-diplomact-philip-c-habib-presidential-medal-of-freedom-winner/

https://nsuworks.nova.edu/nsudigital_forums/13/

https://www.arabamerica.com/arabamericans/philip-habib-3/

https://www.britannica.com/biography/Philip-Charles-Habib

https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/habib-philip-charles

Henry A Kissinger

Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973

https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger

https://www.theguardian.com/world/bilderberg

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip

https://china.usc.edu/sites/default/files/styles/article_node_featured/public/article/featured-image/kissinger-zhou-sm_0.jpg?itok=qDjPx2_m

https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china

http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html

https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals

https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim

http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141

https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War

Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”

(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280

Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf

https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html

“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

https://millercenter.org/the-presidency/educational-resources/nixon-kissinger-and-the-decent-interval

https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0

Discover the Truth at:

http://www.theblackvault.com

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/

The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger

https://etan.org/news/kissinger/secret.htm

Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam

https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g

Henry Kissinger - Secrets of a superpower | DW Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=bWVMTKeAwlA

The Untold Truth of Henry Kissinger

https://www.youtube.com/watch?v=0iheZdvWdbI&t=1s

Was Henry Kissinger a War Criminal?

https://www.youtube.com/watch?v=COqq7862wcU&t=25s

Lord, Winston,

member, National Security Council staff until 1973; Director of the Policy Planning Staff, Department of State from October 1973 until January 1977

https://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Lord

https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations

https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Policy_Planning

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/19981208.pdf

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/19991104.pdf

https://nsarchive.gwu.edu/document/22669-document-04-winston-lord-director-policy

https://www.ncafp.org/about-us/faps-board-of-advisors/ambassador-winston-lord/

Rumsfeld, Donald,

Counselor to the President from January 1971 until January 1973; Permanent Representative to the North Atlantic Treaty Organization from 1973 until 1974; Secretary of Defense from November 20, 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Rumsfeld

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Defense

https://en.wikipedia.org/wiki/White_House_Chief_of_Staff

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_NATO

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Stabilization_Act_of_1970#Administrative_history

https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_to_the_President

https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_the_Office_of_Economic_Opportunity

https://history.defense.gov/Multimedia/Biographies/Article-View/Article/571288/donald-h-rumsfeld/

https://www.defense.gov/About/Biographies/Biography/Article/602800/

https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/government/text/rumsfeld-bio.html

https://www.nixonlibrary.gov/index.php/finding-aids/donald-rumsfeld-white-house-central-files-staff-member-and-office-files

Schlesinger, James R.,

Chairman of the Atomic Energy Commission until February 1973; Director of Central Intelligence from February 2 until July 2, 1973; Secretary of Defense from July 2, 1973, until November 19, 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Schlesinger

https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Schlesinger

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Energy

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Defense

https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_Central_Intelligence

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Atomic_Energy_Commission

https://history.defense.gov/Multimedia/Biographies/Article-View/Article/571289/james-r-schlesinger/

https://www.washingtonpost.com/national/james-r-schlesinger-cia-chief-and-cabinet-member-dies/2014/03/27/e4a8f01c-b5bb-11e3-8020-b2d790b3c9e1_story.html

https://apnews.com/obituaries-ecc8779791ee4ab7973cf58b7d355305

https://www.encyclopedia.com/people/history/us-history-biographies/james-rodney-schlesinger

https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/03/27/295270441/james-schlesinger-who-headed-cia-defense-dies-at-85

https://www.csis.org/news/j-stephen-morrison-appointed-james-r-schlesinger-distinguished-professor-miller-center

Scowcroft, Brent,

General, USAF, Military Assistant to the President until 1973; Deputy Assistant to the President for National Security Affairs from August 1973 until 1975

https://warontherocks.com/2020/08/brent-scowcroft-and-american-military-intervention/

https://warontherocks.com/2020/08/blame-it-on-the-blob-how-to-evaluate-american-grand-strategy/

https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/about-asg/

https://www.whitehouse.gov/piab/

https://www.publicaffairsbooks.com/titles/bartholomew-sparrow/the-strategist/9781586489632/

http://web1.millercenter.org/poh/transcripts/ohp_1999_1112_scowcroft.pdf

https://www.nytimes.com/2020/08/12/us/politics/brent-scowcroft.html

https://www.thecipherbrief.com/column_article/remembering-brent-scowcrofts-accomplishments-on-arms-control

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-08-13/scowcroft-model

https://archive.org/stream/towercommission00unit?ref=ol#mode/2up

https://www.penguinrandomhouse.ca/books/253135/the-man-who-ran-washington-by-peter-baker-and-susan-glasser/9780385540551

https://www.twelvebooks.com/titles/philip-zelikow/to-build-a-better-world/9781538764688/