20261025 CDTL DDE D287 21 May 1953 Điện tín của Quyền Bộ trưởng Ngoại giao gửi Đại sứ quán tại Pháp.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d287
Google Translated
Tài liệu số 287
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954,
Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751.551/5–2153: Điện tín Quyền Bộ trưởng
Ngoại giao gửi Đại sứ quán tại Pháp
Mật
Washington, ngày 21 tháng 5 năm 1953—12:41 chiều
5693. Bộ trưởng Quốc phòng
đã gửi thư cho Bộ với nội dung như sau:
“Tình hình hiện nay tại Lào đã vắt kiệt nguồn lực dự
trữ cuối cùng của Không quân Pháp ở Đông Dương, và nguy cơ sụp đổ về
năng lực bảo dưỡng cũng như khả năng vận hành của phi công thuộc Không quân
Pháp tại đây đang đến rất gần.
“Bộ Quốc phòng đã nhiều lần khuyến nghị phía
Pháp rằng hạn mức nhân sự hiện tại là mười nghìn người (bao gồm khoảng hai
nghìn năm trăm nhân viên bảo vệ và lao động phổ thông) là hoàn toàn không đủ để
hỗ trợ số lượng máy bay đang hoạt động tại Đông Dương thuộc Pháp, và cần
phải có thêm nhân sự Pháp để vận hành hiệu quả, khai thác tối ưu và bảo
dưỡng đúng quy trình số máy bay hiện có.”
Thư của Bộ trưởng kết thúc bằng đề nghị Bộ “có
ý kiến thích hợp với Chính phủ Pháp nhằm thuyết phục họ cung cấp thêm
nhân sự cần thiết cho công tác hậu cần, bảo dưỡng và vận hành của Không quân.”
Các chi tiết cụ thể hơn về toàn bộ tình hình này có trong bức điện số 728–A
ngày 1 tháng 5 của MAAG Sài Gòn (đã được chuyển qua MAAG Paris)
và bức điện số 5647. của Bộ Ngoại giao.
Hãy tiếp cận ông Pleven vào thời điểm sớm nhất
có thể để nhấn mạnh tầm quan trọng hàng đầu mà Chính phủ Hoa Kỳ dành cho
việc khắc phục tình trạng này – vấn đề được cho là đang được Bộ Không quân
Pháp xem xét. Sẽ rất thích hợp nếu nhắc nhở ông Pleven rằng chúng ta
đã nhiều lần – và chấp nhận không ít hy sinh – cung cấp máy bay theo chế độ ưu
tiên để sử dụng tại Đông Dương; tuy nhiên, các chuyên gia hàng không của
chúng ta cho rằng vấn đề cốt lõi không nằm ở nhu cầu bổ sung máy bay (đặc
biệt là loại vận tải) mà là nhu cầu về nhân sự để bảo dưỡng và vận hành
số máy bay hiện có.
Đây có thể là một trong những chủ đề mà phái bộ quân sự
dự kiến đến Đông Dương sẽ muốn thảo luận, nhưng sẽ có lợi hơn nếu giải
quyết vấn đề này ở cấp độ kỹ thuật càng sớm càng tốt; bởi lẽ, rõ ràng cần phải
bổ sung nhân lực cho lực lượng không quân Pháp tại Đông Dương nếu muốn
khai thác tối đa hiệu quả của loại vũ khí cực kỳ quan trọng này.
Nếu Chính phủ Pháp cho rằng họ cần sự chấp thuận
trước của NATO để điều chuyển nhân sự từ châu Âu, Hoa Kỳ sẵn sàng
ủng hộ yêu cầu đó. Ông chỉ nên đề cập đến điểm này nếu phía Pháp nêu vấn
đề chấp thuận của NATO. Bộ Ngoại giao hiểu rằng Báo cáo Đánh giá Thường
niên của NATO cho thấy lực lượng không quân Pháp tại châu Âu đang dư
thừa nhân sự so với số lượng máy bay hiện đại hiện có. Ông có thể thông báo với
ông Pleven rằng các chuyên gia Không quân Hoa Kỳ sẵn sàng thảo luận
chi tiết về tình hình nghiêm trọng này tại Paris, Washington hoặc
Sài Gòn. Bộ Quốc phòng đang trao đổi với Tướng Ridgway về
vấn đề này.
Smith.
1. Do
Philip W. Bonsal, Giám đốc Văn phòng Các vấn đề Philippines và Đông
Nam Á (PSA), soạn thảo. Cũng được gửi tới Sài Gòn dưới dạng bức điện
số 2291.↩
2. Bức
thư của Bộ trưởng Quốc phòng Wilson gửi Ngoại trưởng Dulles ngày
16 tháng 5 hiện có trong hồ sơ 751G.5/5–1653.↩
3. Cả
hai văn bản đều không được in trong tài liệu này.↩
4. Tướng
Matthew B. Ridgway (Quân đội Hoa Kỳ), Tổng tư lệnh Bộ Chỉ
huy Hoa Kỳ tại Châu Âu kiêm Tư lệnh Tối cao Đồng minh tại Châu Âu.↩
Historical Documents - Office of the Historian
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of
Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2
1.
Document 287
Foreign Relations of the United States, 1952–1954,
Indochina, Volume XIII, Part 1
751.551/5–2153: Telegram
The
Acting Secretary of State to the Embassy in France1
secret
Washington, May 21, 1953—12:41 p.m.
5693. Secretary Defense has written Dept to following
effect:2
“The present situation in Laos has drained the last bit of
reserve out of the French Air Force in Indochina, and the near collapse of the
maintenance and pilot capabilities of the French Air Force in Indochina is
close at hand.
“The Department of Defense has repeatedly advised the
French that the current manpower ceiling of ten thousand personnel (including
approximately two thousand five hundred guards and ordinary laborers) was
totally inadequate to support the number of aircraft operating in French
Indochina, and that more French personnel were needed to effectively employ,
efficiently utilize and properly maintain the aircraft on hand.”
Secretary’s letter concludes with request that Dept “make
appropriate representation to French Government to induce them to provide
needed Air Force supply, maintenance and operational personnel.”
Further details this whole situation are contained MAAG
Saigon telegram 728–A May first passed MAAG Paris and Deptel 5647.3
Approach Pleven earliest opportunity indicating to him
primary importance attached by US Govt to remedying this situation which is
understood be under study by French Air Ministry. It would be appropriate
recall to Pleven that we have on several occasions and at considerable
sacrifice to ourselves made planes available on priority basis for use in
Indochina but that our air experts consider problem not primarily need for
additional planes particularly transport types but need for personnel to
maintain and operate planes already available.
This might well be one of topics proposed military mission
to Indochina will wish discuss but there would be advantage in pursuing problem
at technical level earliest since it appears obvious additional allocation
French air force manpower in Indochina is required if maximum effective use
this all-important weapon is to be made.
If French Government says it requires prior NATO approval
to a diversion of personnel from Europe, US would be prepared support [Page 577]such request. You should
comment on this only if French raise issue of NATO approval. Department
understands NATO Annual Review indicates surplus French Air Force personnel in
Europe in relation available modern aircraft. You may inform Pleven that US Air
Force experts available to discuss details this serious situation in Paris,
Washington or Saigon. Defense communicating Ridgway4 this
subject.
Smith
1.
Drafted by Philip W. Bonsal, Director of PSA. Also sent to
Saigon as telegram 2291.↩
2.
The letter from Secretary of Defense Wilson to Secretary of
State Dulles, May 16, is in file 751G.5/5–1653.↩
3.
Neither printed.↩
4.
Gen. Matthew B. Ridgway, USA, Commander in Chief, U.S.
European Command, and Supreme Allied Commander, Europe.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d287
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_577
Thân thế (các) nhân vật
Bonsal, Philip W.,
Counselor of Embassy in France to March 1952; Director of the Office of
Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State, from August 1952.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/persons
https://afsa.org/sites/default/files/fsj-1954-03-march_0.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d223
https://www.jaas.gr.jp/jjas/pdf/1981/No.01-119.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster
https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles
https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/
https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect
https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c
Prime Minister of France to January 1952; Minister of
National Defense, March 8, 1952–June 19, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Pleven
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p2/d519
https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/pleven.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v05p1/persons
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_the_Armed_Forces_(France)
Ridgway,
General Matthew B.,
USA,
Commander in Chief, Far East and Commander in Chief, United Nations Command, to
May 1952; Commander in Chief, U.S. European Command, and Supreme Allied
Commander, Europe, June 1952–May 1953; Chief of Staff, United States Army, from
August 15, 1953.
https://armyhistory.org/general-matthew-bunker-ridgway/
https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Ridgway
https://www.americanheritage.com/profile-soldier-matthew-b-ridgway
https://www.britannica.com/biography/Matthew-Bunker-Ridgway
https://www.ridgway.pitt.edu/about/general-matthew-b-ridgway
Smith,
Walter Bedell,
Under
Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva
Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bedell_Smith
Wilson, Charles Erwin.,
Secretary of Defense to October 1957
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Erwin_Wilson
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Defense
https://millercenter.org/president/eisenhower/essays/wilson-1953-secretary-of-defense
No comments:
Post a Comment