20261020 CDTL DDE D749 16 Jun 1954 Điện văn về cuộc gặp giửa Heath và Offroy, Geneva, tối ngày 15 tháng 6: Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d749
Google Translated.
Tài liệu 749
Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội
nghị Geneva, Tập XVI
751G.00/6–1654: Điện văn về cuộc gặp giửa
Heath và Offroy, Geneva, tối ngày 15 tháng 6: Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.
Tuyệt mật
Geneva, trưa ngày 16
tháng 6 năm 1954.
Dulte 184. Đồng gửi Paris (số 441). Chỉ dành cho Đại sứ
xem. Tối qua, ông Heath đã gặp ông Offroy – Đại sứ Pháp tại Thái Lan,
người được ông Bidault chỉ định "giám sát" các cuộc đàm
phán tại Geneva giữa đại diện của Việt Minh và Bộ Chỉ
huy Pháp - Việt. Ông Offroy bày tỏ quan điểm cá nhân rằng phạm vi thảo
luận của các cuộc đàm phán này cần được mở rộng để bao gồm cả các vấn đề chính
trị; những vấn đề này chắc chắn sẽ nảy sinh trong bất kỳ kế hoạch thực tế nào
nhằm chấm dứt chiến sự.
Ông nói thêm rằng, dưới
góc độ cá nhân, ông cho rằng đã có sai lầm khi không khai thác sâu hơn đề nghị
ngày 25 tháng 5 của Việt Minh. Ông tin rằng việc thảo luận về đề
xuất đó sẽ khiến Việt Minh bộc lộ đề nghị thực sự của họ, vốn là
phương án chia cắt đất nước.
Ông ngập ngừng đưa ra
ý kiến rằng chia cắt có thể là giải pháp thực tế duy nhất, trừ khi xảy ra việc
"quốc tế hóa" cuộc chiến một cách nhanh chóng. Cá nhân ông cho
rằng vào thời điểm này, cả chính phủ mới lẫn Quốc hội Pháp đều sẽ không
cân nhắc việc chọn "phương án" can thiệp của Mỹ như đã được Ngoại
trưởng nêu trong bài phát biểu tại Los Angeles ngày 11 tháng 6. Quốc
hội sẽ muốn nghe đề nghị cuối cùng của Việt Minh trước tiên.
Với tâm thế hiện tại, Quốc hội sẽ chấp nhận đề xuất đó nếu nó có phần hợp
lý. Tuy nhiên, nếu Việt Minh giữ lập trường cực đoan và cứng rắn,
thì việc yêu cầu Mỹ can thiệp có thể sẽ được tính đến.
Ông Offroy cho rằng còn một tình huống khác khiến Quốc hội và chính
phủ có thể yêu cầu Mỹ hỗ trợ. Đó là trường hợp Việt Minh tấn công
Hà Nội và có nguy cơ thành phố này sẽ thất thủ; khi đó, sẽ có hai phản ứng
có thể xảy ra tại Pháp. Một là khăng khăng đòi ngừng bắn với hầu như bất
kỳ điều kiện nào. Một phản ứng khác của dư luận có thể là sự phẫn nộ và quyết
tâm tiếp tục cuộc chiến, đồng thời kêu gọi sự can thiệp của Mỹ. Bản thân
ông Offroy không dám dự đoán kịch bản nào trong số này sẽ xảy ra. Ông lo
ngại rằng nếu kịch bản thứ hai xảy ra, Mỹ sẽ từ chối can thiệp trước lời
kêu gọi giúp đỡ vào phút chót, với lý do rằng lúc đó đã quá muộn để cứu Hà Nội.
Heath không đưa ra bình luận nào về nhận định này.
Offroy phản đối đề xuất của Eden về việc hoãn hội nghị để
chờ báo cáo từ các đại diện quân sự của hai bộ chỉ huy. Ông cho rằng điều cực kỳ
quan trọng là phải duy trì một hội nghị ở quy mô tối giản trong khi các cuộc
đàm phán đó vẫn đang diễn ra, nhằm nắm bắt thông tin về tiến triển của các cuộc
thảo luận và đưa ra chỉ đạo cho các đại diện quân sự. Ông cho rằng các đại
biểu hội nghị còn ở lại Geneva sẽ không cần họp hàng ngày mà có thể tái
nhóm họp ngay lập tức khi tình hình đòi hỏi.
Cuối cùng, Offroy
nhắc lại rằng ông chỉ đang bày tỏ quan điểm cá nhân và đề nghị không tiết lộ
tên mình liên quan đến những ý kiến này.
Smith.
1. Được
trình bày tại Phiên họp kín lần thứ Sáu, ngày 25 tháng 5. Xem điện văn Secto
302, ngày 26 tháng 5, tr. 920.↩
2. Để
xem toàn văn bài phát biểu của Bộ trưởng tại Los Angeles vào ngày 11
tháng 6, xem *Department of State Bulletin* (Bản tin Bộ Ngoại giao),
ngày 28 tháng 6 năm 1954, tr. 971–973.↩
Historical Documents - Office of the Historian
List of
Abbreviations and Symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7
June 15, 1954 (Documents 747–751)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch39
1.
Document 749
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The
Geneva Conference, Volume XVI
751G.00/6–1654: Telegram
Heath–Offroy
Meeting, Geneva, June 15, Evening: The United States Delegation to the
Department of State
top secret
Geneva, June 16, 1954—noon.
Dulte 184. Repeated information Paris 441. Eyes only
Ambassador. Heath last night saw Offroy, French Ambassador Thailand, whom [Page 1151]Bidault had appointed to
“watch over” the talks in Geneva between representatives of the Viet Minh and
Franco-Vietnamese Commands. Offroy expressed a personal preference that the
terms of reference of these talks be expanded to include discussion of such
political problems as would undoubtedly arise in any practical plan for
cessation of hostilities.
He went on to say, speaking personally, he thought a
mistake had been made in not drawing the Viet Minh out on their proposal of May
25.1
Discussion of that proposal would lead, he thought, to the Viet Minh unveiling
their real proposal, which was one of partition.
He rather hesitantly advanced the idea that partition might
be the only practical solution unless “internationalization” of the war
occurred promptly. He personally thought that neither a new government nor the
Assembly at this time would consider taking up the “option” of American
interventions, as outlined in the Secretary’s Los Angeles speech of June 11.2 The
Assembly would want to hear first a final Viet Minh proposal. In its present
mood the Assembly would accept such a proposal if it were at all reasonable.
If, however, the Viet Minh took an extreme, intransigent stand then American
intervention might be requested.
There was another circumstance, Offroy thought in which the
Assembly and government might ask American aid. If the Viet Minh attacked Hanoi
and it seemed the latter would fall there would be two possible reactions in
France. One would be insistence on a cease-fire on almost any conditions. The
other reaction of public opinion might be one of anger and determination to
carry on the fight, asking American intervention. He, Offroy, would not venture
to predict which of these alternative reactions would occur. He was afraid if
the latter occurred that the US would decline intervene on a last-minute call
for help on the grounds that it would then be too late to save Hanoi. Heath made
no comment on this observation.
Offroy objected to Eden’s proposal that the conference
adjourn pending a report from the military representatives of the two commands.
He thought it extremely important that at least a skeleton conference sit while
those talks were still in progress in order to hear reports on developments in
those conversations and to provide guidance for the military representatives.
He assumed that such conference [Page 1152]delegates as remained in
Geneva would not meet daily but would reconvene instantly as occasion required.
In conclusion, Offroy reiterated he had expressed personal
views and asked his name not be divulged in connection therewith.
Smith
1.
Made at the Sixth Restricted Session, May 25. See telegram
Secto 302, May 26, p. 920.↩
2.
For the text of the speech delivered by the Secretary at
Los Angeles on June 11, see Department of State Bulletin, June 28, 1954,
pp. 971–973.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d749
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1151
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_1152
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_920
Thân thế (các) nhân vật
French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954;
Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338
https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf
https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp
British Secretary of State for Foreign
Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the
three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91
https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/
https://theasanforum.org/9324-2/
https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954
https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434
Heath,
Donald R.,
Ambassador
(Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia.
Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath
https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/
Offroy, Raymond,
Diplomatic Counselor to the French High
Commissioner in Indochina, 1952–1953; Deputy Commissioner-General, 1953–1954;
French Ambassador in Thailand from May 1954.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/AVDVZOKLBD6EGZ82?as=text&view=scroll
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/persons
https://search.library.wisc.edu/digital/AO2WVLY2YVFBWI8B/pages/AP6OH63ZF3MU2E84?as=text&view=scroll
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d292
https://legal.un.org/legislativeseries/pdfs/volumes/book14.pdf
https://eprints.soton.ac.uk/424345/1/LIBRARY_COPY_FERGUSON_PhD_Thesis.pdf
https://anyflip.com/mhnd/wfad/basic/351-400
Smith, Walter Bedell,
Under Secretary of State; Head of the United
States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21,
1954.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll
No comments:
Post a Comment