20261008 CDTL DDE D270 7 May 1953 Biên bản cuộc họp của
Hoa Kỳ tại Tòa Bạch Ốc, ngày 7 tháng 5 năm 1953, lúc 12:15 trưa.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d270
Google Translated
Tài liệu số 270
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954,
Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
Hồ sơ hội nghị, mã số lot 59 D 95, CF 154
Biên bản cuộc họp của Hoa Kỳ tại Tòa Bạch Ốc,
ngày 7 tháng 5 năm 1953, lúc 12:15 trưa.
Mật
Washington, ngày 7 tháng 5 năm 1953, 12:15 trưa.
Thành phần tham dự
Hoa Kỳ
Tổng thống Eisenhower
Ngoại trưởng
Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Nash
Trợ lý Ngoại trưởng Merchant
Canada
Thủ tướng Canada
Bộ trưởng Ngoại giao Pearson
Đại sứ Canada Hume Wrong
[Tiếp theo là phần thảo luận về các chủ đề không liên
quan đến Đông Dương.]
Tổng thống phát biểu rằng tình hình tại Lào rất đáng
lo ngại và xét trên nhiều phương diện, nó đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng hơn so
với tình hình Triều Tiên. Ông cho biết, mặc dù công chúng có mong
muốn tự nhiên là giành chiến thắng trong cuộc chiến tại Triều Tiên,
nhưng ông không biết có quan chức trách nhiệm nào của Hoa Kỳ muốn mạo hiểm
mở rộng xung đột; ông nói thêm rằng vào thời điểm hiện tại, đường lối khôn
ngoan nhất là tiếp tục lộ trình đang thực hiện và cần xem xét kỹ lưỡng mọi khả
năng về ý định thực sự của Liên Xô trong việc giảm bớt căng thẳng,
mặc dù ông không cho rằng có sự thay đổi vĩnh viễn nào trong các mục tiêu dài hạn
của Liên Xô. Ông nhắc lại việc Stalin từng nói với
ông vào năm 1945 về sự cần thiết phải nới lỏng tình hình trong nước sau những nỗ
lực chiến tranh kéo dài, và cho rằng có thể giới lãnh đạo mới của Liên Xô
cũng tin rằng việc giảm bớt căng thẳng nội bộ là điều cần thiết.
Ngoại trưởng đồng tình rằng chắc chắn phía Nga
đang gặp khó khăn trong việc điều chỉnh bộ máy nội bộ sau cái chết của Stalin.
Ông lưu ý rằng phía Nga có thể tính toán rằng một thỏa thuận đình
chiến tại Triều Tiên sẽ gieo rắc mầm mống chia rẽ giữa các quốc gia
phương Tây. Ông [Trang 552] nói tiếp rằng diễn biến tại Lào rất đáng lo
ngại và ông đã có hai cuộc trao đổi với Đại sứ Thái Lan trong hai
ngày qua. Phía Thái Lan đang lo ngại và mong muốn đề nghị Hội đồng Bảo
an xem xét tình hình; ông nhận thấy kế hoạch này có những lợi thế nhất định.
Sau đó, Ngoại trưởng Dulles trình bày sơ lược về tình hình tại Thái
Lan và khu vực Đông Nam Á nói chung.
Ngoại trưởng Pearson hỏi liệu ông có ủng hộ đề xuất
thành lập một Nhóm Quan sát Hòa bình hay không.
Ngoại trưởng trả lời rằng ông đang cân nhắc đề xuất
này – vốn dĩ do chính ông khởi xướng tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc năm
1950 – vì thấy nó phù hợp với tình hình thực tế.
Ngoại trưởng Pearson
nhận xét rằng phía Pháp đang cố tạo ra ấn tượng rằng Đông Dương và
Triều Tiên là hai mặt của cùng một mặt trận. Mặc dù đồng ý rằng xét về mặt
quân sự thì có thể là như vậy, nhưng ông nghi ngờ điều này đúng về mặt chính trị,
bởi lẽ một bên là chiến dịch của Liên Hợp Quốc, trong khi bên kia lại
mang một số đặc điểm của tình trạng bán thuộc địa.
Đến đây, Tổng thống ngắt lời và cho rằng Pháp
cần đưa ra tuyên bố dứt khoát về ý định của họ đối với các Quốc gia Liên kết
(Associated States) sau khi các hoạt động quân sự kết thúc. Ông bày tỏ
niềm tin rằng cơ hội duy nhất để bảo vệ Đông Nam Á nằm ở việc đảm bảo sự
ủng hộ của người dân bản địa. Ông nói tiếp rằng quân chính quy không thể thắng
được du kích nếu đối phương có sự ủng hộ của dân địa phương, và bổ sung rằng thực
tế này đã được chứng minh từ nhiều năm trước qua trường hợp của Tướng
Braddock. Ông cũng chia sẻ cảm nhận rằng người Việt Nam phần nào thờ ơ với
cuộc xung đột và thậm chí có chút hả hê khi thấy người Pháp bị chèn ép. Ông cho
rằng Pháp nên cử một chỉ huy quân sự xuất sắc – người có khả năng khơi dậy
tinh thần chiến đấu như Tướng de Lattre từng làm – đồng thời công bố cho
thế giới biết ý định của họ sau khi chiến sự kết thúc.
Ngoại trưởng cho biết phía Mỹ đã liên tục hối
thúc Pháp cho phép Lào đưa vấn đề bị xâm lược ra Liên Hợp Quốc;
ông đã thảo luận gay gắt về việc này tại Paris nhưng phía Pháp vẫn
tỏ ra ngần ngại, có lẽ vì lo sợ rằng hành động đó sẽ buộc họ phải đưa ra một
tuyên bố cam kết sâu rộng.
Sau đó, các bên tiếp tục trao đổi và dường như đều đồng
thuận rằng không còn thời gian cho cách tiếp cận từng bước tại Đông Dương,
và Pháp không nên để nỗi lo sợ về những tác động tại các vùng lãnh thổ khác
trong đế chế của mình ngăn cản việc đưa ra một tuyên bố chính trị thẳng thắn về
Đông Dương. [Tiếp theo là phần thảo luận về các chủ đề khác.]
1. Louis
S. St. Laurent, Thủ tướng Canada, đã đến thăm Washington vào
ngày 7 và 8 tháng 5. Để biết thêm tài liệu về các cuộc trao đổi diễn ra trong
chuyến thăm này, xin xem Tập VI.↩
Historical Documents - Office of the Historian
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of
Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2
1.
Document 270
Foreign Relations of the United States, 1952–1954,
Indochina, Volume XIII, Part 1
Conference files, lot 59 D 95, CF 154
United
States Minutes of Meeting at the White House, May 7, 1953, 12:15 p.m.1
secret
Washington,
May 7, 1953, 12:15 p.m.
Participants
· u.s.
o
President Eisenhower
o
Secretary of State
o
Assistant Secretary of Defense Nash
o
Assistant Secretary of State Merchant
· canadian
o
Canadian Prime Minister
o
Secretary of State for External Aifairs Pearson
o
Canadian Ambassador Hume Wrong
[Here follows discussion of subjects other than Indochina.]
The President stated that the situation in Laos gives pause
and in many respects poses a more serious threat than Korea. He said that
whereas the public has an instinctive desire to win the war in Korea he knows
of no responsible US official who wants to risk extending hostilities and added
that for the moment the wisest course to pursue is that which we are now
following and that we should explore to the last corner the possibility of
genuine Soviet intentions to reduce tension, though he had no thought that
there was any permanent change in the long-term objectives of the Soviet. He remarked
that in 1945 Stalin had told him of the need for internal relaxation from the
sustained war effort and suggested that possibly the new Soviet leadership
believed that relaxation of internal tensions was necessary.
The Secretary of State agreed that the Russians were no
doubt encountering difficulty in adjusting their internal machinery to Stalin’s
death. He noted that the Russians might calculate that an Armistice in Korea
might well sow seeds of division among the Western nations. He [Page 552]went on to say that the
development in Laos was disturbing and that he had talked twice in the last two
days to the Thai Ambassador. The Thais are concerned and anxious to ask the
Security Council to study the situation, a project in which he saw certain
advantages. Secretary Dulles then described briefly the situation in Thailand
and South East Asia in general.
Secretary Pearson asked if he considered favorably the
proposed creation of a Peace Observation Group.
The Secretary of State replied that he was considering such
a proposal which seemed to him suited to the situation and noted that the idea
had originated with him in the General Assembly of 1950.
Secretary Pearson commented that the French were trying to
create the impression that Indochina and Korea were two facets of the same
front. Whereas he agreed that militarily they might be, he doubted that this
was the case politically since one was a UN operation and the other had some of
the characteristics of a quasi-colonial situation.
The President at this point interjected that the French
should make an unequivocal declaration of their intentions with respect to the
Associated States after the conclusion of military operations. He expressed the
belief that the only chance of preserving South East Asia lay in making sure of
the support of the native peoples. He went on that regulars can’t win against
guerrillas who have indigenous support and added that many years ago that fact
was proved in the case of General Braddock. He added that his impression was
that the Vietnamese were in part indifferent to the struggle and got some
enjoyment from seeing the French kicked around. He also thought the French
should send an outstanding military commander who could inspire the effort as
de Lattre had and concurrently the French should announce to the world their
post hostilities intentions.
The Secretary of State remarked that we have been pressing
the French to let Laos raise the issue of aggression in the UN, that he had
discussed it in forceful terms in Paris but that the French were reluctant
possibly being fearful that they thereby might be forced into making a
declaration of broad commitment.
There were some further exchanges in which there seemed to
be agreement that time was lacking for gradualism in Indochina and that the
French should not take counsel of their fears over the effects elsewhere in
their empire of a forthright political declaration with regard to Indochina.
[Here follows discussion of other subjects.]
1.
Louis S. St. Laurent, the Prime Minister of Canada, visited
Washington on May 7 and 8. For additional documentation on the conversations
which occurred during his visit, see volume vi.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d270
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_552
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p1
Thân thế (các) nhân vật
De Lattre De Tassigny,
Général d’Armée Jean,
French
High Commissioner and Commander of French Forces in Indochina, December
1950–November 1951; died January 1952.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Lattre_de_Tassigny
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d8
https://www.britannica.com/biography/Jean-de-Lattre-de-Tassigny
https://ww2db.com/person_bio.php?person_id=738
Dulles, John Foster,
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster
https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles
https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/
https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect
https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c
Eisenhower, Dwight D.,
President of the United States
https://en.wikipedia.org/wiki/Dwight_D._Eisenhower
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/dwight-d-eisenhower/
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/sources
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/ch1
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/ch2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/ch3
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/persons
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mj12_10.htm
https://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_Q.htm
https://www.eisenhowerlibrary.gov/eisenhowers/eisenhower-ancestry
https://www.eisenhowerlibrary.gov/eisenhowers/eisenhower-ancestry
https://www.ranker.com/list/illuminati-presidents/mike-rothschild
http://www.nwotoday.com/the-socialist-review-american-politicians/dwight-d-eisenhower
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
August 4, 1953: Eisenhower on supporting the French in Vietnam
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/august-4-1953-eisenhower-on-vietnam
Earl Warren Endorses Dwight Eisenhower, October 31, 1952
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/ear-warren-endorses-dwight-eisenhower
President Dwight Eisenhower on Civil Rights, 2 February 1953
Johnson, Eisenhower, and Vietnam
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/sets/johnson-eisenhower-and-vietnam
Merchant, Livingston T.,
Assistant Secretary of State for European Affairs; Special Adviser to
the United States Delegation at the Geneva Conference.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4
https://en.wikipedia.org/wiki/Livingston_T._Merchant
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d393
https://nsarchive.gwu.edu/document/17551-document-06-assistant-secretary-state
https://history.state.gov/departmenthistory/people/merchant-livingston-tallmadge
Nash, Frank C.,
Assistant to the Secretary of Defense for International Security
Affairs to February 10, 1953; Assistant Secretary of Defense (International
Security Affairs), February 11, 1953–February 28, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_Defense_for_International_Security_Affairs
https://www.trumanlibrary.gov/taxonomy/term/8598
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v02p2/persons
https://search.library.wisc.edu/digital/AAUSSJWV6UXFIZ8Z/pages?as=text&view=scroll
No comments:
Post a Comment