20260210 CDTL DDE D497 12 May 1954 Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao Phiên họp lần thứ ba về Đông Dương
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d497
Google Translated
Tài liệu 497
Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI
396.1 GB/5–1254: Điện tín
Phiên họp toàn thể thứ ba về Đông Dương, Geneva, ngày 12 tháng 5, 3:05 chiều: Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao
Ưu tiên
Geneva, ngày 12 tháng 5 năm 1954.
Secto 190. Thông tin lặp lại từ London 154, Tokyo 52, ưu tiên Paris 247, Sài Gòn 61, Phnom Penh, Vientiane không đánh số, Moscow 64. Gửi Tokyo cho CINCFE. Bộ Ngoại giao chuyển cho Bộ Quốc phòng. Sau đây là văn bản các đề nghị của Việt Nam được trình bày tại phiên họp toàn thể thứ ba về Đông Dương:
Hội nghị Berlin đã khuyến nghị khôi phục hòa bình ở Đông Dương. Việc khôi phục này bao gồm:
—Một giải pháp quân sự, nhằm chấm dứt chiến sự, và,
—Một giải pháp chính trị, nhằm thiết lập hòa bình trên cơ sở thực tế và bền vững.
A. Giải pháp quân sự
(1) Đoàn đại biểu của nước Việt Nam tuyên bố sẵn sàng xem xét bất kỳ văn kiện làm việc nào được đệ trình lên hội nghị về vấn đề này. Các văn kiện đó phải thể hiện nỗ lực nghiêm túc và tích cực, có khả năng dẫn đến một giải pháp quân sự thỏa đáng trên tinh thần thiện chí.
(2) Chúng phải bao gồm những bảo đảm đủ để bảo đảm một nền hòa bình thực sự và lâu dài, ngăn chặn mọi khả năng xảy ra một cuộc xâm lược mới.
(3) Chúng không được dẫn đến sự chia cắt, trực tiếp hay gián tiếp, vĩnh viễn hay tạm thời, trên thực tế hay về mặt pháp lý, lãnh thổ quốc gia.
(4) Chúng phải quy định việc kiểm soát quốc tế đối với việc thực hiện các điều kiện ngừng bắn.
B. Giải pháp chính trị
Về quan hệ giữa Việt Nam và Pháp:
Quan hệ sẽ được giải quyết trên cơ sở tuyên bố chung Pháp-Việt ngày 28 tháng 4 năm 1954, trong đó dự kiến ký kết hai hiệp ước cơ bản:
Hiệp ước thứ nhất công nhận [Trang 784] nền độc lập hoàn toàn của nước Việt Nam và chủ quyền đầy đủ và trọn vẹn của nước này;
Hiệp ước thứ hai thiết lập một liên minh Pháp-Việt trong Liên hiệp Pháp, dựa trên nguyên tắc bình đẳng.
Về giải pháp chính trị nội bộ tại Việt Nam:
(1) Do sự thống nhất về lãnh thổ và chính trị của Việt Nam, được công nhận là một chính phủ duy nhất có đủ tư cách pháp lý để đại diện cho Việt Nam, Quốc trưởng Bảo Đại là người đứng đầu điều hành chính phủ. Chính phủ này là chính phủ duy nhất được trao quyền lực gồm chủ quyền nội bộ và đối ngoại của Việt Nam.
(2) Công nhận nguyên tắc về một quân đội duy nhất trên toàn lãnh thổ. Quân đội này là Quân đội Quốc gia, đặt dưới sự chỉ đạo và trách nhiệm của Chính phủ Việt Nam.
Giải quyết quy chế của binh lính Việt Minh trong khuôn khổ quân đội hợp pháp của nhà nước Việt Nam, phù hợp với nguyên tắc nêu trên, và theo các phương thức sẽ được xác định.
Quốc tế kiểm soát việc thực hiện thỏa thuận nêu trên:
(3) Trong khuôn khổ và thẩm quyền của Chính phủ Việt Nam, các cuộc bầu cử tự do sẽ được tổ chức trên toàn lãnh thổ, ngay sau khi Hội đồng Bảo an xác định rằng chính quyền nhà nước đã được thiết lập trên toàn lãnh thổ và các điều kiện tự do đã được bảo đảm. Để bảo đảm tính tự do và trung thực của các cuộc bầu cử này, một cơ quan kiểm soát quốc tế sẽ hoạt động dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc.
(4) Đại diện Chính phủ sẽ được thành lập dưới sự bảo trợ của Quốc trưởng Bảo Đại, Quốc trưởng Việt Nam, theo kết quả của các cuộc bầu cử.
(5) Cam kết của Chính phủ Việt Nam không thực hiện bất kỳ hành động nào chống lại những người đã hợp tác với Việt Minh trong thời kỳ chiến sự.
(6) Qua bảo đảm của quốc tế về sự toàn vẹn chính trị và lãnh thổ của Chính phủ Việt Nam.
(7) Với hỗ trợ của các quốc gia thân hửu để phát triển nền kinh tế quốc gia và nâng cao mức sống của người dân.
Smith.
List of Abbreviations and Symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons
The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7
May 12, 1954 (Documents 493–500)
4. Document 497
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI
396.1 GB/5–1254: Telegram
Third Plenary Session on Indochina, Geneva, May 12, 3:05 p.m.: The United States Delegation to the Department of State
priority
Geneva, May 12, 1954.
Secto 190. Repeated information London 154, Tokyo 52, priority Paris 247, Saigon 61, Phnom Penh, Vientiane unnumbered, Moscow 64. Tokyo for CINCFE. Department pass Defense. Following is text Vietnamese proposals tabled Third Indochina Plenary:
The conference of Berlin recommended the restoration of peace in Indochina. This restoration implies:
- —A military settlement, in order to end the hostilities, and,
- —A political settlement, in order to establish peace on a real and durable basis.
A. Military Settlement
(1)
The delegation of the state of Vietnam declares itself ready to examine any working paper to this effect submitted to the conference. These documents must present a serious and positive effort, susceptible of leading in good faith to a satisfactory military settlement.
(2)
They must include guarantees sufficient to assure a real and durable peace, to prevent any possibility of a new aggression.
(3)
They must not lead to a partition, direct or indirect, definitive or provisional, in fact or in law, of the national territory.
(4)
They must provide for an international control of the execution of the conditions for cessation of hostilities.
B. Political Settlement
Concerning the relations between the state of Vietnam and France:
The relations will be settled on the base of the joint Franco-Vietnamese declaration of April 28, 1954, which foresees the signature of two fundamental treaties: The first of these treaties recognizes [Page 784] the total independence of the state of Vietnam and its full and entire sovereignty; the second establishes a Franco-Vietnamese association in the French Union, based on equality.
Concerning the internal political settlement in Vietnam:
(1)
Because of the territorial and political unity of Vietnam, recognition of the principle that the only state qualified legally to represent Vietnam is the state personified by His Majesty Bao Dai, Chief of State. This state is the only one invested with the powers flowing from the internal and external sovereignty of Vietnam.
(2)
Recognition of the principle of a single army in the entire territory. This army is the National Army, placed under the direction and the responsibility of the state of Vietnam.
Settlement of the status of the Viet Minh soldiers in the framework of the legal army of the state of Vietnam, in conformity with the above principle, and by modalities to be determined.
International control of the application of the above settlement:
(3)
In the framework and under the competence of the state of Vietnam, free elections throughout its territory, as soon as a determination is made by the Security Council that the authority of the state is established throughout its territory and that conditions of freedom are found to exist. In order to assure the liberty and sincerity of these elections, an international control functioning under the auspices of the United Nations.
(4)
Representative government formed under the aegis of His Majesty Bao Dai, Chief of State of Vietnam, following and according to the results of the elections.
(5)
Engagement by the state of Vietnam to refrain from any action against persons having collaborated with the Viet Minh during the hostilities.
(6)
International guarantee of the political and territorial integrity of the state of Vietnam.
(7)
Assistance by friendly nations to develop the national wealth and to raise the standard of living of the country.
Smith
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch5
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d497
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_784
Thân thế (các) nhân vật
Chief of State of Vietnam.
Under Secretary of State; Head of the United States Delegation at the Geneva Conference, May 3–June 20, and July 17–21, 1954.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch5subch4
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch006.asp
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80B01676R002500010001-5.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d1027
https://search.library.wisc.edu/digital/ABHSHVCERGRA6I86/pages/ALUZ5OG5PRZCCH83?as=text&view=scroll
No comments:
Post a Comment