Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260220 CDTL HST D478 22 February 1950 Điện tín từ Đại sứ Bruce tại Pháp gửi cho Bộ trưởng Ngoại giao.

20260220 CDTL HST D478 22 February 1950 Điện tín từ Đại sứ Bruce tại Pháp gửi cho Bộ trưởng Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d478

Google Translated

Tài liệu 478

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI

751G.00/2–2250: Điện tín từ Đại sứ Bruce tại Pháp gửi cho Bộ trưởng Ngoại giao.

Mật

Paris, ngày 22 tháng 2 năm 1950—8 giờ tối

840. Tham chiếu điện tín 837 ngày 22 tháng 2.

1. Ông Schuman đã trở lại văn phòng hôm qua sau khoảng ba tuần vắng mặt và chính thức tiếp tục công việc hôm nay. Ông ấy trông có vẻ mệt mỏi và vẫn chưa hoàn toàn bình phục sau trận cúm. Ông cho biết, qua bức điện tín của Bonnet, ông nhận thấy Bộ trưởng Ngoại giao Acheson không mấy ấn tượng với đề nghị của Pháp về việc công nhận Mao Trạch Đông. Ông Schuman tuyên bố rằng chưa có quyết định nào được đưa ra về vấn đề này và việc công nhận chỉ được thực hiện nếu chính phủ của ông tin tưởng, sau khi thăm dò ý kiến các quan chức Trung Cộng, rằng những lợi ích thu được sẽ đáng kể, nhưng trong bất kỳ trường hợp nào, việc công nhận cũng không được xem xét trong tương lai gần và sẽ không được thực hiện nếu không thông báo trước cho Chính phủ Hoa Kỳ.

2. Tôi đã kể cho ông ấy nghe về cuộc trò chuyện gần đây giữa Bohlen và tôi với Parodi, trong đó Parodi đã đề cập đến khả năng suy đoán về việc Pháp rút quân khỏi Đông Dương. Schuman nói rằng sau đó cùng ngày, ông ấy đã thảo luận vấn đề này với Parodi và rằng đó không phải là lập trường của Bộ Ngoại giao hay của chính phủ. Schuman nói rằng kể từ khi trở về, ông ấy chưa có cơ hội thảo luận vấn đề này với Nội các, nhưng ông ấy cảm thấy rằng việc Pháp rút quân khỏi Đông Dương sẽ không chỉ dẫn đến một cuộc thảm sát binh lính và thường dân Pháp ở đó, mà còn là [Trang 743] cuộc tàn sát hàng triệu người bản địa sẽ bị buộc tội là thân thiện với Pháp hoặc với Bảo Đại. Ngoài ra, và quan trọng hơn, là cảm giác của ông ấy rằng ngay cả việc đề cập đến việc rút quân như vậy cũng sẽ gây ra sự bất ổn chính trị nghiêm trọng nhất ở Pháp, sẽ ảnh hưởng bất lợi đến tình hình trong Liên hiệp Pháp, đặc biệt là ở châu Phi, sẽ tạo cho những người Cộng sản và các phần tử bất đồng chính kiến khác trong và ngoài nước ấn tượng về sự thất bại của phương Tây và cũng sẽ là sự phản bội trách nhiệm mà Pháp phải gánh vác để duy trì một mặt trận chống Cộng sản ở Đông Nam Á. Ông ấy nói rằng ông ấy coi Đông Dương chủ yếu là trách nhiệm của Pháp, rằng ông ấy muốn nhận được sự hỗ trợ bổ sung ngay lập tức từ Hoa Kỳ với số lượng và quy mô rất đáng kể theo danh sách đã được đệ trình cho Hoa Kỳ ngày hôm nay, để cải thiện hiệu quả hoạt động của Pháp và Bảo Đại chống lại Hồ Chí Minh. Ông ấy chỉ ra rằng các bước tiếp theo cần thực hiện và bất kỳ câu hỏi nào về khả năng của Pháp để tiếp tục chi tiêu không giới hạn về nhân lực, tiền bạc và vật chất ở Đông Dương sẽ phải được xem xét cùng với chính sách tổng thể mà Hoa Kỳ, Anh và Pháp sẽ áp dụng liên quan đến chính sách chung về Viễn Đông. Ông ấy cho rằng điều quan trọng nhất là Anh nên được tham gia vào các cuộc thảo luận như vậy ngay sau cuộc bầu cử tuần này. Ông ấy vẫn chưa quyết định sẽ đề nghị tiến hành các cuộc thảo luận đó như thế nào, khi nào và ở đâu, nhưng đã gửi lời nhắn cho Bonnet đến Paris vào đầu tuần tới để báo cáo trực tiếp cho ông ấy về các cuộc trò chuyện của ông ấy với Bộ trưởng tại Washington.

3. Ông Schuman tin rằng, mặc dù tình hình ở Đông Dương rất quan trọng đối với lợi ích của tất cả chúng ta, nhưng nó chỉ nên được xem xét như một phần của vấn đề chung về chống lại sự xâm lược của chủ nghĩa Cộng sản, mặc dù, đối với khu vực Viễn Đông, ông đã cẩn thận nhấn mạnh rằng ông coi đó là điểm mấu chốt ở khu vực này.

Bruce.

1. Xem điện tín số 837, ngày 22 tháng 2, ở trên.↩

2. Xem chú thích 2, trang 741.↩

List of abbreviations and symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms

Multilateral Relations:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1

Indochina:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5

Policy of the United States with respect to Indochina; United States recognition of Vietnam, Laos, and Cambodia as Associated States within the French Union; the extension of United States military assistance to French Union forces; United States economic, military, and diplomatic support for the Associated States (Documents 439–607)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6

1. Document 478

Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI

751G.00/2–2250: Telegram

The Ambassador in France (Bruce) to the Secretary of State

secret

Paris, February 22, 1950—8 p. m.

840. Remytel 837 February 22.

Mr. Schuman returned to his office yesterday after an absence of about three weeks and officially resumed his duties today. He seems tired and has not yet fully convalesced from his grippe. He said that he had gathered from Bonnet’s despatch that Secretary Acheson had not been favorably impressed by the French suggestion that they might recognize Mao Tse-tung. Schuman stated that nothing had been decided on this point and that it would only be done provided that his government became convinced, after feeling out the Chinese Communist officials, that the advantages to be derived would be substantial, but that, in no case was any recognition contemplated in the near future nor would it be taken without prior advice to the US Government.

I told him of the conversation recently had by Bohlen and myself with Parodi in which the latter referred to the speculative possibility of a withdrawal by the French from Indochina.1 Schuman said that later on the same day her had discussed this matter with Parodi and that this was not the position of the Foreign Office or of the government. Schuman said that he had had no opportunity since his return to discuss this question with the Cabinet, but that he felt that an evacuation of Indochina by the French would mean not only a massacre of French troops and French civilians there, but the [Page 743] slaughter of literally millions of natives who would be accused of having been friendly to the French or to Bao Dai. In addition, and more important, was his feeling that even the suggestion of such a withdrawal would cause the gravest political disturbance in France, would unfavorably affect the situation in the French Union, especially in Africa, would give the Communists and other dissident elements at home and abroad the impression of Western defeatism and would also be a betrayal of the responsibility which France owed to maintain an anti-Communist front in Southeast Asia. He said that he considered Indochina primarily a French responsibility, that he would like to get immediately marginal aid from the US in very considerable quantities and amounts in accordance with the list submitted to US today,2 in order to improve the efficiency of the French and Bao Dai operations against Ho Chi Minh. He pointed out his belief that the later steps to be taken and any question as to the ability of the French to continue indefinitely their present expenditure of men, money and materials in Indochina would have to be considered in connection with the overall policy to be adopted by the US, the UK and France in regard to a common Far East policy. He thinks it most important that Great Britain should be drawn into such discussions soon after this weeks elections. He has not yet made up his mind as to how, when, and where, he would suggest that they be conducted, but has sent word to Bonnet to be in Paris the beginning of next week to advise him in person of his conversations with the Secretary in Washington.

Mr. Schuman believes that important as is the situation in Indochina to the interests of all of us, that it must be considered only as a part of the general problem of opposition to Communist aggression, although, as regards the Far East, he was careful to underline that he considered it the vital point there.

Bruce

1. See telegram 837, February 22, supra.↩

2. See footnote 2, p. 741.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d478

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_743

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_741

Thân thế (các) nhân vật

Harry S. Truman

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States

https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman