Tuesday, February 3, 2026

20260204 CDTL HST D462 3 February 1950 Điện tín từ Đại sứ Bruce tại Pháp gửi cho Bộ trưởng Ngoại giao việc trả lại độc lập cho Việt Nam.

20260204 CDTL HST D462 3 February 1950 Điện tín từ Đại sứ Bruce tại Pháp gửi cho Bộ trưởng Ngoại giao việc trả lại độc lập cho Việt Nam.


***

Cả Hoa Kỳ và Pháp tiến hành việc trả lại độc lập cho Việt Nam, Lào và Campuchia, Pháp ký với Quốc Trưởng Bảo Đại ngày 8 tháng 3 năm 1949. Riêng Hoa Kỳ chuẩn thuận ngày 3 tháng 2 năm 1950.

20260204 cdtl-thư-quốc-trưởng-Bảo-Đại 

***  

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d462

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_720

Google Translated

Tài liệu 462

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI

751G.02/2–350: Điện tín

Điện tín từ Đại sứ Bruce tại Pháp gửi cho Bộ trưởng Ngoại giao.

Mật, khẩn cấp.

Paris, ngày 3 tháng 2 năm 1950—1 giờ chiều

538. Gửi Bộ trưởng và Perkins. Điện tín của Bộ Ngoại giao số 452.1 Tôi rất lo ngại về nội dung điện tín này. Bevin đã đến Paris sáng nay và đã rời đi đến London. Tôi hiểu rằng phía Anh dự kiến ​​sẽ công bố việc công nhận Việt Nam, Lào và Campuchia tối nay hoặc ngày mai. Tôi tin rằng việc chúng ta công nhận là cực kỳ quan trọng, nếu có thể, nên được thực hiện ngay hôm nay. Trong hoàn cảnh hiện tại, bất kỳ tuyên bố mang tính cấp tiến nào cũng không thể thực hiện được, ít nhất là trong thời điểm hiện tại. Chữ ký của Auriol đã được công bố ở đây vào sáng thứ Năm và Bộ Ngoại giao đã được thông báo. Phía Anh cũng đã đưa ra những đề nghị tương tự như chúng ta về một tuyên bố mang tính cấp tiến nhưng dù sao họ vẫn tiếp tục tiến hành công nhận. Cá nhân tôi đã nhiều lần nhấn mạnh sự cần thiết của tuyên bố đó với Auriol, Bidault, Schuman, Letourneau và những người khác, nhưng tôi có thể bảo đảm với các vị rằng việc lặp lại yêu cầu đó vào thời điểm hiện tại sẽ vô ích, mặc dù chúng ta sẽ tiếp tục gây áp lực về điểm này. Tôi mạnh mẽ đề nghị công nhận ngay lập tức. [Trang 720]

Đã gửi cho Bộ Ngoại giao số 538, gửi lại cho London 176; Bộ Ngoại giao chuyển tiếp cho Sài Gòn 45.

Bruce.

1. Trong bức điện số 452 gửi đến Paris ngày 2 tháng 2, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ bày tỏ niềm tin rằng nhân dịp Pháp chính thức phê chuẩn các thỏa thuận ngày 8 tháng 3 năm 1949, Bảo Đại nên đưa ra một tuyên bố công khai mạnh mẽ và chính quyền Pháp tại Paris nên đưa ra một tuyên bố mang tính cấp tiến. Bức điện kết luận như sau: “Với tuyên bố mang tính cấp tiến từ Paris và tuyên bố từ Bảo Đại, mọi việc sẽ sẵn sàng cho việc công nhận. Vui lòng thông báo cho Bộ Ngoại giao Pháp về nội dung trên theo sự cân nhắc của quý vị và báo cáo kế hoạch của họ về cả tuyên bố của Bảo Đại và tuyên bố mang tính cấp tiến cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Sài Gòn.” (751G.02/2–150)

2. Ngày 2 tháng 2.

3. Jean Letourneau, Bộ trưởng Bộ Thuộc địa Pháp.

List of abbreviations and symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms

Multilateral Relations:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1

Indochina:

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5

Policy of the United States with respect to Indochina; United States recognition of Vietnam, Laos, and Cambodia as Associated States within the French Union; the extension of United States military assistance to French Union forces; United States economic, military, and diplomatic support for the Associated States (Documents 439–607)

  1. Document 462

Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI

751G.02/2–350: Telegram

The Ambassador in France (Bruce) to the Secretary of State

secret   niact

Paris, February 3, 1950—1 p. m.

538. For Secretary and Perkins. Deptel 452.1 Am very disturbed contents this cable. Bevin arrived Paris this morning and has left for London. Understand British expect to announce recognition Vietnam, Laos and Cambodia this evening or tomorrow. Believe it extremely important our recognition be given if possible today. Under existing circumstances any evolutionary statement impossible at least for present. Auriol’s signature was announced here Thursday morning2 and Department so informed. British had made same representations as ourselves about an evolutionary statement but are going ahead nevertheless with recognition. I have personally on many occasions urged advisability of such statement on Auriol, Bidault, Schuman, Letourneau3 and others but can assure you that repetition of such request would at present time be useless although we shall continue pressure on this point. Strongly recommend immediate recognition.

[Page 720]

Sent Department 538, repeated London 176; Department pass Saigon 45.

Bruce

  1. In telegram 452 to Paris, February 2, the Department stated its belief that on the occasion of final French ratification of the March 8, 1949 agreements Bao Dai should make a strong public statement and that French authorities in Paris should deliver an evolutionary statement. The telegram concluded as follows: “With evolutionary statement from Paris and statement from Bao Dai, stage will be set for recognition. Please notify Foreign Office your discretion substance above and report their plans both Bao Dai and evolutionary statement to Department and Saigon.” (751G.02/2–150)
  1. February 2.
  1. Jean Letourneau, French Minister of Overseas Territories.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d462

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_720

Thân thế (các) nhân vật

Harry S. Truman

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States

https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman

https://millercenter.org/president/truman/life-in-brief

https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman

https://www.trumanlittlewhitehouse.org/key-west/president-truman-biography

https://www.trumanlibrary.gov/education/trivia/biographical-sketch-harry-truman

https://www.history.com/articles/harry-truman

No comments:

Post a Comment