20260208 CDTL HST DDE D28 5 March 1952 Đại sứ Bruce tại Pháp gửi báo cáo cho Bộ Ngoại giao
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d28
Google Translated
Tài liệu 28
Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751G.00/3–552: Điện tín
Đại sứ Bruce tại Pháp gửi báo cáo cho Bộ Ngoại giao
Mật
Paris, ngày 5 tháng 3 năm 1952—1 giờ chiều
5341. Thông tin được báo cáo cho Sài Gòn 305, Luân Đôn không có số. Ông Tezenas du Montcel, Tổng Giám đốc các Quốc gia Liên kết, người đã tháp tùng ông Letourneau trong chuyến đi Đông Dương gần đây, đưa ra cho chúng tôi đánh giá sau đây về tình hình Đông Dương, mà ông nói rằng cũng đại diện cho quan điểm của ông Letourneau:
1. Họ trở về Paris với cái nhìn rất lạc quan về tình hình. Họ ấn tượng trước những tiến bộ đạt được trong việc thành lập quân đội quốc gia của Liên minh Đông Dương, những thành tựu của chính phủ Việt Nam và các quốc gia liên kết khác, cũng như triển vọng trong cả lĩnh vực quân sự và chính trị đối với các quốc gia liên kết. Tình hình bình định ở Nam Kỳ được mô tả là đang ở giai đoạn cuối. Họ kiên quyết phản đối bất kỳ ý nghĩ nào về việc Pháp rút quân và tin tưởng rằng Liên minh Đông Dương có thể được duy trì trừ phi xảy ra sự xâm lược của Trung Quốc.
2. Ông ấy nói về sự thay đổi thái độ của người Việt Nam, những người đang ngày càng đảm nhận các chức năng chính phủ được chuyển giao cho họ và đặc biệt là ở các cấp thấp hơn, cả về chính trị và quân sự, đang thể hiện sự hợp tác đáng khen ngợi với chính quyền Pháp. Ông ấy nói rằng người Việt Nam không hề bị ảnh hưởng bởi thái độ được thể hiện trong Quốc hội Pháp và rằng người Việt Nam nhận thức được tình cảm ngày càng tăng ở Pháp về việc tìm kiếm một giải pháp nào đó để Pháp có thể giải quyết gánh nặng chiến tranh Đông Dương. Letourneau nhấn mạnh điểm này với người Việt Nam và chỉ ra rằng Quốc hội Pháp sẽ không thể tiếp tục hỗ trợ nỗ lực chiến tranh ở Đông Dương mãi mãi và chính người Việt Nam phải chấm dứt "các cuộc chiến nhỏ" chống lại người Pháp và tập trung vào cuộc chiến thực sự chống lại Việt Minh.
Letourneau và Tezenas du Montcel cho rằng vấn đề thực sự của chiến tranh Đông Dương không nằm ở Sài Gòn mà ở Paris. Ước tính lạc quan về tình hình thu được từ phái đoàn gần đây do một người thuộc đảng Xã hội dẫn đầu được kỳ vọng sẽ hỗ trợ cho nỗ lực tiếp tục chiến tranh ở Đông Dương.
3. Letourneau và Tezenas du Montcel hoàn toàn ngạc nhiên trước phản ứng đối với tuyên bố của Letourneau trong cuộc họp báo tại Sài Gòn về khả năng đàm phán với Hồ Chí Minh. Letourneau đã trả lời câu hỏi của một phóng viên Mỹ về việc Pháp sẽ làm gì nếu Hồ Chí Minh đề nghị đàm phán. Ông đã trả lời theo cách duy nhất có thể, rằng Pháp rõ ràng không thể từ chối thẳng thừng bất kỳ cơ hội nào cho hòa bình, nhưng chính phủ Bảo Đại, với tư cách là chính phủ hợp pháp và được công nhận duy nhất của Việt Nam, sẽ phải đặt ra các điều kiện và phải quyết định xem liệu họ có sẵn sàng đàm phán hay không. Điều này không nhằm mục đích mở ra bất kỳ cuộc đàm phán nào với Việt Minh.
Một quan chức của Bộ Ngoại giao Pháp cho biết ông Tezenas du Montcel đã thảo luận kỹ lưỡng với ông Parodi và ông Roux, Giám đốc phụ trách các vấn đề châu Á, và xác nhận đánh giá chung này mà ông Tezenas du Montcel đã đưa ra cho các quan chức Đại sứ quán. Quan chức này nói thêm rằng ông Letourneau và ông Tezenas du Montcel đều cho rằng cuộc chiến ở Đông Dương sắp kết thúc, trong khoảng thời gian hai hoặc ba năm, dựa trên vai trò của quân đội quốc gia Đông Dương, triển vọng chính trị của các chính phủ các quốc gia liên kết và sự đóng góp thiết yếu của viện trợ quân sự Hoa Kỳ. Đây là đánh giá lạc quan về tình hình Đông Dương, giả định rằng Pháp sẽ tiếp tục nỗ lực ở Đông Dương và không phản ánh đánh giá về các quyết định chính sách mà Hội đồng Bộ trưởng và Quốc hội Pháp có thể đưa ra dựa trên tình hình chính trị và tài chính hiện tại. Điều này được thể hiện qua tuyên bố của ông Tezenas du Montcel rằng vấn đề thực sự của Đông Dương không nằm ở Sài Gòn mà ở Paris.
Bruce.
1. Alexandre Parodi, Tổng thư ký Bộ Ngoại giao Pháp. ↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
1. Document 28
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
751G.00/3–552: Telegram
The Ambassador in France (Bruce) to the Department of State
secret
Paris, March 5, 1952—1 p.m.
5341. Rptd info Saigon 305, London unn. Tezenas du Montcel, Dir Gen Min Assoc States, who accompanied Letourneau on recent trip IC, gives us fol appraisal IC situation which he says represents also views Letourneau:
1.
They returned Paris with very optimistic view situation. They were impressed by progress made in formation IC natl armies, achievements Vietnamese and other Assoc States Govts and prospects in both mil and pol fields for Assoc States. Pacification in Cochin China described as being in final stage. They are strongly opposed to any thought of Fr withdrawal and are confident that IC can be held except in event Chi aggression.
2.
He speaks of changed attitude on part Vietnamese, who are increasingly taking over governmental functions transferred to them and who particularly on lower echelons, both pol and mil, are showing praiseworthy cooperation with Fr auths. He says Vietnamese have been given no food for thought by attitudes shown in Fr Natl Assembly and that Vietnamese are aware of increasing sentiment in France for finding some means by which France can find solution to heavy IC burden. Letourneau emphasized this point to Vietnamese and pointed out that Fr Natl Assembly wld not indefinitely continue provide support for Fr effort IC and Vietnamese themselves must cease their “small wars” against Fr and concentrate on their real war against Viet Minh.
Letourneau and Tezenas du Montcel consider that real IC problem is not at Saigon but at Paris. Optimistic estimate of situation gained by recent part mission headed by Socialist expected to be of assistance in supporting continued effort IC.
3.
Letourneau and Tezenas du Montcel completely astonished by reaction to former’s statement in press conf at Saigon re possible negots with Ho Chi-Minh. Letourneau had answered inquiry from Amer correspondent re what Fr wld do if Ho Chi-Minh offered to negotiate. He had replied in only way possible that Fr cld obviously not reject out of hand any chance for peace but that Bao Dai Govt as only legal and recognized govt Vietnam wld have to establish conditions and wld have to decide whether it was willing negotiate. This was not intended as any overture to Viet Minh.
FonOff official says that Tezenas du Montcel has talked at length with Parodi1 and Roux, Act Dir Asian Affairs, and confirms this gen appraisal given Emb Off by Tezenas du Montcel. This official adds that Letourneau and Tezenas du Montcel speak of seeing end in sight in IC, that end over at two or three-year period based upon part to be played by IC natl armies, upon pol prospects Assoc States Govts and essential contribution made by US mil aid. This is optimistic appraisal IC situation assumes continuation Fr efforts IC and does not represent an appraisal of what Fr policy decisions may be taken by Counc Mins and Natl Assembly in light pol and fin situation here. This is indicated by Tezenas du Montcel statement that real IC problem is not at Saigon but at Paris.
Bruce
1. Alexandre Parodi, Secretary General of the French Ministry of Foreign Affairs.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d28
Thân thế (các) nhân vật
Bao Dai,
Chief of State of Vietnam.
Head of the U.S. Delegation to the (plenary) Paris Peace Talks from July 1970 until July 1971
https://en.wikipedia.org/wiki/David_K._E._Bruce
https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/bruce
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d41
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/persons
https://www.britishpathe.com/asset/235113/
https://digitalcommons.chapman.edu/upi_vietnam/95/
Ho Chi Minh,
President of the Democratic Republic of Vietnam.
French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53
https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html
No comments:
Post a Comment