20260220 CDTL HST DDE D40 19 March 1952 Điện tín từ Bộ trưởng Heath tại Sài Gòn gửi đến Bộ Ngoại giao.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d40
Google Translated
Tài liệu 40
Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751G.5/3–1952: Điện tín Bộ trưởng tại Sài Gòn (Heath) gửi Bộ Ngoại giao
Tuyệt mật
Sài Gòn, ngày 19 tháng 3 năm 1952—8 giờ tối
1830. Báo cáo từ Paris 640, London 35. Tôi đồng ý với Paris (điện tín số 5623 của Paris gửi Bộ Ngoại giao ngày 15 tháng 3) rằng mặc dù việc xem xét tình hình Đông Dương giữa Mỹ và Anh có thể là cần thiết, nhưng các cuộc đàm phán không nên dựa trên những giả định có thể sai lầm rằng (1) Pháp hiện đang tiến hành các cuộc đàm phán sơ bộ với Hồ Chí Minh và (2) rằng chính phủ Pháp hiện tại có thể sớm bị thay thế bởi một chính phủ cánh tả cam kết "giảm căng thẳng" ở Đông Dương. Tôi cũng đồng ý rằng vấn đề cấp bách trước mắt của Anh và Mỹ là tiếp tục tìm cách duy trì lực lượng Liên minh Pháp ở Đông Dương và giúp họ xây dựng một quân đội quốc gia Việt Nam mạnh mẽ. [Trang 74]
Về điểm (1), điện tín số 1829 ngày 19 tháng 3² bày tỏ niềm tin của chúng tôi rằng chính phủ Pháp hiện không tham gia hoặc đang xem xét các cuộc đàm phán ngừng bắn hoặc hòa bình với Việt Minh. Điện tín này giải thích nguyên nhân của những tin đồn dai dẳng về các cuộc đàm phán đó.
Về điểm (2), điện tín từ Paris số 5623 dường như bác bỏ khả năng chính phủ Pháp hiện tại sẽ sớm bị thay thế bởi một nội các cánh tả cam kết "giảm căng thẳng" ở Đông Dương. Trong cuộc trò chuyện gần đây, Cao ủy lâm thời Gautier cho biết ông cho rằng khó có khả năng một chính phủ cánh tả hoặc bất kỳ chính phủ nào khác sẽ lên nắm quyền trong tương lai gần với chương trình chấm dứt hoặc giảm bớt nỗ lực của Pháp ở Đông Dương, mặc dù ông thừa nhận có sự phản đối đáng kể và sự "mệt mỏi" đối với việc tiếp tục vô thời hạn quy mô hy sinh về nhân lực và tài chính của Pháp hiện nay.
Cho dù chúng ta có xem xét lại tình hình với người Anh hay không, tôi tin rằng chúng ta nên sớm có những cuộc thảo luận thẳng thắn ở cấp cao với Pháp về những gì họ hoặc chúng ta có thể làm để cải thiện tình hình hiện nay, vốn đang tiến triển rất chậm, gần như bế tắc cả về chính trị và quân sự. Có lẽ không có gì chúng ta hoặc Pháp có thể làm trong vài tháng tới để đẩy nhanh đáng kể tiến trình quân sự trừ khi bộ chỉ huy Việt Minh mắc phải những sai lầm bất ngờ. Việc tăng cường viện trợ quân sự là rất cần thiết, nhưng có lẽ không có gì chúng ta có thể làm hiện nay để đẩy nhanh đáng kể tốc độ cung cấp các mặt hàng thiết yếu đang khan hiếm.
Nhưng về mặt chính trị, bao gồm cả kinh tế và tài chính, có những việc cần làm để phá vỡ tình trạng gần như bế tắc này.
Mọi cuộc đàm phán với Pháp nên là song phương chứ không phải ba bên. Anh không trực tiếp tham gia vào tình hình này. Sự hiện diện của họ trong các cuộc thảo luận thẳng thắn về vấn đề Đông Dương và các biện pháp giải quyết có thể gây khó xử cho Pháp hoặc chính chúng ta.
Ông Letourneau, người đã giữ chức vụ này gần hai năm và rất có thể sẽ tiếp tục tại vị trong một thời gian nữa ngay cả khi chính phủ thay đổi, từ lâu đã mong muốn đến thăm Hoa Kỳ. Một lời mời dành cho ông ấy có thể tạo cơ hội thích hợp cho các cuộc thảo luận hữu ích về các vấn đề chính trị và kinh tế mà chúng ta đã bày tỏ hy vọng trong các cuộc đàm phán với Juin hồi tháng Giêng năm ngoái (xem điện tín Legtel 1347, ngày 8 tháng 1). Các cuộc đàm phán như vậy có thể được bắt đầu bằng việc xem xét lại tình hình Đông Dương giữa London và Washington.
Đại sứ quán sẽ sớm gửi báo cáo tình hình cập nhật đánh giá có trong điện tín Legtel 1347, ngày 8 tháng 1 và đề nghị các chủ đề có thể được thảo luận với Pháp.
Heath
1. Xem trang 69 ở trên.↩
2. Xem ở trên.↩
3. Trong điện tín số 1347 từ Sài Gòn, ngày 8 tháng 1 năm 1952, không được in ra, Bộ trưởng Heath đã đề nghị chương trình nghị sự cho các cuộc đàm phán quân sự ba bên được tổ chức tại Washington vào ngày 11 tháng 1, và đưa ra các đề nghị liên quan đến lập trường của Hoa Kỳ về các mục trong chương trình nghị sự. (790.5/1–852) Các cuộc đàm phán ba bên được mô tả trong điện tín số 974 gửi đến Sài Gòn, ngày 15 tháng 1, trang 14. ↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1
1. Document 40
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
751G.5/3–1952: Telegram
The Minister at Saigon (Heath) to the Department of State
top secret
Saigon, March 19, 1952—8 p.m.
1830. Rptd Paris 640, London 35. I agree with Paris (Paris tel 5623 to Dept of Mar 15)1 that while a US–UK review of IC situation may be desirable talks shld not be based on probably erroneous propositions that (1) Fr may be presently conducting tentative negots with Ho Chi Minh and (2) that present Fr Govt may shortly be replaced with Leftist Govt committed to a “détente” in IC. I agree also that immed Anglo-Amer problem is continue seek ways and means to keep Fr Union Forces in IC and help them build strong Viet Natl Army.
As regards (1) Legtel 1829 of Mar 192 expresses our belief that Fr Govt not now engaged in or considering ceasefire or peace negots with Viet Minh. This telegram explains causes persistence rumors such negots.
As for point (2) Paris tel 5623 seems to dispose of likelihood of early replacement of present Fr Govt by Leftist Cabinet committed to “détente” in IC. In recent conversation Acting High Comm Gautier said he thought unlikely that there wld be a Leftist or any other govt taking office in near future with program of ending or reducing Fr effort IC altho he admitted there was considerable opposition and “lassitude” over indefinite continuance present scale of Fr human and financial sacrifices.
Whether or not we now review situation with British we shld, I believe at some quite early date have frank high-level discussions with Fr as to what they or we can do bring some early improvement this situation which at present one very slow progress not far removed from stalemate in both polit and milit sectors. There is probably nothing we or Fr can do in the next few months to add importantly to pace of milit progress unless VM command makes some unexpected mistakes. An increase of our milit aid is urgent but probably nothing that we can presently do will greatly accelerate the pace of delivery of scarce supply items.
But on polit, including econ and financial side, there is something to be done to break this near-stalemate.
Any talks with Fr shld be bilateral rather than trilateral. The Brit are not in direct participation in this situation. Their presence during frank discussion of IC problem and ways and means of solution might be embarrassing to Fr or ourselves.
Letourneau who has been in office for better part of two years and very possibly will continue there for some time even if govt changes has long been desirous of visiting US. An invitation to him might afford appropriate occasion for useful discussion of polit and economic problems which hope expressed during Juin talks last Jan (see Legtel 1347, Jan 8).3 Such talks might be preceded by review of IC situation between London and Wash.
Leg will shortly submit situation report updating appreciation contained Legtel 1347, Jan 8 and suggesting topics which might now be discussed with Fr.
Heath
3. In telegram 1347 from Saigon, Jan. 8, 1952, not printed, Minister Heath proposed an agenda for the tripartite military talks held in Washington on Jan. 11, and offered suggestions regarding the position of the United States on various agenda items. (790.5/1–852) The tripartite conversations are described in telegram 974 to Saigon, Jan. 15, p. 14.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d40
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_74
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_14
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_69
Thân thế (các) nhân vật
Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath
https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/
President of the Democratic Republic of Vietnam.
Letourneau, Jean,
French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53
https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html
No comments:
Post a Comment