Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260202 CDTL DDE D489 11 May 1954 Điện tín từ phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

20260202 CDTL DDE D489 11 May 1954 Điện tín từ phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d489

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_773

Google Translated

Tài liệu 489

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/5–1154: Điện tín Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Khẩn cấp

Geneva, ngày 11 tháng 5 năm 1954—6 giờ chiều

Dulte 63. Gửi Bộ trưởng từ Smith. Người Pháp có bản tin báo chí khẩn cấp về tuyên bố được cho là của ông rằng Đông Nam Á có thể được giữ vững mà không cần Đông Dương hoặc những lời tương tự. Bidault đang hoàn toàn hoảng loạn. Chắc chắn [Trang 773] điều này đã bị trích dẫn ngoài ngữ cảnh từ một tuyên bố toàn diện hơn. Hãy cho tôi gấp bất cứ điều gì tôi có thể nói với ông ấy để giúp khắc phục tình hình.

Smith

1. Một bức điện tín từ Đại sứ quán Pháp tại Washington (En Clair số 380, ngày 12 tháng 5) có nội dung báo cáo như sau: “Dulles nói [trong cuộc họp báo hôm qua] rằng Hoa Kỳ muốn thành lập một liên minh Đông Nam Á chống lại chủ nghĩa Cộng sản, trong đó các quốc gia thành viên sẽ cam kết chiến đấu nếu bị tấn công công khai bởi sự xâm lược của cộng sản. Mặc dù ông hy vọng liên minh này sẽ bao gồm toàn bộ Đông Dương, ông khẳng định chắc chắn rằng việc mất một phần hoặc toàn bộ quốc gia đó sẽ không nhất thiết dẫn đến việc mất toàn bộ Đông Nam Á. Trong các cuộc đàm phán với các quốc gia thân thiện, Hoa Kỳ đang cố gắng tạo ra một tình huống mà Đông Nam Á sẽ không sụp đổ như một dãy quân cờ domino nếu Đông Dương thất thủ.” (Hồ sơ hội nghị, lô 60 D 627, CF 311)

Trong cuộc họp báo, Ngoại trưởng đã trả lời các câu hỏi rằng “mục đích của thỏa thuận an ninh tập thể mà chúng ta đang cố gắng thiết lập là để cứu Đông Nam Á, cứu toàn bộ Đông Nam Á nếu có thể; nếu không, thì cứu những phần thiết yếu của khu vực này.” Ông nói rằng “tình hình ở khu vực đó, như chúng ta đã thấy, là nó đang chịu ảnh hưởng của cái gọi là ‘lý thuyết domino’. (Ý ông là nếu một nước sụp đổ, thì các nước khác cũng sẽ sụp đổ?) Chúng ta đang cố gắng thay đổi tình hình để điều đó không xảy ra. Đó là toàn bộ lý thuyết về an ninh tập thể… Và điều chúng ta đang cố gắng làm là tạo ra một tình huống ở Đông Nam Á mà lý thuyết domino sẽ không còn đúng nữa. Và mặc dù tôi thấy người ta nói rằng tôi tin rằng Đông Nam Á có thể được bảo đảm an ninh ngay cả khi không có Việt Nam, Lào và Campuchia, tôi không muốn dù chỉ một phút nào đánh giá thấp tầm quan trọng của các quốc gia đó, cũng như không muốn tạo ấn tượng rằng chúng ta tin rằng chúng sẽ bị mất hoặc chúng ta đã từ bỏ việc ngăn chặn sự mất mát của chúng.” (Bản tin của Bộ Ngoại giao, ngày 24 tháng 5 năm 1954, trang 782) ↩

2. Ngày 11 tháng 5, Bộ Ngoại giao đã chuyển cho phái đoàn Hoa Kỳ qua điện tín Tosec 125, toàn văn một số câu hỏi và câu trả lời liên quan từ cuộc họp báo của Bộ trưởng. (396.1 GE/5–1154) ↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 11, 1954 (Documents 484–492)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch4

4. Document 489

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/5–1154: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

secret
niact

Geneva, May 11, 1954—6 p.m.

Dulte 63. For Secretary from Smith. French have flash press report statement attributed to you that Southeast Asia can be held without Indochina or words to that effect.1 Bidault is in complete tailspin. Sure [Page 773] this taken out of context from more comprehensive statement. Give me urgently anything I can say to him which will help counteract.2

Smith

1. A telegram from the French Embassy in Washington (En Clair No. 380, May 12) contained the following report: “Dulles said [in his news conference yesterday] the United States wanted a South East Asian alliance against Communism which would pledge member nations to fight if openly challenged by Communist aggression. While he hoped such an alliance would cover all Indo-China he firmly asserted that the loss of some or all of that country would not necessarily bring the loss of all South East Asia. In conversations with friendly nations the United States was trying to create a situation in which South East Asia would not go down like a row of dominoes if Indo-China fell.” (Conference files, lot 60 D 627, CF 311)

In his news conference the Secretary of State stated in response to questions that the “purpose of this collective security arrangement which we are trying to create is to save Southeast Asia, to save all of Southeast Asia if it can be saved; if not, to save essential parts of it.” He said that the “situation in that area, as we found it, was that it was subject to the so-called ‘domino theory.’ You mean that if one went, another would go?) We are trying to change it so that would not be the case. That is the whole theory of collective security.… And what we are trying to do is create a situation in Southeast Asia where the domino situation will not apply. And while I see it has been said that I felt that Southeast Asia could be secured even without perhaps Viet-Nam, Laos, and Cambodia, I do not want for a minute to underestimate the importance of those countries nor do I want for a minute to give the impression that we believe that they are going to be lost or that we have given up trying to prevent their being lost.” (Department of State Bulletin, May 24, 1954, p. 782)

↩

2. The Department of State transmitted to the U.S. Delegation in telegram Tosec 125, May 11, the verbatim text of some of the pertinent questions and answers from the Secretary’s press conference. (396.1 GE/5–1154)↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d489

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_773

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf