20260825 CDTL DDE D226 20 April 1953 Bản ghi nhớ của Đại sứ Donald R. Heath gửi Phụ tá Ngoại trưởng Robertson
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d226
Google Translated
Tài liệu số 226
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751H.11/4–2053
Bản ghi nhớ của Đại sứ Donald R. Heath gửi Phụ tá Ngoại trưởng phụ trách Các vấn đề Viễn Đông Robertson
Mật
[Washington,] ngày 20 tháng 4 năm 1953.
Chủ đề:
Cuộc phỏng vấn với Quốc vương Campuchia đăng trên tờ New York Times ngày 19 tháng 4.
Tôi đã tháp tùng Quốc vương Norodom Sihanouk đến New York sau cuộc hội đàm của ông tại đây với Ngoại trưởng và Phó Tổng thống Nixon vào ngày 17 tháng 4. Ông hài lòng với sự đón tiếp dành cho mình cũng như cơ hội được trình bày quan điểm cho rằng tình hình Campuchia đang tiềm ẩn nhiều nguy cơ, và do đó, phía Pháp cần nhanh chóng đưa ra thêm các nhượng bộ. Đồng thời, ông cũng tỏ ra phần nào thất vọng khi cả Ngoại trưởng lẫn Phó Tổng thống đều không lập tức cam kết ủng hộ các yêu sách đòi thêm nhượng bộ của ông; thay vào đó, họ nhắc nhở rằng bất kỳ sự rạn nứt nào trong khối đoàn kết giữa Pháp và các quốc gia Đông Dương nhằm chống lại hành động xâm lược của phe Cộng sản tại khu vực này đều sẽ mang lại lợi thế cho chính phe Cộng sản. Quốc vương hoàn toàn thừa nhận sự cần thiết phải duy trì lực lượng của Liên hiệp Pháp tại Đông Dương vào thời điểm hiện tại, nhưng vẫn kiên quyết cho rằng Pháp cần có thêm những nhượng bộ hướng tới nền độc lập trọn vẹn cho Campuchia; điều này là cần thiết để duy trì lòng trung thành của thần dân – những người mà ông khẳng định đang mang trong mình sự ngờ vực sâu sắc đối với người Pháp.
Vào ngày 18 tháng 4, Đại sứ của ông, Nong Kimny, đã sắp xếp các cuộc phỏng vấn với một phóng viên tạp chí Time, với James của tờ New York Times (chi tiết này mãi sau tôi mới biết) và với một đại diện của hãng tin AFP. Đầu giờ chiều hôm đó, Nhà vua nói với tôi rằng ông có ý định không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào với báo giới. Tôi không cố thuyết phục ông theo hướng nào, nhưng có nhận xét rằng nếu ông tiếp báo giới, tôi tin chắc ông sẽ xử lý khéo léo mọi vấn đề nhạy cảm. Đại sứ của ông đã thuyết phục ông tiếp James, và trong [Trang 476] quá trình phỏng vấn, có lẽ do một quyết định bộc phát, Nhà vua nhận thấy đây là cơ hội để gây sức ép lên phía Pháp—những người mà ông lo ngại (dựa trên các cuộc thảo luận với Auriol và Letourneau tại Paris) là không có ý định hành động gì đối với các yêu cầu của ông về việc bổ sung thêm các nhượng bộ. Vào tối ngày 18 tháng 3, Nhà vua tổ chức một bữa tiệc tối với sự tham dự của ông Georges-Picot (người được đồn đoán có thể sẽ kế nhiệm Letourneau ở vị trí Cao ủy) và ông Hoppenot—cả hai đều là đại diện của Pháp tại Liên Hợp Quốc—cùng Tổng lãnh sự Pháp tại New York. Nhà vua có phần né tránh các câu hỏi của tôi về kết quả những cuộc phỏng vấn với các phóng viên (vốn đã kéo dài gần như suốt cả buổi chiều), và tôi nhận thấy Đại sứ Nong Kimny có vẻ rất buồn rầu. Một thời gian sau bữa tiệc, tôi có được bản in số phát hành lúc nửa đêm của tờ New York Times và khi đó mới hiểu lý do tại sao Nhà vua lại tránh nói với tôi về các cuộc phỏng vấn này.
Sáng hôm sau, lúc bảy giờ, tôi tháp tùng Nhà vua ra sân bay. Ngay lập tức, với giọng điệu có phần phòng thủ, ông hỏi liệu tôi đã đọc bài phỏng vấn của ông trên tờ *Times* chưa và tôi nghĩ gì về nó. Tôi hỏi liệu lời lẽ của ông có được trích dẫn chính xác không; ông xác nhận là có, ngoại trừ việc ông không hề nói rằng "nền tư pháp Campuchia không áp dụng đối với người Pháp". Thực ra, ông đã nói rằng nền tư pháp Campuchia không áp dụng đối với "người nước ngoài". Ông cũng không hài lòng với dòng tít báo mô tả tuyên bố của ông như một lời cảnh báo rằng "Campuchia có thể vùng lên". Ông cho biết mình chỉ đơn thuần chỉ ra những nguy cơ của tình hình lúc bấy giờ. Nhà vua nói rằng ông hiểu nước Mỹ đề cao quyền tự do ngôn luận và ông nghĩ đã đến lúc cần phải nói thẳng thắn. Tôi trả lời rằng tất nhiên ông hoàn toàn có quyền nói bất cứ điều gì mình muốn, nhưng tôi cũng hỏi ý kiến ông về việc nước Pháp sẽ phản ứng ra sao, bởi lực lượng quân sự và viện trợ của Pháp đóng vai trò thiết yếu đối với việc phòng thủ các Quốc gia Liên kết. Nhà vua cười ngượng nghịu và nói rằng phản ứng sẽ rất tiêu cực, rồi sau đó bắt đầu phàn nàn về thái độ của Auriol và Letourneau đối với những yêu sách của ông.
Nhà vua cho biết Auriol đã không hồi âm lá thư đầu tiên của ông cho đến khi một tháng trôi qua; và khi gặp Auriol tại Paris, theo lời Nhà vua, Auriol đã tuyên bố rằng Pháp không thể đưa ra thêm bất kỳ nhượng bộ nào nhằm hoàn thiện nền độc lập của Campuchia vào thời điểm đó, vì làm vậy có thể dẫn đến việc lật đổ chế độ quân chủ – thể chế mà Pháp coi là cần thiết [Trang 477] cho sự thống nhất và độc lập của Campuchia. Nhà vua nhận xét rằng đó là một câu trả lời vô lý, hay đúng hơn là chẳng phải câu trả lời nào cả. Nhà vua khẳng định Letourneau chỉ nói với ông rằng uy tín của Nhà vua lớn đến mức dư luận Campuchia tin tưởng và làm theo mọi điều ông tuyên bố. Nếu Nhà vua nói với người dân rằng Campuchia thực sự đã độc lập, họ sẽ tin ông. Nhà vua cho biết người dân vẫn tin ông cho đến nay, nhưng quan điểm này đang trở nên khó kiểm soát một cách nguy hiểm do hoạt động tuyên truyền hiệu quả của phiến quân Sơn Ngọc Thành. Tôi hỏi Nhà vua liệu có lập luận nào khác được đưa ra để phản đối việc thực hiện ngay một số yêu cầu của ông hay không. Ông thừa nhận một cách miễn cưỡng rằng mình đã được thông báo về thái độ của Quốc hội Pháp: họ sẽ không xem xét thêm các nhượng bộ vào lúc này trong khi vẫn phải duy trì nỗ lực quân sự và các khoản chi tài chính lớn của Pháp tại Đông Dương. Tôi nhận xét rằng đó quả thực có thể là một yếu tố cân nhắc về mặt chính trị, và nói thêm rằng tôi hy vọng khi Letourneau trở lại Đông Dương – theo lịch trình là trong vài ngày tới – hai bên sẽ nối lại đàm phán. Tôi cho biết Đại sứ Campuchia đã cho chúng tôi xem bản sao các văn bản Nhà vua gửi Tổng thống Auriol; những văn bản này nêu ra nhiều vấn đề đòi hỏi thời gian xem xét. Chúng tôi cũng chỉ mới hoàn tất việc nghiên cứu nội bộ tại Bộ Ngoại giao. Tôi hy vọng rằng sau khi nghiên cứu thêm, Pháp và Campuchia có thể cùng nhau đạt được những thỏa thuận làm hài lòng cả hai bên.
Nhận thấy cần phải giải thích thêm về những phát biểu của mình với báo giới, Nhà vua lưu ý rằng trước chuyến thăm Washington của Thủ tướng Mayer, báo chí Pháp đã đưa tin về kế hoạch của Pháp nhằm đề nghị Mỹ gánh vác toàn bộ chi phí cho cuộc chiến tại Đông Dương, với điều kiện Pháp sẽ từ chối nhận thêm viện trợ của Mỹ cho việc xây dựng lực lượng NATO. Tôi đã thưa với Nhà vua rằng những thông tin báo chí đó hoàn toàn không đúng sự thật. Thực tế đã có những cuộc thảo luận về việc chi phí cho nỗ lực quân sự tại Đông Dương sẽ gia tăng do sự mở rộng các Quân đội Quốc gia của các Quốc gia Liên kết; và vì Pháp cho rằng mình đã dốc toàn lực tài chính cho Đông Dương, nên khoản chi phí tăng thêm này có thể sẽ cần đến sự hỗ trợ bổ sung từ phía Mỹ. Tuy nhiên, khoản bổ sung đó chỉ chiếm một phần trong tổng chi phí cho các hoạt động quân sự, còn phần lớn chi phí vẫn sẽ do Pháp chi trả.
Khi có thông báo máy bay của Nhà vua đã sẵn sàng, tôi kết thúc cuộc trò chuyện bằng cách bày tỏ hy vọng rằng cuộc phỏng vấn với báo giới sẽ không gây trở ngại cho các thỏa thuận mang lại lợi ích chung giữa Pháp và Campuchia. Tôi cũng thưa với Nhà vua rằng chúng tôi rất vui mừng về chuyến thăm Mỹ của Ngài và tin tưởng rằng những ý kiến được trao đổi trong chuyến đi này sẽ mang lại nhiều giá trị thiết thực.
1. Được chuyển qua ông Philip W. Bonsal, Giám đốc Văn phòng phụ trách các vấn đề Philippines và Đông Nam Á.↩
2. Tham chiếu đến bài báo của Michael James có tiêu đề “King, Here, Warns Cambodia May Rise” (Nhà vua, đang ở đây, cảnh báo Campuchia có thể trỗi dậy) đăng trên trang nhất tờ New York Times ngày 19 tháng 4. Quốc vương Norodom Sihanouk đang có chuyến thăm không chính thức tới Canada và Hoa Kỳ, sau khi đã đến Pháp để đặt vấn đề đàm phán lại các hiệp định chi phối quan hệ Pháp-Campuchia.↩
3. Trong bức điện số 2039 gửi Sài Gòn ngày 18 tháng 4, Bộ Ngoại giao thông báo cho Đại sứ quán biết rằng Quốc vương Sihanouk đã dành ngày 17 tháng 4 tại Washington để tham dự các cuộc gặp ngắn với Phó Tổng thống Nixon, Ngoại trưởng Dulles, Trợ lý Ngoại trưởng Robertson và Đại sứ Pháp Bonnet. Ông cũng đã đến thăm Mount Vernon trước khi trở lại New York. (751H.11/4–1852) Không tìm thấy hồ sơ nào về các cuộc gặp đó trong kho lưu trữ của Bộ Ngoại giao, nhưng để biết các bình luận của Phó Tổng thống về cuộc gặp với Quốc vương, hãy xem các trích đoạn từ biên bản thảo luận tại Phiên họp thứ 143 của Hội đồng An ninh Quốc gia, ngày 6 tháng 5, tr. 546.↩
4. Quốc vương Sihanouk đã trình các lá thư liên quan đến quan hệ Pháp-Campuchia lên Tổng thống Auriol vào ngày 5 và 25 tháng 3. Nội dung các lá thư và tài liệu bổ sung về các cuộc đàm phán của Quốc vương với các quan chức Pháp tại Paris trong tháng 3 và tháng 4 được in trong ấn phẩm *Gouvernement du Cambodge, Livre jaune sur les revendications de l’indépendance du Cambodge* (Paris, Imprimerie Centrale Commercial, 1953), tập I, tr. 3–62 (sau đây gọi tắt là *Cambodia, Livre Jaune, I*). Để xem thông cáo về cuộc gặp giữa Sihanouk và Auriol vào ngày 25 tháng 3, hãy xem *L’Année Politique, 1953*, tr. 573.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2
1. Document 226
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
751H.11/4–2053
Memorandum by Ambassador Donald R. Heath to the Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs (Robertson)1
confidential
[Washington,] April 20, 1953.
Subject:
- Interview with King of Cambodia printed in New York Times April 19.2
I accompanied King Norodom Sihanouk to New York after his talks here with the Secretary and Vice President Nixon on April 17.3 He was pleased with his reception here and the chance to expound his thesis that the situation in Cambodia is potentially dangerous and that the French must therefore promptly make further concessions. At the same time he was obviously somewhat disappointed that neither the Secretary nor the Vice President at once promised to lend American support to his demands for further concessions and had reminded him that any break in the unity of the Franco–Indo-Chinese states front against the aggression in Indo-China of the Communists would work to the advantage of the latter. The King readily admitted that the French Union forces must remain in Indochina at present but remained insistent there must be further concessions from the French towards complete Cambodian independence in order to maintain the loyalty of his subjects who, he asserted, were now bitterly suspicious of the French.
On April 18 his Ambassador, Nong Kimny, had arranged interviews with a Time correspondent, with James of the New York Times (this I only learned later) and with a representative of the Agence France Presse. Early that afternoon the King told me that he was rather inclined not to make any statements to the press. I did not urge him one way or another but remarked that if he did receive the press I was confident he would handle any controversial subject discreetly. His Ambassador persuaded him to receive James and during [Page 476] the interview the King must have decided, probably impulsively, that here was a chance to build a fire under the French who, he feared from his talks with Auriol and Letourneau in Paris intended to take no action on his requests for additional concessions. The evening of March 18 the King gave a dinner which was attended by M. Georges-Picot (rumored to be a possible successor to Letourneau as High Commissioner) and Hoppenot, both French delegates to the UN and the French Consul General at New York. The King rather avoided my questions as to the outcome of his interviews with the correspondents, which had lasted almost the entire afternoon and I noticed that Ambassador Nong Kimny seemed definitely depressed. Sometime after the dinner I obtained a copy of the midnight edition of the New York Times and then understood why the King had avoided telling me of his interviews.
At seven the next morning I accompanied the King to the airport. He immediately asked me rather defensively, whether I had read and what I thought of his interview with the Times. I inquired whether he had been correctly quoted and he replied he had, except that he had not said “Cambodian justice does not apply to the French.” He had said that Cambodian justice did not apply to “foreigners.” He also disapproved of the headline which described his statement as a warning that “Cambodia may rise.” He had merely pointed out, he said, the dangers of the situation. The King said that he knew that America enjoyed liberty of expression and he thought the time had come to speak frankly. I answered that of course he was at liberty to say anything that he chose but asked his opinion what the reaction would be in France whose military forces and aid were necessary to the defense of the Associated States. The King said with an embarrassed chuckle, that the reaction would be very bad and then launched into a complaint of the reception of his demands by Auriol and Letourneau.4 Auriol, he said, had not replied to his first letter until after a month had passed and when the King saw him in Paris Auriol had, the King asserted, stated that France could not give any more concessions toward perfecting Cambodian independence at this time since to do so might lead to the overthrow of the Monarchy which France favored as necessary [Page 477] for Cambodian unity and independence. The King remarked that this was an absurd answer or rather no answer at all. Letourneau, the King asserted, had merely said to him that the King’s prestige was such that Cambodian public opinion believed and followed everything he declared. If the King told his people that Cambodia was in fact independent, that people would believe him. The King said they had believed him to date but this opinion was getting dangerously out of hand due to the effective propaganda of the rebel Son Ngoc Thanh. I asked the King whether any other arguments had been advanced against the immediate realization of some of his demands. He admitted rather reluctantly that he had been told that the temper of the French General [National] Assembly was such that it would not consider further concessions at this time and still support the heavy French military effort and financial outlays in Indo-China. I remarked that might indeed be a political consideration and went on to say that I hoped that when Letourneau returned to Indo-China as he was scheduled to do in a few days, that they would renew negotiations. I remarked that the Cambodian Ambassador had shown us a copy of the King’s communications to President Auriol which raised a large number of issues which would require some time for consideration. We were only just completing our own study in the Department. I hoped that after further study that France and Cambodia could get together on some mutually satisfactory arrangements.
The King evidently feeling that further justification of his press outburst was necessary remarked that before President Mayer’s visit to Washington the French Press had told of the French plan to ask the US to assume all the costs of the Indo-China war on condition that France would renounce further American aid toward the build-up of the NATO forces. I told the King that these press stories had no relation to the facts. There had been some discussions of the increased cost of the military effort in Indo-China which would result from the expansion of the National Armies of the Associated States and since France felt that she was already making her maximum outlay in Indo-China that this increase might involve additional American aid. Such an addition, however, would be only a part of the total cost of military operations. The greater part would still continue to be paid by France.
The King’s plane having been announced I terminated by saying that I trusted that the press interview would not hamper mutually satisfactory French-Cambodian arrangements. I told the King that we were very glad that he had visited the US and thought that the exchange of ideas which had occurred would be helpful.
1. Transmitted through Philip W. Bonsal, Director of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs.↩
2. Reference is to an article by Michael James titled “King, Here, Warns Cambodia May Rise” which appeared on the front page of the New York Times of Apr. 19. King Norodom Sihanouk was on an informal visit in Canada and the United States, having previously visited France to raise the question of renegotiation of the agreements governing French–Cambodian relations.↩
3. In telegram 2039 to Saigon, Apr. 18, the Department of State informed the Embassy that King Sihanouk had spent Apr. 17 in Washington, participating in brief meetings with Vice President Nixon, Secretary of State Dulles, Assistant Secretary Robertson, and French Ambassador Bonnet. He also visited Mount Vernon before returning to New York. (751H.11/4–1852) No record of those meetings has been found in Department of State files, but for comments by the Vice President on his meeting with the King, see extracts from the memorandum of discussion at the 143d Meeting of the National Security Council, May 6, p. 546.↩
4. King Sihanouk presented letters regarding French–Cambodian relations to President Auriol on Mar. 5 and 25. The texts of the letters and additional documentation on the King’s negotiations with French officials in Paris during March and April are printed in Gouvernement du Cambodge, Livre jaune sur les revendications de l’indépendance du Cambodge (Paris, Imprimerie Centrale Commercial, 1953), vol. i, pp. 3–62 (hereafter cited as Cambodia, Livre Jaunei, I). For the communiqué of a meeting between Sihanouk and Auriol on Mar. 25, see L’Année Politique, 1953, p. 573.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d226
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_476
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_477
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_546
President of France to December 24, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Auriol
https://www.elysee.fr/en/vincent-auriol
https://www.britannica.com/biography/Vincent-Auriol
https://www.alamy.com/stock-photo/president-vincent-auriol.html?sortBy=relevant
https://www.archontology.org/nations/france/france_state4/auriol.php
https://www.youtube.com/watch?v=KiU09z8-c-E
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1951v04p1/d156
https://turtledove.fandom.com/wiki/Vincent_Auriol
French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338
https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf
https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch020.asp
Bonnet, Henri,
French Ambassador in the United States.
https://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Bonnet
https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/bonnethl
https://digitalcommons.jsu.edu/lib-ac-histimg/864/
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v02p2/d86
https://www.nytimes.com/1954/12/17/archives/au-revoir-to-m-bonnet.html
https://www.floridamemory.com/items/show/18982
Honorary Degree Awarded to French Ambassador Henri Bonnet, 1946
https://www.youtube.com/watch?v=lh-Yc1Xxv30
https://www.trumanlibrary.gov/taxonomy/term/5178?page=6
Bonsal, Philip W.,
Counselor of Embassy in France to March 1952; Director of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State, from August 1952.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d48
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/persons
https://afsa.org/sites/default/files/fsj-1954-03-march_0.pdf
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d223
https://www.jaas.gr.jp/jjas/pdf/1981/No.01-119.pdf
Dulles, John Foster,
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster
https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles
https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/
https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect
https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c
Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath
https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/
Letourneau, Jean,
French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53
https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html
Mayer, René,
Prime Minister of France, January 8–June 28, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Mayer
https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/mayer.php
https://www.jta.org/archive/rene-mayer-former-prime-minister-of-france-dead-at-age-77
https://www.wikidata.org/wiki/Q382070
https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/mayer-rene
Nixon Richard M.,
Vice President of the United States
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon, Richard M.,
President of the United States
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon had a Trip to China from February 21 to 28 1972,
https://www.nixonlibrary.gov/nixons-trip-china
http://www.presidentialtimeline.org/
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.mp3
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault-vietnam/2023-03-24/movement-and-madman
The Vietnam War Johnson and Nixon Administrations Videos
March 2, 2016 Last Aired May 5, 2016
https://www.c-span.org/program/the-presidency/reflections-on-richard-nixon/431130
July 16, 1973 Last Aired July 22, 2013
Senate Watergate Committee Testimony
https://www.c-span.org/program/vignette/senate-watergate-committee-testimony/316346
April 26, 2016 Last Aired June 5, 2016
Vietnam War Commander in Chief
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/vietnam-war-commanders-in-chief/439971
June 12, 2008 Last Aired July 22, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 2
June 12, 2008 Last Aired July 15, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 1
January 27, 2012 Last Aired June 11, 2012
President Nixon's Secret White House Tapes
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/president-nixons-secret-white-house-tapes/277123
July 25, 1994 Last Aired June 20, 2008
Watergate: Corruption of American Politics
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/watergate-corruption-of-american-politics/119480
February 16, 2003 Last Aired December 25, 2003
Presidential Tapes: Taping Systems History
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/presidential-tapes-taping-systems-history/122572
Alexander Butterfield: The 60 Minutes Watergate Interview (1975)
https://www.youtube.com/watch?v=ss9AkLUmM4g
Watergate Hearing: Alexander Butterfield Testimony
Alexander Butterfield Was ‘Worried To Death’ Testifying Against Nixon
https://www.youtube.com/watch?v=c52oIe3Gj6w
How Nixon’s Invasion of Cambodia Triggered a Check on Presidential Power
Vietnam War Cambodia and Laos
https://www.history.com/articles/nixon-war-powers-act-vietnam-war-cambodia
Nixon's Vietnam Visit 1965, Rare Film Unearthed
https://www.youtube.com/watch?v=RaTi8OEpINI
Nixon on LBJ and Vietnam: Where Did It All Go Wrong?
https://www.youtube.com/watch?v=-n-4o3vOYD4
1969 July 30_Tổng Thống Hoa Kỳ 🇺🇸 Richard M. Nixon Thăm Việt Nam Cộng Hoà.
https://www.youtube.com/watch?v=ZRp4v6M6YJw&t=19s
Nong Kimny,
Cambodian Ambassador in the United States from July 1, 1952. Member of the Cambodian Delegation at the Geneva Conference.
Norodom Sihanouk,
King of Cambodia to March 1955, thereafter Prince of Cambodia; Prime Minister and Foreign Minister, October 1955–January 1956; Prime Minister, Foreign Minister, and Minister of the Interior, March–April 1956; Prime Minister, September–October 1956; Prime Minister, Foreign Minister, Minister of Plans, and Minister of the Interior, April–July 1957
Cambodian Head of State until March 1970; thereafter, leader of Cambodian Government in exile in Beijing
Prince, Head of State of Cambodia until March 18, 1970; thereafter, leader of the Cambodian government-in-exile in Beijing (GRUNK)
4/11/75 - Phnom Penh Evacuation
Robertson, Walter S.,
Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Robertson
https://history.state.gov/departmenthistory/people/robertson-walter-spencer
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs
/https:/tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/f4/cb/f4cb92c9-4131-4e0f-ae4a-307144393214/nixoncampaigns.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment