Monday, August 10, 2026

20260811 CDTL DDE D212 28 March 1953 Thông cáo về cuộc hội đàm giữa Hoa Kỳ và Pháp.

20260811 CDTL DDE D212 28 March 1953 Thông cáo về cuộc hội đàm giữa Hoa Kỳ và Pháp.


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d211

Google Translated

Tài liệu 212

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

Hồ sơ hội nghị, lô 59 D 95, CF 141

Thông cáo về các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Pháp

[Trích]

[Washington,] ngày 28 tháng 3 năm 1953.

. . . . . . .

3. Hai bên nhận thấy rằng các động thái gây hấn của Cộng sảnViễn Đông rõ ràng là một phần của cùng một mô hình. Do đó, trong khi toàn bộ gánh nặng chiến đấu ở Đông Dương thuộc về lực lượng của Liên minh Pháp, bao gồm cả các nước liên kết, và tương tự như vậy, Hoa Kỳ gánh chịu gánh nặng nặng nề nhất ở Triều Tiên, thì việc tiến hành các hoạt động này không thể thành công nếu không thừa nhận đầy đủ sự phụ thuộc lẫn nhau giữa chúng. Điều này đòi hỏi sự tiếp tục tham vấn ngoại giao và quân sự thường xuyên giữa hai Chính phủ.

Chính phủ Pháp tái khẳng định quyết tâm làm hết sức mình để tăng cường hiệu quả của lực lượng Pháp và các nước liên kết ở Đông Dương, nhằm mục đích tiêu diệt các lực lượng Cộng sản có tổ chức và mang lại hòa bình và thịnh vượng cho các đồng minh tự do của mình trong Liên minh Pháp, Campuchia, Lào và Việt Nam. Đại sứ Việt Nam và Campuchia đã có mặt và tham gia vào giai đoạn thảo luận này.

Cuộc họp này cũng được tận dụng để tiếp tục thảo luận về các kế hoạch hành động quân sự do Bộ Chỉ huy tại Đông Dương soạn thảo [Trang 437] cho khu vực này. Các kế hoạch đó đang được xây dựng nhằm đạt được thành công tại Đông Dương và đang được nghiên cứu kỹ lưỡng để xác định phương thức cũng như mức độ mà Hoa Kỳ có thể đóng góp về vật tư và tài chính nhằm hiện thực hóa chúng.

Rõ ràng là bất kỳ thỏa thuận đình chiến nào được Liên Hợp Quốc ký kết tại Triều Tiên cũng đều mang theo hy vọng đó sẽ là một bước tiến tới hòa bình. Tuy nhiên, quan điểm của cả hai chính phủ là nếu chế độ Tầu cộng lợi dụng thỏa thuận đình chiến này để tiến hành chiến tranh xâm lược ở những nơi khác tại Viễn Đông, thì hành động đó sẽ gây ra những hậu quả cực kỳ nghiêm trọng đối với các nỗ lực kiến ​​tạo hòa bình thế giới, đồng thời đi ngược lại trực tiếp với những cơ sở và sự hiểu biết chung vốn là nền tảng cho bất kỳ thỏa thuận đình chiến nào tại Triều Tiên.

. . . . . . .

1.    Để xem toàn văn thông cáo chung về các cuộc thảo luận giữa quan chức Hoa Kỳ và Pháp tại Washington từ ngày 26 đến 28 tháng 3 (Thông cáo báo chí số 160 của Bộ Ngoại giao ngày 28 tháng 3), vui lòng tham khảo *Department of State Bulletin* (Bản tin Bộ Ngoại giao), số ra ngày 6 tháng 4 năm 1953, trang 491–492.

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1953: Declining French military fortunes; the Viet Minh invasion of Laos; accelerated United States aid for Indochina (Documents 162–490)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2

1.    Document 212

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

Conference files, lot 59 D 95, CF 141

Communiqué on United States–France Talks1

[Extract]

[Washington,] March 28, 1953.

. . . . . . .

3. It was recognized that Communist aggressive moves in the Far East obviously are parts of the same pattern. Therefore, while the full burden of the fighting in Indochina falls on the forces of the French Union including those of the Associated States, and similarly the United States bears the heaviest burden in Korea, the prosecution of these operations cannot be successfully carried out without full recognition of their interdependence. This in turn requires the continuation of frequent diplomatic and military consultation between the two Governments.

The French Government reasserted its resolve to do its utmost to increase the effectiveness of the French and Associated States forces in Indochina, with a view to destroying the organized Communist forces and to bringing peace and prosperity to her free associates within the French Union, Cambodia, Laos and Viet-Nam. The Ambassadors of Viet-Nam and Cambodia were present and participated in this phase of the discussions.

Advantage was taken of this meeting to continue discussion of plans prepared by the High Command in Indochina for military action [Page 437] there. These plans are being developed with a view to achieving success in Indochina and are being given intensive study so as to determine how and to what extent the United States may be able to contribute matériel and financial support to their achievement.

Obviously any armistice which might be concluded in Korea by the United Nations would be entered into in the hope that it would be a step toward peace. It was the view of both Governments, however, that should the Chinese Communist regime take advantage of such an armistice to pursue aggressive war elsewhere in the Far East, such action would have the most serious consequences for the efforts to bring about peace in the world and would conflict directly with the understanding on which any armistice in Korea would rest.

. . . . . . .

1.    For the full text of the final communiqué of the conversations between U.S. and French officials in Washington, Mar. 26–28, Department of State Press Release No. 160 of Mar. 28, see Department of State Bulletin, Apr. 6, 1953, pp. 491–492.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d212

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_437

Thân thế (các) nhân vật

Bruce, David K.E.,

Head of the U.S. Delegation to the (plenary) Paris Peace Talks from July 1970 until July 1971

https://en.wikipedia.org/wiki/David_K._E._Bruce

https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/bruce

https://www.nytimes.com/1970/07/02/archives/nixon-appoints-bruce-as-leader-at-peace-talks-says-on-tv-he-has-no.html

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d41

https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/bruce-david-kirkpatrick-este

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/persons

https://www.britishpathe.com/asset/235113/

https://digitalcommons.chapman.edu/upi_vietnam/95/ 

https://www.researchgate.net/profile/Priscilla-Roberts-2/publication/314258867_%27I_Begin_to_Think_of_Myself_as_a_Marco_Polo%27_David_Bruce_in_China_1973-1974_Occasional_paper_No_1_Keele_David_Bruce_Centre_for_American_Studies_Keele_University_1999/links/58f39faea6fdcc11e569f1b0/I-Begin-to-Think-of-Myself-as-a-Marco-Polo-David-Bruce-in-China-1973-1974-Occasional-paper-No-1-Keele-David-Bruce-Centre-for-American-Studies-Keele-University-1999.pdf

Dulles, John Foster,

Secretary of State

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles

https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster

https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles

https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/

https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect

https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c

Knight, Ridgway B.,

Acting Deputy Director, Office of Western European Affairs, Department of State, 1952; Deputy Director, 1952–1954.

https://adst.org/OH%20TOCs/Knight,%20Ridgway%20B%20.toc.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p2/d618

https://tile.loc.gov/storage-services/service/mss/mfdip/2004/2004kni02/2004kni02.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v11p1/d424

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v05p2/sec-BermudaConf-Dec4-8

https://search.library.wisc.edu/digital/AH5Q3VOFV6IIUE8L/pages/ANMUWJ4SXHWAU48E?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p1/d56

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v01p1/d155

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html

Mayer, René,

Prime Minister of France, January 8–June 28, 1953.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Mayer

https://www.archontology.org/nations/france/france_govt09/mayer.php

https://www.jta.org/archive/rene-mayer-former-prime-minister-of-france-dead-at-age-77

https://www.wikidata.org/wiki/Q382070

https://www.encyclopedia.com/religion/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/mayer-rene

 

No comments:

Post a Comment