Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam

Sunday, February 1, 2026

20260202 CDTL GRF 11 April 1975 D221 Điện tín từ Đại sứ quán tại Campuchia gửi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d221

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d215

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d216

Google Translated

Tài liệu 221

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1969–1976, Tập X, Việt Nam, tháng 1 năm 1973 – tháng 7 năm 1975

221. Điện tín từ Đại sứ quán tại Campuchia gửi Bộ Ngoại giao

Phnom Penh, ngày 11 tháng 4 năm 1975, 0510Z.

6116. Chủ đề: Di tản. Tham chiếu: (A) State 81634;2 (B) Phnom Penh 6111.3

1. Về ý tưởng rằng một “số ít” nhân viên người Mỹ nên ở lại thêm một thời gian nữa để giúp chính phủ Cộng hòa Khmer vượt qua những ngày cuối cùng (đoạn 3, tài liệu tham khảo A), tôi tin rằng điều này sẽ là liều lĩnh trừ khi chúng ta nhận được tín hiệu rõ ràng từ phía Khmer Đỏ rằng họ sẽ tôn trọng quy chế ngoại giao của những nhân viên này. Theo tôi được biết, Hội Chữ thập đỏ quốc tế và UNICEF đã nhận được một số tín hiệu từ phía bên kia rằng họ sẽ không bị tổn hại nếu ở lại. Một số ít quan chức của hai tổ chức này đang ở lại Phnom Penh dựa trên sự bảo đảm này. Trừ phi chúng ta nhận được sự bảo đảm tương tự cho nhân viên của mình trước đó, tôi nghĩ chúng ta sẽ có nguy cơ giao con tin cho Khmer Đỏ và tôi sẽ không thực hiện được nhiệm vụ mà tôi đã được giao (tài liệu tham khảo A), tức là “Ưu tiên hàng đầu của bạn là đưa người Mỹ ra ngoài an toàn”.

2. Vì trong nhiều tuần qua tôi đã được yêu cầu hoàn toàn không tham gia vào các cuộc thảo luận nội bộ của người Khmer liên quan đến tương lai của chính phủ Cộng hòa Khmer và cách họ có thể tìm cách đạt được thỏa thuận với phía bên kia, nên tôi không hiểu vai trò của nhóm "ở lại" sẽ là gì, ngoài việc báo cáo về những gì đang diễn ra.

Dean

1. Nguồn: Thư viện Ford, Cố vấn An ninh Quốc gia, Hồ sơ quốc gia của Tổng thống về Đông Á và Thái Bình Dương, Hộp 4, Campuchia, Điện tín của Bộ Ngoại giao, Gửi Bộ trưởng Ngoại giao, Nodis (6). Tuyệt mật; Khẩn cấp; Ngay lập tức; Nodis.↩

2. Tài liệu 215.↩

3. Tài liệu 216.↩

Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/sources

Abbreviations and Terms

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/terms

Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/persons

Note on U.S. Covert Actions

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/note

Vietnam, January 1973–July 1975

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/comp1

Collapse and Evacuation, February 26–July 22, 1975 (Documents 178–283)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/ch3

4. Document 221

Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume X, Vietnam, January 1973–July 1975

221. Telegram From the Embassy in Cambodia to the Department of State1

Phnom Penh, April 11, 1975, 0510Z.

6116. Subject: E&E. Ref: (A) State 81634;2 (B) Phnom Penh 6111.3

Regarding the idea that a “handful” of the American staff should stay on a while longer in order to help the GKR go through their last days (para 3 reftel A), I believe this would be foolhardy unless we have clear indication from the KC side that they would respect the diplomatic status of these personnel. It is my understanding that the International Red Cross and UNICEF have somehow received some indication from the other side that they will not be harmed if they stay behind. Some, very few, officials of these two agencies are remaining in Phnom Penh on the basis of this guarantee. Unless we have obtained in advance the same guarantee for our personnel I think we would run the risk of turning over hostages to the KC and I would not be carrying out what I have been told (reftel A) to do, i.e., “Your first priority is to get Americans out safely.”

Since for a number of weeks I have been told to keep completely out of internal Khmer deliberations regarding the future of the GKR and how they might try to work out an arrangement with the other side, I fail to understand what the role of the “stay-behind” group would be, other than to report on what is going on.

Dean

1. Source: Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for East Asia and the Pacific, Box 4, Cambodia, State Department Telegrams, To SECSTATE, Nodis (6). Secret; Niact; Immediate; Nodis.↩

2. Document 215.↩

3. Document 216.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d221

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d215

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d216

Thân thế (các) nhân vật/

Ford, Gerald R.,

Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford

https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader

https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives

https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/

https://www.whitehouse.gov/administration/

https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/

https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford

https://www.history.navy.mil/research/library/research-guides/modern-biographical-files-ndl/modern-bios-f/ford-gerald.html

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp

Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973

https://www.cvce.eu/content/publication/2001/10/12/656ccc0d-31ef-42a6-a3e9-ce5ee7d4fc80/publishable_en.pdf

Paris Peace Accords

https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Accords

Peace Negotiations and the Paris Agreement

https://edmoise.sites.clemson.edu/paris.html

Text of Declaration by Paris Conference on Vietnam

https://www.nytimes.com/1973/03/03/archives/text-of-declaration-by-paris-conference-on-vietnam.html

Vietnam War Bibliography Translation Series

https://edmoise.sites.clemson.edu/trans.html#fbis

1954 1955 Vietnam Operation Passage to Freedom

https://www.history.navy.mil/content/history/museums/nmusn/explore/photography/humanitarian/20th-century/1950-1959/1954-1955-vietnam-operation-passage-to-freedom.html

Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973

https://www.cvce.eu/content/publication/2001/10/12/656ccc0d-31ef-42a6-a3e9-ce5ee7d4fc80/publishable_en.pdf

https://www.cvce.eu/obj/agreement_on_ending_the_war_and_restoring_peace_in_vietnam_paris_27_january_1973-en-656ccc0d-31ef-42a6-a3e9-ce5ee7d4fc80.html

20120414 Hải Chiến Hoàng Sa

https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/20120414-hai-chien-hoang-sa.html

Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/01/141077565_10161036562590620_499246679089710973_n.jpg

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

Anouncements

20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html

20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html

20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam

https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html

20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html

http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM

http://vietnamsaigon.multiply.com/jou

Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973

https://www.cvce.eu/content/publication/2001/10/12/656ccc0d-31ef-42a6-a3e9-ce5ee7d4fc80/publishable_en.pdf

https://www.cvce.eu/obj/agreement_on_ending_the_war_and_restoring_peace_in_vietnam_paris_27_january_1973-en-656ccc0d-31ef-42a6-a3e9-ce5ee7d4fc80.html

Tiểu Đoàn 92 BĐQ Trung Tá Lê Văn Ngôn Với Huyền Thoại Tử Thủ 510 Ngày

https://www.youtube.com/watch?v=iq-IHTqo4es&t=2908s

20251008 Lê Văn Ngôn Hùng Khí Trời Nam

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/04/20240413-cdtl-hung-khi-troi-nam.html

20230322 Cong Dong Tham Luan Tonle Tchombe

https://bachvietnhan.blogspot.com/2023/03/20230322-cong-dong-tham-luan-tong-le.html

20170722 Lê Văn Ngôn với Tống Lệ Chân

https://bachvietnhan.blogspot.com/2017/07/20170722-le-van-ngon-voi-tong-le-chan.html

Phi Vụ Cảm Tử Cho Tiền Đồn Tống Lê Chân

https://www.youtube.com/watch?v=-l8HYupnnMk

20260202 CDTL DDE D489 11 May 1954 Điện tín từ phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d489

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_773

Google Translated

Tài liệu 489

Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

396.1 GE/5–1154: Điện tín Phái đoàn Hoa Kỳ gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Khẩn cấp

Geneva, ngày 11 tháng 5 năm 1954—6 giờ chiều

Dulte 63. Gửi Bộ trưởng từ Smith. Người Pháp có bản tin báo chí khẩn cấp về tuyên bố được cho là của ông rằng Đông Nam Á có thể được giữ vững mà không cần Đông Dương hoặc những lời tương tự. Bidault đang hoàn toàn hoảng loạn. Chắc chắn [Trang 773] điều này đã bị trích dẫn ngoài ngữ cảnh từ một tuyên bố toàn diện hơn. Hãy cho tôi gấp bất cứ điều gì tôi có thể nói với ông ấy để giúp khắc phục tình hình.

Smith

1. Một bức điện tín từ Đại sứ quán Pháp tại Washington (En Clair số 380, ngày 12 tháng 5) có nội dung báo cáo như sau: “Dulles nói [trong cuộc họp báo hôm qua] rằng Hoa Kỳ muốn thành lập một liên minh Đông Nam Á chống lại chủ nghĩa Cộng sản, trong đó các quốc gia thành viên sẽ cam kết chiến đấu nếu bị tấn công công khai bởi sự xâm lược của cộng sản. Mặc dù ông hy vọng liên minh này sẽ bao gồm toàn bộ Đông Dương, ông khẳng định chắc chắn rằng việc mất một phần hoặc toàn bộ quốc gia đó sẽ không nhất thiết dẫn đến việc mất toàn bộ Đông Nam Á. Trong các cuộc đàm phán với các quốc gia thân thiện, Hoa Kỳ đang cố gắng tạo ra một tình huống mà Đông Nam Á sẽ không sụp đổ như một dãy quân cờ domino nếu Đông Dương thất thủ.” (Hồ sơ hội nghị, lô 60 D 627, CF 311)

Trong cuộc họp báo, Ngoại trưởng đã trả lời các câu hỏi rằng “mục đích của thỏa thuận an ninh tập thể mà chúng ta đang cố gắng thiết lập là để cứu Đông Nam Á, cứu toàn bộ Đông Nam Á nếu có thể; nếu không, thì cứu những phần thiết yếu của khu vực này.” Ông nói rằng “tình hình ở khu vực đó, như chúng ta đã thấy, là nó đang chịu ảnh hưởng của cái gọi là ‘lý thuyết domino’. (Ý ông là nếu một nước sụp đổ, thì các nước khác cũng sẽ sụp đổ?) Chúng ta đang cố gắng thay đổi tình hình để điều đó không xảy ra. Đó là toàn bộ lý thuyết về an ninh tập thể… Và điều chúng ta đang cố gắng làm là tạo ra một tình huống ở Đông Nam Á mà lý thuyết domino sẽ không còn đúng nữa. Và mặc dù tôi thấy người ta nói rằng tôi tin rằng Đông Nam Á có thể được bảo đảm an ninh ngay cả khi không có Việt Nam, Lào và Campuchia, tôi không muốn dù chỉ một phút nào đánh giá thấp tầm quan trọng của các quốc gia đó, cũng như không muốn tạo ấn tượng rằng chúng ta tin rằng chúng sẽ bị mất hoặc chúng ta đã từ bỏ việc ngăn chặn sự mất mát của chúng.” (Bản tin của Bộ Ngoại giao, ngày 24 tháng 5 năm 1954, trang 782) ↩

2. Ngày 11 tháng 5, Bộ Ngoại giao đã chuyển cho phái đoàn Hoa Kỳ qua điện tín Tosec 125, toàn văn một số câu hỏi và câu trả lời liên quan từ cuộc họp báo của Bộ trưởng. (396.1 GE/5–1154) ↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 11, 1954 (Documents 484–492)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch4

4. Document 489

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

396.1 GE/5–1154: Telegram

The United States Delegation to the Department of State

secret
niact

Geneva, May 11, 1954—6 p.m.

Dulte 63. For Secretary from Smith. French have flash press report statement attributed to you that Southeast Asia can be held without Indochina or words to that effect.1 Bidault is in complete tailspin. Sure [Page 773] this taken out of context from more comprehensive statement. Give me urgently anything I can say to him which will help counteract.2

Smith

1. A telegram from the French Embassy in Washington (En Clair No. 380, May 12) contained the following report: “Dulles said [in his news conference yesterday] the United States wanted a South East Asian alliance against Communism which would pledge member nations to fight if openly challenged by Communist aggression. While he hoped such an alliance would cover all Indo-China he firmly asserted that the loss of some or all of that country would not necessarily bring the loss of all South East Asia. In conversations with friendly nations the United States was trying to create a situation in which South East Asia would not go down like a row of dominoes if Indo-China fell.” (Conference files, lot 60 D 627, CF 311)

In his news conference the Secretary of State stated in response to questions that the “purpose of this collective security arrangement which we are trying to create is to save Southeast Asia, to save all of Southeast Asia if it can be saved; if not, to save essential parts of it.” He said that the “situation in that area, as we found it, was that it was subject to the so-called ‘domino theory.’ You mean that if one went, another would go?) We are trying to change it so that would not be the case. That is the whole theory of collective security.… And what we are trying to do is create a situation in Southeast Asia where the domino situation will not apply. And while I see it has been said that I felt that Southeast Asia could be secured even without perhaps Viet-Nam, Laos, and Cambodia, I do not want for a minute to underestimate the importance of those countries nor do I want for a minute to give the impression that we believe that they are going to be lost or that we have given up trying to prevent their being lost.” (Department of State Bulletin, May 24, 1954, p. 782)

↩

2. The Department of State transmitted to the U.S. Delegation in telegram Tosec 125, May 11, the verbatim text of some of the pertinent questions and answers from the Secretary’s press conference. (396.1 GE/5–1154)↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d489

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_773

Thân thế (các) nhân vật

Bidault, Georges,

French Minister for Foreign Affairs until June 18, 1954; Head of the French Delegation at the Geneva Conference until June 18, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d338

https://www.britannica.com/biography/Georges-Bidault

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d398

https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/CWIHPBulletin16_p1.pdf

https://spartacus-educational.com/2WWbidault.htm

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA007286.pdf