Wednesday, March 19, 2025

20250320 CDTL Chuyện Đi Rước Giặc 2 Mar 1954 Tài liệu Geneva Được Soạn Thảo Bởi China

20250320 CDTL Chuyện Đi Rước Giặc 2 Mar 1954 Tài liệu Geneva Được Soạn Thảo Bởi China


***

Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974

https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2025/01/141077565_10161036562590620_499246679089710973_n.jpg

20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html

https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/

20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html

20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html

http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM

20250113 CDTL Chuyện Đi Rước Giặc Apr 12 1979 China Paracel

https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/01/20250113-cdtl-chuyen-di-ruoc-giac-apr.html

Trong quá trình của hiệp định Geneva 1954 chia đôi đất nước Việt-Nam mọi vấn đề đều xuất phát từ khối cộng sản, SovietTàu cộng.

Như trong trường hợp nầy Tàu cộng soạn thảo chương trình cho việc đàm phán tại Geneva cùng việc đòi hỏi chia đôi nước Việt-Nam tại vĩ tuyến 16.

Nếu chỉ đọc sơ qua việc chia đôi nước Việt-Nam tại vĩ tuyến 16 nó trông rất bình thường vì chỉ là một vĩ tuyến với con số 16 mà thôi.

Thế nhưng nếu ai biết được vùng biển của quần đảo Hoàng Sa nằm trên vĩ tuyến 16 thì sẽ thấy ngay dã tâm của Tàu cộng.

20250320 cdtl vituyen16 01

Nó dẩn đến việc Tàu cộng tiến chiếm quần đảo Hoàng Sa vào ngày 19/01/1974, gần 20 năm sau từ 20/07/1954 đến 19/01/1974.

20070729 Hải Chiến Hoàng Sa

https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/20120414-hai-chien-hoang-sa.html

US Denied 12 Nautical Miles of Waters of China D890 D891

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1931v03/d890

US Denied 12 Nautical Miles of Waters of China D891

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1931v03/d891

US Rejects Beijing’s Maritime Claims In South China Sea

https://www.npr.org/2020/07/13/890464319/u-s-rejects-beijings-maritime-claims-in-south-china-sea

US rejects China’s claims to territory in South China Sea

https://www.axios.com/2020/07/13/south-china-sea-territory-state-department

20200707 Bản Tin Số 4 Nguyễn Bá Cẩn

https://bachvietnhan.blogspot.com/2020/07/20200704-ban-tin-so-4.html

January 18, 1974 Note from the Minister of Foreign Affairs of Republic of Viet-Nam

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/note-minister-foreign-affairs-republic-viet-nam

January 20, 1974 Letter from the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Vietnam

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/letter-minister-foreign-affairs-republic-vietnam

January 20, 1974 Letter from the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Vietnam

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/letter-minister-foreign-affairs-republic-vietnam-0

January 24, 1974 Letter from the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Viet-Nam

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/letter-minister-foreign-affairs-republic-viet-nam

20210111 Tuyên Cáo Hoàng Sa Bộ Ngoại Giao VNCH

https://bachvietnhan.blogspot.com/2021/01/20210111-tuyen-cao-hoang-sa-bo-ngoai.html

20180506 Bạch Thư Hoàng Sa và Trường Sa

https://bachvietnhan.blogspot.com/2018/05/20180506-bach-thu-hoang-sa-va-truong-sa.html

White Pape of the Republic of Vietnam on the Hoang Sa (Paracel) and Truong Sa (Spratly) Islands – (1975)

https://cvdvn.net/2017/08/23/white-pape-of-the-republic-of-vietnam-on-the-hoang-sa-paracel-and-truong-sa-spratly-islands-1975/

Bạch Thư về các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa

https://unclosforum.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/04/bach_thu_vnch_1975.pdf

August 24 2012 Hồ Sơ Thềm Lục Địa VNCH RVN

https://chuyennuocnon.blogspot.com/2012/08/ho-so-them-luc-ia-cua-vnch-rvn.html

https://www.saigonbao.com/hoang-truong-sa/Republic-of-vietnam-and-continental-shelf.htm

May 22 2009 RVN Continental Shelf Dossier

https://cohocvietnam.blogspot.com/2009/05/rvn-dossier-submited-to-clcs.html

20240312 CDTL Vấn Đề Hoàng Sa

https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/03/20240312-cong-ong-tham-luan-hoang-sa.html

Trước đó là việc công bố 12 hải lý của Chu Ân Lai vào ngày 04/09/1958, 4 năm sau hiệp định Geneva 20/07/1954.

September 4 1958 Zhou Enlai declared 12 nautical mile territorial waters

https://www.chinausfocus.com/upload/file/2014/Annex2-4EN.pdf

Declaration on China’s Territorial Sea 4 September 1958

https://www.cambridge.org/core/books/abs/chinas-naval-operations-in-the-south-china-sea/declaration-on-chinas-territorial-sea-4-september-1958/AAED3D3C9A28216D131266AC420B1705

Tiếp theo sau 10 ngày, vào ngày 14/09/1958, Phạm Văn Đồng gửi đi công hàm công nhận luật 12 hải lý của Tàu cộng được đăng trên nhật báo “Nhân Dân”.

14/09/1958 Công Hàm Phạm Văn Đồng

Công hàm năm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng

https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4ng_h%C3%A0m_n%C4%83m_1958_c%E1%BB%A7a_Th%E1%BB%A7_t%C6%B0%E1%BB%9Bng_Ph%E1%BA%A1m_V%C4%83n_%C4%90%E1%BB%93ng

Kế tiếp là hiệp ước Vịnh Bắc Bộ ngày 25/12/2000 Nguyễn Duy Niên đã ký dâng đứt vùng biển Hoàng Sa cho Tàu cộng.

20250307 Cộng Đồng Tham Luận Vịnh Bắc Bộ 2000

https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/03/20250307-cong-ong-tham-luan-vinh-bac-bo.html

20250306 Cộng Đồng Tham Luận Hoàng Sa

https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/03/20250306-cong-ong-tham-luan.html

***

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/people

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/people/zhou-enlai

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=people%3A82187&fo%5B0%5D=82187&page=6

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/preliminary-opinions-assessment-and-preparation-geneva-conference-prepared-prc-ministry

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/111963

March 2, 1954

'Preliminary Opinions on the Assessment of and Preparation for the Geneva Conference,' Prepared by the PRC Ministry of Foreign Affairs (drafted by PRC Premier and Foreign Minister Zhou Enlai) [Excerpt]

Ngày 2 tháng 3 năm 1954

'Ý kiến ​​khởi đầu về việc lượng giá và chuẩn bị cho Hội nghị Geneva,' do Bộ Ngoại giao Trung Quốc biên soạn (do Thủ tướng và Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Chu Ân Lai soạn thảo) [Trích đoạn]

Reaching agreement to convene the Geneva Conference was a great achievement by the delegation of the Soviet Union at the meeting of the foreign ministers of the Four Powers in Berlin. The People's Republic of China's participation in the [Geneva] conference alone has already marked a big step toward relaxing international tensions, and therefore has won widespread support by peace-loving peoples and countries all over the world. However, the bloc of imperialist aggressors, and the US government in particular, has been intentionally underestimating the significance of the Geneva Conference, predicting that it, as happened at Berlin on Germany and Austria, will not achieve any result. But the opinions of the United States, Britain, and France on the Korea issue and especially on the Indochina issue and many other issues of international affairs are far from identical.

Đạt được thỏa thuận triệu tập Hội nghị Geneva là một thành tựu to lớn của phái đoàn Liên Xô tại cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao của Bốn cường quốc ở Berlin. Chỉ riêng việc Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tham gia hội nghị Geneva đã đánh dấu một bước tiến lớn hướng tới việc xoa dịu căng thẳng quốc tế, và do đó đã giành được sự ủng hộ rộng rãi của các dân tộc và quốc gia yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới. Tuy nhiên, khối những kẻ xâm lược đế quốc, và đặc biệt là chính phủ Hoa Kỳ, đã cố tình đánh giá thấp tầm quan trọng của Hội nghị Geneva, dự đoán rằng, giống như đã xảy ra ở Berlin với Đức và Áo, nó sẽ không đạt được bất kỳ kết quả nào. Nhưng quan điểm của Hoa Kỳ, Anh và Pháp về vấn đề Triều Tiên và đặc biệt là về vấn đề Đông Dương và nhiều vấn đề khác của các vấn đề quốc tế lại không giống nhau.

Sometimes, the contradictions among them are very large, and they are facing many internal difficulties too. In accordance with the above understanding, we should adopt a policy of actively participating in the Geneva Conference, of enhancing diplomatic and international activities, in order to undermine the policy of blockade, embargo, and expanding armaments and war preparations by the US imperialists, and of promoting the relaxation of the tense international situation. Even though the United States will try everything possible to sabotage reaching all kinds of agreements favorable to the cause of peace, we should still go all out at the Geneva Conference to strive for some agreements, even agreements only temporary [in nature] and limited [in scope], so as to open the path to resolving international disputes through discussions and negotiations by the big powers.

Đôi khi, mâu thuẫn giữa họ rất lớn, và họ cũng đang phải đối mặt với nhiều khó khăn nội bộ. Theo sự hiểu biết trên, chúng ta nên áp dụng chính sách tích cực tham gia Hội nghị Geneva, tăng cường các hoạt động ngoại giao và quốc tế, để phá hoại chính sách phong tỏa, cấm vận, mở rộng vũ khí và chuẩn bị chiến tranh của đế quốc Mỹ, và thúc đẩy việc nới lỏng tình hình quốc tế căng thẳng. Mặc dù Hoa Kỳ sẽ tìm mọi cách có thể để phá hoại việc đạt được mọi loại thỏa thuận có lợi cho sự nghiệp hòa bình, chúng ta vẫn nên dốc toàn lực tại Hội nghị Geneva để phấn đấu đạt được một số thỏa thuận, ngay cả những thỏa thuận chỉ mang tính tạm thời [về bản chất] và có [phạm vi] hạn chế, để mở đường giải quyết các tranh chấp quốc tế thông qua thảo luận và đàm phán của các cường quốc. 

(2) Regarding a peaceful settlement of the Korea question, our side should tightly adhere to the slogan of peaceful unification, national independence, and free elections, and oppose [Republic of Korea President] Syngman Rhee's [policy of] armed unification, the US-South Korea treaty of defense, and the so-called free elections held when the people have no freedom at all…

(2) Về vấn đề giải quyết hòa bình vấn đề Triều Tiên, phía chúng ta cần kiên trì khẩu hiệu thống nhất hòa bình, độc lập dân tộc và bầu cử tự do, phản đối chính sách thống nhất vũ trang của Tổng thống Hàn Quốc Syngman Rhee, hiệp ước quốc phòng Mỹ-Hàn và cái gọi là bầu cử tự do được tổ chức khi người dân không có chút tự do nào… 

(3) Regarding Indochina… we must try our best to make sure that the Geneva Conference will not end without any result; even [if] no agreement can be reached, we still should not allow the negotiations for restoring peace in Indochina to be undermined completely, and should create a situation characterized by “negotiating while fighting,” thus increasing the difficulties inside France and the contradictions between France and America, so that it will be beneficial for the people in Indochina to carry out struggles for liberation. … On the specific questions related to restoring peace in Indochina, an on-site ceasefire is not as good as a division along a demarcation line between the south and north, such as the 16th parallel. However, only through many struggles can such a favorable situation be achieved.

(3) Về Đông Dương… chúng ta phải cố gắng hết sức để Hội nghị Genève không kết thúc mà không có kết quả; ngay cả khi không đạt được thỏa thuận, chúng ta vẫn không được để các cuộc đàm phán lập lại hòa bình ở Đông Dương bị phá hoại hoàn toàn, và phải tạo ra một tình huống mang tính chất vừa đàm phán vừa chiến đấu”, do đó làm tăng thêm khó khăn trong nước Pháp và mâu thuẫn giữa Pháp và Mỹ, để nhân dân Đông Dương có lợi cho việc đấu tranh giải phóng. … Về những vấn đề cụ thể liên quan đến việc lập lại hòa bình ở Đông Dương, một lệnh ngừng bắn tại chỗ không tốt bằng việc phân chia theo một ranh giới phân định giữa Nam và Bắc, như vĩ tuyến 16. Tuy nhiên, phải trải qua nhiều cuộc đấu tranh mới có thể đạt được tình hình thuận lợi như vậy. 

(4) The agenda of the Geneva Conference is set for discussing the Korea and Indochina questions, but it does not exclude discussion of other specific questions possibly to be raised [at the conference]. At the conference, if there is the opportunity, we may put forward other urgent international issues that are favorable to relaxing the tense international situation. … Therefore, apart from the Korea and Vietnam questions, we must prepare other materials and opinions concerning China, the Far East, and peace and security in Asia. In particular, [we must prepare for] effusive measures toward the development of economic relations, trade exchanges between various countries, and for further relaxing the tense international situation and breaking up the blockade and embargo by the US imperialists.

(4) Chương trình nghị sự của Hội nghị Geneva được ấn định để thảo luận về các vấn đề Triều Tiên và Đông Dương, nhưng không loại trừ việc thảo luận về các vấn đề cụ thể khác có thể được nêu ra tại hội nghị. Tại hội nghị, nếu có cơ hội, chúng ta có thể đưa ra các vấn đề quốc tế cấp bách khác có lợi cho việc xoa dịu tình hình quốc tế căng thẳng. … Do đó, ngoài các vấn đề Triều Tiên và Việt Nam, chúng ta phải chuẩn bị các tài liệu và ý kiến ​​khác liên quan đến Trung Quốc, Viễn Đông hòa bình và an ninh ở Châu Á. Đặc biệt, chúng ta phải chuẩn bị các biện pháp mạnh mẽ hướng tới phát triển quan hệ kinh tế, trao đổi thương mại giữa các nước và để xoa dịu hơn nữa tình hình quốc tế căng thẳng và phá vỡ sự bao vây và cấm vận của đế quốc Mỹ.

Outside the conference, the mutual relations between China and Britain, China and France, and China and Canada will be touched upon, and we should make some preparations in this respect. Zhou discusses the need to make agreements at the Geneva conference in order to open a path for discussion and negotiation with the west. Zhou notes that because the US, France and Britain are not united in their opinions, the CCP must hold fast to their positions on the peaceful unification of Korea, and of peace in Indochina. Finally, Zhou suggests that the CCP prepare to discuss issues of trade, relaxing international tensions, and breaking the US embargo, although these issues are not on the agenda.

Bên ngoài hội nghị, mối quan hệ giữa Trung Quốc, Anh, Pháp, và Canada sẽ được đề cập đến, và chúng ta nên chuẩn bị về mặt này. Chu thảo luận về nhu cầu đạt được sự thỏa thuận tại hội nghị Geneva để mở đường cho cuộc đàm phán với phương Tây. Chu lưu ý rằng vì Hoa Kỳ, Pháp và Anh không thống nhất về quan điểm, ĐCSTQ phải kiên định với lập trường về sự  thống nhất hòa bình Triều Tiên và hòa bình ở Đông Dương. Cuối cùng, Chu đề nghị rằng ĐCSTQ chuẩn bị thảo luận các vấn đề về thương mại, giảm căng thẳng quốc tế và phá vỡ lệnh cấm vận của Hoa Kỳ, mặc dù những vấn đề này không nằm trong chương trình nghị sự.

Author(s):

Tác giả:

• Chu, Ân Lai

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/people

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/people/zhou-enlai

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?search_api_fulltext=&items_per_page=100&sort_bef_combine=created_DESC&f%5B0%5D=people%3A82187&fo%5B0%5D=82187&page=6

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/preliminary-opinions-assessment-and-preparation-geneva-conference-prepared-prc-ministry

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/111963

No comments:

Post a Comment