20260101 CDTL Bản ghi nhớ của Kissinger gửi Tổng Thống Nixon Washington undated D285
285. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon1
Washington, undated.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d285
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_1021
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_1022
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_1023
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_1024
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d283
285. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon1
Washington, undated.
SUBJECT
- Situation in North Laos
Background
The Lao Government forces have suffered a number of serious reverses in North Laos. Relying on numerical superiority and new firepower, including 130 m.m. cannon and much AAA, the North Vietnamese have pushed the Lao and Thai irregulars off the Plain of Jars. Friendly losses have been substantial. [Page 1021]
Part of Hanoi’s success has been attributable to unseasonably bad weather which has minimized the effectiveness of our air power. This weather is now reported to be reverting to its normal dry season pattern which should make our air more effective. Thus far all requests for air support are being met, and the USAF has the capability of surging its sortie rate to a level substantially above the present one for at least a month.
Nonetheless the North Vietnamese are now in a position either to move south against the line defending the Meo stronghold at Long Tieng south of the Plain of Jars or to move west of the plain towards the strategic junctions of routes 7 and 13. If they move against Long Tieng, they may be able to take and hold it for at least the duration of the dry season and in the process perhaps eliminate the Meo as a fighting force. If they seize the route 7/13 junction, they would be in position to move their forces by truck toward the Vientiane Plain and the Mekong River. Accomplishment of either purpose would further upset the political/military balance in Laos and intensify pressures in the Vientiane government to accommodate to Hanoi’s political/military demands, namely an end to U.S. involvement in Laos with particular emphasis on a countrywide bombing halt.
Issues for Decision
Against this background, two issues have arisen requiring your decision:
- —First, the strategic issue of the level and nature of our response to these North Vietnamese attacks.
- —Second, a domestic U.S. political issue of how to fashion our response in light of a legislative ceiling of $350 M for FY–72 expenditures in Laos. Expenditures already programmed for the fiscal year are likely to exceed the $350 M ceiling, and any additional corrective steps in light of the present situation will certainly result in an overrun.
The Strategic Options
We already have taken steps to replace equipment lost on the Plain and bring available reinforcements into the area. Maximum U.S. air support, both tactical and B–52’s, is being brought to bear and will continue (fortunately, this cost is excluded from the congressional ceiling).
At a WSAG meeting on December 23,2 the Laos situation was discussed and three general strategic options were developed for your consideration: [Page 1022]
- Option 1: The High Option: This would involve taking steps to reinforce the line defending Long Tieng as well as placing significant infantry and artillery forces in a position to defend against encroachments on the junction of routes 7 and 13. This option could conceivably involve asking the Thai to provide regular forces since resources are not otherwise immediately available to achieve these dual military objectives.
Advantages: This option would have a confidence building impact on the Lao and a correspondingly discouraging impact on Hanoi which would see that it cannot expect its advances to go unchallenged. It could also help frustrate Hanoi’s efforts to mount a successful political/military campaign prior to your China visit.
Disadvantages: Shortage of local manpower resources is the principal disadvantage. The Thai could be asked to provide regular forces but, because of congressional restrictions, they would have to bear the cost of their expendable supplies and troop pay themselves. With PL–480 off-set possibilities exhausted and supporting assistance funds already near rock-bottom, it would be difficult to find a suitable quid pro quo to offer the Thai for stationing a regiment or two in North Laos. Also because of legislative provisions, you would have to sign a Presidential Determination permitting the Thai to use their U.S.-supplied equipment in Laos.
- Option 2: Strong Defense of the Long Tieng Line: This option would involve pursuing essentially our present strategy of defending Long Tieng while doing what we can to defend the narrow defile on route 7 west of Muong Soui primarily with artillery. It would bring to bear the maximum available Thai and Lao irregular forces to deny the Meo stronghold at Long Tieng to the enemy. We would count heavily on air to interdict the lengthened NVA supply lines resulting from the NVA move to the west.
Advantages: This option can probably be pursued without additional manpower resources. If Long Tieng holds through the dry season, it will deny Hanoi an important psychological victory and probably keep the Meo intact as a fighting force near the Plain of Jars for another year.
Disadvantages: This option leaves the Route 7/13 junction more exposed than does option 1 and takes the risk that Hanoi will divert its advance to that direction. Nor can we be certain yet whether the available friendly forces can hold Long Tieng if the NVA mounts a determined drive. But, in view of the terrain barrier, they probably can prevent the NVA from breaking through in this area to the lowlands.
- Option 3: Diversion of Resources to Routes 7/13 from the Long Tieng Line: This option would involve trying to do something on the ground in both areas, without augmenting manpower resources. In effect it [Page 1023] would involve thinning the defenses of the Long Tieng line to make a stronger defense to the north, leaving only enough forces before Long Tieng to fight a guerrilla action.
Advantages: This option would emphasize what may be the militarily more significant of the two areas in question. (Route 13 connects the royal capital of Luang Prabang with the administrative capital of Vientiane.)
Disadvantages: Moving resources away from the Long Tieng defense line would dishearten the Meo, which could mean their disintegration as an effective fighting force, since Long Tieng is a symbol of their ultimate hope to settle some day on the Plain of Jars. Rather than pursuing a token or guerrilla defense of the Long Tieng area, they could well choose to relocate entirely to some other area such as western Laos.
My Views on Options. I believe the psychological effect of losing Long Tieng would be severe. We have devoted substantial resources to its successful defense over the past two years and, apart from its importance to the Meo, the fact that it has been in friendly hands during this time has had a favorable impact on the attitudes of Lao leadership in Vientiane. Moreover, there is no evidence yet that the NVA will move towards the junction of routes 7 and 13. They may, but they have not in previous years.
We are also constrained by manpower shortages. Manpower resources are, at this stage in any event, simply inadequate to assure a strong defense of both the Long Tieng line and the 7/13 junction. Therefore, we should dispose the bulk of our effort against the known threat to Long Tieng and protect the possible axis of attack along route 7 with whatever artillery we can muster (e.g., option 2).
I further believe this is the choice which leaves us the greatest flexibility to move to other options if necessary. Meanwhile, we can also take soundings with the Thai to see what they may be prepared to provide by way of additional forces should the situation deteriorate further and to build a reserve.
Financial Limitations: Whichever of the three options you prefer, we undoubtedly will surpass the congressionally imposed $350 M FY–72 ceiling, barring unforeseen developments on the negotiating front. Viewed in these terms, we could, of course, decide to do only what we can within the prescribed financial limits. This would inhibit our ability to take the measures required under any of the options. The choice, therefore, appears to be one of deciding (1) whether we should select a course designed to meet the situation on the ground or (2) fall short of these requirements because of the potential domestic political costs.
A request for a ceiling increase risks the charge that the war is being broadened. But when Senators Symington and Stennis set the $350 M ceiling for our FY–72 Laos expenditures, they did so with the [Page 1024] understanding that this was what the Administration required. (This was the total of the budget estimates submitted several months earlier.) The current unprecedented offensive and the clear shift in North Vietnamese strategy has obviously changed the situation, and an effective case can be made for the need for ceiling flexibility.
Firm estimates of the cost are simply not available yet. The best estimates, however, are that even without the recent losses we would overrun the ceiling by as much as $30 M, to which we would now have to add about $5 M for replacement of equipment lost. Little, if any, additional cost beyond the above $35 M would result from adopting Options 2 or 3. But, assuming the manpower resources required by Option 1 can be obtained, this option would cost about $50 M more (about 8 additional battalions).
There are two ways we might overcome the ceiling problem. The language of the law requires that material be costed at fair market value or not less than one-third of its acquisition cost. We could approach Stennis for an interpretation which would allow us to charge the ammunition (over 60% of the total cost of our program) at one-third, thus saving us nearly $100 M. With such an interpretation we would not need to request a ceiling increase. If Stennis is unwilling to do this, we could then go forward with a request for a higher authorization—no additional appropriation is needed.
Recommendations:3
That you approve Option 2 as outlined above.
_____Approve _____Disapprove, Prefer Option I (High Option)
_____Disapprove, Prefer Option III
In regard to the financial limitations that you approve an approach to Stennis as described above and, failing his consent, a request to Congress to raise the ceiling.
_____ Approve _____Disapprove
Google Translated
285. Bản ghi nhớ từ Phụ tá Tổng thống về An ninh Quốc gia (Kissinger) gửi Tổng thống Nixon
Washington, không rõ ngày tháng.
CHỦ ĐỀ
Tình hình Bắc Lào
Bối cảnh
Lực lượng Chính phủ Lào đã phải chịu nhiều thất bại nặng nề ở Bắc Lào. Nhờ ưu thế về quân số và hỏa lực mới, bao gồm pháo 130 mm và nhiều vũ khí phòng không, quân đội Bắc Việt đã đẩy lùi quân du kích Lào và Thái Lan khỏi Cánh đồng Chum. Tổn thất của quân ta là rất lớn. [Trang 1021]
Một phần thành công của Hà Nội là nhờ thời tiết xấu bất thường, làm giảm hiệu quả của không quân ta. Thời tiết này được cho là đang trở lại trạng thái bình thường của mùa khô, điều này sẽ giúp không quân ta hoạt động hiệu quả hơn. Cho đến nay, mọi yêu cầu hỗ trợ không quân đều được đáp ứng và Không quân Hoa Kỳ có khả năng tăng cường them phi vụ lên mức cao hơn đáng kể so với hiện tại trong ít nhất một tháng.
Tuy nhiên, Bắc Việt hiện đang ở vị thế hoặc là tiến về phía nam, đánh vào tuyến phòng thủ của quân Mèo tại Long Tiến, phía nam Cánh đồng Chum, hoặc là tiến về phía tây của cánh đồng hướng tới các ngã ba chiến lược của các tuyến đường 7 và 13. Nếu họ tiến về Long Tiến, họ có thể chiếm và giữ được nó ít nhất là trong suốt mùa khô và trong quá trình đó có thể loại bỏ quân Mèo khỏi vị trí chiến đấu. Nếu họ chiếm được ngã ba đường 7/13, họ sẽ ở vị thế có thể di chuyển lực lượng của mình bằng xe tải về phía Đồng bằng Viêng Chăn và Sông Cửu Long. Việc đạt được bất kỳ mục đích nào cũng sẽ làm đảo lộn hơn nữa cán cân chính trị/quân sự ở Lào và gia tăng áp lực lên chính quyền Viêng Chăn để đáp ứng các yêu cầu chính trị/quân sự của Hà Nội, cụ thể là chấm dứt sự can dự của Hoa Kỳ vào Lào, đặc biệt nhấn mạnh vào việc ngừng ném bom trên toàn quốc.
Cánh Đồng Chum
19°25'35.27"N 103° 9'15.66"E
QL-7
19°27'33.60"N 102°34'0.17"E
QL-13
19°17'19.51"N 102°19'30.60"E
Long Tiến
19° 6'39.44"N 102°55'19.09"E
20260101 cdtl-ql7-qlq3-cánh-đồng-chum-long-tiến
Các vấn đề cần quyết định
Trong bối cảnh này, hai vấn đề đã nảy sinh đòi hỏi quyết định của ngài:
—Thứ nhất, vấn đề chiến lược về mức độ và bản chất phản ứng của chúng ta đối với các cuộc tấn công của Bắc Việt Nam.
—Thứ hai, một vấn đề chính trị nội bộ của Hoa Kỳ về cách thức định hình phản ứng của chúng ta trong bối cảnh hạn mức chi tiêu của năm tài chính 72 tại Lào là 350 triệu đô la theo quy định của pháp luật. Các khoản chi tiêu đã được lên kế hoạch cho năm tài chính này có khả năng vượt quá hạn mức 350 triệu đô la, và bất kỳ biện pháp khắc phục bổ sung nào trong bối cảnh tình hình hiện tại chắc chắn sẽ dẫn đến việc vượt quá hạn mức.
Các lựa chọn chiến lược
Chúng tôi đã thực hiện các bước để thay thế thiết bị bị mất trên Đồng bằng và đưa lực lượng tăng viện sẵn có vào khu vực. Sự hỗ trợ trên không tối đa của Hoa Kỳ, cả chiến thuật và B-52, đang được triển khai và sẽ tiếp tục (may mắn thay, chi phí này không nằm trong hạn mức của Quốc hội).
Tại cuộc họp WSAG ngày 23 tháng 12 năm 2012, tình hình Lào đã được thảo luận và ba phương án chiến lược chung đã được đưa ra để ngài xem xét: [Trang 1022]
Phương án 1:
Phương án Tối ưu: Phương án này bao gồm việc thực hiện các bước để củng cố tuyến phòng thủ Long Tiến, đồng thời bố trí lực lượng bộ binh và pháo binh đáng kể vào vị trí phòng thủ chống lại sự xâm lấn tại ngã ba đường 7 và 13. Phương án này có thể bao gồm việc yêu cầu Thái Lan cung cấp lực lượng chính quy vì hiện tại không có sẵn nguồn lực để đạt được hai mục tiêu quân sự này.
Ưu điểm: Phương án này sẽ có tác động xây dựng lòng tin đối với Lào và cũng gây ra tác động tiêu cực tương ứng đối với Hà Nội, khiến họ không thể mong đợi những bước tiến của mình sẽ không bị thách thức. Nó cũng có thể làm thất bại những nỗ lực của Hà Nội nhằm tiến hành một chiến dịch chính trị/quân sự thành công trước chuyến thăm Trung Quốc của ngài.
Nhược điểm: Thiếu hụt nguồn nhân lực địa phương là bất lợi chính. Thái Lan có thể được yêu cầu cung cấp lực lượng chính quy, nhưng do những hạn chế của Quốc hội, họ sẽ phải tự chi trả chi phí cho các nguồn tiếp tế tiêu hao và lương cho binh lính. Với khả năng bù trừ PL-480 đã cạn kiệt và ngân sách hỗ trợ đã gần chạm đáy, sẽ rất khó để tìm được một sự trao đổi phù hợp để Thái Lan có thể triển khai một hoặc hai trung đoàn ở Bắc Lào. Ngoài ra, do các quy định pháp lý, bạn sẽ phải ký một Quyết định của Tổng thống cho phép Thái Lan sử dụng thiết bị do Hoa Kỳ cung cấp tại Lào.
Phương án 2:
Phòng thủ kiên cố phòng tuyến Long Tiến: Phương án này về cơ bản sẽ theo đuổi chiến lược hiện tại của chúng ta là bảo vệ Long Tiến, đồng thời cố gắng hết sức để bảo vệ hẻm núi hẹp trên Quốc lộ 7 phía tây Mường Soi, chủ yếu bằng pháo binh. Phương án này sẽ huy động tối đa lực lượng không chính quy Thái Lan và Lào để ngăn chặn quân địch chiếm cứ điểm Long Tiến tại đây. Chúng ta sẽ dựa nhiều vào không quân để ngăn chặn các tuyến tiếp tế bị kéo dài của quân Bắc Việt do quân Bắc Việt di chuyển về phía tây.
Ưu điểm: Phương án này có thể được thực hiện mà không cần thêm nhân lực. Nếu Long Tiến giữ vững qua mùa khô, nó sẽ tước đi của Hà Nội một chiến thắng tâm lý quan trọng và có thể giữ nguyên vị thế của quân Mèo gần Cánh đồng Chum thêm một năm nữa.
Nhược điểm: Phương án này khiến ngã ba Quốc lộ 7/13 bị lộ rõ hơn phương án 1 và có nguy cơ Hà Nội sẽ chuyển hướng tiến công sang hướng đó. Chúng ta cũng chưa thể chắc chắn liệu lực lượng ta có thể giữ được Long Tiến hay không nếu quân Bắc Việt quyết tâm tấn công. Tuy nhiên, xét đến rào cản địa hình, họ có thể ngăn chặn quân Bắc Việt đột phá vào khu vực này đến vùng đất thấp.
Phương án 3:
Chuyển hướng nguồn lực sang Quốc lộ 7/13 từ phòng tuyến Long Tiến: Phương án này bao gồm việc cố gắng làm gì đó trên bộ ở cả hai khu vực, mà không cần tăng cường nhân lực. Trên thực tế, phương án này [Trang 1023] sẽ bao gồm việc làm mỏng hệ thống phòng thủ của phòng tuyến Long Tiến để tạo ra một hệ thống phòng thủ vững chắc hơn ở phía bắc, chỉ để lại đủ lực lượng trước Long Tiến để chiến đấu du kích.
Ưu điểm: Phương án này sẽ nhấn mạnh vào điểm có thể quan trọng hơn về mặt quân sự trong hai khu vực được đề cập. (Quốc lộ 13 nối kinh đô Luang Prabang với thủ đô hành chính Viêng Chăn.)
Nhược điểm: Việc chuyển nguồn lực ra khỏi phòng tuyến Long Tiến sẽ làm người Mèo nản lòng, điều này có thể đồng nghĩa với việc họ sẽ tan rã như một lực lượng chiến đấu hiệu quả, vì Long Tiến là biểu tượng cho hy vọng cuối cùng của họ là một ngày nào đó sẽ định cư trên Cánh đồng Chum. Thay vì theo đuổi một cuộc phòng thủ mang tính tượng trưng hoặc du kích ở khu vực Long Tiến, họ hoàn toàn có thể chọn di dời hoàn toàn đến một khu vực khác như miền tây Lào.
Quan điểm của tôi về các lựa chọn. Tôi tin rằng tác động tâm lý của việc mất Long Tiến sẽ rất nghiêm trọng. Chúng ta đã dành nhiều nguồn lực đáng kể cho việc phòng thủ thành công khu vực này trong hai năm qua, và ngoài tầm quan trọng của nó đối với người Mèo, việc khu vực này nằm trong tay phe thân thiện trong thời gian này đã có tác động tích cực đến thái độ của giới lãnh đạo Lào tại Viêng Chăn. Hơn nữa, vẫn chưa có bằng chứng nào cho thấy Quân đội Nhân dân Việt Nam (NVA) sẽ tiến về ngã ba đường 7 và 13. Họ có thể làm vậy, nhưng những năm trước thì không.
Chúng ta cũng đang bị hạn chế bởi tình trạng thiếu hụt nhân lực. Dù sao đi nữa, nguồn nhân lực hiện tại vẫn chưa đủ để đảm bảo phòng thủ vững chắc cho cả tuyến Long Tiến và ngã ba 7/13. Do đó, chúng ta nên tập trung phần lớn nỗ lực chống lại mối đe dọa đã biết đối với Long Tiến và bảo vệ trục tấn công tiềm tàng dọc theo Quốc lộ 7 bằng bất kỳ lực lượng pháo binh nào chúng ta có thể huy động (ví dụ: phương án 2).
Tôi cũng tin rằng đây là lựa chọn cho chúng ta sự linh hoạt lớn nhất để chuyển sang các phương án khác nếu cần thiết. Đồng thời, chúng ta cũng có thể thăm dò với Thái Lan để xem họ có thể cung cấp thêm lực lượng gì nếu tình hình xấu đi và để xây dựng lực lượng dự bị.
Giới hạn tài chính: Dù bạn chọn phương án nào trong ba phương án, chắc chắn chúng ta sẽ vượt quá mức trần 350 triệu đô la do Quốc hội áp đặt cho năm tài chính 1972, trừ khi có những diễn biến bất ngờ trên mặt trận đàm phán. Xét theo những khía cạnh này, tất nhiên chúng ta có thể quyết định chỉ làm những gì có thể trong phạm vi giới hạn tài chính được quy định. Điều này sẽ cản trở khả năng thực hiện các biện pháp cần thiết theo bất kỳ phương án nào. Do đó, lựa chọn dường như là quyết định (1) liệu chúng ta nên chọn một lộ trình được thiết kế để đáp ứng tình hình thực tế hay (2) không đáp ứng được những yêu cầu này do những chi phí chính trị tiềm ẩn trong nước.
Yêu cầu tăng trần chi tiêu có nguy cơ dẫn đến cáo buộc rằng chiến tranh đang bị mở rộng. Nhưng khi Thượng nghị sĩ Symington và Stennis đặt ra mức trần 350 triệu đô la cho chi tiêu của chúng ta tại Lào trong năm tài chính 1972, họ đã làm như vậy với [Trang 1024] hiểu rằng đây là những gì Chính quyền yêu cầu. (Đây là tổng số dự toán ngân sách đã được đệ trình vài tháng trước đó.) Cuộc tấn công chưa từng có tiền lệ hiện nay và sự thay đổi rõ ràng trong chiến lược của Bắc Việt Nam rõ ràng đã thay đổi tình hình, và có thể đưa ra một lý do hiệu quả cho sự cần thiết phải linh hoạt về trần chi tiêu.
Hiện vẫn chưa có ước tính chắc chắn về chi phí. Tuy nhiên, ước tính tốt nhất là ngay cả khi không có những tổn thất gần đây, chúng ta vẫn sẽ vượt trần chi tiêu tới 30 triệu đô la, và giờ đây chúng ta sẽ phải thêm khoảng 5 triệu đô la để thay thế thiết bị bị mất. Sẽ không có chi phí bổ sung nào ngoài số tiền 35 triệu đô la nêu trên nếu áp dụng Phương án 2 hoặc 3. Tuy nhiên, giả sử có thể có đủ nguồn nhân lực cần thiết theo Phương án 1, thì phương án này sẽ tốn thêm khoảng 50 triệu đô la (khoảng 8 tiểu đoàn bổ sung).
Có hai cách để chúng ta có thể khắc phục vấn đề trần chi phí. Luật quy định vật liệu phải được định giá theo giá thị trường hợp lý hoặc không thấp hơn một phần ba giá mua. Chúng ta có thể liên hệ với Stennis để xin một lời giải thích cho phép chúng ta tính giá đạn dược (hơn 60% tổng chi phí chương trình) ở mức một phần ba, nhờ đó tiết kiệm được gần 100 triệu đô la. Với cách giải thích như vậy, chúng ta sẽ không cần phải yêu cầu tăng trần chi phí. Nếu Stennis không muốn làm như vậy, chúng ta có thể tiếp tục yêu cầu cấp phép cao hơn—không cần thêm khoản phân bổ nào nữa.
Khuyến nghị:
Đề nghị ông chấp thuận Phương án 2 như đã nêu ở trên.
_____Chấp thuận _____Không chấp thuận, Đề nghị phương án I (Phương án ưu tiên)
_____Không chấp thuận, Đề nghị phương án III
Về những hạn chế tài chính, ông chấp thuận phương án tiếp cận Stennis như đã mô tả ở trên và, nếu không được ông ấy đồng ý, yêu cầu Quốc hội nâng trần chi phí.
_____ Chấp thuận _____Không chấp thuận
member, National Security Council Operations staff/East Asia until April 1973; co-Deputy Chief of Mission, U.S. Embassy in Beijing from 1973 until 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/John_H._Holdridge
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Indonesia
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_State_for_East_Asian_and_Pacific_Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_the_Republic_of_Singapore
https://www.uscpf.org/v2/johnholdridge.html
https://www.nndb.com/people/033/000127649/
https://www.uscpf.org/v2/holdridgebio.html
Colonel, USA, member, National Security Council staff; Deputy Assistant to the President for National Security Council planning from 1973 until 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_T._Kennedy
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf4000034s/
https://en.wikipedia.org/wiki/Under_Secretary_of_State_for_Management
https://history.state.gov/departmenthistory/people/kennedy-richard-thomas
https://history.state.gov/departmenthistory/people/kennedy-richard-thomas
https://history.state.gov/departmenthistory/people/principalofficers/under-secretary-for-mgmt
https://history.state.gov/departmenthistory/people/chiefsofmission/representative-to-iaea
https://history.state.gov/departmenthistory/people/principalofficers/ambassador-at-large
Henry A Kissinger
Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china
http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html
https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim
http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War
Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”
(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280
Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf
https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger
https://etan.org/news/kissinger/secret.htm
Henry Kissinger and the Truth About Negotiations In Vietnam
https://www.youtube.com/watch?v=Z5fxxKVfX5g
Nixon Richard M.,
Vice President of the United States
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon, Richard M.,
President of the United States
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon had a Trip to China from February 21 to 28 1972,
https://www.nixonlibrary.gov/nixons-trip-china
http://www.presidentialtimeline.org/
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.mp3
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault-vietnam/2023-03-24/movement-and-madman
The Vietnam War Johnson and Nixon Administrations Videos
March 2, 2016 Last Aired May 5, 2016
https://www.c-span.org/program/the-presidency/reflections-on-richard-nixon/431130
July 16, 1973 Last Aired July 22, 2013
Senate Watergate Committee Testimony
https://www.c-span.org/program/vignette/senate-watergate-committee-testimony/316346
April 26, 2016 Last Aired June 5, 2016
Vietnam War Commander in Chief
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/vietnam-war-commanders-in-chief/439971
June 12, 2008 Last Aired July 22, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 2
June 12, 2008 Last Aired July 15, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 1
January 27, 2012 Last Aired June 11, 2012
President Nixon's Secret White House Tapes
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/president-nixons-secret-white-house-tapes/277123
July 25, 1994 Last Aired June 20, 2008
Watergate: Corruption of American Politics
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/watergate-corruption-of-american-politics/119480
February 16, 2003 Last Aired December 25, 2003
Presidential Tapes: Taping Systems History
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/presidential-tapes-taping-systems-history/122572
Alexander Butterfield: The 60 Minutes Watergate Interview (1975)
https://www.youtube.com/watch?v=ss9AkLUmM4g
Watergate Hearing: Alexander Butterfield Testimony
Alexander Butterfield Was ‘Worried To Death’ Testifying Against Nixon
https://www.youtube.com/watch?v=c52oIe3Gj6w
How Nixon’s Invasion of Cambodia Triggered a Check on Presidential Power
Vietnam War Cambodia and Laos
https://www.history.com/articles/nixon-war-powers-act-vietnam-war-cambodia
Democratic Senator from Mississippi; Chairman, Senate Armed Services Committee
https://en.wikipedia.org/wiki/John_C._Stennis
https://en.wikipedia.org/wiki/President_pro_tempore_of_the_United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/Mississippi_House_of_Representatives
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1995-04-24-mn-58241-story.html
https://www.congress.gov/member/john-stennis/S000852
https://sds17.pspa.msstate.edu/students/scholars09-10
Symington, W. Stuart,
Democratic Senator from Missouri
https://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_Symington
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_the_Air_Force
https://bioguideretro.congress.gov/Home/MemberDetails?memIndex=S001136
https://www.congress.gov/member/william-symington/S001136
https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/symton
https://bioguide.congress.gov/search/bio/S001136
Cố Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh 31 March 1931 2 May 1970
TRINH SÁT 11 MỘT THỜI ĐỂ NHỚ | Hồi Ký Miền Nam VN
https://www.youtube.com/watch?v=4-VYR61whrI&t=1633s
Danh tính vợ con tướng Nguyễn Viết Thanh VNCH - TN Lịch Sử
https://www.youtube.com/watch?v=8m5AzTrn-ZI
Hưng Việt Cố Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh
https://hung-viet.org/p22826a30597/co-trung-tuong-nguyen-viet-thanh
Dấu Chân Binh Lữa Trung tướng Nguyễn Viết Thanh
https://daubinhlua.blogspot.com/2012/05/trung-tuong-nguyen-viet-thanh.html
https://dongsongcu.wordpress.com/2024/12/02/co-trung-tuongnguyen-viet-thanh-nguyen-minh-thanh/
DANH NHÂN NƯỚC VIỆT: Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh
https://vietnamvanhien.org/TrungTuongNguyenVietThanh.pdf
Điện Thần Việt Thần tướng Nguyễn Viết Thanh (1930 - 1971)
Wordpress Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh
https://linhvnch.wordpress.com/tr-tuong-nguyen-viet-thanh/
HonViet CoUk Cố Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh
https://hon-viet.co.uk/NguyenMinhThanh_TrungTuongNguyenVietThanh.htm
Cố Đại Tướng Đỗ Cao Trí chết khi hành quân ngày February 23, 1971
How Did the Death of ARVN General Do Cao Tri Affect the ARVN?
https://www.youtube.com/watch?v=tXBr_WOuaVU
Chiến Dịch Bình Tây Hành Quân Kampuchia 1970
https://dongsongcu.wordpress.com/2016/05/24/chien-dich-binh-tay-hanh-quan-kampuchia-1970/
Hồi Ký Miền Nam | Chiến Dịch Bình Tây (Full)
https://www.youtube.com/watch?v=pmrua__EZQw
TD 8 TQLC Trận Cam Bốt 1969 1970
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td8-hq-cambodia.htm
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-hanhquan-cambodia.htm
Tiểu Đoàn 4 - Hành quân Cambodia
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td4-hq-cambodia.htm
Lữ Đoàn B - Vượt biên qua Kampuchia
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-ldb-hq-cambodia.htm
LỮ ÐOÀN B/TQLC HÀNH QUÂN VƯỢT BIÊN QUA KAMPUCHEA NĂM 1970
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-ldb-hq-cambodia.htm
Những ngày đầu của Tiểu Đoàn 7 Thủy Quân Lục Chiến
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td7-nhungngaydau.htm
29. Chiến Dịch Bình Tây (Từ ngày 27-3-1970)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_28_32_2016JUL30.htm#B29
30. Hành Quân Toàn Thắng 42 (29/4 – 22-7-1970)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_28_32_2016JUL30.htm#B30
31. Hành Quân Toàn Thắng 43 (1/5– 30-6-1970)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_28_32_2016JUL30.htm#B31
32. Hành Quân Toàn Thắng 45 (6/5 – 30-6-1970)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_28_32_2016JUL30.htm#B32
SOUTH VIETNAM: GENERAL TRI INTERVIEWED (1968)
https://www.britishpathe.com/asset/121940/
https://www.britishpathe.com/asset/121940/#
https://www.youtube.com/watch?v=5J1zKwT2sN8
General Do Cao Tri - Vietnam War Tướng Đỗ Cao Trí trả lời phỏng vấn về vấn đề Campuchia năm 1970
https://www.youtube.com/watch?v=nHEdSxUZpiw
Phỏng vấn tướng Đỗ Cao Trí
https://www.youtube.com/watch?v=Sb2YCSeKR5E
SYND27/02/71 FUNERAL OF SOUTH VIETNAMESE GENERAL DO CAO TRI
https://www.youtube.com/watch?v=XAw_3QiB5as
Trung tướng Đỗ Cao Trí thị sát các đơn vị tại Campuchia năm 1970
https://www.youtube.com/shorts/J6L6mMjdjMI
Đỗ Cao Trí
https://valor.militarytimes.com/recipient/recipient-24907/
ĐẠI TƯỚNG ĐỖ CAO TRÍ VÀ TÔI || Hồi Ký Miền Nam VN
https://www.youtube.com/watch?v=TYXrAwPrHFI
http://batkhuat.net/tl-tuong-dct-va-toi.htm
The Cambodian Incursion by Brig. Gen. Tran Dinh Tho
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA324718.pdf
Do Cao Tri born 1929 died on February 23 1971
https://valor.militarytimes.com/recipient/recipient-24907/
https://time.com/archive/6838606/the-world-the-death-of-a-fighting-general/
https://www.youtube.com/watch?v=5J1zKwT2sN8
https://www.youtube.com/watch?v=nHEdSxUZpiw
https://www.youtube.com/watch?v=Sb2YCSeKR5E
https://www.youtube.com/watch?v=XAw_3QiB5as
https://www.youtube.com/shorts/J6L6mMjdjMI
https://valor.militarytimes.com/recipient/recipient-24907/
https://www.youtube.com/watch?v=TYXrAwPrHFI
U.S. Command Is Seeking Cause of Copter Crash That Killed Saigon General and Newsweek Man
The Patton of the Parrot’s Beak
The Death of a Fighting General
Two Fighting Generals. General Do Cao Tri and Nguyen Viet Thanh
https://web.archive.org/web/20130703132313/http://www.generalhieu.com/trithanh.htm
Vinh danh Cố Đại tướng Đỗ Cao Trí
https://www.youtube.com/watch?v=O3uQcy6ok7s
Chân Trời Tím - Nguyên Khang, Ngọc Hạ I ST: Trần Thiện Thanh
https://www.youtube.com/watch?v=vtMNfru9vPE
https://www.youtube.com/watch?v=n5x2KPzhcaE
https://www.youtube.com/watch?v=v-BOVRPuVYg
Declassified CIA documents on the Vietnam War
https://library.usask.ca/vietnam/index.php?state=browse&descriptor=DO+CAO+TRI
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79T00975A018300090002-8.pdf
20180529 Cái Chết Của Tướng Đổ Cao Trí
https://bachvietnhan.blogspot.com/2018/05/20180529-cai-chet-cua-tuong-o-cao-tri.html
Đại Tướng Đỗ Cao Trí - tác giả Trương Văn Quang (Úc)
https://www.youtube.com/watch?v=WHU7c0g0Qh0
D175 corruption in SVN Saigon, January 31, 1970, 1140Z.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v06/d175
HẠ LÀO Lam Sơn 719 February 08, 1971 - April 07, 1971
20190927 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 01
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190927-tu-chien-ha-lao-1971-01.html
20190928 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 02
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190928-tu-chien-ha-lao-1971-02.html
20190929 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 03
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190929-tu-chien-ha-lao-1971-03.html
20190930 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 04
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190930-tu-chien-ha-lao-1971-04.html
20191002 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 05
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191002-tu-chien-ha-lao-1971-05.html
20191004 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 06
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191004-tu-chien-ha-lao-1971-06.html
20191005 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 07
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191005-tu-chien-ha-lao-1971-07.html
20191007 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 08
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191007-tu-chien-ha-lao-1971-08.html
20191010 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 09
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191010-tu-chien-ha-lao-1971-09.html
20191011 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 10
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191011-tu-chien-ha-lao-1971-10.html
20191012 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 11
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191012-tu-chien-ha-lao-1971-11.html
20191013 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 12
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191013-tu-chien-ha-lao-1971-12.html
20191017 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 13
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191017-tu-chien-ha-lao-1971-13.html
20191018 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 14
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191018-tu-chien-ha-lao-1971-14.html
20191019 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 15
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191019-tu-chien-ha-lao-1971-15.html
20191021 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 16
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191021-tu-chien-ha-lao-1971-16.html
20191022 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 17
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191022-tu-chien-ha-lao-1971-17.html
20191022 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 18
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191022-tu-chien-ha-lao-1971-18.html
20191023 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 19
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191023-tu-chien-ha-lao-1971-19.html
20191023 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 20
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191023-tu-chien-ha-lao-1971-20.html
20191225 ĐỒI 30 HẠ LÀO Trương Duy Hy
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/12/20191225-oi-30-ha-lao-truong-duy-hy.html
SƯ ĐOÀN NHẢY DÙ VIỆT NAM và CUỘC HÀNH QUÂN LAM SƠN 719
http://batkhuat.net/tl-sdnhvn-lamson-719.htm
Hạ Lào Người Lính Không Trở Về – Phan Nhật Nam
https://dongsongcu.wordpress.com/2024/08/15/ha-laonguoi-linh-khong-tro-ve-phan-nhat-nam/
https://www.youtube.com/watch?v=_f86Qus0Xq0
Rồi người lính có về không?
http://nhaydu.com/index_83hg_files/left_files/T-Chien/RoiNguoiLinhCoVeKhong.htm
Hành Quân Lam Sơn 719 (Từ ngày 8/2 – ngày 6/4/1971)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_33_36_2016JUL30.htm#B33
HÀNH QUÂN LAM SƠN 719 – ĐƯỜNG 9 NAM LÀO NGÀY 8 THÁNG 2 NĂM 1971
LD 1 Biệt Động Quân LS719
http://bietdongquan.org/tailieu/bietdongquan/BDQ719.htm
Phóng Ðồ các trận đánh của Biệt Ðộng Quân
https://doanket.orgfree.com/quansu/ls719map.html
https://doanket.orgfree.com/dkpict/ls719.gif
BDQ Hanh Quan LS719 P01
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart1.html
BDQ Hanh Quan LS719 P02
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart2.html
BDQ Hanh Quan LS719 P03
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart3.html
BDQ Hanh Quan LS719 P04
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart4.html
BDQ Hanh Quan LS719 P05
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart5.html
TD 3 PB TQLC Tai Can Cu Hoa Luc Hong Ha Ha Lao 1971
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td3pb-hq-lamson719.htm
TĐ4/TQLC - Đêm Hạ Lào! Đêm sao dài quá!
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td4-hq-lamson719.htm
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/01/20240107-dem-ha-lao-dem-sao-dai-qua.html
Khoá 22 và Lam Sơn 719 Hạ Lào
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-khoa22-ls719.htm
Hành quân Lam Sơn 719
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-hq-lamson719.htm
TD 1 PB Loi Hoa Sang Lao1971
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-loihoa-sanglao.htm
TQLC Hanh Quan LS719 Ha Lao 1971
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td2-hq-lamson719.htm
TD 3 PB CCHL Hoang Ha 1971
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td3pb-hq-lamson719.htm
Cơn Uất Hạ Lào, Sự Thật Về Hành Quân Lam Sơn 719 - Mũ Đỏ Bùi Đức Lạc
https://quanlucvnchblog.wordpress.com/con-uat-ha-lao/
Cơn Uất Hạ Lào, Sự Thật Về Hành Quân Lam Sơn 719 - Mũ Đỏ Bùi Đức Lạc
https://www.youtube.com/watch?v=SQxeVEYHExA&t=1462s
Cơn Uất Hạ Lào, Sự Thật Về Hành Quân Lam Sơn 719, Phần 2, Mũ đỏ Bùi Đức Lạc.
https://www.youtube.com/watch?v=LC0-_YpAngw&t=257s
Cuộc Hành quân Lam Sơn 719 Thật Sự Thành Công Hay Thất Bại
https://www.youtube.com/watch?v=Y6bqzqE4_Qw&t=9s
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 1 Trương Duy Hy- Xác Định Một Tọa Độ
https://www.youtube.com/watch?v=waJ1Do8eDPw&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 2 Nhận Lệnh Lên Đường- Trương Duy Hy
https://www.youtube.com/watch?v=A_ASa612P_0&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=2
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 3 Vượt Biên Giới- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=5Tzxf8zJM2I&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=3
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 4 Tác xạ và thiết lập căn cứ hỏa lực 31 và A-Lưới. Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=bXdZofPYlD4&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=4
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 5 Cánh Thư Nhà- Trương Duy Hy- Giọng đọc Thiên Thanh
https://www.youtube.com/watch?v=yEqQwG-2syI&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=5
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 6 Lời Ngợi Khen Của Thượng Cấp- Trương Duy Hy- Thiên Thanh đọc
https://www.youtube.com/watch?v=pOs7F7XHH_E&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=6
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 7 Kỷ Luật Của Tiểu Đoàn 2 Dù- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=mhy6vj14Qk8&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=7
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 8 Khả Năng Pháo Binh Địch- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=qa_mFv_BfqE&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=8
Đồi Hạ Lào- Kỳ 9 Trong Những Ngày Tử Thủ- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=_2seQ2It36I&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=9
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 10 Phút Chót Của Căn Cứ Hỏa Lực 31- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=xUMmPHzmaMI&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=10
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 11 Vĩnh Biệt Đại úy Nguyễn Văn Đương- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=Wr9CVsg0MQs&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=11
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 12 Tử thủ căn cứ Hỏa Lực 30- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=5Djj-UY-Xdw&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=12
Hill 30 Lower Laos - Part 13: Defending Fire Base 30 (continued) - Truong Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=Hf8yRTNsrU0&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=13
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 14 Tử Thủ Căn Cứ Hỏa Lực 30 (tt)- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=f5VyG1Hws5E&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=14
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 15 Tử Thủ Căn Cứ Hỏa Lực 30 tt- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=n04oxfbYR_o&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=15
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 16 Hai lần triệt thoái hai lần đình hoãn- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=lI7lukVZqmc&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=16
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 17 Hai lần triệt thoái hai lần đình hoãn (tt)- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=NHX40anUqTA&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=17
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 18 Trận đánh cuối cùng trước khi rời căn cứ Hỏa Lực 30
https://www.youtube.com/watch?v=3VrubrFZMcc&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=18
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 19 Triệt thoái ra khỏi căn cứ Hỏa Lực 30.
https://www.youtube.com/watch?v=2uLJMWf67eU&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=19
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 20 Sự Mất Tích Đau Thương Bí Ẩn Của Một Binh Sĩ
https://www.youtube.com/watch?v=kHcMoUuIP90&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=20
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 21 Về Khe Sanh sau 23 ngày tử thủ căn cứ Hỏa Lực 30
https://www.youtube.com/watch?v=ijrmEEvsA7o&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=21
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 22 và 23 Trở lại Khe Sanh tiếp tục chiến đấu
https://www.youtube.com/watch?v=DGki9zLUYtM&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=22
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 24 Đông Hà những ngày tạm trú
https://www.youtube.com/watch?v=tekU-f-ddaE&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=23
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ cuối Cảm Tưởng và kết thúc hành quân Lam Sơn 719
https://www.youtube.com/watch?v=Nrz9XOyD2zc&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=24
163. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon 1
Washington, undated.
SUBJECT
Covert Action Campaign on Lam Son 719
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d163
Overall ARVN performance was quite impressive and resulted in heavy damage to numerically superior NVA forces.
Tựu chung, khả năng của ARVN rất đáng thán phục đã gây ra thiệt hại nặng nề cho lực lượng NVA có số lượng vượt trội.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d163
Có Những Người Anh - Hợp Ca Asia (Asia 58)
https://www.youtube.com/watch?v=H_3NlVu0ibc
Giờ Này Anh Ở Đâu | Cát Lynh, Ngọc Anh Vi, Kimberly Trương & Angela Gia Hân | Sáng tác: Khánh Băng
https://www.youtube.com/watch?v=TOF4x0jm5o8
Tôi Nhớ Tên Anh | Trình bày: Ngọc Anh Vi | Sáng tác: Hoàng Thi Thơ | Hoà âm: Trúc Sinh & Trúc Hồ
https://www.youtube.com/watch?v=LDyhlNg1Kl0
Asia 50 | Người Ở Lại Charlie - Lâm Thúy Vân & Lâm Nhật Tiến
https://www.youtube.com/watch?v=qbTYv-PJa8c
Rừng Lá Thấp [Trần Thiện Thanh] - Hoà âm [Trúc Hồ] - Trình bày [Huỳnh Phi Tiễn]
https://www.youtube.com/watch?v=_s-_YxKqfyY
Nhạc Cảnh Anh Không Chết Đâu Anh | Trần Thiện Thanh | Đêm Thắp Nến & Lễ Tưởng Niệm 50 Năm 30/4/1975
https://www.youtube.com/watch?v=Na0TKmbTIhU
https://www.youtube.com/watch?v=Wqed6guXAzI
Thương Anh - Cát Lynh, Cardin (ASIA 72)
https://www.youtube.com/watch?v=M-XyIS8d6yo
https://www.youtube.com/watch?v=yma6UxRwodY
Declassified CIA documents on the Vietnam War
https://library.usask.ca/vietnam/index.php?state=browse&descriptor=DO+CAO+TRI
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79T00975A018300090002-8.pdf
20180529 Cái Chết Của Tướng Đổ Cao Trí
https://bachvietnhan.blogspot.com/2018/05/20180529-cai-chet-cua-tuong-o-cao-tri.html
Đại Tướng Đỗ Cao Trí - tác giả Trương Văn Quang (Úc)
https://www.youtube.com/watch?v=WHU7c0g0Qh0
D175 corruption in SVN Saigon, January 31, 1970, 1140Z.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v06/d175
Richard Nixon and Henry A Kissinger on 15 April 1971
https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4001717
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
Ngọn Đồi Vĩnh Biệt Phần 1 - Trung đội trưởng Phan Hội Yên
https://www.youtube.com/watch?v=9CmFFAD7AIA&t=588s
Ngọn Đồi Vĩnh Biệt Phần 2 - Trung úy Phan Hội Yên
https://www.youtube.com/watch?v=q0XPmzqDZns&t=1207s
Ngọn Đồi Vĩnh Biệt Phần 3 - Trung úy Phan Hội Yên
https://www.youtube.com/watch?v=1mK6jK0GjIc
Ngọn Đồi Vình Biệt Phần 4 (hết)- Núi Rừng Bùng Cháy!
https://www.youtube.com/watch?v=6VHK7pOKrho&t=3s
/https:/tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/f4/cb/f4cb92c9-4131-4e0f-ae4a-307144393214/nixoncampaigns.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment