20251221 CDTL Bản ghi nhớ của Kissinger gửi Tổng Thống Nixon 21 November 1971 D274
274. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon1
Washington, November 1971.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d274
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_991
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_992
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_993
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_994
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d164
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d162
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d269
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v14/d8
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d145
274. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon1
Washington, November 1971.
SUBJECT
- My October China Visit: Discussions of the Issues
[Omitted here is material unrelated to Indochina and Vietnam.]
Indochina
Our discussions on the afternoon of October 212 on this subject were generally similar to those we held in July.
I underscored the reasonableness of our approach, pointing out that our negotiating proposals had addressed every concern of their allies. I stressed the advantages to the PRC of an Indochina settlement, on the one hand, and the risks of continued conflict on the other hand. Against this backdrop I made a somewhat more emphatic pitch than July for Chinese help with Hanoi, while still making it clear that we would not embarrass Peking. Chou, in turn, emphasized the desirability [Page 991] of our setting final withdrawals before your visit (without insisting on a political solution). He reiterated that peace had to be made with Hanoi directly, but explicitly hoped that negotiations would succeed. As in July, he was obviously uninformed about the details of our negotiations with the North Vietnamese.
Chou led off the session by citing Indochina as an urgent issue and the need for final U.S. withdrawals. He asked why we had not accepted, or at least replied to, Mme. Binh’s seven points. He then explained that they could not accept Ambassador Bruce in Peking while a war was still going on.3 I interjected that we understood this, but given the trust he had in the White House we hoped that the PRC would find him acceptable after the war.
Chou continued that our not setting a date for final withdrawal could prevent your visit to China from being as successful as otherwise, although he made clear that this was not a condition. He repeated the PRC’s support for the seven points and said that final decisions on a settlement rested with Hanoi, not Peking. He then inquired why we had not set a final date and said that this was more urgent than the UN question or the normalization of Sino-US relations.
Telling the Prime Minister that he had been misinformed about the negotiations, I proceeded to give him a fairly detailed rundown of our negotiating efforts over the summer, including the outlines of our most recent proposal of October 11.4 I did not give him either a piece of paper or all the details on our proposal, but enough to show its forthcoming nature. I pointed out how we had met all of the concerns of the North Vietnamese and the PRG, even to the point of using some of their formulations. We had addressed ourselves primarily to the North Vietnamese nine point proposal, which, according to Hanoi, superseded the PRG seven points. I told Chou that it was tempting for us to publish our negotiating proposals since this would dominate public opinion in our country, but that we preferred to try and reach a settlement. I then sought Chinese influence in Hanoi with the following arguments:
- —We understood that Peking didn’t want to interfere in the negotiating process. But we questioned whether one small country, obsessed with its suffering and conflict, could be permitted to thwart every sign of progress between the U.S. and Peking because its suspicions were so great that it would not make a negotiated settlement.
- —Why would we want bases in one corner of Asia when the whole trend was toward a new relationship with Asia’s most important country?
- —If Hanoi showed Peking’s largeness of spirit we could settle the war within days.
- —We wanted the independence of North Vietnam and the other countries of Southeast Asia. Perhaps there were others (i.e., the Soviet Union) who might wish to use Hanoi to create a bloc against China.
- —We had made our last offer and we could not go further. We knew the PRC did not trade in principles, but the proposals we had made would end the war on a basis that would not require it to do so.
Chou then asked a series of questions about our withdrawals, the new elections, and the ceasefire. He frankly admitted, as he had in July, that he had not heard a word about these negotiating proposals. He asked whether we had sent a message with Podgorny to Hanoi. When I said that we had not, Chou laughed contemptuously about Russian diplomatic efforts, including their extensive travels since the July announcement. He indicated privately that Moscow had made unspecified proposals in Hanoi which Hanoi had rejected.5
Chou said that our withdrawal would be a “glorious act” for us, and I responded that we had to find someone with whom to negotiate. We would withdraw in any event: the only question was whether it would be slowly through our unilateral policy or more quickly as a result of negotiations.
Chou made a distinction between Vietnamese and Indochina-wide ceasefires. He expressed concern that an Indochina ceasefire would freeze the political situation in the entire region (his main problem being Sihanouk’s status, of course). I said that we would not interfere with whatever governments evolved as a result of the ceasefire. We then had a testy exchange on Cambodia where I pointed out that there would not be any need to arrange a ceasefire if North Vietnamese troops would withdraw and let the local forces determine their own future. Chou did not deny their presence; he said that they were there in sympathy for their South Vietnamese compatriots. In order to explain Hanoi’s suspiciousness, he recalled the “deception” of 1954 when the North Vietnamese had been tricked and no election had been held. Getting quite excited, he termed this a “dirty act”, launching into Dulles. I replied that the guarantee for our actions in a peace setttlement [Page 993] lay not in clauses but in the difference in our world outlook compared to the Dulles policy of the 1950s.
I again pointed out the generosity of our proposals and the temptation to go public with them. Chou said that he could not comment on our offer since he did not know about it in detail. (Later I said that I was not giving him our detailed proposal since that was up to the PRC’s ally to do. Chou agreed. In a later meeting Chou did acknowledge that our political proposal represented a new element.) He maintained that Hanoi’s preoccupation and suspicion were understandable for a small, deceived country. The North Vietnamese could not be expected to have a large view like the Chinese. (Marshal Yeh on another occasion told me that Hanoi was too proud; having, as it thinks, defeated the world’s largest military power, Hanoi was very reluctant to take advice. In this it was egged on by Moscow. Peking, according to Yeh, genuinely wanted peace, but it did not want to make it easier for Moscow to pursue its policy of encircling China by creating a pro-Moscow bloc in Indochina.)
In any event, Chou said, the settlement was up to us and Hanoi. He again emphasized that it was important to have this problem essentially settled before you came to China.
I then summed up:
- —I had made seven secret trips this year to Paris which was not the activity of a government seeking to prolong the war;
- —We were no long-term threat to the independence of Vietnam and wanted to make peace;
- —We recognized the limits to what the PRC could do and the complications of the Soviet role, but nevertheless if the opportunity presented itself, we would appreciate Peking’s telling its friends its estimate of the degree of our sincerity in making a just peace.
- —We could not go any further than our proposals of October 11.
Chou again commented that they hoped we could settle and get out, whereas the Soviet Union wished to pin us down. He said it would be impossible not to mention Vietnam in the communiqué if the war had not been settled. I rejoined that there should be no misapprehension that Vietnam was an extremely sensitive issue for us and that it was impossible to accept a communiqué that was critical of us. When Chou asked why we had not made a public pledge of final withdrawals, I said this would gain us two to three months of favorable headlines, but we were interested in making a settlement rather than empty propaganda victories.
Chou concluded by again wishing us well in negotiations, calling Indochina the most urgent problem with regard to the relaxation of tension in the Far East, and saying that U.S. withdrawal would be a [Page 994] glorious act. I closed with the hope that he understood what we were trying to do even though we recognized that the PRC had to support its allies. When I said that the Prime Minister should teach his method of operation to his allies, he commented that the styles of various countries differed and that they couldn’t impose their will on their friends.
In a subsequent session where Chou was bearing down on the issue of foreign troops, I pointed to the Chinese forces in Laos. He said that these were ordinary workers plus antiaircraft forces needed to protect them. If peace came, the latter could be withdrawn “in a day’s time.” In any event these personnel were building the road at the request of the “neutralists” and would all leave when the job was done.
In our last meeting Chou made the rather remarkable comment that he believed we “genuinely want a peaceful settlement.”
Hopefully this issue will have been transformed by the time you go to Peking. We cannot expect Peking to lean hard on its friends. We can expect it to help tip the balance for a negotiated settlement if the other objective realities move Hanoi toward a bargain. If so, Peking will have incentives to encourage North Vietnamese compliance. On the other hand, if the conflict continues, Peking (and Moscow) will not want to see a major offensive—and our reaction—shadowing the summit. Thus the situation on the ground, and our declining role should provide a relatively quiet setting. And the communiqué draft has Peking backing its friends in inoffensive language while we emphasize a negotiated settlement.6
Google Translated
274. Bản ghi nhớ của Trợ lý Tổng thống về An ninh Quốc gia (Kissinger) gửi Tổng thống Nixon1
Washington, tháng 11 năm 1971.
CHỦ ĐỀ
Chuyến thăm Trung Quốc tháng 10 của tôi: Thảo luận về các vấn đề
[Bỏ qua ở đây là nội dung không liên quan đến Đông Dương và Việt Nam.]
Đông Dương
Các cuộc thảo luận của chúng tôi vào chiều ngày 21 tháng 10 năm 2012 về chủ đề này nhìn chung tương tự như các cuộc thảo luận chúng tôi đã tổ chức vào tháng 7.
Tôi nhấn mạnh tính hợp lý trong cách tiếp cận của chúng tôi, chỉ ra rằng các đề nghị đàm phán của chúng tôi đã giải quyết mọi mối quan tâm của các đồng minh. Tôi nhấn mạnh những lợi ích của việc giải quyết vấn đề Đông Dương đối với Trung Quốc, một mặt, và mặt khác là những rủi ro của việc tiếp tục xung đột. Trong bối cảnh này, tôi đã đưa ra một lời kêu gọi mạnh mẽ hơn so với tháng 7 về sự giúp đỡ của Trung Quốc đối với Hà Nội, đồng thời vẫn khẳng định rõ ràng rằng chúng tôi sẽ không làm Bắc Kinh mất mặt. Về phần mình, Chu nhấn mạnh sự cần thiết phải thiết lập các cuộc rút quân cuối cùng trước chuyến thăm của ngài (mà không nhấn mạnh vào một giải pháp chính trị). Ông ấy nhắc lại rằng hòa bình phải được thiết lập trực tiếp với Hà Nội, nhưng rõ ràng hy vọng các cuộc đàm phán sẽ thành công. Cũng như hồi tháng 7, rõ ràng ông ấy không được thông báo chi tiết về các cuộc đàm phán của chúng tôi với Bắc Việt Nam.
Chu mở đầu phiên họp bằng cách nêu vấn đề Đông Dương là một vấn đề cấp bách và sự cần thiết phải rút quân hoàn toàn của Hoa Kỳ. Ông ấy hỏi tại sao chúng tôi không chấp nhận, hoặc ít nhất là trả lời, bảy điểm của Bà Bình. Sau đó, ông ấy giải thích rằng họ không thể tiếp nhận Đại sứ Bruce ở Bắc Kinh khi chiến tranh vẫn đang diễn ra. Tôi xen vào rằng chúng tôi hiểu điều này, nhưng với sự tin tưởng mà ông ấy dành cho Tòa Bạch Ốc, chúng tôi hy vọng rằng Trung Quốc sẽ chấp nhận ông ấy sau chiến tranh.
Chu tiếp tục rằng việc chúng tôi không ấn định ngày rút quân hoàn toàn có thể khiến chuyến thăm Trung Quốc của ngài không thành công như mong đợi, mặc dù ông ấy nói rõ rằng đây không phải là một điều kiện. Ông ấy nhắc lại sự ủng hộ của Trung Quốc đối với bảy điểm và nói rằng quyết định cuối cùng về việc giải quyết vấn đề thuộc về Hà Nội, chứ không phải Bắc Kinh. Sau đó, ông ấy hỏi tại sao chúng tôi không ấn định ngày cuối cùng và nói rằng việc này cấp bách hơn vấn đề Liên Hợp Quốc hay việc bình thường hóa quan hệ Trung-Mỹ.
Nói với Thủ tướng rằng ông ấy đã bị thông tin sai lệch về các cuộc đàm phán, tôi đã trình bày khá chi tiết về những nỗ lực đàm phán của chúng tôi trong suốt mùa hè, bao gồm cả những nét chính trong đề nghị gần đây nhất của chúng tôi ngày 11 tháng 10. Tôi không đưa cho ông ấy một tờ giấy hay tất cả các chi tiết về đề nghị của chúng tôi, nhưng đủ để cho thấy tính chất sắp tới của nó. Tôi đã chỉ ra cách chúng tôi đã đáp ứng tất cả các mối quan tâm của Bắc Việt Nam và Chính quyền Nhân dân Cách mạng Lâm thời , thậm chí đến mức sử dụng một số công thức của họ. Chúng tôi đã chủ yếu tập trung vào đề nghị chín điểm của Bắc Việt Nam, mà theo Hà Nội, đã thay thế đề nghị bảy điểm của Chính quyền Nhân dân Cách mạng Lâm thời. Tôi nói với Chu rằng chúng tôi rất muốn công bố các đề nghị đàm phán vì điều này sẽ chi phối dư luận trong nước, nhưng chúng tôi muốn cố gắng đạt được một giải pháp. Sau đó, tôi tìm kiếm ảnh hưởng của Trung Quốc tại Hà Nội với những lập luận sau:
—Chúng tôi hiểu rằng Bắc Kinh không muốn can thiệp vào quá trình đàm phán. Nhưng chúng tôi đặt câu hỏi liệu một quốc gia nhỏ bé, bị ám ảnh bởi đau khổ và xung đột của mình, có thể được phép cản trở mọi dấu hiệu tiến triển giữa Hoa Kỳ và Bắc Kinh hay không, bởi vì sự nghi ngờ của họ quá lớn đến mức không thể đạt được một giải pháp đàm phán.
—Tại sao chúng tôi lại muốn đặt căn cứ ở một góc châu Á khi toàn bộ xu hướng đang hướng tới một mối quan hệ mới với quốc gia quan trọng nhất châu Á?
—Nếu Hà Nội thể hiện tinh thần rộng lượng của Bắc Kinh, chúng tôi có thể giải quyết chiến tranh trong vòng vài ngày.
—Chúng tôi muốn Bắc Việt Nam và các nước Đông Nam Á khác giành được độc lập. Có lẽ còn có những nước khác (ví dụ như Liên Xô) muốn lợi dụng Hà Nội để tạo ra một khối chống lại Trung Quốc.
—Chúng tôi đã đưa ra đề nghị cuối cùng và không thể đi xa hơn nữa. Chúng tôi biết Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa không thương lượng về nguyên tắc, nhưng những đề nghị mà chúng tôi đưa ra sẽ chấm dứt chiến tranh mà không đòi hỏi họ phải làm như vậy.
Sau đó, Chu hỏi một loạt câu hỏi về việc chúng tôi rút quân, cuộc bầu cử mới và lệnh ngừng bắn. Ông ta thẳng thắn thừa nhận, như đã nói hồi tháng 7, rằng ông ta chưa nghe một lời nào về những đề nghị đàm phán này. Ông ta hỏi liệu chúng tôi đã gửi thông điệp cùng Podgorny đến Hà Nội chưa. Khi tôi nói rằng chưa, Chu cười khinh bỉ về những nỗ lực ngoại giao của Nga, bao gồm cả những chuyến công du rộng rãi của họ kể từ thông báo hồi tháng 7. Ông ta nói riêng rằng Moscow đã đưa ra những đề nghị không cụ thể tại Hà Nội mà Hà Nội đã bác bỏ.
Chu nói rằng việc chúng tôi rút quân sẽ là một "hành động vẻ vang" đối với chúng tôi, và tôi trả lời rằng chúng tôi phải tìm một người để đàm phán. Dù sao thì chúng tôi cũng sẽ rút quân: câu hỏi duy nhất là liệu việc này sẽ diễn ra chậm rãi thông qua chính sách đơn phương của chúng tôi hay sẽ diễn ra nhanh hơn thông qua đàm phán.
Chu phân biệt giữa lệnh ngừng bắn của Việt Nam và lệnh ngừng bắn trên toàn Đông Dương. Ông ta bày tỏ lo ngại rằng lệnh ngừng bắn ở Đông Dương sẽ làm đóng băng tình hình chính trị trong toàn khu vực (vấn đề chính của ông ta tất nhiên là địa vị của Sihanouk). Tôi nói rằng chúng tôi sẽ không can thiệp vào bất kỳ chính phủ nào được thành lập sau lệnh ngừng bắn. Sau đó, chúng tôi có một cuộc trao đổi căng thẳng về Campuchia, trong đó tôi chỉ ra rằng sẽ không cần phải sắp xếp một lệnh ngừng bắn nếu quân đội Bắc Việt Nam rút lui và để các lực lượng địa phương tự quyết định tương lai của họ. Chu không phủ nhận sự hiện diện của họ; ông nói rằng họ đến đó vì sự đồng cảm với đồng bào Nam Việt Nam của họ. Để giải thích sự nghi ngờ của Hà Nội, ông nhắc lại "sự lừa dối" năm 1954 khi Bắc Việt Nam bị lừa và không có cuộc bầu cử nào được tổ chức. Quá phấn khích, ông gọi đây là một "hành động bẩn thỉu", và công kích Dulles. Tôi trả lời rằng sự bảo đảm cho hành động của chúng tôi trong một giải pháp hòa bình [Trang 993] không nằm ở các điều khoản mà nằm ở sự khác biệt trong quan điểm thế giới của chúng tôi so với chính sách của Dulles những năm 1950.
Tôi một lần nữa chỉ ra sự hào phóng trong các đề nghị của chúng tôi và sự cám dỗ muốn công khai chúng. Chu nói rằng ông không thể bình luận về đề nghị của chúng tôi vì ông không biết chi tiết về nó. (Sau đó tôi nói rằng tôi không đưa cho ông ấy đề nghị chi tiết của chúng tôi vì điều đó tùy thuộc vào đồng minh của CHND Trung Hoa. Chu đồng ý. Trong một cuộc họp sau đó, Chu thừa nhận rằng đề nghị chính trị của chúng tôi đại diện cho một yếu tố mới.) Ông khẳng định rằng mối bận tâm và sự nghi ngờ của Hà Nội là điều dễ hiểu đối với một quốc gia nhỏ bé, bị lừa dối. Không thể mong đợi Bắc Việt Nam có cái nhìn rộng lớn như Trung Quốc. (Trong một dịp khác, Nguyên soái Yeh nói với tôi rằng Hà Nội quá kiêu hãnh; vì họ nghĩ rằng đã đánh bại cường quốc quân sự lớn nhất thế giới, Hà Nội rất miễn cưỡng tiếp thu lời khuyên. Trong việc này, họ bị Moscow xúi giục. Theo Yeh, Bắc Kinh thực sự muốn hòa bình, nhưng không muốn tạo điều kiện thuận lợi cho Moscow theo đuổi chính sách bao vây Trung Quốc bằng cách tạo ra một khối thân Moscow ở Đông Dương.)
Dù sao đi nữa, Chu nói, việc giải quyết là tùy thuộc vào chúng tôi và Hà Nội. Ông ấy một lần nữa nhấn mạnh rằng điều quan trọng là phải giải quyết vấn đề này về cơ bản trước khi các ngài đến Trung Quốc.
Sau đó, tôi tóm tắt:
—Tôi đã thực hiện bảy chuyến đi bí mật đến Paris trong năm nay, đây không phải là hoạt động của một chính phủ tìm cách kéo dài chiến tranh;
—Chúng tôi không phải là mối đe dọa lâu dài đối với nền độc lập của Việt Nam và muốn tạo dựng hòa bình;
—Chúng tôi nhận thức được những giới hạn mà CHND Trung Hoa có thể làm và sự phức tạp trong vai trò của Liên Xô, nhưng dù sao nếu có cơ hội, chúng tôi rất mong Bắc Kinh cho bạn bè của họ biết đánh giá của họ về mức độ chân thành của chúng tôi trong việc tạo dựng một nền hòa bình công bằng.
—Chúng tôi không thể đi xa hơn những đề nghị ngày 11 tháng 10 của mình.
Chu lại nhận xét rằng họ hy vọng chúng tôi có thể ổn định và rút lui, trong khi Liên Xô lại muốn kìm hãm chúng tôi. Ông ấy nói rằng sẽ không thể không nhắc đến Việt Nam trong thông cáo nếu chiến tranh chưa được giải quyết. Tôi nhắc lại rằng không nên hiểu lầm rằng Việt Nam là một vấn đề cực kỳ nhạy cảm đối với chúng ta và không thể chấp nhận một thông cáo chỉ trích chúng ta. Khi Chu hỏi tại sao chúng ta không đưa ra cam kết công khai về việc rút quân hoàn toàn, tôi nói rằng điều này sẽ giúp chúng ta có được hai đến ba tháng báo chí ủng hộ, nhưng chúng ta quan tâm đến việc đạt được một giải pháp thay vì những chiến thắng tuyên truyền sáo rỗng.
Chu kết luận bằng cách một lần nữa chúc chúng ta đàm phán thành công, gọi Đông Dương là vấn đề cấp bách nhất liên quan đến việc giảm bớt căng thẳng ở Viễn Đông, và nói rằng việc Mỹ rút quân sẽ là một [Trang 994] hành động vẻ vang. Tôi kết thúc với hy vọng rằng ông ấy hiểu những gì chúng ta đang cố gắng làm mặc dù chúng ta thừa nhận rằng Trung Quốc phải hỗ trợ các đồng minh của mình. Khi tôi nói rằng Thủ tướng nên truyền đạt phương pháp hoạt động của mình cho các đồng minh, ông ấy nhận xét rằng phong cách của các quốc gia khác nhau và họ không thể áp đặt ý chí của mình lên bạn bè.
Trong một phiên họp tiếp theo, khi Chu nhấn mạnh vào vấn đề quân đội nước ngoài, tôi đã chỉ ra lực lượng Trung Quốc ở Lào. Ông ấy nói rằng đây là những công nhân bình thường cộng với lực lượng phòng không cần thiết để bảo vệ họ. Nếu hòa bình đến, lực lượng phòng không có thể rút lui "trong vòng một ngày". Dù sao đi nữa, những nhân viên này đang xây dựng con đường theo yêu cầu của "phe trung lập" và tất cả sẽ rời đi khi công việc hoàn thành.
Trong cuộc gặp cuối cùng của chúng tôi, Chu đã đưa ra một bình luận khá đáng chú ý rằng ông tin rằng chúng tôi "thực sự muốn một giải pháp hòa bình".
Hy vọng vấn đề này sẽ được giải quyết khi ông đến Bắc Kinh. Chúng ta không thể mong đợi Bắc Kinh sẽ dựa dẫm quá nhiều vào đồng minh. Chúng ta có thể kỳ vọng Bắc Kinh sẽ giúp thay đổi cán cân cho một giải pháp đàm phán nếu các thực tế khách quan khác thúc đẩy Hà Nội đi đến một thỏa thuận. Nếu vậy, Bắc Kinh sẽ có động lực để khuyến khích Bắc Việt Nam tuân thủ. Mặt khác, nếu xung đột tiếp diễn, Bắc Kinh (và Moscow) sẽ không muốn chứng kiến một cuộc tấn công lớn - và phản ứng của chúng ta - phủ bóng lên hội nghị thượng đỉnh. Do đó, tình hình thực địa và vai trò đang suy yếu của chúng ta sẽ tạo ra một bối cảnh tương đối yên tĩnh. Và bản dự thảo thông cáo cho thấy Bắc Kinh ủng hộ đồng minh bằng ngôn ngữ vô hại, trong khi chúng ta nhấn mạnh một giải pháp đàm phán.
Thân thế (các) nhân vật/
Head of the U.S. Delegation to the (plenary) Paris Peace Talks from July 1970 until July 1971
https://en.wikipedia.org/wiki/David_K._E._Bruce
https://www.trumanlibrary.gov/library/oral-histories/bruce
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d41
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/persons
https://www.britishpathe.com/asset/235113/
https://digitalcommons.chapman.edu/upi_vietnam/95/
https://www.researchgate.net/profile/Priscilla-Roberts-2/publication/314258867_%27I_Begin_to_Think_of_Myself_as_a_Marco_Polo%27_David_Bruce_in_China_1973-1974_Occasional_paper_No_1_Keele_David_Bruce_Centre_for_American_Studies_Keele_University_1999/links/58f39faea6fdcc11e569f1b0/I-Begin-to-Think-of-Myself-as-a-Marco-Polo-David-Bruce-in-China-1973-1974-Occasional-paper-No-1-Keele-David-Bruce-Centre-for-American-Studies-Keele-University-1999.pdfHenry Chou En-lai, (Zhou Enlai)
Premier of the People’s Republic of China; member, Standing Committee of the Chinese Communist Party’s Political Bureau
https://en.wikipedia.org/wiki/Zhou_Enlai
https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_of_the_People%27s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_of_Foreign_Affairs_of_the_People%27s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_Chairman_of_the_Chinese_Communist_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_Chinese_People%27s_Political_Consultative_Conference
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d139
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/zhou-enlai-talking-ho-chi-minh
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/search?f[0]=topics:86538&fo[0]=86538
Tài liệu Chu Ân Lai yêu cầu Hoa Kỳ loại bỏ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu củng như dùng Dương Văn Minh để lật đổ hai nền Đệ I và Đệ II VNCH.
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-le-duc-tho
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89367/download
Soviet Ambassador to the United States
https://en.wikipedia.org/wiki/Anatoly_Dobrynin
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Department_of_the_Communist_Party_of_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ambassadors_of_Russia_to_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/27th_Secretariat_of_the_Communist_Party_of_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Committee_of_the_Communist_Party_of_the_Soviet_Union
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/people/dobrynin-anatoly-fedorovich
https://www.britannica.com/biography/Anatoly-Fyodorovich-Dobrynin
Dulles, John Foster,
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles
https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster
https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles
https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/
https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect
https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c
Huang Chen (Huang Zhen),
PRC ambassador to France
https://en.wikipedia.org/wiki/Huang_Zhen
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/72591.pdf
https://www.britishpathe.com/asset/236303/
https://mediaclip.ina.fr/en/caf97507056-credentials-huang-chen-at-the-elysee.html
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/d12
Henry A Kissinger
Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china
http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html
https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim
http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War
Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”
(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280
Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf
https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
often referred to as Madame Binh, Foreign Minister, Provisional Revolutionary Government, and Head of the NLF/PRG Delegation to the (plenary) Paris Peace Talks from 1969 until 1972
Nixon Richard M.,
Vice President of the United States
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon, Richard M.,
President of the United States
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon had a Trip to China from February 21 to 28 1972,
https://www.nixonlibrary.gov/nixons-trip-china
http://www.presidentialtimeline.org/
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.mp3
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault-vietnam/2023-03-24/movement-and-madman
The Vietnam War Johnson and Nixon Administrations Videos
March 2, 2016 Last Aired May 5, 2016
https://www.c-span.org/program/the-presidency/reflections-on-richard-nixon/431130
July 16, 1973 Last Aired July 22, 2013
Senate Watergate Committee Testimony
https://www.c-span.org/program/vignette/senate-watergate-committee-testimony/316346
April 26, 2016 Last Aired June 5, 2016
Vietnam War Commander in Chief
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/vietnam-war-commanders-in-chief/439971
June 12, 2008 Last Aired July 22, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 2
June 12, 2008 Last Aired July 15, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 1
January 27, 2012 Last Aired June 11, 2012
President Nixon's Secret White House Tapes
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/president-nixons-secret-white-house-tapes/277123
July 25, 1994 Last Aired June 20, 2008
Watergate: Corruption of American Politics
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/watergate-corruption-of-american-politics/119480
February 16, 2003 Last Aired December 25, 2003
Presidential Tapes: Taping Systems History
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/presidential-tapes-taping-systems-history/122572
Alexander Butterfield: The 60 Minutes Watergate Interview (1975)
https://www.youtube.com/watch?v=ss9AkLUmM4g
Watergate Hearing: Alexander Butterfield Testimony
Alexander Butterfield Was ‘Worried To Death’ Testifying Against Nixon
https://www.youtube.com/watch?v=c52oIe3Gj6w
How Nixon’s Invasion of Cambodia Triggered a Check on Presidential Power
Vietnam War Cambodia and Laos
https://www.history.com/articles/nixon-war-powers-act-vietnam-war-cambodia
Podgorny, Nikolai V.,
President of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Podgorny
https://www.britannica.com/biography/Nikolay-Podgorny
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v14/d276
Norodom Sihanouk,
King of Cambodia to March 1955, thereafter Prince of Cambodia; Prime Minister and Foreign Minister, October 1955–January 1956; Prime Minister, Foreign Minister, and Minister of the Interior, March–April 1956; Prime Minister, September–October 1956; Prime Minister, Foreign Minister, Minister of Plans, and Minister of the Interior, April–July 1957
Cambodian Head of State until March 1970; thereafter, leader of Cambodian Government in exile in Beijing
Prince, Head of State of Cambodia until March 18, 1970; thereafter, leader of the Cambodian government-in-exile in Beijing (GRUNK)
4/11/75 - Phnom Penh Evacuation
Yeh Chien-ying (Ye Jianying),
senior Chinese Communist Party (CCP) military cadre; Marshal, People’s Liberation Army; Vice Chairman, Central Military Council of the Chinese Communist party; member of the Central Committee and Politburo
https://en.wikipedia.org/wiki/Ye_Jianying
https://www.britannica.com/biography/Ye-Jianying
https://chineseposters.net/themes/yejianying
https://xboorman.enpchina.eu/biographie/ye-jianying/
https://generals.dk/general/Ye_Jianying/_/China.html
https://en.people.cn/data/people/yejianying.shtml
https://en.namu.wiki/w/%EC%98%88%EC%A0%A0%EC%9E%89
Cố Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh 31 March 1931 2 May 1970
TRINH SÁT 11 MỘT THỜI ĐỂ NHỚ | Hồi Ký Miền Nam VN
https://www.youtube.com/watch?v=4-VYR61whrI&t=1633s
Danh tính vợ con tướng Nguyễn Viết Thanh VNCH - TN Lịch Sử
https://www.youtube.com/watch?v=8m5AzTrn-ZI
Hưng Việt Cố Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh
https://hung-viet.org/p22826a30597/co-trung-tuong-nguyen-viet-thanh
Dấu Chân Binh Lữa Trung tướng Nguyễn Viết Thanh
https://daubinhlua.blogspot.com/2012/05/trung-tuong-nguyen-viet-thanh.html
https://dongsongcu.wordpress.com/2024/12/02/co-trung-tuongnguyen-viet-thanh-nguyen-minh-thanh/
DANH NHÂN NƯỚC VIỆT: Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh
https://vietnamvanhien.org/TrungTuongNguyenVietThanh.pdf
Điện Thần Việt Thần tướng Nguyễn Viết Thanh (1930 - 1971)
Wordpress Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh
https://linhvnch.wordpress.com/tr-tuong-nguyen-viet-thanh/
HonViet CoUk Cố Trung Tướng Nguyễn Viết Thanh
https://hon-viet.co.uk/NguyenMinhThanh_TrungTuongNguyenVietThanh.htm
Cố Đại Tướng Đỗ Cao Trí chết khi hành quân ngày February 23, 1971
How Did the Death of ARVN General Do Cao Tri Affect the ARVN?
https://www.youtube.com/watch?v=tXBr_WOuaVU
Chiến Dịch Bình Tây Hành Quân Kampuchia 1970
https://dongsongcu.wordpress.com/2016/05/24/chien-dich-binh-tay-hanh-quan-kampuchia-1970/
Hồi Ký Miền Nam | Chiến Dịch Bình Tây (Full)
https://www.youtube.com/watch?v=pmrua__EZQw
TD 8 TQLC Trận Cam Bốt 1969 1970
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td8-hq-cambodia.htm
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-hanhquan-cambodia.htm
Tiểu Đoàn 4 - Hành quân Cambodia
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td4-hq-cambodia.htm
Lữ Đoàn B - Vượt biên qua Kampuchia
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-ldb-hq-cambodia.htm
LỮ ÐOÀN B/TQLC HÀNH QUÂN VƯỢT BIÊN QUA KAMPUCHEA NĂM 1970
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-ldb-hq-cambodia.htm
Những ngày đầu của Tiểu Đoàn 7 Thủy Quân Lục Chiến
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td7-nhungngaydau.htm
29. Chiến Dịch Bình Tây (Từ ngày 27-3-1970)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_28_32_2016JUL30.htm#B29
30. Hành Quân Toàn Thắng 42 (29/4 – 22-7-1970)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_28_32_2016JUL30.htm#B30
31. Hành Quân Toàn Thắng 43 (1/5– 30-6-1970)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_28_32_2016JUL30.htm#B31
32. Hành Quân Toàn Thắng 45 (6/5 – 30-6-1970)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_28_32_2016JUL30.htm#B32
SOUTH VIETNAM: GENERAL TRI INTERVIEWED (1968)
https://www.britishpathe.com/asset/121940/
https://www.britishpathe.com/asset/121940/#
https://www.youtube.com/watch?v=5J1zKwT2sN8
General Do Cao Tri - Vietnam War Tướng Đỗ Cao Trí trả lời phỏng vấn về vấn đề Campuchia năm 1970
https://www.youtube.com/watch?v=nHEdSxUZpiw
Phỏng vấn tướng Đỗ Cao Trí
https://www.youtube.com/watch?v=Sb2YCSeKR5E
SYND27/02/71 FUNERAL OF SOUTH VIETNAMESE GENERAL DO CAO TRI
https://www.youtube.com/watch?v=XAw_3QiB5as
Trung tướng Đỗ Cao Trí thị sát các đơn vị tại Campuchia năm 1970
https://www.youtube.com/shorts/J6L6mMjdjMI
Đỗ Cao Trí
https://valor.militarytimes.com/recipient/recipient-24907/
ĐẠI TƯỚNG ĐỖ CAO TRÍ VÀ TÔI || Hồi Ký Miền Nam VN
https://www.youtube.com/watch?v=TYXrAwPrHFI
http://batkhuat.net/tl-tuong-dct-va-toi.htm
The Cambodian Incursion by Brig. Gen. Tran Dinh Tho
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA324718.pdf
Do Cao Tri born 1929 died on February 23 1971
https://valor.militarytimes.com/recipient/recipient-24907/
https://time.com/archive/6838606/the-world-the-death-of-a-fighting-general/
https://www.youtube.com/watch?v=5J1zKwT2sN8
https://www.youtube.com/watch?v=nHEdSxUZpiw
https://www.youtube.com/watch?v=Sb2YCSeKR5E
https://www.youtube.com/watch?v=XAw_3QiB5as
https://www.youtube.com/shorts/J6L6mMjdjMI
https://valor.militarytimes.com/recipient/recipient-24907/
https://www.youtube.com/watch?v=TYXrAwPrHFI
U.S. Command Is Seeking Cause of Copter Crash That Killed Saigon General and Newsweek Man
The Patton of the Parrot’s Beak
The Death of a Fighting General
Two Fighting Generals. General Do Cao Tri and Nguyen Viet Thanh
https://web.archive.org/web/20130703132313/http://www.generalhieu.com/trithanh.htm
Vinh danh Cố Đại tướng Đỗ Cao Trí
https://www.youtube.com/watch?v=O3uQcy6ok7s
Chân Trời Tím - Nguyên Khang, Ngọc Hạ I ST: Trần Thiện Thanh
https://www.youtube.com/watch?v=vtMNfru9vPE
https://www.youtube.com/watch?v=n5x2KPzhcaE
https://www.youtube.com/watch?v=v-BOVRPuVYg
Declassified CIA documents on the Vietnam War
https://library.usask.ca/vietnam/index.php?state=browse&descriptor=DO+CAO+TRI
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79T00975A018300090002-8.pdf
20180529 Cái Chết Của Tướng Đổ Cao Trí
https://bachvietnhan.blogspot.com/2018/05/20180529-cai-chet-cua-tuong-o-cao-tri.html
Đại Tướng Đỗ Cao Trí - tác giả Trương Văn Quang (Úc)
https://www.youtube.com/watch?v=WHU7c0g0Qh0
D175 corruption in SVN Saigon, January 31, 1970, 1140Z.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v06/d175
HẠ LÀO Lam Sơn 719 February 08, 1971 - April 07, 1971
20190927 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 01
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190927-tu-chien-ha-lao-1971-01.html
20190928 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 02
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190928-tu-chien-ha-lao-1971-02.html
20190929 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 03
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190929-tu-chien-ha-lao-1971-03.html
20190930 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 04
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190930-tu-chien-ha-lao-1971-04.html
20191002 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 05
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191002-tu-chien-ha-lao-1971-05.html
20191004 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 06
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191004-tu-chien-ha-lao-1971-06.html
20191005 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 07
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191005-tu-chien-ha-lao-1971-07.html
20191007 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 08
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191007-tu-chien-ha-lao-1971-08.html
20191010 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 09
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191010-tu-chien-ha-lao-1971-09.html
20191011 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 10
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191011-tu-chien-ha-lao-1971-10.html
20191012 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 11
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191012-tu-chien-ha-lao-1971-11.html
20191013 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 12
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191013-tu-chien-ha-lao-1971-12.html
20191017 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 13
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191017-tu-chien-ha-lao-1971-13.html
20191018 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 14
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191018-tu-chien-ha-lao-1971-14.html
20191019 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 15
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191019-tu-chien-ha-lao-1971-15.html
20191021 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 16
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191021-tu-chien-ha-lao-1971-16.html
20191022 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 17
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191022-tu-chien-ha-lao-1971-17.html
20191022 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 18
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191022-tu-chien-ha-lao-1971-18.html
20191023 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 19
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191023-tu-chien-ha-lao-1971-19.html
20191023 TỬ CHIẾN HẠ LÀO 1971 20
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/10/20191023-tu-chien-ha-lao-1971-20.html
20191225 ĐỒI 30 HẠ LÀO Trương Duy Hy
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/12/20191225-oi-30-ha-lao-truong-duy-hy.html
SƯ ĐOÀN NHẢY DÙ VIỆT NAM và CUỘC HÀNH QUÂN LAM SƠN 719
http://batkhuat.net/tl-sdnhvn-lamson-719.htm
Hạ Lào Người Lính Không Trở Về – Phan Nhật Nam
https://dongsongcu.wordpress.com/2024/08/15/ha-laonguoi-linh-khong-tro-ve-phan-nhat-nam/
https://www.youtube.com/watch?v=_f86Qus0Xq0
Rồi người lính có về không?
http://nhaydu.com/index_83hg_files/left_files/T-Chien/RoiNguoiLinhCoVeKhong.htm
Hành Quân Lam Sơn 719 (Từ ngày 8/2 – ngày 6/4/1971)
https://nhayduwdc.org/ls/qsnd/2016/ndwdc_ls_qsnd_2016_bcnd20nChiensu_B_33_36_2016JUL30.htm#B33
HÀNH QUÂN LAM SƠN 719 – ĐƯỜNG 9 NAM LÀO NGÀY 8 THÁNG 2 NĂM 1971
LD 1 Biệt Động Quân LS719
http://bietdongquan.org/tailieu/bietdongquan/BDQ719.htm
Phóng Ðồ các trận đánh của Biệt Ðộng Quân
https://doanket.orgfree.com/quansu/ls719map.html
https://doanket.orgfree.com/dkpict/ls719.gif
BDQ Hanh Quan LS719 P01
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart1.html
BDQ Hanh Quan LS719 P02
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart2.html
BDQ Hanh Quan LS719 P03
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart3.html
BDQ Hanh Quan LS719 P04
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart4.html
BDQ Hanh Quan LS719 P05
https://doanket.orgfree.com/quansu/bdqpart5.html
TD 3 PB TQLC Tai Can Cu Hoa Luc Hong Ha Ha Lao 1971
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td3pb-hq-lamson719.htm
TĐ4/TQLC - Đêm Hạ Lào! Đêm sao dài quá!
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td4-hq-lamson719.htm
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/01/20240107-dem-ha-lao-dem-sao-dai-qua.html
Khoá 22 và Lam Sơn 719 Hạ Lào
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-khoa22-ls719.htm
Hành quân Lam Sơn 719
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-hq-lamson719.htm
TD 1 PB Loi Hoa Sang Lao1971
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-loihoa-sanglao.htm
TQLC Hanh Quan LS719 Ha Lao 1971
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td2-hq-lamson719.htm
TD 3 PB CCHL Hoang Ha 1971
http://tqlcvn.org/chiensu/cs-td3pb-hq-lamson719.htm
Cơn Uất Hạ Lào, Sự Thật Về Hành Quân Lam Sơn 719 - Mũ Đỏ Bùi Đức Lạc
https://quanlucvnchblog.wordpress.com/con-uat-ha-lao/
Cơn Uất Hạ Lào, Sự Thật Về Hành Quân Lam Sơn 719 - Mũ Đỏ Bùi Đức Lạc
https://www.youtube.com/watch?v=SQxeVEYHExA&t=1462s
Cơn Uất Hạ Lào, Sự Thật Về Hành Quân Lam Sơn 719, Phần 2, Mũ đỏ Bùi Đức Lạc.
https://www.youtube.com/watch?v=LC0-_YpAngw&t=257s
Cuộc Hành quân Lam Sơn 719 Thật Sự Thành Công Hay Thất Bại
https://www.youtube.com/watch?v=Y6bqzqE4_Qw&t=9s
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 1 Trương Duy Hy- Xác Định Một Tọa Độ
https://www.youtube.com/watch?v=waJ1Do8eDPw&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 2 Nhận Lệnh Lên Đường- Trương Duy Hy
https://www.youtube.com/watch?v=A_ASa612P_0&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=2
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 3 Vượt Biên Giới- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=5Tzxf8zJM2I&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=3
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 4 Tác xạ và thiết lập căn cứ hỏa lực 31 và A-Lưới. Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=bXdZofPYlD4&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=4
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 5 Cánh Thư Nhà- Trương Duy Hy- Giọng đọc Thiên Thanh
https://www.youtube.com/watch?v=yEqQwG-2syI&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=5
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 6 Lời Ngợi Khen Của Thượng Cấp- Trương Duy Hy- Thiên Thanh đọc
https://www.youtube.com/watch?v=pOs7F7XHH_E&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=6
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 7 Kỷ Luật Của Tiểu Đoàn 2 Dù- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=mhy6vj14Qk8&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=7
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 8 Khả Năng Pháo Binh Địch- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=qa_mFv_BfqE&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=8
Đồi Hạ Lào- Kỳ 9 Trong Những Ngày Tử Thủ- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=_2seQ2It36I&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=9
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 10 Phút Chót Của Căn Cứ Hỏa Lực 31- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=xUMmPHzmaMI&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=10
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 11 Vĩnh Biệt Đại úy Nguyễn Văn Đương- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=Wr9CVsg0MQs&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=11
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 12 Tử thủ căn cứ Hỏa Lực 30- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=5Djj-UY-Xdw&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=12
Hill 30 Lower Laos - Part 13: Defending Fire Base 30 (continued) - Truong Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=Hf8yRTNsrU0&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=13
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 14 Tử Thủ Căn Cứ Hỏa Lực 30 (tt)- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=f5VyG1Hws5E&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=14
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 15 Tử Thủ Căn Cứ Hỏa Lực 30 tt- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=n04oxfbYR_o&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=15
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 16 Hai lần triệt thoái hai lần đình hoãn- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=lI7lukVZqmc&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=16
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 17 Hai lần triệt thoái hai lần đình hoãn (tt)- Trương Duy Hy.
https://www.youtube.com/watch?v=NHX40anUqTA&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=17
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 18 Trận đánh cuối cùng trước khi rời căn cứ Hỏa Lực 30
https://www.youtube.com/watch?v=3VrubrFZMcc&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=18
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 19 Triệt thoái ra khỏi căn cứ Hỏa Lực 30.
https://www.youtube.com/watch?v=2uLJMWf67eU&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=19
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 20 Sự Mất Tích Đau Thương Bí Ẩn Của Một Binh Sĩ
https://www.youtube.com/watch?v=kHcMoUuIP90&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=20
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 21 Về Khe Sanh sau 23 ngày tử thủ căn cứ Hỏa Lực 30
https://www.youtube.com/watch?v=ijrmEEvsA7o&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=21
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 22 và 23 Trở lại Khe Sanh tiếp tục chiến đấu
https://www.youtube.com/watch?v=DGki9zLUYtM&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=22
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ 24 Đông Hà những ngày tạm trú
https://www.youtube.com/watch?v=tekU-f-ddaE&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=23
Đồi 30 Hạ Lào- Kỳ cuối Cảm Tưởng và kết thúc hành quân Lam Sơn 719
https://www.youtube.com/watch?v=Nrz9XOyD2zc&list=PLTzRMLq3e4FmiOwYWQ0FunrtM4lyfBI08&index=24
163. Memorandum From the President’s Assistant for National Security Affairs (Kissinger) to President Nixon 1
Washington, undated.
SUBJECT
Covert Action Campaign on Lam Son 719
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d163
Overall ARVN performance was quite impressive and resulted in heavy damage to numerically superior NVA forces.
Tựu chung, khả năng của ARVN rất đáng thán phục đã gây ra thiệt hại nặng nề cho lực lượng NVA có số lượng vượt trội.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d163
Có Những Người Anh - Hợp Ca Asia (Asia 58)
https://www.youtube.com/watch?v=H_3NlVu0ibc
Giờ Này Anh Ở Đâu | Cát Lynh, Ngọc Anh Vi, Kimberly Trương & Angela Gia Hân | Sáng tác: Khánh Băng
https://www.youtube.com/watch?v=TOF4x0jm5o8
Tôi Nhớ Tên Anh | Trình bày: Ngọc Anh Vi | Sáng tác: Hoàng Thi Thơ | Hoà âm: Trúc Sinh & Trúc Hồ
https://www.youtube.com/watch?v=LDyhlNg1Kl0
Asia 50 | Người Ở Lại Charlie - Lâm Thúy Vân & Lâm Nhật Tiến
https://www.youtube.com/watch?v=qbTYv-PJa8c
Rừng Lá Thấp [Trần Thiện Thanh] - Hoà âm [Trúc Hồ] - Trình bày [Huỳnh Phi Tiễn]
https://www.youtube.com/watch?v=_s-_YxKqfyY
Nhạc Cảnh Anh Không Chết Đâu Anh | Trần Thiện Thanh | Đêm Thắp Nến & Lễ Tưởng Niệm 50 Năm 30/4/1975
https://www.youtube.com/watch?v=Na0TKmbTIhU
https://www.youtube.com/watch?v=Wqed6guXAzI
Thương Anh - Cát Lynh, Cardin (ASIA 72)
https://www.youtube.com/watch?v=M-XyIS8d6yo
https://www.youtube.com/watch?v=yma6UxRwodY
Declassified CIA documents on the Vietnam War
https://library.usask.ca/vietnam/index.php?state=browse&descriptor=DO+CAO+TRI
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79T00975A018300090002-8.pdf
20180529 Cái Chết Của Tướng Đổ Cao Trí
https://bachvietnhan.blogspot.com/2018/05/20180529-cai-chet-cua-tuong-o-cao-tri.html
Đại Tướng Đỗ Cao Trí - tác giả Trương Văn Quang (Úc)
https://www.youtube.com/watch?v=WHU7c0g0Qh0
D175 corruption in SVN Saigon, January 31, 1970, 1140Z.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v06/d175
Richard Nixon and Henry A Kissinger on 15 April 1971
https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4001717
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
Ngọn Đồi Vĩnh Biệt Phần 1 - Trung đội trưởng Phan Hội Yên
https://www.youtube.com/watch?v=9CmFFAD7AIA&t=588s
Ngọn Đồi Vĩnh Biệt Phần 2 - Trung úy Phan Hội Yên
https://www.youtube.com/watch?v=q0XPmzqDZns&t=1207s
Ngọn Đồi Vĩnh Biệt Phần 3 - Trung úy Phan Hội Yên
https://www.youtube.com/watch?v=1mK6jK0GjIc
Ngọn Đồi Vình Biệt Phần 4 (hết)- Núi Rừng Bùng Cháy!
/https:/tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/f4/cb/f4cb92c9-4131-4e0f-ae4a-307144393214/nixoncampaigns.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment