20251216 CDTL Điện Tín Đại Sứ Quán Tại Campuchia Gửi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ 18 February 1975 D173
173. Telegram From the Embassy in Cambodia to the Department of State1
Phnom Penh, February 18, 1975, 1100Z.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d173
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_633
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_634
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_635
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_636
173. Telegram From the Embassy in Cambodia to the Department of State1
Phnom Penh, February 18, 1975, 1100Z.
3041. Subject: Ideas for First Substantive Meeting With Sihanouk. Reference: State 029484 and 029574.2
1.
From the messages (reftels) I was asked to transmit to Lon Nol 10 days ago, it is clear that we plan to talk directly with Sihanouk about a political settlement for Cambodia. I am sure our policy makers are giving a lot of thought to what to say to the Prince when the American emissary has his first substantive meeting with him. On the basis of my nearly one year in Cambodia and from talking to people who know the Prince well, as well as my personal contact with him many years ago when I was stationed in Indochina (1953–56), I suggest that the following ideas be kept in mind when talking with Sihanouk.
2.
The Prince [less than 1 line not declassified] is highly emotional about the USG role in Cambodia both before and during the war, holding us responsible for everything that has gone wrong from his point of view. Whoever has the first substantive contact with Sihanouk must be prepared to listen silently to a lengthy and violent diatribe about [Page 633] American wrongdoings in Indochina. He might even be personally insulted by the Prince as he spews his venom out about alleged United States atrocities. Anybody who has a low boiling point should be prepared for such a scene but should not rebut individual allegations because otherwise, I fear, the conversation will never get beyond a shouting match to the important substantive discussion. I also wish to remind the Dept that Sihanouk has a [less than 1 line not declassified] obsession with the CIA, which he holds responsible for much of what has happened to him. His book, ghost-written for him by Wilfred Burchett in 1973, entitled “My War With the CIA,” is ample proof of his deepseated distrust of the CIA and the exaggerated role he ascribes to it in American policy direction and its execution in Cambodia.
3.
Once the American emissary gets to the substantive discussion, I think it would be wise tactically to appeal to Sihanouk’s [less than 1 line not declassified] ego. We should not reluctantly bargain with him, but convince him that we are trying to help him get back into Phnom Penh as Head of State with real powers, so that he rather than the Khmer Rouge will be in the driver’s seat. In short, we must imply that perhaps we made a mistake in the past but we have now seen the light and that is why we are coming to him. We should stress that if the Prince comes back to Phnom Penh with the Khmer Republic’s Army, Navy, Air Force, Buddhist clergy and government administration intact, he would be cast in the position of arbitrator with a real power base from which to operate. If, however, he insists on the dismantling of the entire republican apparatus he would open the door to a Communist take-over and weaken his own position. He would then be entering Phnom Penh on the tip of KC bayonets and would very soon find himself no longer useful to the KC and could even be quickly discarded. In the interest of strengthening his own position and for the sake of the future of Cambodia, he must return quickly to Phnom Penh while there is still a viable structure on this side. Later he can make changes to bring the new Cambodia into line with his own vision for his country.
4.
We should make it clear to the Prince that the United States is basically the only party which can assure him a smooth transition because we would try, and probably succeed, in bringing about the departure of those Khmer personalities who are offensive to him. We could also keep under control the military and civilian elements who have been engaged in the fighting for this side, so that they would not sabotage the agreement which can be worked out with Sihanouk. I played a very similar role in Vientiane in 1973, when I kept the extreme right at bay while a neutralist formula was worked out for Laos.
5.
Hopefully one of the first steps Sihanouk would take as Chief of State in Phnom Penh would be the proclamation of a cease fire. The months following the end of the fighting will be difficult because [Page 634] whoever governs Cambodia must find ways of feeding hundreds of thousands of people, if not millions, until the next crop is planted and harvested. It will take at least one year, perhaps longer, for Cambodia to become self-sufficient in food again. We have some PL 480 rice already in the pipeline and Congress would probably be willing to authorize the financing of additional shipments under the new circumstances to feed the hungry and needy. It could require as much as $200 million to pay for the rice shipments and not many countries are in a position or have the means to make such a contribution. We could. In addition to rice, we could supply Cambodia with POL, spare parts and selected raw materials to make Khmer factories and production facilities operational again. This assistance, if offered to Sihanouk, would strengthen his own hand and make him less dependent on the KC. We should realize that he will probably want to lean heavily on those who supported him for the last five years, but our offer would permit him to pursue a more non-aligned, neutral policy which we understand is his goal.
6.
If Sihanouk returns to Phnom Penh, his safety and that of all those who come with him must be assured. While some KC forces would probably have to enter Phnom Penh to provide security for Sihanouk and his entourage, Sihanouk’s freedom of action would be greatly enhanced if some neutral military forces also were temporarily stationed in Phnom Penh. Sihanouk’s considerable stature in the non-aligned world would probably make it quite feasible and likely that countries such as Senegal, Algeria, Sweden, and Singapore would be willing to send troop detachments to provide security for Sihanouk. These forces would be the best safeguard against a bloodbath which might occur as a result of renewed fighting in the capital between KC troops and die-hard republican elements. The USG certainly has the means to bring such foreign troops into the city rapidly and the UN resolution voted on November 28 last year3 could provide a framework for such an operation. I think I could convince the authorities on this side to make such a request to the UN Secretary General if Sihanouk would do the same.
7.
The Prince may take the line that the USG should just pack up and go home and let the Khmers settle things among themselves. If he does, I suggest our emissary explain to him that this would not really be in his long range interest, nor in that of his countrymen. However, we should offer to reduce immediately our mission from 200 to a much smaller number whose principal function would be to help feed the [Page 635] population and avoid the collapse of the Khmer organizations presently existing on this side. I think the Prince would want to hear from us our offer to cut back drastically our mission, so that he has something to show to his Communist colleagues. We should not haggle over numbers.
8.
In practical terms, Sihanouk’s return to Phnom Penh might be handled in the following way. Lon Nol and a certain limited number of key Khmer leaders offensive to Sihanouk are made to depart from Phnom Penh. The no. 2 personality in the Khmer Republic (Article 32 of the Constitution), the President of the Senate, Saukam Khoy, would take over as acting Chief of State. Either he, with the approval of the existing organizations in the Republic, such as the Senate, National Assembly, armed forces, and the government, calls on the Prince to return or they acquiesce in it. I am not sure I can deliver on the former, i.e., a formal invitation to Sihanouk to return, but I think I can convince them not to oppose Sihanouk’s return in view of the military–political–economic situation in the country and the proposition that the Prince’s return will mean peace. The Prince’s first act would be a call for a cease fire. It would be helpful if this act received the immediate endorsement of the UN Security Council. If Peking goes along with this scenario, it means that the Chinese prefer to see their man ensconced in Phnom Penh, rather than the Hanoi-dominated Khmer Rouge taking the capital by force. With Sihanouk Chief of State again, other key diplomatic missions such as the French, Chinese, etc., should send at the earliest possible moment Ambassadors to Phnom Penh; their very presence would be a restraining influence on extremists on either side and that weight is needed, especially immediately after Sihanouk’s return when the situation is still fluid.
9.
I am not sure what kind of coalition government the Prince would designate, but I think he should agree beforehand in Peking to include some representatives from the Phnom Penh side in the Cabinet. I doubt that we will have much influence in determining who would be included in such a government, but we could at that time propose names of reputable, efficient Khmers who have proven their worth in the past.
10.
The Prince will probably insist that all humanitarian aid be given directly to the Khmer Government so that he and his colleagues get the credit that goes with the distribution of these resources. Our American voluntary agencies may be unacceptable to him. If this is the case, I think the International Red Cross could play a decisive role. I have talked to the head of the ICRC team here when we discussed the possibility of evacuation, and he told me that some of their team members would probably stay behind regardless of what happens. While the ICRC has not been as efficient as the American voluntary agencies in distributing relief supplies, they would probably be much more [Page 636] acceptable to the Prince and it would still give us some influence over the resources we put at the disposal of a future government here.
11.
So much for the talk with Sihanouk. What my argument boils down to is that we have only one card left to play in Cambodia (except for a bug-out) and that is Sihanouk. We should make a virtue out of an inevitability and build up Sihanouk, not reluctantly but willingly. I would like to believe that Sihanouk can be made to understand that it is in his own interest not to insist on the complete withdrawal of the USG, that to the contrary we can inconspicuously help him re-impose his authority on the country so that he is not a prisoner of the Communists.
12.
The sooner agreement can be reached with the Prince, the better position the Prince will be in, and the better the chances are that a collapse of the existing institutions on this side and a Communist military victory can be prevented. We are buying time with a civilian airlift presently bringing in ammunition and POL for military. I doubt very much that the Mekong will be reopened in the next week or two and this fact will necessitate bringing in some rice from our PL 480 stocks in Vietnam to prevent rice stocks from falling below the critical level. The economic situation is disastrous. The government is not collecting any revenue and we are not getting any counterpart funds because our aid money is used to finance expensive transportation schemes to keep Phnom Penh alive. Also, the closing of the Mekong River has prevented the arrival of commodities whose importation generates counterpart.
The time we have bought and are buying, including hopefully that gained by the visit of the congressional delegation, must be used to work out an orderly settlement in Cambodia. I think I can speak for all of the key officials in this Mission that they would all be volunteers for staying on the job here, even under the most difficult circumstances, including the return of the Prince, if it would help bring about such a denouement to the Khmer conflict.
Dean
Google Translated
173. Điện tín từ Đại sứ quán Campuchia gửi Bộ Ngoại giao
Phnom Penh, ngày 18 tháng 2 năm 1975, 1100Z.
3041. Chủ đề:
Ý tưởng cho cuộc hội diện đầu tiên với Sihanouk.
Số tham chiếu: Nhà nước 029484 và 029574.2
1. Từ các điện tín (reftels) mà tôi được yêu cầu chuyển cho Lon Nol 10 ngày trước, rõ ràng là chúng tôi dự định sẽ nói chuyện trực tiếp với Sihanouk về một giải pháp chính trị cho Campuchia. Tôi chắc chắn rằng các nhà hoạch định chính sách của chúng tôi đang cân nhắc rất nhiều về những gì sẽ nói với Hoàng thân khi phái viên Hoa Kỳ có cuộc gặp thực chất đầu tiên với ngài. Dựa trên gần một năm tôi ở Campuchia và từ việc trò chuyện với những người biết rõ Hoàng thân, cũng như những lần tiếp xúc cá nhân của tôi với ngài nhiều năm trước khi tôi đóng quân ở Đông Dương (1953–56), tôi đề nghị rằng cần lưu ý những ý tưởng sau đây khi nói chuyện với Sihanouk.
2. Hoàng thân [chưa được giải mật 1 dòng] rất xúc động về vai trò của Hoa Kỳ tại Campuchia cả trước và trong chiến tranh, quy trách nhiệm cho chúng ta về mọi sai lầm theo quan điểm của ông. Bất kỳ ai có cuộc tiếp xúc thực chất đầu tiên với Sihanouk đều phải sẵn sàng im lặng lắng nghe một bài chỉ trích dài dòng và dữ dội về
[Trang 633] những hành vi sai trái của Hoa Kỳ ở Đông Dương. Thậm chí, người đó có thể bị Hoàng thân xúc phạm khi ông ta tuôn ra những lời lẽ cay độc về những hành động tàn bạo bị cáo buộc của Hoa Kỳ. Bất kỳ ai có điểm sôi thấp nên chuẩn bị cho một cảnh như vậy nhưng không nên bác bỏ những cáo buộc cá nhân, bởi vì nếu không, tôi e rằng, cuộc trò chuyện sẽ không bao giờ vượt ra ngoài một cuộc cãi vã để đi đến cuộc thảo luận thực chất quan trọng. Tôi cũng muốn nhắc nhở Bộ Ngoại giao rằng Sihanouk bị ám ảnh [chưa được giải mật 1 dòng] về CIA, mà ông ta cho rằng phải chịu trách nhiệm về phần lớn những gì đã xảy ra với mình. Cuốn sách của ông, do Wilfred Burchett viết hộ vào năm 1973, có tựa đề "Cuộc chiến của tôi với CIA", là bằng chứng rõ ràng cho thấy sự ngờ vực sâu sắc của ông đối với CIA và vai trò phóng đại mà ông gán cho CIA trong định hướng chính sách của Hoa Kỳ và việc thực hiện chính sách đó ở Campuchia.
3. Một khi phái viên Mỹ đi vào cuộc thảo luận thực chất, tôi nghĩ sẽ khôn ngoan về mặt chiến thuật nếu kêu gọi cái tôi của Sihanouk [chưa đến 1 dòng chưa được giải mật]. Chúng ta không nên miễn cưỡng mặc cả với ông ta, mà hãy thuyết phục ông ta rằng chúng ta đang cố gắng giúp ông ta trở lại Phnom Penh với tư cách là Nguyên thủ Quốc gia có thực quyền, để ông ta chứ không phải Khmer Đỏ sẽ là người nắm quyền điều khiển. Tóm lại, chúng ta phải ngụ ý rằng có lẽ chúng ta đã phạm sai lầm trong quá khứ nhưng giờ chúng ta đã thấy rõ và đó là lý do tại sao chúng ta đến gặp ông ta. Chúng ta nên nhấn mạnh rằng nếu Hoàng thân trở về Phnom Penh với Quân đội, Hải quân, Không quân, tăng lữ Phật giáo và chính quyền Cộng hòa Khmer còn nguyên vẹn, ông ta sẽ được đặt vào vị trí trọng tài với một nền tảng quyền lực thực sự để hoạt động. Tuy nhiên, nếu ông ta khăng khăng đòi giải thể toàn bộ bộ máy cộng hòa, ông ta sẽ mở đường cho Cộng sản tiếp quản và làm suy yếu vị thế của chính mình. Sau đó, ông ta sẽ tiến vào Phnom Penh trên mũi lưỡi lê của KC và rất nhanh chóng nhận ra mình không còn hữu ích cho KC nữa và thậm chí có thể bị loại bỏ nhanh chóng. Vì lợi ích củng cố vị thế của mình và vì tương lai của Campuchia, ông ta phải nhanh chóng trở về Phnom Penh khi vẫn còn một cơ cấu khả thi ở phía bên này. Sau đó, ông ta có thể thực hiện những thay đổi để đưa Campuchia mới phù hợp với tầm nhìn của mình cho đất nước.
4. Chúng ta nên nói rõ với Hoàng tử rằng Hoa Kỳ về cơ bản là bên duy nhất có thể đảm bảo cho ông ta một cuộc chuyển giao suôn sẻ bởi vì chúng ta sẽ cố gắng, và có thể thành công, trong việc đưa những nhân vật Khmer gây khó chịu cho ông ta ra đi. Chúng ta cũng có thể kiểm soát các thành phần quân sự và dân sự đã tham gia chiến đấu cho phía này, để họ không phá hoại thỏa thuận có thể được thực hiện với Sihanouk. Tôi đã đóng một vai trò rất tương tự ở Viêng Chăn năm 1973, khi tôi ngăn chặn phe cực hữu trong khi một công thức trung lập đang được xây dựng cho Lào.
5. Hy vọng rằng một trong những bước đầu tiên mà Sihanouk sẽ thực hiện với tư cách là Quốc trưởng tại Phnom Penh sẽ là tuyên bố ngừng bắn. Những tháng sau khi chiến sự kết thúc sẽ rất khó khăn bởi vì [Trang 634] bất kỳ ai cai trị Campuchia cũng phải tìm cách nuôi sống hàng trăm nghìn người, nếu không muốn nói là hàng triệu người, cho đến khi vụ mùa tiếp theo được gieo trồng và thu hoạch. Sẽ mất ít nhất một năm, thậm chí có thể lâu hơn, để Campuchia tự cung tự cấp lương thực trở lại. Chúng ta đã có một số gạo PL 480 trong kế hoạch và Quốc hội có thể sẽ sẵn sàng phê duyệt việc tài trợ cho các chuyến hàng bổ sung trong hoàn cảnh mới để nuôi sống những người đói nghèo. Việc này có thể cần tới 200 triệu đô la để chi trả cho các chuyến hàng gạo và không nhiều quốc gia có đủ khả năng hoặc phương tiện để đóng góp như vậy. Chúng ta có thể. Ngoài gạo, chúng ta có thể cung cấp cho Campuchia các loại lương thực thiết yếu, phụ tùng thay thế và các nguyên liệu thô được lựa chọn để các nhà máy và cơ sở sản xuất của Khmer hoạt động trở lại. Sự hỗ trợ này, nếu được cung cấp cho Sihanouk, sẽ củng cố vị thế của ông ta và giúp ông ta ít phụ thuộc hơn vào KC. Chúng ta nên nhận ra rằng ông ấy có thể muốn dựa nhiều vào những người đã ủng hộ ông trong năm năm qua, nhưng đề nghị của chúng tôi sẽ cho phép ông theo đuổi chính sách trung lập, không liên kết hơn mà chúng tôi hiểu là mục tiêu của ông.
6. Nếu Sihanouk trở về Phnom Penh, sự an toàn của ông ta và tất cả những người đi cùng ông ta phải được đảm bảo. Mặc dù một số lực lượng KC có thể sẽ phải tiến vào Phnom Penh để đảm bảo an ninh cho Sihanouk và đoàn tùy tùng, nhưng quyền tự do hành động của Sihanouk sẽ được tăng cường đáng kể nếu một số lực lượng quân sự trung lập cũng được tạm thời đóng quân tại Phnom Penh. Vị thế đáng kể của Sihanouk trong thế giới không liên kết có thể khiến việc này trở nên khả thi và các quốc gia như Senegal, Algeria, Thụy Điển và Singapore có thể sẽ sẵn sàng gửi các đơn vị quân đội để đảm bảo an ninh cho Sihanouk. Những lực lượng này sẽ là biện pháp phòng vệ tốt nhất trước một cuộc tắm máu có thể xảy ra do giao tranh tái diễn tại thủ đô giữa quân KC và các phần tử cộng hòa ngoan cố. Chính phủ Hoa Kỳ chắc chắn có đủ khả năng để nhanh chóng đưa quân đội nước ngoài vào thành phố và nghị quyết của Liên Hợp Quốc được bỏ phiếu vào ngày 28 tháng 11 năm ngoái3 có thể cung cấp một khuôn khổ cho một hoạt động như vậy. Tôi nghĩ tôi có thể thuyết phục chính quyền ở phía bên này đưa ra yêu cầu như vậy với Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc nếu Sihanouk cũng làm như vậy.
7. Hoàng tử có thể chọn quan điểm rằng Chính phủ Hoa Kỳ nên thu dọn hành lý, về nước và để người Khmer tự giải quyết vấn đề. Nếu ông ấy làm vậy, tôi đề nghị sứ giả của chúng ta giải thích với ông ấy rằng điều này thực sự không vì lợi ích lâu dài của ông ấy, cũng như lợi ích của đồng bào ông ấy. Tuy nhiên, chúng ta nên đề nghị giảm ngay lập tức lực lượng của chúng ta từ 200 người xuống còn một số lượng ít hơn nhiều, với chức năng chính là giúp nuôi sống [Trang 635] dân số và tránh sự sụp đổ của các tổ chức Khmer hiện đang tồn tại ở bên này. Tôi nghĩ Hoàng tử sẽ muốn nghe từ chúng ta đề nghị cắt giảm đáng kể lực lượng của chúng ta, để ông ấy có thứ gì đó để trình bày với các đồng chí Cộng sản của mình. Chúng ta không nên mặc cả về số lượng.
8. Trên thực tế, việc Sihanouk trở về Phnom Penh có thể được xử lý theo cách sau. Lon Nol và một số ít các nhà lãnh đạo Khmer chủ chốt có thái độ chống đối Sihanouk sẽ phải rời khỏi Phnom Penh. Nhân vật số 2 tại Cộng hòa Khmer (Điều 32 Hiến pháp), Chủ tịch Thượng viện, Saukam Khoy, sẽ đảm nhiệm vai trò Quyền Quốc trưởng. Hoặc là ông, với sự chấp thuận của các tổ chức hiện có trong Cộng hòa, chẳng hạn như Thượng viện, Quốc hội, lực lượng vũ trang và chính phủ, kêu gọi Hoàng thân trở về hoặc họ sẽ chấp thuận. Tôi không chắc mình có thể thực hiện được điều đầu tiên, tức là chính thức mời Sihanouk trở về, nhưng tôi nghĩ mình có thể thuyết phục họ không phản đối việc Sihanouk trở về do tình hình quân sự-chính trị-kinh tế trong nước và nhận định rằng sự trở về của Hoàng thân sẽ mang lại hòa bình. Hành động đầu tiên của Hoàng thân sẽ là kêu gọi ngừng bắn. Sẽ rất hữu ích nếu hành động này nhận được sự chấp thuận ngay lập tức của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Nếu Bắc Kinh đồng tình với kịch bản này, điều đó có nghĩa là Trung Quốc muốn thấy người của họ an vị tại Phnom Penh, thay vì Khmer Đỏ do Hà Nội thống trị chiếm thủ đô bằng vũ lực. Với việc Sihanouk lại trở thành Quốc trưởng, các phái đoàn ngoại giao quan trọng khác như Pháp, Trung Quốc, v.v. nên cử Đại sứ đến Phnom Penh càng sớm càng tốt; sự hiện diện của họ sẽ là một ảnh hưởng kiềm chế đối với những kẻ cực đoan ở cả hai bên, và điều đó là cần thiết, đặc biệt là ngay sau khi Sihanouk trở về khi tình hình vẫn còn nhiều biến động.
9. Tôi không chắc Hoàng tử sẽ chỉ định loại chính phủ liên minh nào, nhưng tôi nghĩ ngài nên đồng ý trước tại Bắc Kinh về việc đưa một số đại diện từ phía Phnom Penh vào Nội các. Tôi nghi ngờ rằng chúng ta sẽ có nhiều ảnh hưởng trong việc xác định ai sẽ được đưa vào một chính phủ như vậy, nhưng lúc đó chúng ta có thể đề xuất tên của những người Khmer có uy tín, năng lực và đã chứng minh được giá trị của họ trong quá khứ.
10. Hoàng tử có thể sẽ nhấn mạnh rằng tất cả viện trợ nhân đạo phải được trao trực tiếp cho Chính phủ Khmer để ngài và các đồng nghiệp được ghi nhận công lao trong việc phân phối các nguồn lực này. Các cơ quan tình nguyện của Hoa Kỳ có thể không được ngài chấp nhận. Nếu vậy, tôi nghĩ Hội Chữ thập đỏ Quốc tế có thể đóng một vai trò quyết định. Tôi đã nói chuyện với người đứng đầu nhóm ICRC ở đây khi chúng tôi thảo luận về khả năng sơ tán, và ông ấy nói với tôi rằng một số thành viên trong nhóm của họ có thể sẽ ở lại bất kể điều gì xảy ra. Mặc dù ICRC không hiệu quả bằng các cơ quan tình nguyện của Mỹ trong việc phân phối hàng cứu trợ, nhưng có lẽ họ sẽ được Hoàng tử chấp nhận hơn nhiều, và điều đó vẫn sẽ cho chúng ta một số ảnh hưởng đối với các nguồn lực mà chúng ta dành cho chính phủ tương lai ở đây.
11. Đến đây là hết phần nói chuyện với Sihanouk. Lập luận của tôi tóm lại là chúng ta chỉ còn một lá bài để chơi ở Campuchia (trừ việc rút quân) và đó là Sihanouk. Chúng ta nên biến một điều tất yếu thành một đức tính và xây dựng Sihanouk, không phải miễn cưỡng mà là tự nguyện. Tôi muốn tin rằng Sihanouk có thể được làm cho hiểu rằng việc khăng khăng đòi Mỹ rút quân hoàn toàn là vì lợi ích của chính ông ta, mà ngược lại, chúng ta có thể âm thầm giúp ông ta tái lập quyền lực của mình trên đất nước để ông ta không còn là tù nhân của Cộng sản.
12. Càng sớm đạt được thỏa thuận với Hoàng thân, vị thế của Hoàng thân càng tốt hơn, và khả năng ngăn chặn sự sụp đổ của các thể chế hiện có ở bên này và chiến thắng quân sự của Cộng sản càng cao. Chúng ta đang câu giờ bằng một chuyến hàng không dân sự hiện đang vận chuyển đạn dược và vũ khí cho quân đội. Tôi rất nghi ngờ khả năng sông Mê Kông sẽ được mở cửa trở lại trong một hoặc hai tuần tới, và điều này sẽ đòi hỏi phải đưa một số gạo từ kho dự trữ PL 480 của chúng ta ở Việt Nam vào để ngăn chặn lượng gạo dự trữ giảm xuống dưới mức nguy cấp. Tình hình kinh tế đang rất thảm khốc. Chính phủ không thu được bất kỳ khoản thu nào và chúng ta không nhận được bất kỳ khoản tiền đối ứng nào vì tiền viện trợ của chúng ta được sử dụng để tài trợ cho các chương trình vận tải tốn kém nhằm duy trì sự sống của Phnom Penh. Ngoài ra, việc đóng cửa sông Mê Kông đã ngăn cản sự xuất hiện của các mặt hàng mà việc nhập khẩu sẽ tạo ra đối ứng.
Thời gian chúng ta đã và đang có, bao gồm cả hy vọng là cả thời gian có được từ chuyến thăm của phái đoàn Quốc hội, phải được sử dụng để tìm ra một giải pháp hòa bình cho Campuchia. Tôi nghĩ tôi có thể nói thay mặt tất cả các quan chức chủ chốt trong Phái đoàn này rằng tất cả họ đều sẵn sàng tình nguyện tiếp tục công việc ở đây, ngay cả trong những hoàn cảnh khó khăn nhất, kể cả khi Hoàng thân trở về, nếu điều đó giúp mang lại một kết cục như vậy cho cuộc xung đột Khmer.
Dean.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d173
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_633
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_634
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_635
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_636
Thân thế (các) nhân vật/
Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader
https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference
https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/
https://www.whitehouse.gov/administration/
https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/
https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp
Henry A Kissinger
Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china
http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html
https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim
http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War
Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”
(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280
Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf
https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
The secret life of Henry Kissinger minutes of a 1975 meeting with Lawrence Eagleburger
https://etan.org/news/kissinger/secret.htm
General, Cambodian Prime Minister and Minister of National Defense, June 1969; led coup that deposed Prince Norodom Sihanouk in March 1970; Prime Minister and Minister of National Defense after March 18, 1970; President of Khmer Republic from 1972 until 1975
Saukham Khoy,
President of the Khmer Republic, April 1975
Norodom Sihanouk,
King of Cambodia to March 1955, thereafter Prince of Cambodia; Prime Minister and Foreign Minister, October 1955–January 1956; Prime Minister, Foreign Minister, and Minister of the Interior, March–April 1956; Prime Minister, September–October 1956; Prime Minister, Foreign Minister, Minister of Plans, and Minister of the Interior, April–July 1957
Cambodian Head of State until March 1970; thereafter, leader of Cambodian Government in exile in Beijing
Prince, Head of State of Cambodia until March 18, 1970; thereafter, leader of the Cambodian government-in-exile in Beijing (GRUNK)
4/11/75 - Phnom Penh Evacuation
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Paris Peace Accords
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Accords
Peace Negotiations and the Paris Agreement
https://edmoise.sites.clemson.edu/paris.html
Text of Declaration by Paris Conference on Vietnam
https://www.nytimes.com/1973/03/03/archives/text-of-declaration-by-paris-conference-on-vietnam.html
Vietnam War Bibliography Translation Series
https://edmoise.sites.clemson.edu/trans.html#fbis
1954 1955 Vietnam Operation Passage to Freedom
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
20120414 Hải Chiến Hoàng Sa
https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/20120414-hai-chien-hoang-sa.html
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
Anouncements
20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html
20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html
20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html
20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html
http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM
http://vietnamsaigon.multiply.com/jou
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Tiểu Đoàn 92 BĐQ Trung Tá Lê Văn Ngôn Với Huyền Thoại Tử Thủ 510 Ngày
https://www.youtube.com/watch?v=iq-IHTqo4es&t=2908s
20251008 Lê Văn Ngôn Hùng Khí Trời Nam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/04/20240413-cdtl-hung-khi-troi-nam.html
20230322 Cong Dong Tham Luan Tonle Tchombe
https://bachvietnhan.blogspot.com/2023/03/20230322-cong-dong-tham-luan-tong-le.html
20170722 Lê Văn Ngôn với Tống Lệ Chân
https://bachvietnhan.blogspot.com/2017/07/20170722-le-van-ngon-voi-tong-le-chan.html
No comments:
Post a Comment