20260425 CDTL HST D542 7 August 1950 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ trưởng Ngoại giao.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d542
Google Translated
Tài liệu 542
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI
751G.5 MAP/8–750: Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ trưởng Ngoại giao.
Tối mật
Sài Gòn, ngày 7 tháng 8 năm 1950 — 7 giờ tối
172. Ông Melby đã đưa ra một bản đánh giá tuy bi quan nhưng đầy giá trị về vấn đề Đông Dương. (Điện tín số 171, ngày 7 tháng 8.) Tất nhiên, chúng ta phải thừa nhận khả năng rằng chính sách và những nỗ lực hiện tại của phía Pháp có thể sẽ không thành công. Hơn nữa, việc thỉnh thoảng xuất hiện một bản đánh giá bi quan về vấn đề này có lẽ lại mang lại lợi ích cho chính chúng ta—những người đang trực tiếp giải quyết nó. Nếu được truyền đạt một cách khéo léo, những quan điểm như vậy có lẽ cũng sẽ hữu ích đối với phía Pháp, giúp thôi thúc họ thể hiện quyết tâm cao hơn, vận dụng những nỗ lực sáng tạo hơn, cũng như thực hiện thêm những sự nhượng bộ hữu ích đối với chủ nghĩa dân tộc Việt Nam.
Tuy nhiên, chúng tôi hoàn toàn tin chắc rằng việc cho rằng người Pháp sẽ chỉ có thể “giữ nắp chiếc ấm Đông Dương trong tương lai trước mắt—dù tương đối hạn hẹp—là điều quá vội vàng. Ít nhất thì việc vội vàng gạt bỏ chính sách mới của chúng tôi—vốn khuyến khích song song cả chủ nghĩa dân tộc bản địa lẫn những nỗ lực của người Pháp tại Đông Dương—cũng là điều chưa thích hợp. Ông Melby hẳn sẽ đồng tình với nhận định này.
Chúng tôi mới chỉ vừa bắt đầu chương trình viện trợ kinh tế và quân sự dành cho các quốc gia Đông Dương cũng như phía Pháp. Việc triển khai các chương trình này sẽ mang lại cho chúng tôi cơ hội chính đáng để đưa ra những lời khuyên hữu ích, qua đó tạo dựng tầm ảnh hưởng đối với cả phía Pháp lẫn các quốc gia liên kết. Cũng cần nói thêm ở đây rằng, giới quân sự Pháp tại đây nhìn chung vẫn giữ quan điểm cho rằng các hoạt động du kích và khủng bố của Việt Minh có thể được kiềm chế xuống mức chỉ còn là vấn đề an ninh trật tự địa phương trong vòng hai năm tới — tất nhiên là trừ khi phía Tầu Cộng gia tăng mạnh mẽ viện trợ và/hoặc trực tiếp tham chiến trong các chiến dịch của Việt Minh.
Tướng Alessandri—người đã giải tỏa phần lớn vùng châu thổ sông Hống trong năm qua—có một cái nhìn thậm chí còn lạc quan hơn; ông cũng ủng hộ việc tăng cường sự tham gia của các đơn vị quân sự địa phương người Việt dưới sự chỉ huy của chính họ, ở mức độ lớn hơn nhiều so với những gì mà Bộ Chỉ huy Sài Gòn đã phê chuẩn cho đến nay.
Nếu Bộ mong muốn, tôi sẵn lòng xem xét lại—dựa trên nội dung bức điện tín của ông Melby—những triển vọng đối với các chính sách của Pháp, và song song đó là các chính sách của Hoa Kỳ tại Đông Dương. Tôi đề nghị chuyển tiếp bức điện tín nói trên của ông Melby tới Paris để tham khảo.
Đã gửi tới Bộ: Điện số 172; gửi để biết tới Paris: Điện số 80.
Heath.
1. Trên.↩
List of abbreviations and symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d542
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6
1. Document 542
Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI
751G.5 MAP/8–750: Telegram
The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State
top secret
Saigon, August 7, 1950—7 p. m.
172. Mr. Melby has presented a pessimistic but valuable appraisal of Indochina problem. (Legtel 171, August 7.)1 We must, of course, recognize possibility that present French policy and efforts may not succeed. Moreover, an occasional appearance of a pessimistic review of problem is probably salutary for us who are working on it. Carefully conveyed, such expressions would probably also be salutary for French and might spur them to greater determination, imaginative effort and further useful compromises with Viet nationalism.
It is most decidedly our conviction, however, that it is premature to say that French will only be able to “hold the lid on Indochina kettle for the predictable, if relatively limited, future”. It is at least premature to write off our new policy of both encouraging local nationalism and French efforts in Indochina. Melby will agree to this.
We have only just started on our program of economic and military aid to Indochina states and French. Operation of these programs will give us legitimate opportunity for useful counsel. Influence vis-à-vis both French and associate states. It might be well to say here that French military opinion here still generally holds that Viet Minh guerrilla and terrorism activities can within two years be reduced to local police portions unless, of course, Chinese Communists greatly step up aid and/or actually fight in Viet Minh operations.
General Alessandri, who cleared much of Bed River delta last year, takes even more hopeful view and also favors much greater participation of Viets local military units under their own leadership than has so far been approved by Saigon Command.
If Department desires, will be glad to review, in light Melby’s telegram, prospects for French policies and collaterally for American policies in Indochina. Suggest that Melby’s telegram in reference be repeated Paris.
Sent Department 172, repeated info Paris 80.
Heath
1. Supra.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d542
Thân thế (các) nhân vật
Harry S. Truman
https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States
https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline
https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman
https://millercenter.org/president/truman/life-in-brief
https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman
https://www.trumanlittlewhitehouse.org/key-west/president-truman-biography
https://www.trumanlibrary.gov/education/trivia/biographical-sketch-harry-truman
No comments:
Post a Comment