Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260423 CDTL HST DDE D102 4 August 1952 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

20260423 CDTL HST DDE D102 4 August 1952 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d102

Google Translated

Tài liệu 102

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751G.5/8–452: Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

Mật

Sài Gòn, ngày 4 tháng 8 năm 1952 — 8 giờ tối

290. Điện của Bộ số 241, ngày 1 tháng 8.

1. Chúng tôi cảm thấy rất yên tâm trước quyết định của Bộ về việc thúc giục phía Pháp đẩy mạnh các cuộc tấn công. Letourneau dường như đang dao động theo hướng đưa ra một quyết định thuận lợi, và sự tiếp sức từ phía chúng tôi có thể chính là điều ông ấy cần để bảo vệ lập trường của mình trước Nội các Pháp. Chúng tôi xin nhắc lại niềm tin của mình rằng phía Pháp khó có khả năng thực hiện hành động như vậy trừ khi họ bị gây sức ép. Trong những tháng gần đây, các nhà lãnh đạo Pháp đã đưa ra nhiều tuyên bố mơ mộng về ảo ảnh đàm phán hơn là những lời cam kết phát động một cuộc tấn công tổng lực. Trong khi tình hình thế giới và cuộc chiến vẫn đang dậm chân tại chỗ ở Bàn Môn Điếm, phía Pháp dường như lại đóng băng trong thái độ chờ đợi và quan sát; mặc dù thỏa thuận đình chiến tại Triều Tiên có thể châm ngòi cho những mối đe dọa mới – những mối đe dọa mà thái độ thụ động hiện tại sẽ khiến họ hoàn toàn không kịp trở tay để đối phó.

2. Trừ khi họ quyết tâm thúc đẩy Việt Minh bằng mọi cơ hội, chính sách của Pháp thiếu mục tiêu rõ ràng. Hiện tại, nó dường như bị chi phối bởi ý tưởng về "cuộc chuyển giao" sẽ chứng kiến quân đội Việt Nam thay thế quân đội Pháp. Nhưng chính Letourneau thừa nhận rằng việc chuyển giao hoàn toàn là không thể bây giờ hoặc trong một hoặc hai năm tới. [Trang 234] nếu không muốn gặp thảm họa. Nếu quân đội bản địa muốn tiếp quản từ quân đội châu Âu, họ phải đối mặt với một kẻ thù mất tinh thần và họ phải có một chính phủ bản địa tự tin và được lòng dân ủng hộ. Trong khi chính sách của Pháp có hiệu quả đối với điều kiện thứ hai, lực lượng Pháp phải giáng những đòn mạnh để đạt được điều kiện thứ nhất. Nếu điều này không được thực hiện, vị thế của Pháp ngày càng trở nên khó khăn, không thể giữ vững hoặc buông bỏ, trong khi người đóng thuế của Mỹ và Pháp phải gánh chịu chi phí.

3. Thực tế, cuộc tấn công của quân Pháp đã bị đình trệ kể từ trước khi Cao bằng bị đánh bại, điều đã làm hỏng kế hoạch của Alessandri. De Lattre đã khơi dậy tinh thần tấn công nhưng thành tựu chính là ngăn chặn sự tan rã và chuẩn bị cứ điểm mạnh ở đồng bằng. Cuộc "tấn công" Hòa bình không bắt được quân Việt Minh nào và thất bại trong việc đạt được mục tiêu mặc dù gây tổn thất nặng nề cho địch. Kể từ đó, quân đội đã duy trì sức mạnh tấn công bằng cách tiến hành các chiến dịch tiêu diệt quy mô nhỏ trong mùa mưa, chủ yếu là nhằm vào quân Việt Minh đã xâm nhập vào thành trì.

4. Tuy nhiên, hiện nay quân đội đã được trang bị quy mô lớn nhờ viện trợ của Hoa Kỳ; họ khẳng định nắm bắt được rằng tinh thần chiến đấu của Việt Minh đang suy giảm, đồng thời hiện có sẵn các đơn vị quân Việt Nam [VN] có thể hữu ích, ít nhất là cho các nhiệm vụ chiếm đóng. Những chiến dịch do Salan đề nghị tuy tiềm ẩn một số rủi ro, nhưng ngay cả khi thất bại hoàn toàn, vị thế của ta cũng sẽ không bị đe dọa, và phía địch dường như chắc chắn sẽ phải gánh chịu tổn thất.

5. Tướng Trapnell đã xem bức điện tham chiếu. Ông đang khẩn trương tiến hành đánh giá trực tiếp về năng lực vận tải hàng không của Pháp, đồng thời sẽ thực hiện một chuyến trinh sát tới vùng Bắc Kỳ. Tôi đã bày tỏ quan điểm rằng bản đánh giá này cần phải dựa trên mức nhu cầu cao nhất phục vụ cho một chiến dịch quy mô hạn chế, chứ không nên dựa trên các định mức cung ứng và biểu biên chế thông thường dành cho các hoạt động diễn ra quanh năm. Tất nhiên, các khuyến nghị đưa ra sẽ bao gồm việc điều động bổ sung các phi công và cơ sở bảo trì từ lực lượng chính quốc Pháp. Tôi hy vọng Tướng Ridgway sẽ có cơ hội thảo luận toàn bộ vấn đề tác chiến tại Đông Dương cùng với Tướng Salan.

Heath.

1. Tướng Marcel Alessandri, Chỉ huy Lực lượng Liên hiệp Pháp tại Bắc Việt Nam năm 1950.↩

2. Tướng Matthew B. Ridgway, Chỉ huy Tối cao Liên quân tại Châu Âu, từ tháng 6 năm 1952.↩

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1952: U.S. assistance to French Union forces; military, economic, and diplomatic support for the Associated States of Indochina (Documents 1–161)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1

1. Document 102

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.5/8–452: Telegram

The Ambassador at Saigon (Heath) to the Department of State

secret

Saigon, August 4, 1952—8 p.m.

290. Deptel 241, Aug 1.

We are much reassured at Dept’s decision to urge offensive on Fr. Letourneau seems to be wavering toward a favorable decision and our bolstering may be just what he needs to argue case with Fr Cabinet. We reiterate our belief that Fr are unlikely to take such action unless they are pressed. In recent months Fr leaders have made more statements musing on mirage of negots than they have pledging all-out attack. While world and war still mark time at Panmunjon Fr seems frozen in wait-and-see attitude, altho Korean armistice cld unleash new threats against which their passive posture wld have ill prepared them.

Unless they are determined to push VM at every chance, policy of Fr lacks any clear goal. It now seems dominated by idea of the “releve” which will see Viet troops substituted for Fr. But Letourneau himself admits full turnover impossible now or in one or two years [Page 234] without debacle. If native troops are ever to take over from Eurs they must face a disheartened enemy and they must have behind them a confident and popular native govt. While Fr policy works for latter, Fr forces must strike hard blows to achieve the former. If this is not done Fr position is increasingly one of not being able to hang on or to let go, while US and Fr taxpayer foot bill.

Fr offensive has actually been in abeyance since before Caobang reverse which spoiled Alessandri’s1 plans. De Lattre infused an offensive spirit but chief achievement was halting disintegration and preparing delta strong point. The Hoabinh “offensive” caught no VM‘s and failed its objectives although heavy losses were inflicted on enemy. Since then army has nursed its attacking edge by keeping up small scale cleaning operations during rainy season although these chiefly against VM who have infiltrated the stockade.

Now however army is massively equipped with US aid, it claims to know VM morale is faltering and it has available VM [VN] troops which wld be useful at least for occupation duty. There are some risks in Salan‘s proposed operations but even if it failed over-all, position wld not have been threatened and enemy seems bound to suffer losses.

Gen Trapnell has seen reftel. He is immed proceeding to a personal estimate of Fr airlift capabilities and will make reconnaissance visit to Tonkin. I have expressed belief estimate shld be based on peak need for limited operation and not on normal supply and org tables for year round operations. Of course recommendation includes loan of Fr pilots and maintenance facilities from Fr Metropolitan forces. I hope Gen Ridgway2 will have opportunity to discuss entire Indochina operation with Gen Salan.

Heath

1. Gen. Marcel Alessandri, Commander of French Union Forces in Northern Vietnam in 1950.↩

2. Gen. Matthew B. Ridgway, Supreme Allied Commander, Europe, since June 1952.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d102

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_234

Thân thế (các) nhân vật

De Lattre De Tassigny, Général d’Armée Jean,

French High Commissioner and Commander of French Forces in Indochina, December 1950–November 1951; died January 1952.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Lattre_de_Tassigny

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d8

https://www.britannica.com/biography/Jean-de-Lattre-de-Tassigny

https://ww2db.com/person_bio.php?person_id=738

Heath, Donald R.,

Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath

https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read

https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/

Letourneau, Jean,

French Minister in Charge of Relations with the Associated States until July 1953; also served as French High Commissioner in Indochina, April 1952–July 19, 1953.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d220

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Letourneau

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch012.asp

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d53

https://en.wikisource.org/wiki/United_States_%E2%80%93_Vietnam_Relations,_1945%E2%80%931967:_A_Study_Prepared_by_the_Department_of_Defense/IV._A._4._U.S._Training_of_Vietnamese_National_Army,_1954%E2%80%9359

https://granger.com/0146908-jean-letourneau-frech-minister-jean-letourneau-at-the-depar-image.html

Ridgway, General Matthew B., USA,

USA, Commander in Chief, Far East and Commander in Chief, United Nations Command, to May 1952; Commander in Chief, U.S. European Command, and Supreme Allied Commander, Europe, June 1952–May 1953; Chief of Staff, United States Army, from August 15, 1953.

https://armyhistory.org/general-matthew-bunker-ridgway/

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Ridgway

https://www.americanheritage.com/profile-soldier-matthew-b-ridgway

https://www.trumanlibrary.gov/library/public-papers/112/statement-president-and-message-upon-appointing-gen-matthew-b-ridgway

https://www.eucom.mil/moments-in-eucoms-history-a-countdown-to-the-70th-anniversary/may-eucom-in-command

https://www.britannica.com/biography/Matthew-Bunker-Ridgway

https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/oral_history/OH_Trans_RidgwayMatthew4-18-1984.pdf?ver=2014-09-19-081000-687

https://www.ridgway.pitt.edu/about/general-matthew-b-ridgway

Salan, Général Raoul,

Commander of French Forces in Indochina, April 1, 1952–May 1953.

https://en.wikipedia.org/wiki/Raoul_Salan

https://www.britannica.com/biography/Raoul-Albin-Louis-Salan