20260428 CDTL HST D545 15 August 1950 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ trưởng Ngoại giao.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d545
Google Translated
Tài liệu 545
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1950, Đông Á và Thái Bình Dương, Tập VI
751G.00/8–15–50: Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ trưởng Ngoại giao.
Mật
Sài Gòn, ngày 15 tháng 8 năm 1950 — 7 giờ tối
220. Blum đã đến gặp Khắc-Vệ, Quyền Chủ tịch Hội đồng, để trình bày dự thảo văn bản thỏa thuận viện trợ kinh tế. Trong cuộc trò chuyện, tôi đã hỏi liệu Khắc-Vệ có thông tin gì về ngày trở về của Bảo Đại hay không. Khắc-Vệ trả lời rằng mặc dù chưa nhận được thông báo chính thức, ông tin chắc rằng Đức Vua sẽ không trở về trừ khi Ngài nhận được từ phía Pháp những cam kết xác đáng về chủ quyền nội trị thực sự cũng như nền độc lập cho Việt Nam. Tôi hỏi những quyền hạn cụ thể nào mà Đức Vua cảm thấy cần thiết để đạt được tình trạng đó. Sau một chút đắn đo, Khắc-Vệ trả lời: chấm dứt sự can thiệp của Pháp vào các vấn đề chính trị nội bộ; Việt Nam nắm quyền kiểm soát hoàn toàn về tài chính và tiền tệ; đẩy nhanh công tác huấn luyện và xây dựng quân đội Việt Nam; và cuối cùng, xét trên phương diện tổng quát, là việc Việt Nam – trong khuôn khổ Liên hiệp Pháp – cần được hưởng quy chế và nền độc lập tương tự như những gì các lãnh thổ tự trị (dominions) đang được hưởng trong Khối Thịnh vượng chung Anh.
Tôi hỏi liệu trong thời kỳ nội chiến và thâm hụt ngân sách này, người Việt Nam có thực sự mong muốn và sẵn sàng tiếp quản tài chính và tiền bạc, từ bỏ sự hỗ trợ hiện đang nhận được từ ngân khố Pháp hay không. Khắc-Vệ vội vàng khẳng định điều ngược lại, thừa nhận rằng cần phải có một giai đoạn chuyển tiếp với sự tham gia và hỗ trợ liên tục của Pháp: Bệ hạ rất thực tế và thông minh, hiểu rằng cần phải có một giai đoạn chuyển tiếp như vậy. Tôi hỏi liệu người Pháp có thể xây dựng một đội quân quốc gia Việt Nam và huấn luyện, kỷ luật một đội ngũ sĩ quan vững mạnh nhanh hơn so với hiện tại hay không. Ông ấy trả lời rằng ông ấy không biết.
Ông Khắc-Vệ sau đó nói thêm rằng, trong khi ở miền Bắc người dân phản đối Việt Minh, thì tại miền Nam Việt Nam lại tồn tại một cảm nhận chung rằng Việt Minh thực sự là lực lượng tiên phong đấu tranh giành độc lập dân tộc chống lại người Pháp. Người dân miền Nam—và ông đã nhấn mạnh rất rõ điều này—cũng như Chính phủ Việt Nam, đều không đặt niềm tin vào những ý định của phía Pháp. Tôi bèn hỏi lại rằng liệu phía Pháp có phải cũng đang thiếu niềm tin vào những ý định của người Việt Nam hay không. Ông đáp rằng đúng là có sự thiếu tin tưởng đó, và giải pháp duy nhất là nhờ Hoa Kỳ đóng vai trò trọng tài. Tôi trả lời rằng đó là một vai trò đầy gian nan và không mấy được cảm kích, đồng thời việc phân xử trọng tài không phải lúc nào cũng là phương pháp tối ưu để giải quyết những bất đồng như vậy; tôi bày tỏ hy vọng rằng cả hai bên sẽ đối xử [Trang 854] với nhau trên tinh thần thẳng thắn và thiện chí. Qua các cuộc đàm phán tại Paris, tôi có ấn tượng rằng ở các cấp cao trong Chính phủ Pháp đã có sự sẵn lòng và thấu hiểu đối với việc Việt Nam sẽ từng bước tiến tới quyền tự trị trong khuôn khổ Liên hiệp Pháp. Ông Schumann đã nói với tôi rằng Chính phủ Pháp nhận thức được rằng tại Sài Gòn vẫn còn tồn tại những tàn dư từ bộ máy cai trị thực dân Pháp cũ—những kẻ vẫn hoài niệm về thời kỳ xưa cũ một cách đầy luyến tiếc. Tuy nhiên, ông Schumann dường như đã phát biểu với một niềm tin tuyệt đối rằng những phần tử ngoan cố này đã nằm trong tầm kiểm soát của chính quyền trung ương, và sẽ không được phép gây ảnh hưởng đến đường lối chính sách của Pháp đối với Đông Dương. Tôi nhận xét rằng, trong những lần tiếp xúc ban đầu với giới chức Pháp tại địa phương, tôi chưa từng gặp bất kỳ ai thực sự tin rằng Đông Dương có thể—hay nên—quay trở lại vị thế thuộc địa; mặc dù tôi cũng đã gặp một số cá nhân cho rằng Pháp cần duy trì một mức độ kiểm soát đáng kể. Trước mối đe dọa hiện hữu từ chủ nghĩa Cộng sản quốc tế, cùng thực tế của cuộc nội chiến, mức độ độc lập mà người Việt Nam mong muốn khó lòng có thể đạt được chỉ trong một sớm một chiều. Ông Khắc Vệ đã miễn cưỡng đồng tình và khẳng định rằng, lẽ dĩ nhiên, sẽ là một thảm họa nếu quân đội Pháp rút khỏi Đông Dương, xét đến mối đe dọa từ Việt Minh và Tầu cộng.
Đã gửi về Bộ số 220; gửi bản sao để tham khảo tới Paris số 93.
Heath.
1. The draft under reference has not been specifically identified.↩
List of abbreviations and symbols
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp1
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/comp5
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/ch6
1. Document 545
Foreign Relations of the United States, 1950, East Asia and the Pacific, Volume VI
751G.00/8–15–50: Telegram
The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State
secret
Saigon, August 15, 1950—7 p. m.
220. With Blum called on Khac-ve, acting President of Council, to present draft text of economic aid agreement.1 During conversation I inquired whether Khac-ve bad any information on date of Bao Dai’s return. Khac-ve replied that while not officially informed he was certain that His Majesty would not return unless he obtained from French valid assurance of real internal sovereignty and independence for Vietnam. I asked what were specific powers that His Majesty felt would be needed to achieve that situation. Khac-ve replied after some hestitation, cessation of French intervention in internal political affairs, entire Vietnamese control of finances and money, accelerated training and building up of Vietnamese army and finally and generally that Vietnam within the French Union should enjoy the same status and independence the dominions enjoyed in the British Commonwealth.
I inquired whether in this period of civil war and deficits the Vietnamese were really desirous and ready to take over finances and money and give up the support now received from the French Treasury. Khac-ve hastily assured me to the contrary, admitting there must be an interm period of continuing French participation and support: His Majesty was very realistic and intelligent and appreciated there must be such a transitional period. I asked whether the French could build up a Vietnamese national army and train and discipline a sure officers corps more rapidly than they were doing at present. He replied that he did not know.
Khac-ve then went on to say that while in the north the people were against VM in south Vietnam there was a general feeling that VM was really the protagonist of national independence against the French. People in the south and he very clearly indicated, the Vietnamese Government, had no confidence in French intentions. I asked if there was not also some lack of confidence in intentions of the Vietnamese on the part of the French. He said there was and the only recourse was to have the US act as arbitrator. I replied that that was an ungrateful role and that arbitration was not always the best method of settling such differences, I hoped that both sides would deal [Page 854] with each other in frankness and good will. It was my impression from talks in Paris that in high French Government levels there was willingness and comprehension that Vietnam would proceed onwards to self-government within the frame of the French Union. Mr. Schumann had said to me that the French Government realized in Saigon there were hold-overs from the old French colonial service who looked back to the old days reluctantly [sic]. Schumann seemed however to speak with entire conviction that these refractory elements were known to the central government would not be allowed to affect the course of French policy towards IC. I remarked that in my initial contacts with the local French I had found none who really believed that IC could or should return to colonial status, although I had encountered individuals who believed in France maintaining a considerable degree of control. With the present threat of international Communism and the fact of civil war, the degree of independence desired by Vietnamese could hardly be obtained overnight. Khac-ve reluctantly agreed and stated that of course it would be catastrophic if the French troops were withdrawn from IC in view of the threat from VM and China.
Sent Department 220 repeated information Paris 93.
Heath
1. The draft under reference has not been specifically identified.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/d545
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v06/pg_854
Thân thế (các) nhân vật
Harry S. Truman
https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States
https://www.whitehousehistory.org/the-presidents-timeline
https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman
https://millercenter.org/president/truman/life-in-brief
https://www.whitehousehistory.org/bios/harry-truman
https://www.trumanlittlewhitehouse.org/key-west/president-truman-biography
https://www.trumanlibrary.gov/education/trivia/biographical-sketch-harry-truman
No comments:
Post a Comment