Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260420 CDTL DDE D566 20 May 1954 Điện tín của Ngoại trưởng gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

20260420 CDTL DDE D566 20 May 1954 Điện tín của Ngoại trưởng gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d566

Google Translated

Tài liệu 566

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Hội nghị Geneva, Tập XVI

790.5/5–2054: Điện tín của Ngoại trưởng gửi Phái đoàn Hoa Kỳ.

Tối mật

Washington, ngày 20 tháng 5 năm 1954 — 7:20 tối

Tedul 98. Phân phối giới hạn. Chúng tôi cho rằng điều thiết yếu là chúng tôi và phía Anh cần phối hợp chặt chẽ nhất có thể, đồng thời đạt được sự thấu hiểu trọn vẹn nhất về quan điểm cũng như mục tiêu của nhau liên quan đến các vấn đề tại Đông Nam Á. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh xu hướng xa cách nhau đang diễn ra gần đây, cùng những tác động bất lợi mà nó gây ra đối với sự đoàn kết của khối phương Tây. Chúng tôi hy vọng rằng hiện nay phía Anh đã thấu hiểu những gì chúng tôi đang thực hiện trong các cuộc đàm phán với phía Pháp tại Paris. Tuy nhiên, chúng tôi chưa thực sự chắc chắn rằng mình đã thấu hiểu trọn vẹn những toan tính của ông Eden liên quan đến nhóm các cường quốc Colombo.

Chúng tôi hoàn toàn đồng ý rằng trước hết, ông ấy nên phối hợp với các cường quốc này cũng như với Canada; cụ thể, chúng tôi đã tán thành quan điểm của ông về vấn đề này trong các điều khoản tham chiếu dành cho cuộc đàm phán cấp tham mưu quân sự giữa năm cường quốc. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng điểm này không nên ngăn cản chúng tôi tiến hành đối thoại với đại diện của các quốc gia nói trên—dù là tại Washington hay tại chính thủ đô của họ—trên tinh thần thấu hiểu rằng chúng tôi sẽ hết sức thận trọng để tránh hành động trái ngược với phía Anh, đồng thời sẽ luôn cập nhật thông tin đầy đủ cho ông Eden.

Chúng tôi ghi nhận (Dulte 662) rằng phía Anh tán đồng quan điểm của chúng tôi về hai lộ trình phát triển song song: một liên quan đến các cuộc đàm phán tham mưu quân sự, và lộ trình còn lại liên quan đến việc thiết lập một khối liên kết tập thể tại Đông Nam Á. Chúng tôi mong muốn nhận được thông tin đầy đủ nhất có thể về quan điểm của ông Eden đối với vấn đề thứ hai này. Ông cần bày tỏ mối quan ngại sâu sắc của chúng tôi rằng: nếu chúng ta cứ chờ đợi kết quả cuối cùng của Hội nghị Geneva trước khi thực hiện bất kỳ bước đi nào tiếp theo đối với khu vực Đông Nam Á, chúng ta sẽ vô tình tạo cơ hội cho phe Cộng sản giặc Hồ—những kẻ có thể kéo dài thời gian tại Geneva trong khi vẫn đẩy mạnh tình hình quân sự tại Đông Dương đến mức mà các Quốc gia Liên kết có thể sẽ không còn cứu vãn nổi; khi đó, sẽ là quá muộn để kêu gọi sự hợp tác tích cực từ các quốc gia khác trong khu vực, hay để thiết lập được một phòng tuyến thực sự hiệu quả và thỏa đáng, đủ để kiên quyết giữ vững bằng mọi giá.

Do đó, chúng tôi tin rằng trước khi Hội nghị Geneva kết thúc, bên cạnh việc tiến hành các cuộc đàm phán quân sự, chúng ta cần sớm nhất có thể đưa lực lượng Quan sát viên Liên Hợp Quốc (UN POC) vào khu vực; làm rõ các khả năng về sự tham gia quân sự của Hoa Kỳ và các bên khác ngay tại Đông Dương; đồng thời tiếp tục công tác chuẩn bị cho những nỗ lực tập thể – mặc dù lập trường cụ thể mà nhóm tập thể này sẽ nắm giữ vẫn chưa thể xác định rõ do những yếu tố bất định liên quan đến:

(1) các diễn biến chính trị-quân sự tại Việt Nam;

(2) lập trường của phía Pháp; và

(3) triển vọng đạt được một thỏa thuận đình chiến tại Geneva. Chúng tôi cũng hy vọng rằng các cuộc đàm phán của chúng ta với phía Pháp tại Paris sẽ giúp củng cố vị thế của Pháp [Trang 869] tại Geneva, đồng thời tạo ra những mối lo ngại cho phe Cộng sản giặc Hồ – điều có thể góp phần giúp chúng ta đạt được một thỏa thuận đình chiến với những điều khoản chấp nhận được hơn.

Chúng tôi dự kiến sẽ sớm nhất có thể trao đổi với ông Makins tại đây theo những định hướng nêu trên.

Dulles.

1. Do ông Fisher thuộc Vụ EUR/WE soạn thảo. Được chuyển tiếp tới Paris dưới dạng điện tín số 4188 và tới London dưới dạng điện tín số 6227.↩

2. Ngày 13 tháng 5, tr. 791.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons

The Geneva Conference on Indochina May 8–July 21, 1954

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/comp2

III. Proceedings of the Conference: Continued Discussions of Conference Arrangements, Procedures, and Participants; United States Positions and Tactics at the Conference; Arrangements and Discussions on Collective Defense in Southeast Asia; Consideration of United States Military Intervention in Indochina; Proposals on Indochina by the Various Delegations; Efforts To End Hostilities in Indochina and To Preserve Peace in Southeast Asia; United States Participation in the Final Stage of the Indochina Phase of the Conference; Conclusion of the Geneva Conference (May 8–July 21)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7

May 20, 1954 (Documents 556–570)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/ch7subch13

1. Document 566

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

790.5/5–2054: Telegram

The Secretary of State to the United States Delegation1

top secret

Washington, May 20, 1954—7:20 p.m.

Tedul 98. Limit distribution. We consider it necessary that we and British work as closely as possible and have as full an understanding as possible of each other’s viewpoints and objectives with regard to Southeast Asian problems. This particularly important in view recent trend drifting apart from each other and resulting adverse effect Western unity. We hope that British now understand what we are doing in the talks with French at Paris. We are not so sure we have a full understanding of what Eden has in mind with regard to the Colombo powers. We do fully concur that he should, in the first instance, work with these powers and with Canada and have concurred specifically with his point on this in the terms of reference for the five power military staff talks. We do however believe that this point should not preclude us from talking with the representatives of these states here in Washington or at their capitals it being understood that we would take pains not to work at cross purposes with the British and would keep Eden fully informed.

We note (Dulte 662) that British concur in our concept of parallel lines of development, one with regard to military staff talks and other with regard collective grouping in Southeast Asia. We would like fullest information obtainable regarding Eden’s views on the latter. You should express our great concern that if we were to await final outcome of Geneva before doing anything further with respect to Southeast Asia we would be playing into hands Communists who can stall at Geneva while pressing military situation in Indochina to point where Associated States may be beyond saving and it would be too late enlist active cooperation other states in area or draw anything like an effective or satisfactory line to be held at all costs. Consequently we believe that prior outcome Geneva we must, in addition to having military talks, get UN POC into area soonest, clarify possibilities of military participation of US and others within Indochina itself and continue preparations for collective efforts even though precise stand to be taken by collective group cannot yet be determined in light uncertainties (1) military-political developments within Viet Nam (2) French position (3) prospects for armistice at Geneva. We also hope that our talks with French in Paris may help to bolster [Page 869] French at Geneva and to give Communists cause for concern that might help achievement more acceptable armistice.

We plan talk to Makins here soonest along foregoing lines.

Dulles

1. Drafted by Fisher of EUR/WE. Repeated to Paris as telegram 4188 and to London as telegram 6227.↩

2. Dated May 13, p. 791.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d566

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_869

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_791

Thân thế (các) nhân vật

Dulles, John Foster,

Secretary of State

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles

https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster

https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles

https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/

https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect

https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c

Eden, Anthony,

British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91

https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/

https://theasanforum.org/9324-2/

https://www.nytimes.com/1954/05/10/archives/parley-on-korea-off-indefinitely-geneva-session-set-for-today.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954

https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434

https://www.cvce.eu/en/obj/the_geneva_conference_20_and_21_july_1954-en-81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e.html

https://www.cvce.eu/en/collections/unit-content/-/unit/02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff/4295a026-2784-4b1c-b58e-ee8549490164/Resources#81ae1ba1-75f0-432c-ae35-e2aec6f0562e

Fisher, William Dale,

Member of the Office of Western European Affairs, Department of State.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons