20260425 CDTL HST DDE D104 5 August 1952 Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d104
Google Translated
Tài liệu 104
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
751G.00/8–552: Điện tín của Đại sứ Heath tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.
Mật
Sài Gòn, ngày 5 tháng 8 năm 1952 — 6 giờ chiều
304. Thông tin được báo cáo từ Paris (điện số 70) và Hà Nội (điện không số). Một tin đồn thất thiệt dai dẳng về ý định của Pháp muốn đàm phán dàn xếp với Việt Minh lại đang lan truyền trong giới người Việt. Lần này, tin đồn gắn liền với chuyến đi sắp tới của Bảo Đại tới Pháp. Nội dung cáo buộc cho rằng Bảo Đại đang rút lui khỏi vũ đài chính trị Đông Dương nhằm tránh bị liên lụy, đồng thời tạo thuận lợi cho các cuộc đàm phán. Những tin đồn mới nhất này hiện mơ hồ và thiếu chi tiết hơn nhiều so với những tin đồn trước đó. Sự bùng phát trở lại của chủ đề này cho thấy người Việt vẫn tiếp tục dễ bị tác động bởi những đồn đoán cho rằng Pháp đang tìm cách thoát khỏi những khó khăn hiện tại thông qua một thỏa thuận với Việt Minh.
Một câu chuyện khác đang lan truyền rộng rãi trong các giới người Việt là uy tín của Bảo Đại đã gia tăng kể từ khi cựu Thủ tướng Trần Văn Hữu bị bãi nhiệm, và vị thế của Hoàng gia đã được củng cố đáng kể nhờ sự hiện diện ngày càng đông đảo của những người thân cận với Bảo Đại tại các vị trí chủ chốt. Tại Paris, Bảo Đại sẽ tìm cách nâng cao hơn nữa uy tín của mình bằng việc gây sức ép đòi phía Pháp nhượng bộ thêm, mà trọng tâm là trao cho phía Việt Nam tiếng nói lớn hơn trong các quyết sách quân sự, cũng như dành vai trò rộng lớn hơn cho các sĩ quan cấp cao người Việt.
Chúng tôi tin rằng hai vấn đề nêu trên chẳng qua chỉ là những lời đồn đại trong dân gian. Tuy nhiên, điều có vẻ là thực tế lại là: những người Việt Nam nằm ngoài giới chính quyền—vốn đã tạm thời rũ bỏ thái độ hay chỉ trích và bi quan thường thấy đối với Chính phủ Quốc gia nhờ vào loạt tuyên bố mạnh dạn và dứt khoát của Thủ tướng Tâm và Bảo Đại—nay đang bắt đầu trở nên bồn chồn, bất an. Sự sẵn lòng tạm hoãn phán xét để chờ chính phủ có cơ hội chứng minh năng lực của mình—điều vốn rất rõ nét vài tuần trước—nay đang dần nhường chỗ cho những lời chỉ trích cho rằng các "tuyên bố hoa mỹ" đó cho đến nay vẫn chưa mang lại kết quả cụ thể nào đáng kể. Người ta đang khẳng định rằng:
1. Dự án Hội đồng Quốc gia Lâm thời đang tiến triển rất chậm chạp; hơn nữa, sự mơ hồ bao trùm lên thành phần nhân sự của Hội đồng càng củng cố quan điểm cho rằng các thành viên của tổ chức này nhiều khả năng sẽ là những nhóm người "an toàn" được chọn lọc sẵn. Có thông tin cho rằng một số nhà lãnh đạo có tư tưởng ôn hòa nhưng được đánh giá cao—những người từng được tiếp cận—đã từ chối tham gia vào Hội đồng này.
2. Chương trình hành động tuyên truyền đầy tham vọng do Bộ trưởng Thông tin Giao hứa hẹn vẫn chưa bao giờ được triển khai. Trong khi ông Giao đang ở nước ngoài, cấp phó của ông được cho là đang né tránh việc thực hiện các biện pháp hành động. Các bộ khác nhận thấy rằng tình trạng thiếu hụt ngân sách cùng những "thực tế" chính trị đang trở thành những trở ngại gần như không thể vượt qua đối với việc triển khai các chương trình.
3. Có một sự thiếu hụt trầm trọng về sự năng động và năng lực chuyên môn trong hàng ngũ các thành viên Nội các yếu kém hơn. Chẳng hạn, ông Trần Văn Quế – Quốc vụ khanh phụ trách Nghiên cứu và Cải cách – được cho là thậm chí còn chưa thành lập được một đội ngũ làm việc.
Bình luận:
Nhóm "trung lập" và phe đối lập đã chấm dứt thỏa thuận ngừng chỉ trích tạm thời và cục bộ đối với chính quyền của ông Tâm; giờ đây, điệp khúc công kích lại đang rộ lên dữ dội. Việc công bố ngân sách và hiến pháp của Hội đồng Quốc gia Lâm thời—vốn được dự kiến [Trang 237] sẽ diễn ra trong thời gian tới—có thể sẽ làm dịu bớt phần nào những lời chỉ trích này. Tuy nhiên, quy mô của những vấn đề đang bủa vây ông Tâm là quá lớn, đến mức dường như thật thiếu thực tế nếu kỳ vọng rằng ông có thể duy trì được một nhịp độ làm việc đủ để làm hài lòng những người Việt Nam vốn nổi tiếng là hay chỉ trích.
Heath.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1
1. Document 104
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
751G.00/8–552: Telegram
The Ambassador at Saigon (Heath) to the Department of State
confidential
Saigon, August 5, 1952—6 p.m.
304. Rptd info Paris 70, Hanoi unnumbered. Persistent canard re intentions Fr to negot settlement with VM again current among Vietnamese. This time linked with Bao Dai‘s forthcoming trip to France. Allegation is Bao Dai removing himself from IC scene to avoid being implicated and also to facilitate negots. Latest rumors thus far more vague and lacking in details than previous ones. Recrudescence this theme indicative continuing susceptibility Vietnamese to suggestions Fr seeking way out of difficulties by deal with VM.
Another story making rounds of Viet circles is that Bao Dai stock has gone up since dismissal of former Pres Tran Van Huu and that imperial position has been substantially buttressed by increased number Bao Dai men in key positions. In Paris Bao Dai will make a play to further enhance his prestige by pressing for addtl concessions from Fr, notably greater Viet voice in mil policy decisions and larger role for Viet higher officers.
We believe above two items nothing more than local gossip. What appears real, however, is that Vietnamese outside govt circles who were momentarily shaken from their usual carping and pessimistic attitude toward Natl Govt by series of bold and unequivocal statements made by Pres Tam and Bao Dai are now becoming restless. Willingness to withhold judgment until govt had chance to prove itself, which very evident several weeks ago, giving way to criticism that “fine declarations” have so far amounted to little concrete. It is asserted:
1.
Natl Provisional Council project is developing very slowly and ambiguity which surrounds its composition lends substance to view its members are likely to be hand-picked groups of “safe” men. It is said that some moderate but well thought of leaders who had been approached had refused participate in Council.
2.
Much daunted propaganda action program promised by Info Min Giao has never gotten underway. With Giao out of country his deputy reportedly avoiding taking action. Other mins finding that shortage of funds and polit “realities” are proving almost insurmountable obstacles to implementation programs
3.
There is glaring lack of dynamism and know-how among weaker Cab members. Tran Van Que, Secy of State for Studies and Reform, for instance has reportedly not even organized a team.
Comment: The “fence sitters” and opposition have terminated their temporary and partial truce of criticism of the Tam regime and the anvil chorus is again in full swing. The publication of the budget and constitution of the Natl Provisional Council which shld [Page 237] occur shortly may mute some of this criticism. Magnitude of probs besetting Tam are such however it wld seem unrealistic to expect that Tam can maintain pace which will satisfy notoriously critical Vietnamese.
Heath
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d104
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_237
Chief of State of Vietnam.
Heath, Donald R.,
Ambassador (Minister to June 1952) at Saigon accredited to Vietnam, Laos, and Cambodia. Appointments terminated October (Cambodia) and November (Vietnam, Laos) 1954.
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_R._Heath
https://history.state.gov/departmenthistory/people/heath-donald-read
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c81260v0/
Nguyen Van Tam,
Minister of the Interior of the State of Vietnam and Acting Governor of Northern Vietnam to June 3, 1952; Prime Minister of the State of Vietnam, June 3, 1952–December 17, 1953.
Deputy Prime Minister of the State of Vietnam, 1952; Governor of Central Vietnam, 1953–1954.
Thống đốc Nam Kỳ. Governor of Cochin China. Prime Minister of Vietnam to June 3, 1952.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%A7n_V%C4%83n_H%E1%BB%AFu
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d279
https://vietnamproject.archives.msu.edu/objects/159-547-2488/
No comments:
Post a Comment