20251029 CDTL Bản Ghi Nhớ Từ Charles Cooper Gửi Kissinger Washington 20 March 1974 D125
125. Memorandum From Charles Cooper of the National Security Council Staff to Secretary of State Kissinger1
Washington, March 20, 1974.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d125
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_520
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_521
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_522
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d123
Washington, March 20, 1974.
SUBJECT
- Economic Assistance for Indo-China
Four Congressional actions are required to maintain the minimum level of economic support for Indo-China essential during the next 12–18 months.
- —A new AID development loan of $60 million from worldwide funds.
- —An FY–74 supplemental appropriation of $54 million.
- —A continuing resolution (CRA) effective in July allowing spending at about a $700 million rate (compared with the $500 million in appropriations this fiscal year including the above supplemental). This will be very difficult.
- —Adequate FY–75 authorizations and appropriations, at least at $700 million and preferably our full $793 million request.
There are two policy issues to decide, one now and one later. This memo also suggests a scenario for your involvement with the Congress.
Development Loan. In January you decided to provide adequate economic support through June by making an additional AID loan and by seeking the $54 million supplemental.2 These decisions were taken to offset the effects of the Congressional cuts in our FY–74 request from $632 million to $450 million. The sharp increase in world prices and the slowness with which assistance from other donors has been forthcoming also makes this funding essential now.
AID Administrator Parker has consulted widely on the Hill on these issues. Senators Humphrey and McGee, who normally support Vietnam aid, argue that diverting the $60 million from the worldwide program to Vietnam will make if difficult to get support for FY–75 AID [Page 520] appropriations. Humphrey has even hinted that he might not manage the AID bill next year in the face of such a loan. On the House side Passman argues the loan should be even larger, consistent with his basic philosophy that all aid should be in loan form. Passman was extremely helpful in his hearing on the supplemental today.
Parker is most reluctant to proceed and has developed a scenario to hold off the loan and use it as a bargaining tool to get the full $54 million supplemental and an adequate continuing resolution (CRA). AID would keep the loan funds available and tell Humphrey we will go ahead with the loan only if the supplemental is delayed beyond early May or the CRA is too low. A cable reflecting Parker’s view is attached at Tab D.3
Although the AID strategy appears desirable at first blush, there are some real shortcomings:
- —The loan is the only piece of additional money for Vietnam over which we have full control. There is no legal requirement for additional Congressional approval. Everything else has to go through Congress and is therefore at risk as to amount and timing.
- —The South Vietnamese need a sign of our support soon. Although all AID funds will not be exhausted until May, the Vietnamese do not believe they can wait until the last moment to take action. The good GVN economic policies of the past several years could be overturned next month if the GVN panics on the economic front.
- —Even after Parker gives the go-ahead a month or more will elapse before funds are actually available to the Vietnamese.
- —Delay may increase Congressional leverage more than it increases ours. As the moment for action on the CRA and the FY–75 level gets closer, Congress has a more immediate threat to take the money out of next year’s level.
- —Experience indicates that Congress has a short memory. The $50 million AID loan made last July is basically forgotten.
Bill Timmons believes you must not underestimate Humphrey’s strong feeling against the loan and that we should go ahead now only if you can bring Humphrey around.
If you can bring Humphrey on-board you should tell Parker to make the loan soonest—preferably this month—to allow the maximum time for Congress to forget about it before FY–75 levels are considered.
You should, therefore, talk with Senator Humphrey as soon as possible emphasizing the worldwide political importance of adequate Indo-China funding and trying to get him to moderate Congressional objections to the loan.
Should you decide to go ahead with the loan, you could relieve AID and Parker of some of the heat by giving Parker a piece of paper he can use on the Hill to take AID off the hook—a draft is at Tab A.4
Recommendation
That you
Call Senator Humphrey (Talker at Tab B).5
Instruct Parker to proceed6
Level of FY–75 Request. Ambassador Martin has proposed a $250 million budget amendment to increase the amount requested for Vietnam for FY–75 from $600 million to $850 million. Martin also argues for catering to Congressional desires for reduced Indo-China assistance by promising an end to such assistance in two years if $1.5 billion is provided in FY–75 and 76.
The issue is whether seeking an even larger increase in Indo-China funding for FY–75—with or without the promise of a two-year phase-out—helps or hurts our ability to get at least essential funding from Congress. Some in Congress who will support a bare-bones program are strongly opposed to funding foreign programs more lavishly than domestic programs. The real issue is whether you prefer to defend a bare-bones program or to increase the request to allow more room for maneuvering.
You should discuss the issues of a higher request and of a specified phase-out period, more like five years than two, with such key Congressmen as Humphrey, Inouye and Passman before making a decision.
There is no need to decide this issue now, although the sooner the better. Ambassador Martin may be coming in for consultations in about a month and this issue can slip until he arrives. This gives you more time to consult with Congress and use the need for an increase in the budget as a lever to get support for the current request level.
Recommendation
That no change be made in the FY–75 request level at this time.7
Approve
Change from $793 million to $943 million
$1,043 million
Continuing Resolution Authority. The CRA may be the name of the game this year. Congress is unlikely to complete action on foreign assistance before the November elections, and we may prefer that it not do so. This could well be another year in which we operate on CRA all year as in FY–73. Getting an adequate CRA level for Indo-China economic assistance (and MAP for Cambodia) may be not only the most difficult part of the struggle this year but also the most important. You should be laying the base for this struggle with the key members of the appropriations committees. We will suggest specific tactics as the June CRA action date approaches.
Congressional Scenario. The following early actions are recommended:
1)
Talk to Humphrey this week as indicated above on development loan and overall question of increased aid requirement (Talker Tab B).8
2)
Before leaving for Moscow you might call the key appropriation leaders (Passman, Mahon, McClellan, and Inouye) to seek their support for the four Indo-China funding actions and to urge particularly that they work to avoid any caucus action which would seriously tie your hands (Talker at Tab C).9
3)
They will want you to go public in support of Indo-China funding. We could work with Peter Frelinghuysen to arrange a public House Foreign Affairs Committee hearing on assistance to Indo-China in early May.10
Google Translated
Washington, ngày 20 tháng 3 năm 1974.
CHỦ ĐỀ
Hỗ trợ Kinh tế cho Đông Dương
Quốc hội cần có bốn hành động để duy trì mức hỗ trợ kinh tế tối thiểu cần thiết cho Đông Dương trong 12–18 tháng tới.
—Một khoản vay phát triển AID mới trị giá 60 triệu đô la từ các quỹ toàn cầu.
—Một khoản phân phối bổ sung 54 triệu đô la cho năm tài chính 74.
—Một nghị quyết tiếp tục (CRA) có hiệu lực từ tháng 7, cho phép chi tiêu ở mức khoảng 700 triệu đô la (so với 500 triệu đô la trong khoản phân bổ của năm tài chính này, bao gồm cả khoản bổ sung nêu trên). Điều này sẽ rất khó khăn.
—Các ủy quyền và phân bổ đầy đủ cho năm tài chính 75, ít nhất là 700 triệu đô la và tốt nhất là toàn bộ yêu cầu 793 triệu đô la của chúng tôi.
Có hai vấn đề chính sách cần quyết định, một ngay bây giờ và một sau này. Bản ghi nhớ này cũng đề xuất một kịch bản cho sự tham gia của ngài với Quốc hội.
Khoản Vay Phát triển. Vào tháng 1, ngài đã quyết định cung cấp hỗ trợ kinh tế đầy đủ cho đến tháng 6 bằng cách thực hiện thêm một khoản vay AID và bằng cách tìm kiếm khoản bổ sung 54 triệu đô la. Những quyết định này được đưa ra để bù đắp tác động của việc Quốc hội cắt giảm yêu cầu của chúng tôi trong năm tài chính 74 từ 632 triệu đô la xuống còn 450 triệu đô la. Sự gia tăng mạnh của giá cả thế giới và sự chậm trễ trong việc hỗ trợ từ các nhà tài trợ khác cũng khiến khoản tài trợ này trở nên thiết yếu vào lúc này.
Giám đốc AID Parker đã tham vấn rộng rãi tại Quốc hội về những vấn đề này. Thượng nghị sĩ Humphrey và McGee, những người thường ủng hộ viện trợ cho Việt Nam, lập luận rằng việc chuyển 60 triệu đô la từ chương trình toàn cầu sang Việt Nam sẽ gây khó khăn cho việc nhận được hỗ trợ cho khoản phân bổ AID năm tài chính 75. Humphrey thậm chí còn bóng gió rằng ông có thể sẽ không quản lý dự luật AID vào năm tới nếu đối mặt với khoản vay như vậy. Về phía Hạ viện, Passman lập luận rằng khoản vay nên lớn hơn nữa, phù hợp với triết lý cơ bản của ông rằng tất cả các khoản viện trợ nên ở dạng cho vay. Passman đã rất hữu ích trong phiên điều trần của mình về khoản bổ sung hôm nay.
Parker rất ngần ngại tiếp tục và đã xây dựng một kịch bản để trì hoãn khoản vay và sử dụng nó như một công cụ mặc cả để có được khoản bổ sung 54 triệu đô la đầy đủ và một nghị quyết tiếp tục (CRA) thỏa đáng. AID sẽ giữ lại các khoản vay và nói với Humphrey rằng chúng ta sẽ chỉ tiếp tục khoản vay nếu khoản bổ sung bị trì hoãn sau đầu tháng 5 hoặc CRA quá thấp. Một bức điện phản ánh quan điểm của Parker được đính kèm ở Bảng D.
Mặc dù chiến lược AID thoạt nhìn có vẻ đáng mong đợi, nhưng vẫn có một số thiếu sót thực sự:
—Khoản vay là khoản tiền bổ sung duy nhất cho Việt Nam mà chúng ta có toàn quyền kiểm soát. Không có yêu cầu pháp lý nào về việc Quốc hội phê duyệt thêm. Mọi thứ khác đều phải được Quốc hội thông qua và do đó có nguy cơ về số tiền và thời điểm.
—Người Nam Việt Nam cần một dấu hiệu ủng hộ của chúng ta sớm. Mặc dù tất cả các khoản tiền của AID sẽ không cạn kiệt cho đến tháng 5, nhưng người Việt Nam không tin rằng họ có thể đợi đến phút cuối cùng mới hành động. Các chính sách kinh tế tốt đẹp của Chính phủ Việt Nam trong nhiều năm qua có thể bị đảo ngược vào tháng tới nếu Chính phủ Việt Nam hoảng loạn trên mặt trận kinh tế.
—Ngay cả sau khi Parker bật đèn xanh, phải mất một tháng hoặc hơn nữa mới có thể nhận được tiền hỗ trợ cho người Việt Nam.
—Sự chậm trễ có thể làm tăng đòn bẩy của Quốc hội nhiều hơn là của chúng ta. Khi thời điểm hành động đối với CRA và mức tài chính năm tài chính 1975 đến gần, Quốc hội có nguy cơ phải rút tiền khỏi mức tài chính năm sau.
—Kinh nghiệm cho thấy Quốc hội có trí nhớ ngắn hạn. Khoản vay AID 50 triệu đô la được thực hiện vào tháng 7 năm ngoái về cơ bản đã bị lãng quên.
Bill Timmons tin rằng chúng ta không được đánh giá thấp cảm xúc mạnh mẽ của Humphrey đối với khoản vay này và chúng ta chỉ nên tiếp tục ngay bây giờ nếu chúng ta có thể thuyết phục Humphrey.
Nếu có thể thuyết phục Humphrey tham gia, chúng ta nên đề nghị Parker thực hiện khoản vay sớm nhất—tốt nhất là trong tháng này—để Quốc hội có đủ thời gian tối đa để quên đi trước khi xem xét mức tài chính năm tài chính 1975.
Do đó, ngài nên trao đổi với Thượng nghị sĩ Humphrey càng sớm càng tốt, nhấn mạnh tầm quan trọng chính trị toàn cầu của việc tài trợ đầy đủ cho Đông Dương và cố gắng thuyết phục ông ấy giảm bớt những phản đối của Quốc hội đối với khoản vay. [Trang 521]
Nếu ngài quyết định tiếp tục khoản vay, ngài có thể giảm bớt áp lực cho AID và Parker bằng cách đưa cho Parker một tờ giấy mà ông ấy có thể sử dụng tại Quốc hội để giải quyết vấn đề AID—bản dự thảo nằm ở Bảng A.
Khuyến nghị
Ngài
Gọi cho Thượng nghị sĩ Humphrey (Người phát biểu tại Bảng B).
Chỉ thị cho Parker tiến hành
Mức yêu cầu của năm tài chính 75. Đại sứ Martin đã đề xuất sửa đổi ngân sách 250 triệu đô la để tăng số tiền yêu cầu cho Việt Nam trong năm tài chính 75 từ 600 triệu đô la lên 850 triệu đô la. Martin cũng lập luận rằng cần đáp ứng mong muốn của Quốc hội về việc giảm viện trợ cho Đông Dương bằng cách hứa sẽ chấm dứt khoản viện trợ này trong vòng hai năm nếu 1,5 tỷ đô la được cung cấp trong năm tài chính 75 và 76.
Vấn đề là liệu việc tìm kiếm một khoản tăng ngân sách lớn hơn nữa cho Ấn Độ trong năm tài chính 1975 - có hoặc không kèm theo lời hứa cắt giảm dần trong hai năm - sẽ giúp ích hay gây bất lợi cho khả năng nhận được ít nhất là khoản ngân sách thiết yếu từ Quốc hội. Một số nghị sĩ Quốc hội ủng hộ một chương trình cơ bản lại phản đối mạnh mẽ việc tài trợ cho các chương trình nước ngoài nhiều hơn so với các chương trình trong nước. Vấn đề thực sự là liệu quý vị muốn bảo vệ một chương trình cơ bản hay tăng yêu cầu để có thêm không gian điều chỉnh.
Quý vị nên thảo luận các vấn đề về yêu cầu cao hơn và thời hạn cắt giảm dần cụ thể, khoảng năm năm thay vì hai năm, với các Nghị sĩ Quốc hội chủ chốt như Humphrey, Inouye và Passman trước khi đưa ra quyết định. [Trang 522]
Không cần phải quyết định vấn đề này ngay bây giờ, mặc dù càng sớm càng tốt. Đại sứ Martin có thể sẽ đến tham vấn trong khoảng một tháng nữa và vấn đề này có thể bị bỏ qua cho đến khi ông ấy đến. Điều này cho quý vị thêm thời gian để tham vấn với Quốc hội và sử dụng nhu cầu tăng ngân sách làm đòn bẩy để có được sự ủng hộ cho mức yêu cầu hiện tại.
Khuyến nghị
Không nên thay đổi mức yêu cầu cho năm tài chính 75 tại thời điểm này.
Phê duyệt
Thay đổi từ 793 triệu đô la thành 943 triệu đô la
1.043 triệu đô la
Quyền Giải quyết Tiếp tục. CRA có thể là trọng tâm của cuộc chơi trong năm nay. Quốc hội khó có thể hoàn tất hành động về viện trợ nước ngoài trước cuộc bầu cử tháng 11, và chúng tôi có thể muốn họ không làm như vậy. Đây có thể là một năm nữa chúng ta phải vận hành CRA trong cả năm như năm tài chính 73. Việc đạt được mức CRA phù hợp cho viện trợ kinh tế Đông Dương (và MAP cho Campuchia) có thể không chỉ là phần khó khăn nhất của cuộc đấu tranh năm nay mà còn là phần quan trọng nhất. Quý vị nên đặt nền móng cho cuộc đấu tranh này với các thành viên chủ chốt của các ủy ban phân bổ ngân sách. Chúng tôi sẽ đề xuất các chiến thuật cụ thể khi ngày hành động của CRA vào tháng 6 đến gần.
Kịch bản Quốc hội. Các hành động sớm sau đây được khuyến nghị:
1) Hãy nói chuyện với Humphrey trong tuần này như đã nêu ở trên về khoản vay phát triển và câu hỏi chung về việc tăng yêu cầu viện trợ (Người trao đổi ở Bảng B).
2) Trước khi lên đường đến Moscow, quý vị có thể gọi điện cho các nhà lãnh đạo chủ chốt về phân bổ ngân sách (Passman, Mahon, McClellan và Inouye) để tìm kiếm sự ủng hộ của họ cho bốn hành động tài trợ cho Đông Dương và đặc biệt thúc giục họ nỗ lực tránh bất kỳ hành động họp kín nào có thể ràng buộc quý vị (Người trao đổi ở Bảng C).
3) Họ sẽ muốn quý vị công khai ủng hộ việc tài trợ cho Đông Dương. Chúng tôi có thể làm việc với Peter Frelinghuysen để sắp xếp một phiên điều trần công khai của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện về viện trợ cho Đông Dương vào đầu tháng 5.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d125
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_520
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_521
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_522
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d123
Thân thế (các) nhân vật/
Cooper, Charles A.,
member, National Security Council staff from 1973 until 1974
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/19981208.pdf
https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/History/Policy/Policy_V011.pdf
Hill, Robert C.,
Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs from May 11, 1973, until January 5, 1974
https://archives-manuscripts.dartmouth.edu/agents/people/1226
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_Defense_for_International_Security_Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_C._Hill
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Costa_Rica
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_El_Salvador
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Mexico
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Spain
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Argentina
Humphrey, Hubert H.,
Democratic Senator from Minnesota
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubert_Humphrey
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Party_leaders_of_the_United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mayors_of_Minneapolis
https://www.senate.gov/senators/FeaturedBios/Featured_Bio_HumphreyHubert.htm
https://www.history.com/topics/1960s/hubert-h-humphrey
https://www.mnopedia.org/person/humphrey-hubert-h-1911-1978
https://www.britannica.com/biography/Hubert-Humphrey
https://www.thoughtco.com/hubert-humphrey-biography-4174360
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/people/humphrey-hubert-h
https://mn.gov/law-library-stat/archive/urlarchive/a111831-3.PDF
https://libguides.mnhs.org/hhh/overview
Inouye, Daniel,
Democratic Senator from Hawaii
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Inouye
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/President_pro_tempore_of_the_United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives
https://www.britannica.com/biography/Daniel-Inouye
https://www.npr.org/2012/12/18/167477326/daniel-inouye-was-senates-most-senior-member
https://www.senate.gov/senators/FeaturedBios/Featured_Bio_Inouye.htm
https://www.theguardian.com/world/2012/dec/17/hawaii-senator-daniel-inouye-dies-88
Kennedy, Richard T.,
Colonel, USA, member, National Security Council staff; Deputy Assistant to the President for National Security Council planning from 1973 until 1975
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_T._Kennedy
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf4000034s/
https://en.wikipedia.org/wiki/Under_Secretary_of_State_for_Management
https://history.state.gov/departmenthistory/people/kennedy-richard-thomas
https://history.state.gov/departmenthistory/people/kennedy-richard-thomas
https://history.state.gov/departmenthistory/people/principalofficers/under-secretary-for-mgmt
https://history.state.gov/departmenthistory/people/chiefsofmission/representative-to-iaea
https://history.state.gov/departmenthistory/people/principalofficers/ambassador-at-large
Henry A Kissinger
Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china
http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html
https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim
http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War
Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”
(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280
Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf
https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
Mahon, George H.,
Democratic Representative from Texas; Chairman of the House Appropriations Committee
https://en.wikipedia.org/wiki/George_H._Mahon
https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_of_the_United_States_House_of_Representatives
https://en.wikipedia.org/wiki/United_State_House_of_Representatives
https://www.tshaonline.org/handbook/entries/mahon-george-herman
https://bioguideretro.congress.gov/Home/MemberDetails?memIndex=M000065
https://www.hsutx.edu/about-hsu/george-herman-mahon/
https://www.congress.gov/member/george-mahon/M000065?s=1&r=31
Martin, Graham A.,
Ambassador to the Republic of Vietnam (South Vietnam) from July 20, 1973, until April 29, 1975
https://www.fallofsaigon.org/orig/martin.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Martin
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_South_Vietnam
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Italy
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Thailand
https://history.state.gov/departmenthistory/people/martin-graham-anderson
https://www.state.gov/biographies-list/
https://www.state.gov/resources-bureau-of-global-talent-management/#ambassadors
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ambassadors_of_the_United_States_to_South_Vietnam
McClellan, John L.,
Democratic Senator from Arkansas; Chairman of the Senate Appropriations Committee
https://en.wikipedia.org/wiki/John_L._McClellan
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives
https://encyclopediaofarkansas.net/entries/john-little-mcclellan-1708/
https://www.geni.com/people/John-McClellan-U-S-Senator/6000000015780229461
https://bioguideretro.congress.gov/Home/MemberDetails?memIndex=M000332
McFarlane, Robert C. “Bud”,
Lieutenant Colonel, USMC, Military Assistant to Henry Kissinger and Brent Scowcroft from 1973
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_McFarlane_(American_government_official)
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Advisor_(United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/Deputy_National_Security_Advisor_(United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_of_the_United_States_Department_of_State
https://www.reaganlibrary.gov/public/archives/textual/smof/mcfarlan.pdf
https://www.reaganlibrary.gov/archives/white-house-inventory/mcfarlane-robert-c-bud-files-1982-1985
https://www.nixonfoundation.org/2022/05/remembering-robert-bud-mcfarlane/
McGee, Gale W.,
Democratic Senator from Wyoming
https://en.wikipedia.org/wiki/Gale_W._McGee
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_the_Organization_of_American_States
https://www.wyohistory.org/encyclopedia/pro-war-yet-pro-dissent-us-senator-gale-mcgee-wyoming
https://www.wyohistory.org/blog/gale-mcgee-and-archives
https://en.wikipedia.org/wiki/1970_United_States_Senate_election_in_Wyoming
Nixon Richard M.,
Vice President of the United States
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon, Richard M.,
President of the United States
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon had a Trip to China from February 21 to 28 1972,
https://www.nixonlibrary.gov/nixons-trip-china
http://www.presidentialtimeline.org/
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.mp3
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault-vietnam/2023-03-24/movement-and-madman
The Vietnam War Johnson and Nixon Administrations Videos
March 2, 2016 Last Aired May 5, 2016
https://www.c-span.org/program/the-presidency/reflections-on-richard-nixon/431130
July 16, 1973 Last Aired July 22, 2013
Senate Watergate Committee Testimony
https://www.c-span.org/program/vignette/senate-watergate-committee-testimony/316346
April 26, 2016 Last Aired June 5, 2016
Vietnam War Commander in Chief
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/vietnam-war-commanders-in-chief/439971
June 12, 2008 Last Aired July 22, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 2
June 12, 2008 Last Aired July 15, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 1
January 27, 2012 Last Aired June 11, 2012
President Nixon's Secret White House Tapes
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/president-nixons-secret-white-house-tapes/277123
July 25, 1994 Last Aired June 20, 2008
Watergate: Corruption of American Politics
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/watergate-corruption-of-american-politics/119480
February 16, 2003 Last Aired December 25, 2003
Presidential Tapes: Taping Systems History
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/presidential-tapes-taping-systems-history/122572
Alexander Butterfield: The 60 Minutes Watergate Interview (1975)
https://www.youtube.com/watch?v=ss9AkLUmM4g
Watergate Hearing: Alexander Butterfield Testimony
Alexander Butterfield Was ‘Worried To Death’ Testifying Against Nixon
https://www.youtube.com/watch?v=c52oIe3Gj6w
How Nixon’s Invasion of Cambodia Triggered a Check on Presidential Power
Vietnam War Cambodia and Laos
https://www.history.com/articles/nixon-war-powers-act-vietnam-war-cambodia
Administrator of the Agency for International Development from October 15, 1973
https://history.state.gov/departmenthistory/people/parker-daniel
https://www.state.gov/biographies-list/
https://www.state.gov/resources-bureau-of-global-talent-management/#ambassadors
https://history.state.gov/departmenthistory/people/principalofficers/administrator-aid
https://1997-2001.state.gov/about_state/history/officers/aid.html
https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/nixon/e6/66487.htm
Passman, Otto E.,
Democratic Representative from Louisiana; Chairman of the House Appropriations subcommittee
https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Passman
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives
https://www.congress.gov/member/otto-passman/P000098?s=1&r=77
https://www.outlived.org/person/otto-passman-115660
Rodman, Peter W.,
member, National Security Council staff
https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/government/rodman-bio.html
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/nsarodmanfiles.asp
https://www.henryakissinger.com/remembrances/eulogy-for-peter-w-rodman/
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Rodman
member, National Security Council Operations staff/East Asia from 1973 until 1975
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v06/d330
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/90119/download
Timmons, William,
Assistant to the President for Legislative Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Timmons_(lobbyist)
https://geraldrfordfoundation.org/centennial/oralhistory/william-timmons
https://en.wikipedia.org/wiki/White_House_Director_of_Legislative_Affairs
https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/c8rf5vm4/
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/Timmons,%20William%20-%20Files.htm
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/guidecollectionsn-z.asp
https://www.congress.gov/member/william-timmons/T000480?r=12
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Paris Peace Accords
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Accords
Peace Negotiations and the Paris Agreement
https://edmoise.sites.clemson.edu/paris.html
Text of Declaration by Paris Conference on Vietnam
https://www.nytimes.com/1973/03/03/archives/text-of-declaration-by-paris-conference-on-vietnam.html
Vietnam War Bibliography Translation Series
https://edmoise.sites.clemson.edu/trans.html#fbis
1954 1955 Vietnam Operation Passage to Freedom
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
20120414 Hải Chiến Hoàng Sa
https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/20120414-hai-chien-hoang-sa.html
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
Anouncements
20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html
20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html
20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html
20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html
http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM
http://vietnamsaigon.multiply.com/jou
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Tiểu Đoàn 92 BĐQ Trung Tá Lê Văn Ngôn Với Huyền Thoại Tử Thủ 510 Ngày
https://www.youtube.com/watch?v=iq-IHTqo4es&t=2908s
20251008 Lê Văn Ngôn Hùng Khí Trời Nam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/04/20240413-cdtl-hung-khi-troi-nam.html
20230322 Cong Dong Tham Luan Tonle Tchombe
https://bachvietnhan.blogspot.com/2023/03/20230322-cong-dong-tham-luan-tong-le.html
20170722 Lê Văn Ngôn với Tống Lệ Chân
https://bachvietnhan.blogspot.com/2017/07/20170722-le-van-ngon-voi-tong-le-chan.html
/https:/tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/f4/cb/f4cb92c9-4131-4e0f-ae4a-307144393214/nixoncampaigns.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment