20251026 CDTL Biên Bản Cuộc Họp Của Thượng Hội Đồng Về Hoàng Sa Washington 25 January 1974 D122
122. Minutes of Washington Special Actions Group Meeting 1
Washington, January 25, 1974, 10:11–10:54 a.m.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d122
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_508
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_509
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_510
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_511
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_512
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_513
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_514
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_515
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d116
Washington, January 25, 1974, 10:11–10:54 a.m.
SUBJECT
- Indochina
PARTICIPANTS
- Chairman
- Henry A. Kissinger
- State
- Kenneth Rush
- Monteagle Stearns
- DOD
- William Clements
- V/A Raymond Peet
- JCS
- Adm. Thomas H. Moorer
- V/A John P. Weinel
- CIA
- William Colby
- Bob Layton
- NSC
- M/G Brent Scowcroft
- Charles C. Cooper
- William R. Smyser
- William Stearman
- Lt. Col. Donald Stukel
- James G. Barnum
SUMMARY OF CONCLUSIONS
It was agreed that:
. . . CIA will prepare a paper on the current status of the Paracel and Spratly Islands and an assessment of Chinese intention in the area;2
. . . Additional (60 to 80) TOW (anti-tank) missiles will be supplied South Vietnamese immediately;
. . . Defense will prepare an analysis of the military equipment list requested by South Vietnam, along with its recommendations of South Vietnam’s equipment needs.3
. . . Mr. Clements and Mr. Rush will approach Congress within the next week for a $150 million supplemental appropriation for Cambodia and South Vietnam;
. . . A WSAG will be scheduled to take a look at the insurgency situation in Thailand.
Secretary Kissinger: Bill, (Mr. Colby), do you want to brief?
Mr. Colby briefed from the attached text.4
Secretary Kissinger: Why don’t they recruit them? (In reference to the statement in the briefing that the Cambodian Government needs another 10,000 troops in order to increase its manpower reserves). It seems to me that ten-thousand wouldn’t be hard to get.
Mr. Colby: They’re trying, but it’s tough to get people to join up.
Secretary Kissinger: How are they trying to recruit? I mean, what methods do they use?
Mr. Clements: Actually, they have done quite well. They have a more energetic program going now than they have ever had.
Adm. Moorer: They do it the same way as the British got their troops in the 1800s—they impress them. Except, now they “Phnom Penh ‘em” instead of Shanghai ‘em.
Secretary Kissinger: Where do they get them (the recruits)?
Adm. Moorer: Oh, everywhere, Kompong Som, Kompong Cham. Out of all the population centers.
Secretary Kissinger: It just seems to me that it wouldn’t be hard to find 10,000 recruits.
Mr. Clements: They’re doing it. Their effort today is much more ambitious than it was a few months ago.
Mr. Stearns: The Khmer Communists are having their problems recruiting, too.
Mr. Colby continued with his briefing.
Adm. Moorer: I would just add that within the last twenty-four hours, fifty-five rounds of artillery were fired into Phnom Penh. And, according to some recent intercepts, they plan to continue to harass Phnom Penh and the countryside around the capital. We don’t think they can overrun the city in the immediate future.
(General Scowcroft was called out of the meeting at this point.)
Mr. Colby: Yes, we also think they (the government) can hold.
Adm. Moorer: The rice situation is in excellent shape too.
Secretary Kissinger: It seems to me that if the government can hold on during this dry season then we have no reason to believe they can’t in the next.
Mr. Colby: What gives the government its real advantage is the fickleness of the Khmer Communists. They (the KC) are really running their own railroad, generally ignoring the advice of Hanoi.
Adm. Moorer: They have a real problem in coordinating their forces. For example, they get instructions to do something, say like on 25 December, and then nothing happens.
Secretary Kissinger: That’s because it’s Christmas. Nobody does anything on Christmas!
Mr. Clements: Henry, I want to reiterate what you said before. I think it is absolutely essential that they (the Cambodians) be assured of our continuing support. Without it, they’re dead ducks, no question about it.
Secretary Kissinger: Oh, I think that’s clear. Nobody here disagrees with that, do they? We really don’t have a choice, do we?
Mr. Clements: No, but the method to give them the support is a real problem. It’s a miserable mess to straighten out.
Secretary Kissinger: Yes, and now if we bring peace to the Middle East, we can’t piggy-back our needs in Cambodia anymore.
Mr. Clements: We’re still doing it. But, you’re right, we won’t have that piggy-back anymore.
Mr. Stearns: We have some left in the drawdown authority.
Mr. Clements: We ought to accomplish as much as we possibly can now, while conditions are favorable.
Secretary Kissinger: I have this thought that it might be easier to get something out of Congress now. The Democrats are becoming more hawkish. Maybe there is a better chance of getting something through.
Mr. Rush: We’ll never know unless we try.
Secretary Kissinger: We must make them (Congress) more responsible. We have to put the responsibility (for continued peace in Indochina) on their back.
Mr. Clements: And early. Henry, we’re almost out of soap. We’re running out of money, and damn fast!
(Gen. Scowcroft returned.)
Mr. Rush: What worries me is the psychological impact it would have in Cambodia if we weren’t to support. . .
Secretary Kissinger: Think of the psychological impact throughout Southeast Asia. It would be disastrous. What have been the repercussions in South Vietnam to the Paracels (Islands) thing?
Adm. Moorer: We (the U.S.) have stayed far clear of the matter.
Secretary Kissinger: We have never supported their (South Vietnam’s) claim?
Adm. Moorer: That whole area is a problem. The Spratly Islands and the others in that area all have the same kind of problem—it’s disputed territory. We have given orders to stay clear of the area. That’s our policy, right?
Secretary Kissinger: What are those, the Spratly’s? (Pointing to the map.)
Adm. Moorer: No, the Spratly’s are south of the Paracels.
Mr. Colby: The problem is that the Spratly’s are claimed by everybody.
Secretary Kissinger: We have never taken a position on these islands?
Mr. Rush: Are they occupied?
Mr. Stearns: Yes, we think there is a garrison on them.
Mr. Rush: Who has troops?
Mr. Stearns: There is a Philippine garrison on them, I think.
Secretary Kissinger: How did the fight get started? Who started the fight over the Paracels?
Adm. Moorer: A South Vietnamese patrol in the area observed some Chinese ships headed for the islands, went in, and put about seventy-five men ashore at Duncan Island. That’s one of the southern islands of the Crescent Group. They were engaged by two companies of Chinese troops. The South Vietnamese were forced to withdraw to the other nearby islands. Four South Vietnamese ships and some eleven Chinese ships then engaged in a battle at sea as the South Vietnamese troops withdrew. The place has been an area of tension for some time. The Chinese have been sending regular MIG patrols over almost every day.
Mr. Colby: The key to the whole area is the Paracels. There are two groups of islands, the Crescent Group in the south, and the Amphitrite Group in the north.
Secretary Kissinger: What has North Vietnam’s reaction been to all of this?
Mr. Colby: They’ve ignored it, said it’s below the 17th Parallel and thus doesn’t affect them. In general, they didn’t take a position, didn’t come out on either side.
Secretary Kissinger: They can’t be very happy with the situation. They didn’t say anything, but what do you think they feel? Dick (Mr. Smyser)?
Mr. Smyser: It put them in a delicate situation. They said nothing until after it was over, and then all they said was that they deplored the use of force.
Secretary Kissinger: I know what they said, but what do they really feel?
Adm. Moorer: I think they are worried.
Mr. Colby: North Vietnam might want to have that oil field.
Mr. Clements: Let’s not get carried away on the possibility of oil in those islands. That is still a pie-in-the-sky. There is nothing there [Page 511] now, it’s all in the future. Oil there is not realistic now. It’s only a potential.
Adm. Moorer: The French held the islands in the 1930s until the Japanese took them over during the War. In 1955, the French renounced their claim to the islands, and Japan did the same thing in 1951. South Vietnam and Communist China have claimed them ever since. The Philippines have a weak claim, but only on paper.
Secretary Kissinger: Can we get a paper on the Spratly’s, Bill? What’s there, what’s likely to happen?
Mr. Colby: Yes, we’ll give you one on the whole area.
Adm. Moorer: My instructions have been to stay clear of the whole area. That’s what you want, right?
Secretary Kissinger: Any disagreement to that?
Mr. Rush: Not a bit.
Secretary Kissinger: Now, on the situation in Vietnam. I think we ought to take advantage of this period of quiet and build up South Vietnam’s capabilities as best we can. We want to observe the terms of Article 7 (of the Agreement), but don’t want to put excessive restraints on ourselves. After all, they are violating the Agreement. If they stretch the Agreement, we ought to be prepared to stretch some too.
Mr. Clements: Do you anticipate making a public announcement of this?
Secretary Kissinger: No, let them be the first to complain.
Adm. Peet: We already have some high-visibility items in there.
Secretary Kissinger: Like what?
Adm. Peet: TOW (anti-tank) missiles, for example.
Secretary Kissinger: I understand they need TOWs rather badly. Is there anything else? How many TOWs do they have, fifty?
Adm. Moorer: About 140.
Secretary Kissinger: Can we give them a substantial number more?
Adm. Moorer: Yes, we can go a few more, say 60 to 80. We’re running close to the limit now, money-wise. We have only $299 million left.
Mr. Clements: The money is our whole problem.
Adm. Peet: It would only cost $5 or $6 million for 60 to 80 TOWs.
Adm. Moorer: We’re pushing up to that $1.126 million limit now.
Secretary Kissinger: We’re not spending that much money in Laos now, are we?
Mr. Rush: We can spend $299 million more before we hit the legal limit?
Adm. Moorer: $1.126 million is the legal limit.
Secretary Kissinger: How does giving them an additional 80 TOWs affect the $300 million we have left?
Mr. Clements: The TOWs are no problem. We can handle that. But, money for the future is a problem. I see no way of responding to that list they (the South Vietnamese) gave us.5
Secretary Kissinger: I thought you scrubbed down that list to $250 million—somewhere in that ballpark.
Adm. Moorer: We’ve looked at it, scrubbed it down. We’re recommending such things like forty radios, six LSTs (landing craft) . . .
Secretary Kissinger: Why do they need LSTs?
Adm. Moorer: They use them for logistic support.
Mr. Colby: They have no need for them. They don’t have the Paracels anymore.
Adm. Moorer: That’s right, but we have 31 river boats and other items to give them. It’s equipment they don’t have, but can use. We have saturated them with equipment over the years. A lot of the stuff they can’t even use. The equipment they have asked for wouldn’t be of any benefit to them. They are saturated. We filled them up this time last year.
Secretary Kissinger: I thought they needed more TOWs.
Adm. Moorer: That is being taken care of.
Secretary Kissinger: How?
Adm. Moorer: We’ve started the training program . . .
Secretary Kissinger: Do they have the mines we talked about last time?6
Adm. Moorer: We have some earmarked for them. We put these devices in bombs and then fly them down to them when they need them.
Secretary Kissinger: Are these the ones that play the National Anthem?
Adm. Moorer: It’s a simple device they put in the bombs. I think it’s the Mark 52 . . .
Secretary Kissinger: I don’t know what you call them, but they’re the ones that get you so excited all the time.
Adm. Moorer: I still say that that was a real bargain for less than a million dollars (the mining of Haiphong Harbor).
Mr. Clements: How long does it take?
Adm. Moorer: What, to train people?
Mr. Clements: Yes.
Adm. Moorer: To train people on the Mark 52 takes time. What we plan to do is do the work—put the devices in there—at Subic Bay, then fly them to Vietnam whenever they want them.
Secretary Kissinger: You can’t just dump them in the China Sea can you? Is some special skill required?
Adm. Moorer: No, you can just dump them in. They sink to the bottom.
Secretary Kissinger: What do they do, walk around on the bottom and go off when you push a button or something?
Mr. Clements: How long will it take to train?
Mr. Stearns: By the end of February they should be ready.
Secretary Kissinger: What will the bombs accomplish? Will they seal off the whole port? What do they do?
Adm. Moorer: They’re like mines. I’m not familiar with the details, but you make adjustments on them for what you want.
Mr. Rush: How long do they last?
Adm. Moorer: It depends on how you set them. Two weeks—depending on the temperature of the water—to a year, if you want.
Secretary Kissinger: If we do it, how long a time would we keep them there?
Adm. Moorer: I’d just let them sit there on the bottom indefinitely, until the batteries run out. A year or so.
Secretary Kissinger: In my estimation, there is nothing horrible enough for them. They (the North Vietnamese) are the biggest s.o.b.s I’ve ever met, and I’ve met a few in my lifetime. They make the Syrians look like choir boys.
Adm. Moorer: I wouldn’t risk running a ship through there.
Secretary Kissinger: Can you mine other ports other than Haiphong?
Adm. Moorer: We plan to mine everything from Haiphong south.
Secretary Kissinger: I think those mines would give the North Vietnamese massive problems.
Adm. Moorer: Right!
Mr. Colby: North Vietnam’s been a little lonely lately. Nobody’s paying them much attention.
Secretary Kissinger: They are getting strong discouragement from somewhere.
Mr. Colby: They must be worried about being moved off of center stage.
Secretary Kissinger: I understand the Embassy scrubbed down the list and sent in another at about $250 million. Is this list still too big?
Adm. Peet: We’ve scrubbed it down to about $22 million.
Mr. Clements: I’d say put it at the $22 million level, less than TOWs.
Secretary Kissinger: I have no judgment on that, but if we can create a situation where the possibility of an attack is less likely, then it is worth the money we have to spend.
Adm. Peet: We can even improve on these items . . .
Gen. Scowcroft: Are you talking about the appropriations limit or the ceiling on expenditures?
Adm. Peet: Both. The whole situation is a mess . . .
Secretary Kissinger: We always nit-pick when things are quiet, but when we are confronted with a crisis, we rush in asking for hundreds of millions of dollars. I’m more interested in seeing what we can do to prevent a situation from developing than jumping in after it has already happened.
Mr. Clements: We can move forward on the TOWs (60 to 80 more) with no problem.
Secretary Kissinger: Do it, but before the offensive has already started.
Mr. Clements: We can do it right away.
Secretary Kissinger: Can you (to Adm. Moorer and Mr. Clements) prepare a paper for us on what is in the $200 million list so that we can compare it with what is needed?
Adm. Moorer: Sure, but I have it right here.
Secretary Kissinger: (to General Scowcroft) Have we seen the list?
Gen. Scowcroft: No.
Secretary Kissinger: Why are we rapidly running out of money if there is some $300 million left to be spent?
Mr. Stearns: We already have expenditures on the books which will eat most of that up. The expenditures are already programmed.
Adm. Peet: The South Vietnamese are spending to the tune of $1.6 million a day. If they keep spending like that and we can’t get more money, we’ve had it.
Secretary Kissinger: If I could just get a list of the items you think are needed . . .
Mr. Clements: Fine, we’ll do that.
Secretary Kissinger: Our desire is to get in there with enough equipment to deter an attack. The anti-tank weapons (TOWs) look to me like they would be helpful.
Adm. Moorer: We have all these lists, but no money for them. If we spend all the money today, in five months there will be nothing left. What we need is some operating capital.
Col. Stukel: Is it a ceiling position, or an authorization problem?
Adm. Peet: It’s both.
Mr. Clements: We can’t bet on Congress coming up with it, but if they don’t, our tails will be in the cracks!
Adm. Peet: Could we get a supplemental of $150 million just for the oil that we will need in the coming months?
Mr. Clements: Certainly. I think that’s possible.
Secretary Kissinger: That would certainly help ease the situation.
Mr. Clements: It would help significantly. Whatever the mechanics, we have to get with Congress and get them to give us more. I think all three of us should work on them.
Secretary Kissinger: I agree, but you and Ken (Mr. Rush) should go first. I’ve already got too many sessions on the Hill coming up.
Mr. Rush: We also need an economic assistance supplemental.
Secretary Kissinger: In the next week, you (Mr. Clements) and Ken (Mr. Rush) start working on Congress. Wrap Cambodia and Vietnam together.
Mr. Colby: Could I raise another topic—Thailand? I’m not going to talk about letters . . .
Secretary Kissinger: [1 line not declassified]
Mr. Colby: [less than 1 line not declassified] The Ambassador sent in an assessment recently that takes an overall look at the insurgency situation. He predicts an increase in insurgent activity of about ten to fifteen percent a year. I think that is a little high, but it does raise some questions. I think we ought to take a look at it.
Secretary Kissinger: Yes. (to General Scowcroft) Schedule a WSAG on that soon.
Google Translated
Washington, ngày 25 tháng 1 năm 1974, 10:11–10:54 sáng
CHỦ ĐỀ
Đông Dương
THÀNH VIÊN THAM DỰ
Chủ tọa
Henry A. Kissinger
Ngoại trưởng
Kenneth Rush
Monteagle Stearns
Bộ Quốc phòng
William Clements
Thiếu tướng Raymond Peet
Tham mưu trưởng Liên quân
Đô đốc Thomas H. Moorer
Thiếu tướng John P. Weinel
CIA
William Colby
Bob Layton
Hội đồng An ninh Quốc gia
Thiếu tướng Brent Scowcroft
Charles C. Cooper
William R. Smyser
William Stearman
Trung tá Donald Stukel
James G. Barnum
TÓM TẮT KẾT LUẬN
Các bên đã đồng ý rằng:
. . . CIA sẽ chuẩn bị một báo cáo về tình hình hiện tại của quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và đánh giá ý định của Trung Quốc trong khu vực;
. . . Bổ sung (60 đến 80) tên lửa chống tăng TOW sẽ được cung cấp ngay lập tức cho Nam Việt Nam;
. . . Bộ Quốc phòng sẽ chuẩn bị một bản phân tích về danh sách trang thiết bị quân sự do Nam Việt Nam yêu cầu, cùng với các khuyến nghị về nhu cầu trang thiết bị của Nam Việt Nam.
. . . Ông Clements và ông Rush sẽ trình lên Quốc hội trong tuần tới để xin khoản ngân sách bổ sung 150 triệu đô la cho Campuchia và Nam Việt Nam;
. . . Một WSAG sẽ được lên lịch để xem xét tình hình nổi dậy ở Thái Lan. [Trang 508]
Ngoại trưởng Kissinger: Bill, (Ông Colby), ông có muốn báo cáo tóm tắt không?
Ông Colby đã báo cáo tóm tắt từ văn bản đính kèm.
Ngoại trưởng Kissinger: Tại sao họ không tuyển quân? (Liên quan đến tuyên bố trong cuộc họp báo rằng Chính phủ Campuchia cần thêm 10.000 quân để tăng cường lực lượng dự bị). Tôi thấy rằng 10.000 quân sẽ không khó để có được.
Ông Colby: Họ đang cố gắng, nhưng rất khó để tuyển quân.
Ngoại trưởng Kissinger: Họ đang cố gắng tuyển quân như thế nào? Ý tôi là, họ sử dụng những phương pháp nào?
Ông Clements: Thực ra, họ đã làm khá tốt. Họ đang có một chương trình năng động hơn bao giờ hết.
Đô đốc Moorer: Họ làm giống như cách người Anh tuyển quân vào những năm 1800 - họ gây ấn tượng với họ. Ngoại trừ, bây giờ họ "thuê họ ở Phnom Penh" thay vì Thượng Hải.
Ngoại trưởng Kissinger: Họ thuê họ (lính mới) ở đâu?
Đô đốc Moorer: Ồ, khắp mọi nơi, Kompong Som, Kompong Cham. Trong số tất cả các trung tâm dân cư.
Ngoại trưởng Kissinger: Với tôi thì có vẻ như việc tìm kiếm 10.000 tân binh không phải là điều khó khăn.
Ông Clements: Họ đang làm điều đó. Nỗ lực của họ hôm nay tham vọng hơn nhiều so với vài tháng trước.
Ông Stearns: Cộng sản Khmer cũng đang gặp vấn đề trong việc tuyển quân.
Ông Colby tiếp tục phần tóm tắt của mình.
Đô đốc Moorer: Tôi chỉ muốn nói thêm rằng trong vòng 24 giờ qua, 55 quả đạn pháo đã được bắn vào Phnom Penh. Và, theo một số thông tin thu thập được gần đây, họ dự định tiếp tục quấy rối Phnom Penh và vùng nông thôn xung quanh thủ đô. Chúng tôi không nghĩ rằng họ có thể tràn vào thành phố trong tương lai gần.
(Tướng Scowcroft được gọi ra khỏi cuộc họp tại thời điểm này.)
Ông Colby: Vâng, chúng tôi cũng nghĩ rằng họ (chính phủ) có thể cầm cự.
Đô đốc Moorer: Tình hình lúa gạo cũng đang rất tốt.
Bộ trưởng Kissinger: Theo tôi, nếu chính phủ có thể cầm cự trong mùa khô này thì chúng tôi không có lý do gì để tin rằng họ không thể cầm cự trong mùa khô tới.
Ông Colby: Lợi thế thực sự của chính phủ là sự thiếu kiên định của những người Cộng sản Khmer. Họ (KC) thực sự đang tự điều hành đường sắt của mình, thường phớt lờ lời khuyên của Hà Nội. [Trang 509]
Đô đốc Moorer: Họ thực sự gặp vấn đề trong việc phối hợp lực lượng.
Ví dụ, họ nhận được chỉ thị làm gì đó, ví dụ như vào ngày 25 tháng 12, rồi chẳng có gì xảy ra cả.
Bộ trưởng Kissinger: Đó là vì hôm nay là Giáng sinh. Chẳng ai làm gì vào dịp Giáng sinh cả!
Ông Clements: Henry, tôi muốn nhắc lại những gì ông đã nói trước đó. Tôi nghĩ điều tối quan trọng là họ (người Campuchia) phải được chúng ta tiếp tục hỗ trợ. Nếu không có sự hỗ trợ đó, họ sẽ chết chắc, không còn nghi ngờ gì nữa.
Bộ trưởng Kissinger: Ồ, tôi nghĩ điều đó đã rõ ràng. Không ai ở đây phản đối điều đó, phải không? Chúng ta thực sự không có lựa chọn nào khác, phải không?
Ông Clements: Không, nhưng cách thức hỗ trợ họ là một vấn đề thực sự. Thật là một mớ hỗn độn khó gỡ.
Bộ trưởng Kissinger: Đúng vậy, và giờ nếu chúng ta mang lại hòa bình cho Trung Đông, chúng ta không thể tiếp tục dựa dẫm vào nhu cầu của mình ở Campuchia nữa.
Ông Clements: Chúng ta vẫn đang làm điều đó. Nhưng, ông nói đúng, chúng ta sẽ không còn dựa dẫm vào đó nữa.
Ông Stearns: Chúng ta vẫn còn một ít thẩm quyền rút vốn.
Ông Clements: Chúng ta nên hoàn thành mọi việc có thể ngay bây giờ, khi điều kiện còn thuận lợi.
Ngoại trưởng Kissinger: Tôi nghĩ rằng có lẽ việc thông qua Quốc hội sẽ dễ dàng hơn bây giờ. Đảng Dân chủ đang trở nên cứng rắn hơn. Có lẽ sẽ có nhiều cơ hội hơn để thông qua một điều gì đó.
Ông Rush: Chúng ta sẽ không bao giờ biết được nếu không thử.
Ngoại trưởng Kissinger: Chúng ta phải khiến họ (Quốc hội) có trách nhiệm hơn. Chúng ta phải đặt trách nhiệm (cho hòa bình lâu dài ở Đông Dương) lên vai họ.
Ông Clements: Và sớm thôi. Henry, chúng ta sắp hết xà phòng rồi. Chúng ta đang cạn tiền, và hết rất nhanh!
(Tướng Scowcroft trả lời.)
Ông Rush: Điều tôi lo lắng là tác động tâm lý mà nó sẽ gây ra ở Campuchia nếu chúng ta không ủng hộ...
Ngoại trưởng Kissinger: Hãy nghĩ đến tác động tâm lý trên khắp Đông Nam Á. Nó sẽ là thảm họa. Những hậu quả ở Nam Việt Nam đối với vấn đề Hoàng Sa là gì?
Đô đốc Moorer: Chúng tôi (Hoa Kỳ) đã tránh xa vấn đề này.
Bộ trưởng Kissinger: Chúng ta chưa bao giờ ủng hộ yêu sách của họ (Nam Việt Nam) sao?
Đô đốc Moorer: Toàn bộ khu vực đó là một vấn đề. Quần đảo Trường Sa và các đảo khác trong khu vực đó đều có cùng một vấn đề - đó là lãnh thổ tranh chấp. Chúng tôi đã ra lệnh tránh xa khu vực này. Đó là chính sách của chúng tôi, phải không? [Trang 510]
Bộ trưởng Kissinger: Quần đảo Trường Sa là gì vậy? (Trỏ vào bản đồ.)
Đô đốc Moorer: Không, quần đảo Trường Sa nằm ở phía nam quần đảo Hoàng Sa.
Ông Colby: Vấn đề là tất cả mọi người đều tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa.
Bộ trưởng Kissinger: Chúng ta chưa bao giờ đưa ra lập trường về những đảo này sao?
Ông Rush: Chúng có bị chiếm đóng không?
Ông Stearns: Vâng, chúng tôi nghĩ rằng có một đơn vị đồn trú trên đó.
Ông Rush: Ai có quân?
Ông Stearns: Tôi nghĩ có một đơn vị đồn trú của Philippines ở đó.
Bộ trưởng Kissinger: Cuộc chiến bắt đầu như thế nào? Ai là người khơi mào cuộc chiến tranh Hoàng Sa?
Đô đốc Moorer: Một đội tuần tra của Nam Việt Nam trong khu vực phát hiện một số tàu Trung Quốc đang hướng đến các đảo, đã tiến vào và đưa khoảng 75 người lên bờ tại đảo Quang Hòa. Đó là một trong những đảo phía nam của Nhóm Lưỡi Liềm. Họ đã bị hai đại đội quân Trung Quốc giao tranh. Nam Việt Nam buộc phải rút lui về các đảo lân cận khác. Bốn tàu Nam Việt Nam và khoảng 11 tàu Trung Quốc sau đó đã giao chiến trên biển khi quân Nam Việt Nam rút lui. Khu vực này đã là một khu vực căng thẳng trong một thời gian. Trung Quốc đã cử các máy bay MIG tuần tra thường xuyên đến gần như mỗi ngày.
Ông Colby: Điểm mấu chốt của toàn bộ khu vực là quần đảo Hoàng Sa. Có hai nhóm đảo, Nhóm Lưỡi Liềm ở phía nam và Nhóm An Vĩnh ở phía bắc.
Bộ trưởng Kissinger: Phản ứng của Bắc Việt Nam trước tất cả những điều này là gì?
Ông Colby: Họ đã phớt lờ, nói rằng nó nằm dưới vĩ tuyến 17 và do đó không ảnh hưởng đến họ. Nhìn chung, họ không đưa ra lập trường, không đứng về phía nào cả.
Bộ trưởng Kissinger: Họ không thể nào hài lòng với tình hình hiện tại. Họ không nói gì cả, nhưng ông nghĩ họ cảm thấy thế nào? Dick (ông Smyser)?
Ông Smyser: Điều đó đặt họ vào một tình huống khó xử. Họ không nói gì cho đến khi mọi chuyện kết thúc, và sau đó tất cả những gì họ nói là họ lên án việc sử dụng vũ lực.
Bộ trưởng Kissinger: Tôi biết họ nói gì, nhưng họ thực sự cảm thấy thế nào?
Đô đốc Moorer: Tôi nghĩ họ lo lắng.
Ông Colby: Bắc Việt Nam có thể muốn có mỏ dầu đó.
Ông Clements: Đừng quá lạc quan về khả năng có dầu ở những hòn đảo đó. Điều đó vẫn còn là mơ hồ. Hiện tại chẳng có gì ở đó cả [Trang 511] tất cả đều là tương lai. Dầu ở đó hiện không thực tế. Nó chỉ là tiềm năng.
Đô đốc Moorer: Người Pháp đã chiếm giữ các đảo này vào những năm 1930 cho đến khi Nhật Bản chiếm đóng trong Chiến tranh. Năm 1955, Pháp đã từ bỏ yêu sách đối với các đảo này, và Nhật Bản cũng làm như vậy vào năm 1951. Nam Việt Nam và Trung Quốc Cộng sản đã tuyên bố chủ quyền đối với chúng kể từ đó. Philippines có yêu sách yếu ớt, nhưng chỉ trên giấy tờ.
Bộ trưởng Kissinger: Chúng ta có thể xin một bản thảo về Trường Sa được không, Bill? Có gì ở đó, điều gì có thể xảy ra?
Ông Colby: Vâng, chúng tôi sẽ cho ông một bản báo cáo về toàn bộ khu vực.
Đô đốc Moorer: Chỉ thị của tôi là tránh xa toàn bộ khu vực. Đó là điều ông muốn, phải không?
Bộ trưởng Kissinger: Ông có bất đồng quan điểm nào không?
Ông Rush: Không hề.
Bộ trưởng Kissinger: Bây giờ, về tình hình ở Việt Nam. Tôi nghĩ chúng ta nên tận dụng giai đoạn bình lặng này và tăng cường năng lực của Nam Việt Nam hết mức có thể. Chúng ta muốn tuân thủ các điều khoản của Điều 7 (của Hiệp định), nhưng không muốn tự đặt ra những hạn chế quá mức cho mình. Xét cho cùng, họ đang vi phạm Hiệp định. Nếu họ kéo dài Hiệp định, chúng ta cũng nên chuẩn bị để kéo dài thêm.
Ông Clements: Ông có dự định công bố việc này không?
Bộ trưởng Kissinger: Không, hãy để họ là người đầu tiên phàn nàn.
Đô đốc Peet: Chúng tôi đã có một số mặt hàng dễ thấy ở đó rồi.
Bộ trưởng Kissinger: Ví dụ như tên lửa TOW (chống tăng) chẳng hạn.
Bộ trưởng Kissinger: Tôi hiểu là họ rất cần TOW. Còn gì nữa không? Họ có bao nhiêu tên lửa TOW, năm mươi quả?
Đô đốc Moorer: Khoảng 140.
Ngoại trưởng Kissinger: Chúng ta có thể cung cấp cho họ thêm một con số đáng kể nữa không?
Đô đốc Moorer: Vâng, chúng ta có thể tăng thêm vài lần nữa, khoảng 60 đến 80. Về mặt tài chính, chúng ta đang gần chạm đến giới hạn rồi. Chúng ta chỉ còn 299 triệu đô la.
Ông Clements: Tiền bạc là toàn bộ vấn đề của chúng ta.
Đô đốc Peet: Chỉ tốn 5 hoặc 6 triệu đô la cho 60 đến 80 tên lửa TOW.
Đô đốc Moorer: Chúng ta đang đẩy lên đến giới hạn 1,126 triệu đô la.
Bộ trưởng Kissinger: Chúng ta không chi nhiều tiền như vậy ở Lào hiện nay, phải không?
Ông Rush: Chúng ta có thể chi thêm 299 triệu đô la trước khi đạt đến giới hạn pháp lý không?
Đô đốc Moorer: 1,126 triệu đô la là giới hạn pháp lý.
Bộ trưởng Kissinger: Việc cấp thêm 80 tên lửa TOW cho họ ảnh hưởng như thế nào đến 300 triệu đô la còn lại của chúng ta? [Trang 512]
Ông Clements: Các tên lửa TOW không phải là vấn đề. Chúng ta có thể xử lý được. Nhưng tiền cho tương lai là một vấn đề. Tôi không thấy cách nào để đáp ứng danh sách mà họ (người miền Nam Việt Nam) đưa cho chúng ta.
Bộ trưởng Kissinger: Tôi tưởng ông đã giảm danh sách xuống còn 250 triệu đô la - đâu đó trong khoảng đó.
Đô đốc Moorer: Chúng tôi đã xem xét, đã giảm bớt. Chúng tôi đề nghị những thứ như bốn mươi máy bộ đàm, sáu tàu đổ bộ LST...
Bộ trưởng Kissinger: Tại sao họ cần LST?
Đô đốc Moorer: Họ sử dụng chúng cho mục đích hỗ trợ hậu cần.
Ông Colby: Họ không cần chúng nữa. Họ không còn Hoàng Sa nữa.
Đô đốc Moorer: Đúng vậy, nhưng chúng tôi có 31 tàu sông và các vật dụng khác để cung cấp cho họ. Đó là những thiết bị họ không có, nhưng có thể sử dụng. Chúng tôi đã cung cấp cho họ quá nhiều thiết bị trong những năm qua. Rất nhiều thứ họ thậm chí không thể sử dụng. Những thiết bị họ yêu cầu sẽ không mang lại lợi ích gì cho họ. Họ đã quá tải. Chúng tôi đã chất đầy chúng vào thời điểm này năm ngoái.
Bộ trưởng Kissinger: Tôi nghĩ họ cần thêm TOW.
Đô đốc Moorer: Việc đó đang được xử lý.
Bộ trưởng Kissinger: Bằng cách nào?
Đô đốc Moorer: Chúng tôi đã bắt đầu chương trình huấn luyện...
Bộ trưởng Kissinger: Họ có những quả mìn mà chúng ta đã nói lần trước không?
Đô đốc Moorer: Chúng tôi có một số loại dành riêng cho họ. Chúng tôi đặt những thiết bị này vào bom và sau đó thả chúng xuống khi họ cần.
Bộ trưởng Kissinger: Đây có phải là những quả bom phát Quốc ca không?
Đô đốc Moorer: Đó là một thiết bị đơn giản mà họ đặt vào bom. Tôi nghĩ đó là Mark 52...
Bộ trưởng Kissinger: Tôi không biết anh gọi chúng là gì, nhưng chúng là những thứ luôn khiến anh phấn khích.
Đô đốc Moorer: Tôi vẫn nói rằng đó là một món hời thực sự với giá dưới một triệu đô la (việc đánh bom cảng Hải Phòng).
Ông Clements: Mất bao lâu?
Đô đốc Moorer: Cái gì, đào tạo mọi người à?
Ông Clements: Vâng.
Đô đốc Moorer: Đào tạo mọi người về Mark 52 cần thời gian. Điều chúng tôi dự định làm là thực hiện công việc - đặt các thiết bị ở đó - tại Vịnh Subic, sau đó đưa chúng đến Việt Nam bất cứ khi nào họ muốn. [Trang 513]
Ngoại trưởng Kissinger: Ông không thể cứ thế vứt chúng xuống Biển Đông được, đúng không? Có cần kỹ năng đặc biệt nào không?
Đô đốc Moorer: Không, ông cứ việc vứt chúng xuống. Chúng sẽ chìm xuống đáy.
Bộ trưởng Kissinger: Chúng làm gì, di chuyển dưới đáy rồi nổ tung khi anh nhấn nút hay gì đó à?
Ông Clements: Mất bao lâu để huấn luyện?
Ông Stearns: Cuối tháng Hai, chúng sẽ sẵn sàng.
Bộ trưởng Kissinger: Bom sẽ làm được gì? Chúng sẽ phong tỏa toàn bộ cảng sao? Chúng có tác dụng gì?
Đô đốc Moorer: Chúng giống như mìn vậy. Tôi không rõ chi tiết, nhưng anh có thể điều chỉnh chúng theo ý muốn.
Ông Rush: Chúng tồn tại được bao lâu?
Đô đốc Moorer: Tùy thuộc vào cách anh đặt chúng. Hai tuần—tùy thuộc vào nhiệt độ của nước—đến một năm, nếu anh muốn.
Bộ trưởng Kissinger: Nếu chúng ta làm vậy, chúng ta sẽ giữ chúng ở đó trong bao lâu?
Đô đốc Moorer: Tôi sẽ để chúng nằm đó dưới đáy vô thời hạn, cho đến khi hết pin. Khoảng một năm.
Ngoại trưởng Kissinger: Theo tôi, chẳng có gì đủ kinh khủng đối với chúng. Chúng (Bắc Việt) là những kẻ khốn nạn nhất mà tôi từng gặp, và tôi đã gặp vài người trong đời rồi. Chúng khiến người Syria trông như những cậu bé hát thánh ca.
Đô đốc Moorer: Tôi sẽ không liều lĩnh cho tàu chạy qua đó.
Bộ trưởng Kissinger: Các ông có thể thả mìn ở các cảng khác ngoài Hải Phòng không?
Đô đốc Moorer: Chúng tôi dự định thả mìn mọi thứ từ Hải Phòng xuống phía nam.
Bộ trưởng Kissinger: Tôi nghĩ những quả mìn đó sẽ gây ra những vấn đề lớn cho Bắc Việt.
Đô đốc Moorer: Đúng vậy!
Ông Colby: Gần đây Bắc Việt Nam hơi cô đơn. Không ai chú ý đến họ nhiều.
Bộ trưởng Kissinger: Họ đang nhận được sự can ngăn mạnh mẽ từ đâu đó.
Ông Colby: Chắc hẳn họ lo lắng về việc bị đẩy ra khỏi vị trí trung tâm.
Bộ trưởng Kissinger: Tôi được biết Đại sứ quán đã xóa bỏ danh sách và gửi một danh sách khác với số tiền khoảng 250 triệu đô la. Danh sách này vẫn còn quá dài phải không?
Đô đốc Peet: Chúng tôi đã giảm xuống còn khoảng 22 triệu đô la.
Ông Clements: Tôi nghĩ nên đặt ở mức 22 triệu đô la, ít hơn TOW.
Ngoại trưởng Kissinger: Tôi không có đánh giá gì về điều đó, nhưng nếu chúng ta có thể tạo ra một tình huống mà khả năng xảy ra một cuộc tấn công ít có khả năng xảy ra hơn, thì số tiền chúng ta phải chi là xứng đáng. [Trang 514]
Đô đốc Peet: Chúng ta thậm chí có thể cải thiện những hạng mục này...
Tướng Scowcroft: Ông đang nói về giới hạn phân bổ ngân sách hay mức trần chi tiêu?
Đô đốc Peet: Cả hai. Toàn bộ tình hình đang rất hỗn loạn...
Ngoại trưởng Kissinger: Chúng ta luôn soi mói khi mọi thứ đang yên ắng, nhưng khi đối mặt với khủng hoảng, chúng ta lại vội vàng xin hàng trăm triệu đô la. Tôi quan tâm đến việc xem chúng ta có thể làm gì để ngăn chặn tình hình phát triển hơn là nhảy vào sau khi nó đã xảy ra.
Ông Clements: Chúng ta có thể tiến hành các cuộc tấn công TOW (thêm 60 đến 80 tên lửa) mà không gặp vấn đề gì.
Ngoại trưởng Kissinger: Hãy làm vậy, nhưng trước khi cuộc tấn công đã bắt đầu.
Ông Clements: Chúng ta có thể làm ngay bây giờ.
Bộ trưởng Kissinger: Ông (với Đô đốc Moorer và ông Clements) có thể chuẩn bị một báo cáo cho chúng tôi về những gì nằm trong danh sách 200 triệu đô la để chúng tôi có thể so sánh với số tiền cần thiết không?
Đô đốc Moorer: Chắc chắn rồi, nhưng tôi có ngay đây.
Bộ trưởng Kissinger: (nói với Tướng Scowcroft) Chúng ta đã xem danh sách chưa?
Tướng Scowcroft: Chưa.
Bộ trưởng Kissinger: Tại sao chúng ta lại nhanh chóng cạn kiệt ngân sách nếu vẫn còn khoảng 300 triệu đô la chưa chi?
Ông Stearns: Chúng ta đã có các khoản chi tiêu trong sổ sách, chúng sẽ ngốn phần lớn số tiền đó. Các khoản chi tiêu đã được lên kế hoạch rồi.
Đô đốc Peet: Người Nam Việt Nam đang chi tiêu tới 1,6 triệu đô la mỗi ngày. Nếu họ cứ tiếp tục chi tiêu như vậy và chúng ta không thể xin thêm tiền, thì chúng ta chịu hết nổi rồi.
Bộ trưởng Kissinger: Nếu tôi có thể xin một danh sách những thứ mà ngài cho là cần thiết...
Ông Clements: Được, chúng tôi sẽ làm vậy.
Bộ trưởng Kissinger: Mong muốn của chúng tôi là có đủ trang thiết bị để ngăn chặn một cuộc tấn công. Vũ khí chống tăng (TOW) có vẻ hữu ích với tôi.
Đô đốc Moorer: Chúng tôi có tất cả những danh sách này, nhưng không có tiền cho chúng. Nếu chúng tôi chi hết tiền hôm nay, thì năm tháng nữa sẽ chẳng còn lại gì. Cái chúng tôi cần là một ít vốn hoạt động.
Đại tá Stukel: Vấn đề nằm ở trần ngân sách hay vấn đề thẩm quyền?
Đô đốc Peet: Cả hai.
Ông Clements: Chúng ta không thể đặt cược vào việc Quốc hội sẽ thông qua, nhưng nếu họ không làm vậy, chúng ta sẽ bị mất trắng!
Đô đốc Peet: Liệu chúng ta có thể xin thêm 150 triệu đô la chỉ để mua dầu mà chúng ta sẽ cần trong những tháng tới không? [Trang 515]
Ông Clements: Chắc chắn rồi. Tôi nghĩ điều đó là khả thi.
Bộ trưởng Kissinger: Điều đó chắc chắn sẽ giúp xoa dịu tình hình.
Ông Clements: Nó sẽ giúp ích đáng kể. Dù cơ chế là gì, chúng ta cũng phải thương lượng với Quốc hội và yêu cầu họ cấp thêm. Tôi nghĩ cả ba chúng ta nên cùng nhau giải quyết.
Bộ trưởng Kissinger: Tôi đồng ý, nhưng ông và Ken (ông Rush) nên đi trước. Tôi đã có quá nhiều phiên họp trên Quốc hội sắp tới rồi.
Ông Rush: Chúng ta cũng cần một khoản hỗ trợ kinh tế bổ sung.
Ngoại trưởng Kissinger: Tuần tới, ông (ông Clements) và ông Ken (ông Rush) sẽ bắt đầu làm việc tại Quốc hội. Hãy gộp chung vấn đề Campuchia và Việt Nam lại.
Ông Colby: Tôi có thể đề cập đến một chủ đề khác không—Thái Lan? Tôi sẽ không nói về thư từ...
Ngoại trưởng Kissinger: [1 dòng chưa được giải mật]
Ông Colby: [dưới 1 dòng chưa được giải mật] Gần đây, Đại sứ đã gửi một bản đánh giá tổng quan về tình hình nổi dậy. Ông ấy dự đoán hoạt động nổi dậy sẽ tăng khoảng 10 đến 15 phần trăm mỗi năm. Tôi nghĩ con số đó hơi cao, nhưng nó cũng đặt ra một số câu hỏi. Tôi nghĩ chúng ta nên xem xét vấn đề này.
Ngoại trưởng Kissinger: Vâng. (nói với Tướng Scowcroft) Sắp xếp một cuộc họp WSAG về vấn đề này sớm nhé.
Thân thế (các) nhân vật/
Barnum, James,
member, National Security Council staff
https://www.nixonlibrary.gov/finding-aids/national-security-council-files
https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/history.html
https://world101.cfr.org/foreign-policy/us-foreign-policy/what-national-security-council
Clements, William P., Jr.,
Deputy Secretary of Defense from 1973
https://ns.clementspapers.org/about
https://www.clementscenter.org/william-clements-jr/
https://www.clementscenter.org/clements-digitization-project/
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v35/d193
https://www.tshaonline.org/handbook/entries/clements-william-perry-jr-bill
Director of the Far East Division, Operations Directorate, Central Intelligence Agency
Executive Director, Central Intelligence Agency until August 1973; Director of Central Intelligence from September 4, 1973
https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB362/index.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Nobody_Knew
https://www.huffpost.com/entry/former-cia-directors-death-raises-questions-divides-family_n_1130176
https://vva.org/arts-of-war/documentaries/new-doc-on-the-mysterious-death-of-william-colby/
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Colby
https://simple.wikipedia.org/wiki/William_Colby
Hill, Robert C.,
Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs from May 11, 1973, until January 5, 1974
https://archives-manuscripts.dartmouth.edu/agents/people/1226
https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_Secretary_of_Defense_for_International_Security_Affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_C._Hill
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Costa_Rica
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_El_Salvador
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Mexico
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Spain
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Ambassador_to_Argentina
Henry A Kissinger
Assistant to the President for National Security Affairs until November 3, 1975; also Secretary of State from September 21, 1973
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve13/summary
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/catalog/documents/us-china
http://www.archives.gov/press/press-releases/2001/nr01-47.html
https://china.usc.edu/talking-points-july-22-august-3-2011
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#meetings
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#nixon-announcement
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#chinese-accept
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#signals
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip#the_aim
http://www.foreignaffairs.com/articles/23927/richard-m-nixon/asia-after-viet-nam
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d12
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d13
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d141
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger_and_the_Vietnam_War
Lesson in Vietnam from Kissinger to Nixon: “when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war”, we would not help them fight it.”
(We also had trouble with excesses here: when we made it “our war” we would not let the South Vietnamese fight it; when it again became “their war,” we would not help them fight it. Ironically, we prepared the South Vietnamese for main force warfare after 1954 (anticipating another Korean-type attack), and they faced a political war; they had prepared themselves for political warfare after 1973 only to be faced with a main force invasion 20 years after it had been expected.)
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d280
Lesson of Vietnam May 12 1975 by Henry A. Kissinger
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/exhibits/vietnam/032400091-002.pdf
https://thebattleofkontum.com/extras/kissinger.html
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
Admiral, USN, Chairman of the Joint Chiefs of Staff until July 1, 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hinman_Moorer
https://www.jcs.mil/About/The-Joint-Staff/Chairman/Admiral-Thomas-Hinman-Moorer/
https://www.usni.org/press/oral-histories/moorer-thomas
https://www.usni.org/people/thomas-h-moorer
https://www.usni.org/magazines/naval-history-magazine/1988/january/oral-history-black-jack-reeves
Nixon Richard M.,
Vice President of the United States
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon, Richard M.,
President of the United States
https://2001-2009.state.gov/documents/organization/100324.pdf
https://www.history.com/topics/us-presidents/richard-m-nixon
https://www.britannica.com/event/Watergate-Scandal
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva/14-nov-68-lbj-and-nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://soundcloud.com/the-miller-center-at-uva
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
http://www.pbs.org/wgbh/amex/honor/peopleevents/e_paris.html
https://www.britannica.com/event/Vietnam-War
http://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/31/opinion/sunday/haldeman-notes.html
http://www.bbc.com/news/magazine-21768668
https://www.nixonlibrary.gov/index.php
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v07/ch5
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/bundy.htm
https://www.lovethetruth.com/books/13_bloodlines/toc.htm
Nixon had a Trip to China from February 21 to 28 1972,
https://www.nixonlibrary.gov/nixons-trip-china
http://www.presidentialtimeline.org/
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.pdf
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-656-10b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1a.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-92-1b.mp3
https://www.nixonlibrary.gov/sites/default/files/virtuallibrary/tapeexcerpts/china-21-56.mp3
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault-vietnam/2023-03-24/movement-and-madman
The Vietnam War Johnson and Nixon Administrations Videos
March 2, 2016 Last Aired May 5, 2016
https://www.c-span.org/program/the-presidency/reflections-on-richard-nixon/431130
July 16, 1973 Last Aired July 22, 2013
Senate Watergate Committee Testimony
https://www.c-span.org/program/vignette/senate-watergate-committee-testimony/316346
April 26, 2016 Last Aired June 5, 2016
Vietnam War Commander in Chief
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/vietnam-war-commanders-in-chief/439971
June 12, 2008 Last Aired July 22, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 2
June 12, 2008 Last Aired July 15, 2013
Alexander Butterfield Oral History Interview, Part 1
January 27, 2012 Last Aired June 11, 2012
President Nixon's Secret White House Tapes
https://www.c-span.org/program/american-history-tv/president-nixons-secret-white-house-tapes/277123
July 25, 1994 Last Aired June 20, 2008
Watergate: Corruption of American Politics
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/watergate-corruption-of-american-politics/119480
February 16, 2003 Last Aired December 25, 2003
Presidential Tapes: Taping Systems History
https://www.c-span.org/program/public-affairs-event/presidential-tapes-taping-systems-history/122572
Alexander Butterfield: The 60 Minutes Watergate Interview (1975)
https://www.youtube.com/watch?v=ss9AkLUmM4g
Watergate Hearing: Alexander Butterfield Testimony
Alexander Butterfield Was ‘Worried To Death’ Testifying Against Nixon
https://www.youtube.com/watch?v=c52oIe3Gj6w
How Nixon’s Invasion of Cambodia Triggered a Check on Presidential Power
Vietnam War Cambodia and Laos
https://www.history.com/articles/nixon-war-powers-act-vietnam-war-cambodia
Rush, Kenneth,
Deputy Secretary of Defense until January 29, 1973; Deputy Secretary of State from February 2, 1973, until May 29, 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Rush
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Deputy_Secretary_of_Defense
https://www.wikiwand.com/en/Kenneth_Rush
Scowcroft, Brent,
General, USAF, Military Assistant to the President until 1973; Deputy Assistant to the President for National Security Affairs from August 1973 until 1975
https://warontherocks.com/2020/08/brent-scowcroft-and-american-military-intervention/
https://warontherocks.com/2020/08/blame-it-on-the-blob-how-to-evaluate-american-grand-strategy/
https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/about-asg/
https://www.whitehouse.gov/piab/
https://www.publicaffairsbooks.com/titles/bartholomew-sparrow/the-strategist/9781586489632/
http://web1.millercenter.org/poh/transcripts/ohp_1999_1112_scowcroft.pdf
https://www.nytimes.com/2020/08/12/us/politics/brent-scowcroft.html
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-08-13/scowcroft-model
https://archive.org/stream/towercommission00unit?ref=ol#mode/2up
https://www.twelvebooks.com/titles/philip-zelikow/to-build-a-better-world/9781538764688/
https://yalebooks.yale.edu/book/9780300233827/post-wall-post-square
https://yalebooks.yale.edu/book/9780300233827/post-wall-post-square
https://www.simonandschuster.com/books/War-in-a-Time-of-Peace/David-Halberstam/9781501141508
https://www.adst.org/OH%20TOCs/Inderfurth,Karl%20F.toc.pdf
https://www.wsj.com/articles/SB1029371773228069195
https://www.nytimes.com/2002/08/25/opinion/the-right-way-to-change-a-regime.html
https://www.penguinrandomhouse.com/books/592622/to-start-a-war-by-robert-draper/
https://pdfs.semanticscholar.org/de9b/be3fa428073b76a05fbb58739bf3279c3664.pdf
https://www.ft.com/content/de843f6e-0be1-4667-8a9f-f397cf840e72
https://www.houseofnames.com/brent-family-crest
https://www.houseofnames.com/dpreview/BRENT/EN/Brent/family-crest-coat-of-arms.png
https://www.houseofnames.com/cdn/webp/i/prod/520x520/surnamecomplete_gold.webp
https://www.aspeninstitute.org/programs/aspen-strategy-group/lt-general-brent-scowcroft/
https://dpaa-mil.sites.crmforce.mil/dpaaProfile?id=a0Jt000000sxxIFEAY
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/document/0204/7505562.pdf
https://news.virginia.edu/content/uvas-miller-center-releases-secret-brent-scowcroft-oral-history
member, National Security Council Operations staff/East Asia from 1973 until 1975
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v06/d330
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/90119/download
Stearman, William L.,
member, National Security Council staff
http://williamlstearman67.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/William_L._Stearman
https://prabook.com/web/william_lloyd.stearman/595382
https://www.legion.org/magazine/233034/vietnam-war-reconsidered
https://adst.org/OH%20TOCs/Stearman,%20William%20Lloyd.toc.pdf
https://military-history.fandom.com/wiki/William_L._Stearman
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d108
Stearns, Monteagle,
Deputy Assistant Secretary of State for East Asian and Pacific Affairs from December 1973
http://www.hri.org/hri/stearns.html
https://adst.org/OH%20TOCs/Stearns.Monteagle.pdf
Weinel, John P.,
Vice Admiral, USN, Assistant to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff
https://en.wikipedia.org/wiki/John_P._Weinel
https://www.findagrave.com/memorial/169042393/john-philip-weinel
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Paris Peace Accords
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Accords
Peace Negotiations and the Paris Agreement
https://edmoise.sites.clemson.edu/paris.html
Text of Declaration by Paris Conference on Vietnam
https://www.nytimes.com/1973/03/03/archives/text-of-declaration-by-paris-conference-on-vietnam.html
Vietnam War Bibliography Translation Series
https://edmoise.sites.clemson.edu/trans.html#fbis
1954 1955 Vietnam Operation Passage to Freedom
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
20120414 Hải Chiến Hoàng Sa
https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/20120414-hai-chien-hoang-sa.html
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
Anouncements
20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html
20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html
20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html
20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html
http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM
http://vietnamsaigon.multiply.com/jou
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Tiểu Đoàn 92 BĐQ Trung Tá Lê Văn Ngôn Với Huyền Thoại Tử Thủ 510 Ngày
https://www.youtube.com/watch?v=iq-IHTqo4es&t=2908s
20251008 Lê Văn Ngôn Hùng Khí Trời Nam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/04/20240413-cdtl-hung-khi-troi-nam.html
20230322 Cong Dong Tham Luan Tonle Tchombe
https://bachvietnhan.blogspot.com/2023/03/20230322-cong-dong-tham-luan-tong-le.html
20170722 Lê Văn Ngôn với Tống Lệ Chân
https://bachvietnhan.blogspot.com/2017/07/20170722-le-van-ngon-voi-tong-le-chan.html
/https:/tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/f4/cb/f4cb92c9-4131-4e0f-ae4a-307144393214/nixoncampaigns.jpg){kind=link}
No comments:
Post a Comment