Sunday, October 26, 2025

20251027 Cộng Đồng Tham Luận Geneva July 10 1954

20251027 Cộng Đồng Tham Luận Geneva July 10 1954


***

Dưới đây là phần thảo luận giửa Molotov (Soviet) và Mendes-France (Pháp) về vấn đề tranh giành đường phân chia vĩ tuyến giữa Phápcộng sản giặc Hồ Phạm Văn Đồng.

-Pháp khẳng định chọn đường vĩ tuyến 18.

-Phạm Văn Đồng đòi hỏi vĩ tuyến 13 rồi 14, 15 kế đến là vĩ tuyến 16.

Khi đọc sơ về tài liệu nầy sẽ không có ai thắc mắc về việc tranh giành chọn lựa phân chia đường vĩ tuyến vì nó chỉ đơn giản là phần thảo luận xác định quyền kiểm soát khu vực của cả hai bên và đây là việc rất bình thường.

Tuy nhiên nếu chúng ta có đầy đủ tài liệu của những quốc gia đang tham gia việc chia cắt lãnh thổ Việt-Nam, chúng ta sẽ thấy rõ ý định của Pháp, ý đồ Tàu cộngcộng sản giặc Hồ và đây là một trong những tài liệu chứng cứ từ hai nhân vật chủ chốt trong hiệp định Geneva 20/07/1954. 

-Pháp sở dĩ chọn lựa vĩ tuyến 18 vì vị thế của một quốc gia đi chiếm thuộc địa cố giử an toàn cho việc trở lại của Pháp trong tương lai trên mãnh đất Đông dương gồm Việt, Miên, Lào. Vã lại quyền lợi của Pháp trên những đồn điền cao su tại phần đất Cambodia và Lào là một nguồn lợi to lớn về kinh tế cho chính phủ Pháp.

Vì thế Pháp cố bảo vệ tuyến đường quốc lộ 9 (QL-9/Lam Sơn 719) nằm bên dưới vĩ tuyến 17 cho nên vĩ tuyến 18 là một khoảng cách an toàn cho Pháp.

-Riêng cộng sản giặc Hồ, tại sao lại nhất quyết đòi cho được vĩ tuyến 13, 14, 15, 16? Từ tài liệu dưới đây của Tàu cộng sẽ cho chúng ta thấy rõ dã tâm tiến chiếm lãnh thổ, lãnh hải của Việt-Nam và cộng sản giặc Hồ là những kẻ thi hành.

*** Chứng cứ cộng sản giặc Hồ dâng hải đảo cho Tầu cộng từ các tài liệu dưới đây ***

20250404 CDTL Chuyện Đi Rước Giặc 11 Mar 1954 Geneva Chu Gửi Huấn Thị Cho Hồ Chí Minh Dâng Hải Đảo Cho Tầu

Zhou Enlai: “Ranh giới này nên được vạch ra ở đâu và vĩ tuyến nào?” Where should this line be drawn and at which parallel?

“Đường ranh giới càng về phía nam càng tốt. Có vẻ như vấn đề vẽ đường ranh giới tại vĩ tuyến 16 có thể được coi là một trong những lựa chọn....” The more toward the south the line can be drawn, the better. It seems that the question of [drawing the line at] the 16th parallel could be considered as one of the options...

https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/04/20250404-cdtl-chuyen-i-ruoc-giac-11-mar.html

20250425 CDTL Chuyện Đi Rước Giặc 8 Jun 1954 Geneva Kế Hoạch 12 Hải Lý

https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/04/20250425-cdtl-chuyen-i-ruoc-giac-8-jun.html

20250423 CDTL Chuyện Đi Rước Giặc 19 Jun 1954 Geneva Nhận Diện Rõ Giặc Ngoại Xâm Lẩn Giặc Nội Thù

Zhou Enlai: “Hiện nay, đề nghị của phía ta nên lấy Việt Nam làm trọng tâm, và nên chuẩn bị nhượng bộ thích đáng ở Campuchia và Lào.” At present, the proposal from our side should take Vietnam as the emphasis, and should be prepared to make due concessions in Cambodia and Laos.

https://bachvietnhan.blogspot.com/2025/04/20250423-cdtl-chuyen-i-ruoc-giac-19-jun.html

Cầu Hiền Lương, Sông Bến Hải vĩ tuyến 17

17° 0'15.81"N 107° 3'6.21"E

20251027 cdtl-vt17 01

Đây là lý do chính, động lực chính mà cộng sản giặc Hồ phải tìm mọi cách cắt cho được lãnh thổ Việt-Nam tại những vĩ tuyến 13, 14, 15, 16 để dọn đường cho tàu cộng chiếm lấy quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt-Nam.

Bằng chứng là công hàm của Phạm Văn Đồng tuyên bố công nhận chủ quyền 12 hải lý của Tàu cộng chỉ mất có 10 ngày quyết định.

Công hàm của Zhou Enlai tuyên bố luật 12 hải lý ngày 4 tháng 9 năm 1958, Phạm Văn Đồng gửi công hàm chấp nhận luật 12 hải lý của Tàu cộng ngày 14 tháng 9 năm 1958, cách nhau 10 ngày đúng. Một quyết định nhanh chóng đáng ngạc nhiên.

Từ những tội lỗi bán nước nầy cộng sản giặc Hồ đã tìm mọi thủ đoạn để tiêu diệt nhân tài miền Nam sau ngày 30/04/1975, tù cải tạo, tìm mọi cách để hủy hoại tất cả những sử sách của miền Nam, đạp đổ tất cả những công trình chứng tích xây dựng miền Nam từ nhà Nguyễn. Mới đây cộng sản giặc Hồ lại lên kế hoạch phá hủy đền thờ của Tả Quân Lê Văn Duyệt, một công thần dưới triều nhà Nguyễn đã có công dựng xây nên một miền Nam trù phú thịnh vượng trước năm 1975.

Có phải đây là sách lược của tầu cộng mà đám con hoang cộng sản giặc Hồ đã và đang thực hiện?

Giặc là ai?

Chính là đám con hoang cộng sản giặc Hồ, những ai đang tiếp tay nhận bỗng lộc từ lũ con hoang giặc Hồ nầy để tàn phá đất nước Việt-Nam sẽ nhận những bản án do chính đồng bào Việt-Nam quyết định.

Đừng tưởng ôm tiền chạy ra nước ngoài sẽ thoát được bản án của đồng bào Việt-Nam.       

***

From the Journal of Molotov: Secret Memorandum of Conversation at Dinner in Honor of Mendes-France, French Prime Minister and Foreign Minister

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89251/download

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/journal-molotov-secret-memorandum-conversation-dinner-honor-mendes-france-french-prime

Google Translated

Vietnamese version

Molotov hỏi ý kiến ​​Thủ tướng Mendes-France về việc tổ chức lại hoạt động của Hội nghị Bộ trưởng. Molotov lưu ý rằng, với tư cách là một trong những chủ tịch của Hội nghị Geneva, ông mong muốn được biết ý kiến ​​của các đại diện khác về một ngày mà tất cả đều chấp nhận được để triệu tập Hội nghị Bộ trưởng và cũng để tìm hiểu mong muốn của các bộ trưởng liên quan đến phương pháp tiếp tục công việc của Hội nghị. Molotov nói thêm rằng các cuộc trò chuyện riêng tư có thể hữu ích vào giai đoạn này của hội nghị. Molotov hỏi ngày nào là thuận tiện cho Thủ tướng.

Mendes-France trả lời rằng các chủ tịch đã ấn định ngày gần nhất cho Hội nghị Bộ trưởng, và ông sẵn sàng cho việc khai mạc hội nghị vào bất kỳ ngày nào sau đó. Mendes-France nói rằng, theo ông, ở giai đoạn hiện tại của các cuộc đàm phán, các cuộc trò chuyện không chính thức và tiếp xúc cá nhân giữa các đại diện có thể hữu ích hơn so với các phiên họp toàn thể chính thức. Về vấn đề này, Mendes-France hoàn toàn đồng ý với quan điểm của Molotov về hiệu quả của các cuộc trò chuyện không chính thức.

Molotov nói rằng Hội nghị Geneva đã trải qua một giai đoạn chuẩn bị diễn văn. Một số quyết định đã được chuẩn bị cho đến nay, cả trong các phiên họp kín lẫn các cuộc thảo luận không chính thức. Giờ đây, Hội nghị đã đến giai đoạn mà việc chuyển từ thảo luận chung về các vấn đề sang thảo luận cụ thể về các vấn đề đó là hợp lý hơn và do đó, chuẩn bị các quyết định cụ thể cần thiết. Molotov hỏi Thủ tướng có mong muốn gì để truyền đạt định hướng đúng đắn cho hội nghị nhằm đạt được hòa bình ở Đông Dương.

Mendes-France nói rằng ngày mai ông sẽ gặp đại diện của VNDCCH [và Bộ trưởng Ngoại giao] Phạm Văn Đồng và bắt đầu thảo luận với ông về các vấn đề cụ thể hơn. Mendes-France cho rằng cuộc hội đàm này sẽ tạo cơ hội để xác định những điểm chung và khác biệt. Mendes-France nói thêm rằng tất cả các bên tham gia Hội nghị Geneva chắc chắn đều quan tâm đến việc thiết lập hòa bình ở Đông Dương. Tuy nhiên, Pháp và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là những nước trực tiếp quan tâm. Mendes-France nói rằng cần phải tìm ra cơ sở để thống nhất về nhiều vấn đề trong cuộc hội đàm với Phạm Văn Đồng. Đó là lý do tại sao, Mendes-France kết luận, ông coi việc gặp Phạm Văn Đồng là việc đầu tiên của mình.

Molotov nói rằng ý tưởng đàm phán trực tiếp giữa Thủ tướng và Phạm Văn Đồng là hoàn toàn có cơ sở, và dường như tất cả các bên tham gia Hội nghị Geneva đều quan tâm đến việc cả hai bên trực tiếp cùng tìm ra tiếng nói chung và đi đến một thỏa thuận mà cả hai bên đều chấp nhận được. Molotov nói thêm rằng các phái đoàn khác, bao gồm cả phái đoàn Liên Xô, nên quan tâm đến việc cung cấp hỗ trợ cần thiết cho các bên trực tiếp cùng quan tâm. Thực tế, đồng thời cũng không thể loại trừ khả năng có những phái đoàn như vậy có thể muốn ngăn cản việc đạt được thỏa thuận.

Tiếp theo, Molotov nói rằng ông có ấn tượng rằng hội nghị đã đạt được một số tiến bộ nhất định trong những tuần gần đây, đây là một điểm cộng rõ ràng. Do đó, hiện tại, mọi điều kiện đã được tạo ra để chuyển sang thảo luận về các vấn đề cụ thể hơn và đưa ra các quyết định cụ thể. Molotov lưu ý rằng, theo thông tin ông có, hội nghị gần đây chỉ tập trung vào các vấn đề liên quan đến miền Bắc và miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, họ hoàn toàn không chú ý đến miền Trung Việt Nam. Về vấn đề LàoCampuchia, Molotov nói, dường như không có khó khăn đặc biệt nào trong việc giải quyết chúng. Sau đó, Molotov hỏi Mendes-France liệu thông tin của ông về những khó khăn phát sinh ở miền Trung Việt Nam có chính xác không.

Mendes-France nói rằng thực tế đã xác định được một số khó khăn liên quan đến vấn đề miền Trung Việt Nam. Ban đầu, phái đoàn Pháp cho rằng sẽ không có khó khăn đặc biệt nào về vấn đề này, vì ban đầu, như phái đoàn Pháp nghĩ, VNDCCH chỉ quan tâm đến miền Bắc Đông Dương, tức là khu vực Bắc Kỳ.

Phái đoàn Pháp đã và vẫn cho rằng đường phân định, phù hợp với các yêu cầu tự nhiên và lịch sử, nên đi qua Cửa An Nam [nguyên văn: Annamskie vorota]. Đường này hẹp và dễ kiểm soát. Tuy nhiên, phái đoàn Pháp đã rất thất vọng khi phát hiện ra rằng đường này không thể làm hài lòng phái đoàn Việt Nam và khi phái đoàn Việt Nam đưa ra những yêu cầu mới. Phái đoàn Pháp, như trước đây, vẫn giữ quan điểm rằng đường biên giới hợp lý nhất nên đi qua vĩ tuyến 18. Mendes-France nói thêm rằng, theo ông, việc tạo ra những khu vực biệt lập như vậy bên trong mỗi khu vực là không nên. Việc tạo ra những khu vực biệt lập như vậy sẽ gây ra những phức tạp về chính trị và quân sự. Mendes-France cho biết, theo ông, điều quan trọng nhất là tạo ra các khu vực đồng nhất.

Molotov nói rằng rõ ràng những vấn đề này vẫn chưa được các đại diện quân sự thảo luận chi tiết. Molotov nói thêm rằng ông biết rằng phái đoàn DRV ban đầu đề nghị xác định đường phân định giữa vĩ tuyến 13 và 14 vì điều này phù hợp với các yêu cầu tự nhiên và hơn nữa, điều này liên quan đến một số khu vực nằm dọc theo những vĩ tuyến này đã chịu ảnh hưởng của một bên cụ thể trong hơn 10 năm. Theo thông tin hiện có, Molotov nói, phái đoàn DRV đã cố gắng đáp ứng và đã đưa ra đề nghị vào hôm qua hoặc hôm kia, theo đó đường phân định sẽ đi về phía bắc. Về phía bên kia, Molotov không biết liệu có một nỗ lực tương tự nào được thực hiện hay không.

Mendes-France cho rằng phái đoàn Pháp dường như khó có thể thay đổi lập trường về đường phân định. Đại diện quân sự VNDCCH thực ra đang đệ trình những đề nghị mới, theo đó đường phân định sẽ lùi lại khoảng 40 km về phía bắc. Tuy nhiên, đề nghị này không làm thay đổi đáng kể tình hình. Mendes-France lưu ý rằng vấn đề này không liên quan đến thương mại mà là cần phải tìm ra các giải pháp khách quan.

Mendes-France cho biết ông đồng ý với nhận xét chính xác của Molotov về việc có những khu vực ở miền Nam Việt Nam đã nằm dưới ảnh hưởng của VNDCCH trong một thời gian dài. Tuy nhiên, Thủ tướng nói, cũng có những khu vực ở miền Bắc hiện do chính quyền Pháp kiểm soát. Mendes-France cho biết thêm rằng khi bắt đầu thảo luận về những vấn đề này tại cuộc họp của đại diện chín nước, Phạm Văn Đồng đã đưa ra một số nguyên tắc để xác định các khu vực tập kết. Phái đoàn Pháp đã lắng nghe với sự quan tâm và tán thành các nguyên tắc cụ thể, và nếu việc xác định đường phân định dựa trên những nguyên tắc này thì vĩ tuyến 18 là đường phân định hợp lý nhất. Mendes-France nói thêm rằng việc tạo ra các vùng đồng nhất cũng là điều mong muốn.

Molotov lưu ý rằng ý tưởng của Thủ tướng về việc tạo ra các vùng đồng nhất chắc chắn là ý tưởng đúng đắn và được nhiều đại biểu tham dự hội nghị đồng tình. Molotov nói thêm rằng cho đến nay, các đại diện quân sự chủ yếu giải quyết các vấn đề chung chung và ít quan tâm đến các vấn đề cụ thể, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến miền Trung Việt Nam. Molotov nói rằng ông nhận thấy các đại diện quân sự Pháp đặc biệt coi trọng Quốc lộ 9, tuyến đường nối Lào với Việt Nam. Molotov nói rằng ông không hoàn toàn hiểu rõ tại sao con đường này lại được coi trọng đến vậy. Tuy nhiên, nếu nó đóng một vai trò quan trọng thì có thể thảo luận riêng về việc sử dụng nó. Molotov nói thêm rằng việc Thủ tướng đến Geneva sẽ là cơ hội để thảo luận cụ thể hơn về những vấn đề này.

Mendes-France nói rằng lúc đầu cuộc đàm phán, cuộc thảo luận không bàn về Quốc lộ 9, vì theo đề nghị của Pháp, con đường này phải nằm ở khu vực phía Nam, tức là khu vực do chính quyền Pháp quản lý. Con đường này chạy dọc theo vĩ tuyến 16. Tuy nhiên, nếu phái đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa bày tỏ mong muốn sử dụng con đường này trong tương lai, thì phái đoàn Pháp không phản đối việc thảo luận cụ thể về vấn đề này và đi đến thống nhất về việc trao cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cơ hội sử dụng con đường này. Mendes-France nhắc lại rằng phái đoàn Pháp vẫn giữ vững lập trường về vĩ tuyến 18.

Molotov nói rằng Thủ tướng rõ ràng biết rõ Phạm Văn Đồng, trưởng phái đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đã bày tỏ ý kiến ​​của mình về đường phân định giữa vĩ tuyến 14 và 16, và phái đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa vẫn kiên định giữ vững lập trường này. Do đó, vấn đề hiện tại là thảo luận các vấn đề cụ thể liên quan đến việc xác định đường phân định. Đây là những vấn đề mang tính chất kỹ thuật và chính trị. Như mọi người đều biết, Molotov tiếp tục, gần đây người ta đã dành nhiều sự chú ý cho các vấn đề quân sự. Tuy nhiên, các vấn đề chính trị hầu như không được thảo luận [hoàn toàn] mặc dù những vấn đề này cũng rất quan trọng. Chúng cần được thảo luận và cần tìm ra giải pháp.

Mendes-France nói rằng các vấn đề chính trị chắc chắn tồn tại liên quan đến việc phái đoàn Pháp đang cố gắng soạn thảo một tuyên bố chung về các vấn đề chính trị mà tất cả các bên tham gia Hội nghị Geneva đều có thể chấp nhận được.

Molotov nói rằng rõ ràng đã đến lúc cần phải soạn thảo các quyết định cụ thể mà cả hai bên liên quan trực tiếp cũng như tất cả các bên tham gia Hội nghị Geneva đều có thể chấp nhận được.

Molotov nói thêm rằng, nhân dịp MendesFrance có mặt tại Geneva, ông muốn trao đổi ý kiến ​​với ông không chỉ về các vấn đề ảnh hưởng đến châu Á mà còn cả châu Âu.

Mendes-France nói rằng điều này sẽ làm ông rất hài lòng. Tuy nhiên, như Mendes-France đã nói, đồng thời cần lưu ý rằng ông, có thể nói, là một người mới vào nghề trong lĩnh vực đối ngoại của Pháp và không quen thuộc với tất cả các vấn đề. Tuy nhiên, Mendes-France sẽ rất vui lòng được lắng nghe ông Molotov và sẽ báo cáo điều này với chính phủ của ông. Mendes-France nói rằng một cuộc trò chuyện như vậy sẽ rất hữu ích.

Molotov nói rằng liên quan đến Hội nghị Geneva, phái đoàn Liên Xô hiểu nhiệm vụ của mình là thúc đẩy việc thông qua các giải pháp công bằng, phù hợp với lợi ích sống còn của nhân dân Đông Dương và đạt được các điều kiện danh dự và công bằng theo quan điểm của Pháp. Sự tham gia của phái đoàn Liên Xô sẽ phù hợp với việc đạt được các giải pháp đó. Molotov nói thêm rằng phái đoàn Liên Xô sẽ hành động theo hướng thiết lập hợp tác với phái đoàn Pháp để đạt được những kết quả thuận lợi.

Molotov nhấn mạnh rằng lập trường của Mendes-France, Thủ tướng Pháp, rất gây ấn tượng với phái đoàn Liên Xô. Quan điểm này, hướng đến việc thiết lập hòa bình ở Đông Dương, sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc củng cố hòa bình trên toàn thế giới.

Mendes-France cảm ơn Molotov và nói rằng phái đoàn Pháp sẽ hành động theo tinh thần này.

Molotov hỏi Mendes-France sẽ gặp Phạm Văn Đồng vào lúc mấy giờ.

Mendes-France trả lời rằng cuộc họp sẽ được tổ chức vào ngày mai, nhưng thời gian vẫn chưa được ấn định. Mendes-France nói thêm rằng chỉ còn một thời gian ngắn để đạt được thỏa thuận.

Molotov lưu ý rằng thời gian cần được trân trọng.

Cuối cùng, Mendes-France cảm ơn Molotov về sự đón tiếp nồng hậu và xin phép Molotov được chủ động sắp xếp một cuộc họp khác với ông.

Molotov nói rằng ông sẵn sàng gặp Mendes-France bất cứ lúc nào.

Phái đoàn Liên Xô có mặt V. V. Kuznetsov và S. A. Vinogradov; phái đoàn Pháp có mặt [Jean] Chauvel và [de la Tournelle].

Ghi chép bởi /chữ ký/ K. Starikov

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/journal-molotov-secret-memorandum-conversation-dinner-honor-mendes-france-french-prime

26.10.25 CHÚ TRẦN TRUNG QUÂN: VUA GIA LONG DỰNG NƯỚC CHO NGƯỜI VIỆT NAM

https://www.youtube.com/watch?v=k54s8qLmxfk

https://www.youtube.com/watch?v=-YEVp6wdhNs&t=217s

25.10.25 HỌC LỊCH SỬ ĐỂ HIỂU ĐÚNG NGUỒN CỘI - RÚT RA NHỮNG BÀI HỌC CỦA TIỀN NHÂN

https://www.youtube.com/watch?v=YX9AnBGD5ck

24.10.25 CHÚ TRẦN TRUNG QUÂN: TẢ QUÂN LÊ VĂN DUYỆT VÀ NHỮNG KẺ X-ÚC PH-ẠM QUÁ KHỨ DÂN TỘC

https://www.youtube.com/watch?v=aLZlqxpDmIg

English version

Molotov asks the opinion of Prime Minister Mendes-France about the organization of the renewal of the work of the Conference of Ministers. Molotov notes that, being one of the chairmen of the Geneva Conference, it would be desirable for him to know the opinion of the other representatives about a day acceptable to everyone to convene the Conference of Ministers and also to find out the wishes of the ministers with respect to the method for the further work of the Conference. Molotov adds that it is possible that private conversations might turn out to be useful at this stage of the conference. Molotov asks what day would be convenient for the Prime Minister.
Mendes-France replies that the chairmen set the nearest date for the Conference of Ministers, and that he is ready for the opening of the conference on any following day. Mendes-France says that, in his opinion, at the present stage of the talks unofficial conversations and personal contact between the representatives might be of greater use than the official plenary meetings. In this connection he, Mendes-France, completely shares Molotov's point of view about the effectiveness of unofficial conversations.
Molotov says that the Geneva Conference has already gone through a period of speech-making. Several decisions have been prepared by now, both during closed meetings as well as in unofficial conversations. Now the stage of the Conference has come when it would be more advisable to move from a general discussion of the issues to a specific discussion of them and, accordingly, to prepare the necessary specific decisions. Molotov asks what wishes the Prime Minister has in order to impart the proper direction to the conference to achieve peace in Indochina.
Mendes-France says that tomorrow he is to meet with DRV representative [and foreign minister] Pham Van Dong and begin a discussion with him of more specific issues. Mendes-France thinks that an opportunity will be presented during this conversation to identify common ground and differences. Mendes-France adds that all the participants of the Geneva Conference are undoubtedly interested in establishing peace in Indochina. However, France and the Democratic Republic of Vietnam are the directly-interested countries. Mendes-France says that it is necessary to find a basis for agreement on many issues during the conversation with Pham Van Dong. That is why, concludes Mendes-France, he considers it his first business to meet with Pham Van Dong.
Molotov says that the idea of direct talks between the Prime Minister and Pham Van Dong is completely warranted and that, as it seems, all the participants of the Geneva Conference are interested in both directly-interested parties finding a common language and coming to an agreement acceptable to both sides. Molotov adds that the other delegations, including the Soviet delegation, ought to be interested in offering the necessary assistance to the directly interested parties. To be true, at the same time it cannot be excluded that there are also such delegations which possibly desire to prevent the achievement of an agreement.
Molotov then says that he has formed the impression that the conference has made certain progress in recent weeks, which is a definite plus. Consequently, at the present time all the conditions have been created to move on to a discussion of more specific issues and obtain specific decisions. Molotov notes that, according to information he has, the conference has recently dealt more with issues affecting only the north and south of Vietnam. However, they paid no attention at all to the central part of Vietnam. With regard to the issues of Laos and Cambodia, says Molotov, apparently no special difficulty in solving them is foreseen. Then Molotov asks Mendes-France whether his information about the difficulties which have arisen about the central part of Vietnam is correct.
Mendes-France says that certain difficulties actually have been identified regarding the issues of the central part of Vietnam. At first the French delegation assumed that there would be no special difficulty about this issue since initially, as the French delegation thought, the DRV was interested only in the north of Indochina, that is, the Tonkin region.
The French delegation has assumed and [still] assumes that the line of demarcation, which corresponds to natural and historical requirements, ought to pass along the Annamese Gates [sic, Annamskie vorota]. This line is narrow and it is easy to monitor. However, the French delegation was deeply disappointed when the French delegation found out that this line cannot satisfy the Vietnamese delegation and when the latter presented new demands. The French delegation, as before, holds to the opinion that the most reasonable border ought to pass somewhere along the 18th parallel. Mendes-France adds that, in his opinion, it was not be advisable to create such enclaves inside each zone. The creation of such enclaves would cause political and military complications. Mendes-France says that, in his opinion, it is most important to create homogeneous zones.
Molotov says that obviously these issues still have not been discussed in all the details by the military representatives. Molotov adds that he knows that the DRV delegation initially proposed to locate the line of demarcation between the 13th and 14th parallels since this corresponds to natural requirements and, moreover, this refers to a number of regions located along these parallels which have been under the influence of a particular side for more than 10 years. According to available information, says Molotov, an attempt was made by the DRV delegation to be accommodating and a proposal was made yesterday or the day before, according to which the line was to pass to the north. As regards the other side he, Molotov, did not know whether a similar attempt had been made.
Mendes-France says that it seems difficult for the French delegation to change [its] position with regard to the line of demarcation. The DRV military representatives are actually submitting new proposals according to which the line of demarcation is to move back about 40 kilometers to the north. However this proposal does not significantly change the situation. Mendes-France notes that this cannot be about trade but about the need to find objective solutions.
Mendes-France says that he agrees with the accurate comment by Molotov about there being regions in the south of Vietnam which have been under DRV influence for a long time. However, says the prime minister, there are also regions in the north which are controlled by French authorities at the present time. Mendes-France adds that at the beginning of the discussion of these issues at the meeting of the representatives of nine countries Pham Van Dong advanced certain principles according to which regrouping zones were to be determined. The French delegation listened with interest and subscribed to specific principles, and if the determination of the line is to be based on these principles then the 18th parallel is the most reasonable line of demarcation. Mendes-France adds that it would be desirable at the same time to create homogeneous zones.
Molotov notes that the prime minister's idea about the creation of homogenous zones is undoubtedly the correct idea and it is shared by many conference participants. Molotov adds that up to now the military representatives had dealt more with general issues and less with specific issues, in particular issues relating to the central part of Vietnam. Molotov says that he has found out that French military representatives are attaching special importance to Route 9, which connects Laos with Vietnam. Molotov says that it is not completely clear to him why such great importance is attached to this road. But if it plays an important role then it is possible to talk about its use separately. Molotov adds that the arrival of the prime minister in Geneva will provide an opportunity to discuss these issues more specifically.
Mendes-France says that at the beginning of the talks the discussion was not about Route 9 since according to French proposals this road ought to be in the southern zone, that is, in the zone of the French authorities. This road passes somewhere along the 16th parallel. But if the DRV delegation expresses a desire to use this road in the future then the French delegation does not object to talking about this in particular and coming to an agreement about granting the DRV the opportunity to use this road. Mendes-France repeats that the French delegation holds to its position about the 18th parallel.
Molotov says that the prime minister obviously knows well that Pham Van Dong, the head of the DRV delegation, has already expressed his ideas about a line of demarcation between the 14th and 16th parallels and that the DRV delegation is steadfastly maintaining this position. Thus the question right now is one of discussing the specific issues connected with the determination of the line of demarcation. These are issues of both a technical and political nature. As everyone knows, Molotov continues, much attention has been devoted to military issues recently. But political issues have almost not been discussed [at all] although these issues also have great importance. They ought to be discussed, and solutions for them ought to be found.
Mendes-France says that the political problems undoubtedly exist in connection with the fact that the French delegation is trying to prepare a general statement about political issues which ought to be acceptable to all the participants of the Geneva Conference.
Molotov says that obviously the time has now come when it is necessary to prepare specific decisions which will be acceptable both to the two directly-interested parties as well as to all the participants of the Geneva Conference.
Molotov further adds that, taking advantage of MendesFrance's presence in Geneva, he would like to exchange opinions with him not only about the problems affecting Asia, but Europe, too.
Mendes-France says that this would please him very much. However, as Mendes-France says, at the same time it needs to be borne in mind that he is, so to speak, a novice in French
foreign affairs and that he is not familiar with all the problems. However, he, Mendes-France, will be extremely happy to hear out Mr. Molotov and he will report this to his government. Mendes-France says that such a conversation would be useful.
Molotov says that with respect to the Geneva Conference the Soviet delegation understands its task to be the promotion of the adoption of equitable solutions which are in accord with the vital interests of the peoples of Indochina and the achievement of honorable and fair conditions from the French point of view. The participation of the Soviet delegation will be in accord with the achievement of such solutions. Molotov adds that the Soviet delegation will act in the direction of establishing cooperation with the French delegation in the matter of achieving favorable results.
Molotov stresses that the position of Mendes-France, the prime minister of France, impresses the Soviet delegation. This position, which is directed at establishing peace in Indochina, will facilitate the strengthening of peace in the entire world.
Mendes-France thanks Molotov and says that the French delegation will act in this same spirit.
Molotov asks at what time Mendes-France will meet with Pham Van Dong.
Mendes-France replies that the meeting will be held tomorrow, but [that] the time has not yet been set. Mendes-France adds that a short time remains to reach an agreement.
Molotov notes that time ought to be valued.
In conclusion Mendes-France thanks Molotov for the cordial reception and asks Molotov's permission to display initiative in organizing another meeting with him.
Molotov says that he is ready to meet with Mendes-France at any time.
Present from the Soviet delegation were V. V. Kuznetsov and S. A. Vinogradov; from the French delegation, [Jean] Chauvel and [de la Tournelle].
Recorded by /signature/ K. Starikov

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/89251/download

Soviet Foreign Minister Vyacheslav M. Molotov and French Prime Minister Mendes-France discuss the upcoming Geneva Convention at a dinner in honor of Mendes-France. The two then discuss Vietnam and Mendes-France’s planned meeting with Vietnamese (DRV) foreign minister Pham Van Dong, as well as a possible redefining of the demarcation line between North and South Vietnam.

https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/journal-molotov-secret-memorandum-conversation-dinner-honor-mendes-france-french-prime

No comments:

Post a Comment