20250905 CDTL Phần I Tổng Kết Buổi Hợp từ Ban Chiến Thuật ngày 26 March 1971 D167

20250905 CDTL Phần I Tổng Kết Buổi Hợp từ Ban Chiến Thuật ngày 26 March 1971 D167

 167. Summary of Conclusions of a Meeting of the Washington Special Actions Group 1

Washington, March 26, 1971, 10:09–11:29 a.m.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d167

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_508

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d166

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d168

PART I

SUBJECT

• Intelligence on North Vietnamese Supply Movements

PARTICIPATION

• Chairman—Henry A. Kissinger
• State
• Mr. U. Alexis Johnson
• Ambassador William Sullivan
• Mr. Ray Cline
• Defense
• Mr. David Packard
• Mr. Dennis J. Doolin
• Lt. Gen. Donald V. Bennett
• CIA
• Mr. Richard Helms
• Mr. George Carver
• Mr. Paul Walsh
• JCS
• Admiral Thomas H. Moorer
• OMB
• Mr. James Schlesinger
• NSC Staff
• Mr. Wayne Smith
• Col. Richard T. Kennedy
• Mr. John H. Holdridge
• Mr. Robert L. Sansom
• Mr. Keith Guthrie

SUMMARY OF CONCLUSIONS

1.

Enemy Logistical Performance. The WSAG reviewed the CIA and DIA assessments of enemy logistical performance2 and agreed that both assessments indicated that the North Vietnamese had not significantly improved their logistical situation in 1970–71 relative to 1969–70. Therefore, the prospects, for 1971, at least, appeared to be for a continuation [Page 508] of the enemy’s protracted warfare strategy although occasional high points of combat activity were possible.

2.

Enemy Threat in 1971–72. CIA, DIA, and the NSC staff will jointly review the logistical assessments with a view to refining the data and preparing a projection of the enemy military threat during the next eighteen months. This projection should be broken down by geographic areas (Cambodia and the four military regions of South Vietnam) and should indicate the time frame in which the enemy could be expected to develop a capability to launch a major offensive in each of these areas. Estimates should be made using two alternative assumptions on U.S. air support: (a) slightly less than current levels and (b) 30% less than current levels.

3.

Progress Chart on Vietnam War. The Defense Department will submit by March 31 the final version of its comparative table of statistical indicators and other facts relating to the progress of the war in Indochina during 1969–71.

4.

Lam Son as Seen by Hanoi. The WSAG agreed that it would be useful to have an assessment of how the North Vietnamese evaluate the Lam Son operation. However, it was agreed that this analysis could be deferred until completion of the other studies requested at this meeting.

Google Translated

Washington, ngày 26 tháng 3 năm 1971, 10:09–11:29 sáng

PHẦN I

CHỦ ĐỀ

Tin tức tình báo về hoạt động tiếp tế của Bắc Việt Nam

TÓM TẮT KẾT LUẬN

1. Hiệu suất Hậu cần của Đối phương. WSAG đã xem xét các đánh giá của CIA và DIA về hiệu suất hậu cần của đối phương và đồng ý rằng cả hai đánh giá đều cho thấy tình hình hậu cần của Bắc Việt Nam trong giai đoạn 1970-1971 không được cải thiện đáng kể so với giai đoạn 1969-1970. Do đó, ít nhất là trong năm 1971, triển vọng dường như là tiếp tục [Trang 508] chiến lược chiến tranh kéo dài của đối phương mặc dù đôi khi có thể đạt được các điểm cao trong hoạt động chiến đấu.

2. Mối đe dọa từ kẻ thù trong giai đoạn 1971–72. CIA, DIA và Hội đồng An ninh Quốc gia sẽ cùng nhau xem xét các đánh giá hậu cần nhằm điều chỉnh dữ liệu và chuẩn bị dự báo về mối đe dọa quân sự của kẻ thù trong mười tám tháng tới. Dự báo này cần được chia nhỏ theo khu vực địa lý (Campuchia và bốn quân khu của Nam Việt Nam) và cần chỉ ra khung thời gian mà kẻ thù có thể phát triển khả năng tiến hành một cuộc tấn công lớn tại mỗi khu vực này. Các ước tính nên được thực hiện bằng cách sử dụng hai giả định khác nhau về hỗ trợ không quân của Hoa Kỳ:

(a) ít hơn một chút so với mức hiện tại và

(b) ít hơn 30% so với mức hiện tại.

3. Biểu đồ Tiến triển Chiến tranh Việt Nam. Bộ Quốc phòng sẽ nộp trước ngày 31 tháng 3 bản báo cáo cuối cùng về bản so sánh các chỉ số thống kê và các dữ kiện khác liên quan đến diễn biến cuộc chiến ở Đông Dương trong giai đoạn 1969-1971.

4. Lam Sơn dưới góc nhìn của Hà Nội. WSAG đồng ý rằng việc đánh giá cách Bắc Việt Nam đánh giá chiến dịch Lam Sơn là rất hữu hiệu. Tuy nhiên, các bên đã đồng ý  rằng việc phân tích này có thể được hoãn lại cho đến khi hoàn thành các nghiên cứu khác được yêu cầu tại cuộc họp này.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d167

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/pg_508

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d166

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v07/d168