Saturday, November 14, 2026

20261115 CDTL DDE D011 7 January 1955 11. Điện tín từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Đại sứ quán tại Việt Nam

20261115 CDTL DDE D011 7 January 1955 11. Điện tín từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Đại sứ quán tại Việt Nam


https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/d11

Google Translated

Tài liệu 11

Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, 1955–1957, Việt Nam, Tập I

11. Điện tín từ Bộ trưởng Ngoại giao gửi Đại sứ quán tại Việt Nam.

Washington, ngày 7 tháng 1 năm 1955—7:07 tối

2766. Điện từ Paris số 2870 (đồng gửi Sài Gòn số 443). Chiều nay, Đại sứ quán Pháp tại Washington đã chuyển cho chúng tôi bản dự thảo ghi nhớ. Nội dung hoàn toàn trùng khớp với bức điện được nhắc đến, ngoại trừ đoạn 3: trong văn bản của phía Pháp, cụm từ “ngày này sẽ do các Tướng Ely và Collins ấn định” thay thế cho cụm từ “ngày 1 tháng 1” như trong bức điện trước đó.

Chúng tôi đã gửi các bản sao cho Bộ Quốc phòng và đề nghị họ sớm cho ý kiến. Chúng tôi cũng hy vọng phía Paris và Sài Gòn sẽ sớm đưa ra bình luận. Tại thời điểm tiếp nhận, chúng tôi không đưa ra bất kỳ ý kiến ​​nào với phía Pháp.

Ngoài ra, phía Pháp còn trao cho chúng tôi một công hàm nêu rõ cơ sở cho những thay đổi mà họ đề nghị. Dưới đây là bản dịch nội dung công hàm đó:

“Dự thảo của Pháp về khuyến nghị chung giữa Chính phủ Hoa Kỳ và Chính phủ Pháp liên quan đến việc huấn luyện các lực lượng vũ trang độc lập của Việt Nam — được soạn thảo dựa trên kết quả làm việc của các Tướng Ely và Collins — tập trung vào những điểm chính sau đây:

“(1) Chủ quyền của Việt Nam cho phép quốc gia này quyền quyết định các điều kiện huấn luyện cũng như cơ cấu quân đội của mình. Do đó, các nội dung do đại diện Hoa Kỳ và Pháp đưa ra chỉ mang tính chất khuyến nghị đối với Việt Nam.

“(2) Bộ Chỉ huy Pháp, với trách nhiệm thực thi hiệp định đình chỉ chiến sự tại Việt Nam, không thể chấp nhận bất kỳ biện pháp nào không phù hợp với hiệp định này. Nguyên tắc này phải được tuân thủ trong quá trình thực hiện các khuyến nghị, đặc biệt là khi áp dụng nội dung tại đoạn bốn. Về vấn đề này, cần nhấn mạnh một số điểm quan trọng sau:

“(a) Số lượng nhân sự quân sự Hoa Kỳ có mặt tại Đông Dương vào thời điểm ngừng bắn là 350 người; vì vậy, con số này không được phép gia tăng. [Trang 25]

“(b) Đối với việc thay thế các thành viên thuộc MAAG (Nhóm Cố vấn Viện trợ Quân sự) không giữ vai trò cố vấn hay huấn luyện viên (như nhân viên hành chính và hậu cần), quá trình thay đổi nhân sự cần được thực hiện một cách dần dần và kín đáo. Việc thay thế này đặt ra vấn đề xét theo các điều khoản của Hiệp định Geneva; do đó, mỗi đợt thay đổi cần được trình bày theo cách thức mà Ủy ban Kiểm soát Quốc tế (ICC) có thể chấp nhận được, tránh tạo cảm giác như thể có nhân sự mới đang được đưa đến. Quy mô và nhịp độ thay đổi nhân sự phải là nội dung được tham vấn thường xuyên giữa các cơ quan phía Mỹ và phía Pháp tại thực địa.

“(3) Những rủi ro phát sinh từ các biện pháp có nguy cơ dẫn đến việc phá vỡ hiệp định đình chiến chắc chắn sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với những bất tiện nảy sinh từ việc thực hiện không đầy đủ hoặc chậm trễ các khuyến nghị chung gửi tới Chính phủ Việt Nam.”

Dulles.

1.    Nguồn: Bộ Ngoại giao, Hồ sơ Trung tâm, 751G.5/1–755. Tuyệt mật; Niact (Ưu tiên cao nhất). Do Hoey soạn thảo và được Young phê duyệt để gửi đi. Bản sao cũng được gửi tới Paris.↩

2.    Xem ở trên.↩

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/sources

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/persons

VIETNAM

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/comp1

I. CONSOLIDATION OF THE DIEM GOVERNMENT, JANUARY–MAY 1955: UNITED STATES AND FRENCH TRAINING RESPONSIBILITIES IN VIETNAM; CONSIDERATION OF REPLACEMENT OF DIEM; THE SECT CRISIS IN SAIGON; DECISION TO SUPPORT Diem (Documents 1–189)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/ch1

3.    Document 11

Foreign Relations of the United States, 1955–1957, Vietnam, Volume I

11. Telegram From the Secretary of State to the Embassy in Vietnam1

Washington, January 7, 1955—7:07 p.m.

2766. Paris 2870 repeated Saigon 443.2 French Embassy Washington gave us text version proposed memorandum this afternoon. Identical with reference telegram except in paragraph 3 French text said “this date will be set be Generals Ely and Collins” instead of “January first” contained reference telegram.

Copies have been given Defense and their early views requested. We hope Paris Saigon will comment soonest. We made no comment to French at time transmittal.

In addition French handed us note outlining basis for their suggested changes. Text follows in free translation:

“Text of French project of joint recommendation by American and French Governments relating to training of autonomous Vietnamese armed forces which was drawn up on basis work of Generals Ely and Collins essentially takes note of following points:

“(1) Sovereignty of Viet-Nam gives it right to determine conditions or training and structure of its army. Therefore it can only be question of recommendation which will be addressed to it by representatives U.S. and France.

“(2) French High Command responsible for execution accord on cessation hostilities in Viet-Nam cannot accept any measure which does not conform this accord. This consideration must govern execution of recommendation and in particular application paragraph four. In this regard certain important points must be emphasized:

“(a) Number American military personnel present Indo-china at moment cease-fire was 350; this number cannot therefore be augmented.

[Page 25]

“(b) So far as concerns replacement of those elements MAAG which not qualified as advisors and instructors (administrative and supply personnel), it is essential that change-over be carried out in gradual and discreet manner. This replacement poses problem from point of view Geneva Accord and it is necessary that each change may be presented in manner acceptable to ICC and not appear as arrival new personnel. Size and rhythm of these numbers must be object of constant consultation between American and French services on spot.

“(3) Risks involved in measures liable to bring about break in armistice would obviously be much more serious than inconvenience of partial or delayed execution of joint recommendation to Vietnamese Government.”

Dulles

1.    Source: Department of State, Central Files, 751G.5/1–755. Top Secret; Niact. Drafted by Hoey and cleared for transmission by Young. Repeated to Paris.↩

2.    Supra.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/pg_25

Thân thế (các) nhân vật

Collins, General J. Lawton,

USA, Special Representative in Vietnam, with the personal rank of Ambassador, to May 1955

https://en.wikipedia.org/wiki/J._Lawton_Collins

https://armyhistory.org/general-joseph-lawton-collins/#:~:text=After%20serving%20as%20Chief%20of,duty%20before%20retiring%20in%201956.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/d1298

https://www.eisenhowerlibrary.gov/sites/default/files/finding-aids/pdf/collins-j-lawton-papers.pdf

https://snaccooperative.org/history_diff/84588277?version1=11392636&version2=11392638

https://openvault.wgbh.org/catalog/V_64B6745EABC44990BD6B1DC89364675B

https://www.christies.com/en/lot/lot-4713893

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/inch033.asp

Dulles, John Foster,

Secretary of State

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Foster_Dulles

https://history.state.gov/departmenthistory/people/dulles-john-foster

https://www.britannica.com/biography/John-Foster-Dulles

https://diplomacy.state.gov/encyclopedia/john-foster-dulles-secretary-of-state/

https://www.acton.org/publications/transatlantic/2020/03/10/john-foster-dulles-cold-war-architect

https://www.youtube.com/watch?v=BtyFClyli9c

Ely, Paul, General,

French High Commissioner and Commander in Chief, French Forces in Indochina after June 3, 1954.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_%C3%89ly

https://time.com/archive/6868229/foreign-news-new-commander-for-indo-china/

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d626

https://www.vietnamgear.com/Indochina1954.aspx

https://history.army.mil/portals/143/Images/Publications/catalog/90-8-1.pdf

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d371

https://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/p/2005/CMH_2/www.army.mil/cmh-pg/books/vietnam/devtrainrvn/ch1.htm

https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/History/Vietnam/Vietnam_1947-1954.pdf

Hoey, Robert E.,

Office of Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State. Officer in Charge of Vietnam–Laos–Cambodia Affairs, Department of State, to December 1955; Special Assistant to the Secretary of State, December 1955–July 1956

https://search.library.wisc.edu/digital/AIAVLQBQ2HF57J9E/pages?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v21/persons

https://search.library.wisc.edu/digital/A4TB7QZ72PW7RU8K/pages/AQC574ZQH5ZRSQ9D?as=text&view=scroll

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d126

https://www.jstor.org/stable/25797931

https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/History/Vietnam/Vietnam_1954-1959.pdf

https://adst.org/Readers/Vietnam.pdf

Young, Kenneth T.,

Director of the Office of Philippine and Southeast Asian Affairs, Department of State, January 1955–April 1956; thereafter Director of the Office of Southeast Asian Affairs

https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Todd_Young

https://www.jfklibrary.org/sites/default/files/archives/JFKOH/Young,%20Kenneth%20T/JFKOH-KTY-03/JFKOH-KTY-03-TR.pdf

No comments:

Post a Comment