Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20261104 CDTL DDE D297 2 June 1953 Điện tín từ McClintock Đại diện lâm thời tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

20261104 CDTL DDE D297 2 June 1953 Điện tín từ McClintock Đại diện lâm thời tại Sài Gòn gửi Bộ Ngoại giao.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d297

Google Translated

Tài liệu 297

Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1

751G.00/6–253: Điện tín Biện lý tại Sài Gòn McClintock gửi Bộ Ngoại giao

Mật

Sài Gòn, ngày 2 tháng 6 năm 1953—5 giờ chiều

2363. Bản sao gửi Paris (số 432), Hà Nội (không đánh số). Việc ông Mendès-France ra ứng cử và sự chú ý đổ dồn vào vấn đề Đông Dương đã gây ra những lo ngại sâu sắc trong cộng đồng người Pháp tại đây. Mặc dù đa số cho rằng ông Mendès-France sẽ không giành được ghế Thủ tướng, nhưng làn sóng mạnh mẽ tại Pháp đòi rũ bỏ gánh nặng Đông Dương — thậm chí sẵn sàng đàm phán với phe Cộng sản — đã khiến họ bất an. Họ lo rằng ngay cả khi ông Mendès-France thất bại, thì đây vẫn là dấu hiệu cho thấy một sự thay đổi trong dư luận Pháp mà họ chưa lường hết được.

Ở chiều ngược lại, các quan chức và trí thức Việt Nam lại tỏ ra thờ ơ một cách đáng ngạc nhiên trước những dấu hiệu từ xu hướng này tại Pháp. Khi được hỏi về phản ứng, họ chỉ đưa ra những câu trả lời chung chung. Những người từng hợp tác chặt chẽ với phía Pháp tỏ ra ngần ngại đưa ra suy đoán, như thể họ đang chờ đợi một điều gì đó sẽ xảy ra. Trong khi đó, những người có khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa hơn thì tuyên bố rằng nếu Pháp rút viện trợ, người Việt Nam sẽ tự dựa vào nguồn lực của chính mình — dù họ dường như chẳng có ý niệm rõ ràng nào về cách thức thực hiện. Thái độ của đa số người Việt Nam cho thấy họ tin rằng Hoa Kỳ sẽ nhảy vào lấp đầy khoảng trống đó.

McClintock.

1. Ngày 29 tháng 5, Pierre Mendès-France, một nhà lãnh đạo của Đảng Xã hội Cấp tiến (Radical Socialist Party) và là người ủng hộ việc đàm phán rút quân khỏi Đông Dương, đã chấp nhận lời mời của Tổng thống Auriol về việc thành lập chính phủ. Ngày 3 tháng 6, ông Mendès-France trình bày cương lĩnh chính sách trước Quốc hội. Dù không đưa ra giải pháp chi tiết cho vấn đề Đông Dương, ông khẳng định rằng cần phải giảm bớt gánh nặng chiến tranh, đồng thời đề nghị rằng Pháp nên trình một kế hoạch chấm dứt xung đột cho các đồng minh Mỹ và Anh. Để biết thông tin chi tiết về bài trình bày của ông, xem France, Journal Officiel, Assemblée Nationale, 1953, Débats, 2906–2912. Vào ngày 5 tháng 6, Mendès-France đã không giành được đa số phiếu tại Quốc hội cần thiết để được bổ nhiệm (301 phiếu thuận, 119 phiếu chống và 191 phiếu trắng). Để có thêm tài liệu về cuộc khủng hoảng chính phủ tại Pháp, xem tập VI.↩

Historical Documents - Office of the Historian

List of Sources

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources

List of Abbreviations and Symbol

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons

Policy of the United States with respect to Indochina, 1953: Declining French military fortunes; the Viet Minh invasion of Laos; accelerated United States aid for Indochina (Documents 162–490)

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp2

1. Document 297

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1

751G.00/6–253: Telegram

The Chargé at Saigon (McClintock) to the Department of State

confidential

Saigon, June 2, 1953—5 p.m.

2363. Rptd Paris 432, Hanoi unnumbered. Candidature Mendes-France¹ and attention focused on Indochina have given rise to grave misgivings among French here. While general feeling is Mendes-France will not get Premiership, manifestation strong tide sweeping France to be rid Indochina burden even to extent negotiating with Commies disturbing to them in that, even if Mendes-France does not succeed, it is symptomatic public opinion trend reversal of which they do not see.

On other hand Vietnamese officials and intellectuals give outward appearance of being surprisingly insensitive to portents this trend in France. Efforts to elicit reactions evoke replies in generalities. Those who have cooperated closely with French seem reluctant to speculate and give impression they expect something turn up. Those of more nationalist leanings sound off that if French assistance withdrawn Vietnamese will rely on their own resources but seem to have no clear idea ways and means. Implicit in attitude most Vietnamese is confidence US will step in breach.

McClintock

1. On May 29, Pierre Mendès-France, a leader of the Radical Socialist Party and an advocate of a negotiated withdrawal from Indochina, accepted the invitation of President Auriol to form a government. On June 3, Mendès-France outlined his policy before the National Assembly. He did not present a detailed solution for the problem of Indochina, but he did contend that the burden of the war had to be reduced and that France should submit a plan for ending the conflict to its American and British allies. For the record of his presentation, see France, Journal Officie1, Assemblée Nationale, 1953, Débats, 2906–2912. On June 5, Mendes-France failed by 13 votes to achieve the Assembly majority necessary for investiture (301 to 119 with 191 abstentions). For additional documentation on the French governmental crisis, see volume vi.↩

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d297

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v06p1

Thân thế (các) nhân vật

Auriol, Vincent,

President of France to December 24, 1953.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Auriol

https://www.elysee.fr/en/vincent-auriol

https://www.britannica.com/biography/Vincent-Auriol

https://www.alamy.com/stock-photo/president-vincent-auriol.html?sortBy=relevant

https://www.granger.com/0862172-vincent-auriol-president-of-the-french-republic-receiving-t-image.html

https://www.archontology.org/nations/france/france_state4/auriol.php

https://www.youtube.com/watch?v=KiU09z8-c-E