Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20251128 CDTL Ước Tính Tình Báo Quốc Gia Washington 23 December 1974 D155

20251128 CDTL Ước Tính Tình Báo Quốc Gia Washington 23 December 1974 D155

155. National Intelligence Estimate1

Washington, December 23, 1974.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d155

155. National Intelligence Estimate1

Washington, December 23, 1974.

NIE 53/14.3–2–74

SHORT-TERM PROSPECTS FOR VIETNAM

Précis

—Communist military forces in South Vietnam are more powerful than ever before.
—The South Vietnamese Armed Forces (RVNAF) are still strong and resilient and have generally acquitted themselves well since the ceasefire, but the decline to the present level of US military aid threatens to place them in a significantly weaker logistic posture than the Communists.
—Hanoi has a variety of military options, but the evidence points toward a marked increase in military action between now and mid-1975 designed to:

—defeat the GVN pacification program;
—inflict heavy casualties on the RVNAF;
—gain control of many more South Vietnamese; and
—force the GVN into new negotiations at disadvantage.

—At a minimum the Communists will sharply increase the tempo of fighting by making greater use of their in-country forces and firepower.
—In this case, their gains would be limited, but RVNAF stockpiles of ammunition and other critical supplies would probably be depleted by April or May below the 30-day reserve required for intensive combat.
—We believe that the Communists will commit part of their strategic reserve to exploit major vulnerabilities in the South Vietnamese position or to maintain the momentum of their military effort.
—Such a commitment would carry a greater risk of major defeats for top RVNAF units and a further compounding of GVN manpower and logistic problems.
—Without an immediate increase in US military assistance, the GVN’s military situation would be parlous, and Saigon might explore the possibility of new negotiations with the Communists.
—It is even possible—in response to a major opportunity—that the Communists would move to an all-out offensive by committing all or most of their strategic reserve. But our best judgment now is that they will not do so.
—Hanoi prefers to achieve its dry season goals through a military-political campaign that avoids the risks and losses of an all-out offensive.
—Hanoi probably hopes that by setting limits on its military operations there would be less likelihood of a strong reaction from Washington and that frictions with Moscow and Peking would be minimized.
—At currently appropriated levels of US military assistance, however, the level of combat that we do anticipate in the next six months will place the Communists in a position of significant advantage over RVNAF in subsequent fighting.

[Omitted here is the Discussion section.]

Google Translated

155. Ước tính Tình báo Quốc gia

Washington, ngày 23 tháng 12 năm 1974.

NIE 53/14.3–2–74

Triển vọng ngắn hạn cho Việt Nam

Tóm tắt

—Lực lượng quân sự Cộng sản ở miền Nam Việt Nam hiện mạnh hơn bao giờ hết.

—Quân đội Việt Nam Cộng hòa (QLVNCH) vẫn mạnh mẽ, kiên cường và nhìn chung đã thể hiện tốt kể từ khi ngừng bắn, nhưng việc viện trợ quân sự của Hoa Kỳ giảm xuống mức hiện tại đe dọa đặt họ vào thế yếu hơn đáng kể so với Cộng sản.

—Hà Nội có nhiều lựa chọn quân sự, nhưng bằng chứng cho thấy các hoạt động quân sự sẽ gia tăng đáng kể từ nay đến giữa năm 1975, được thiết kế để:

—đánh bại chương trình bình định của Chính phủ Việt Nam Cộng hòa;

—gây thương vong nặng nề cho Không quân Việt Nam Cộng hòa;

—giành quyền kiểm soát nhiều quân Nam Việt Nam hơn; và

—buộc Chính phủ Việt Nam Cộng hòa phải bước vào các cuộc đàm phán mới trong thế bất lợi.

—Ít nhất, Cộng sản sẽ tăng mạnh nhịp độ chiến đấu bằng cách tận dụng tối đa lực lượng và hỏa lực trong nước.

—Trong trường hợp này, lợi ích của họ sẽ bị hạn chế, nhưng kho dự trữ đạn dược và các nhu yếu phẩm quan trọng khác của Không quân Việt Nam Cộng hòa có thể sẽ cạn kiệt vào tháng 4 hoặc tháng 5, xuống dưới mức dự trữ 30 ngày cần thiết cho một cuộc chiến đấu cường độ cao.

—Chúng tôi tin rằng Cộng sản sẽ huy động một phần lực lượng dự bị chiến lược để khai thác những điểm yếu lớn ở vị trí của Nam Việt Nam hoặc để duy trì đà tiến công quân sự.

—Một cam kết như vậy sẽ mang lại nguy cơ thất bại nặng nề hơn cho các đơn vị chủ chốt của Không quân Việt Nam Cộng hòa và làm trầm trọng thêm các vấn đề về nhân lực và hậu cần của Chính phủ Việt Nam Cộng hòa.

—Nếu không có sự gia tăng viện trợ quân sự ngay lập tức của Hoa Kỳ, tình hình quân sự của Chính phủ Việt Nam Cộng hòa sẽ rất nguy hiểm, và Sài Gòn có thể sẽ cân nhắc khả năng đàm phán mới với Cộng sản.

—Thậm chí có khả năng – để ứng phó với một cơ hội lớn – Cộng sản sẽ chuyển sang một cuộc tấn công tổng lực bằng cách huy động toàn bộ hoặc phần lớn lực lượng dự bị chiến lược của họ. Nhưng đánh giá tốt nhất của chúng tôi hiện tại là họ sẽ không làm như vậy.

—Hà Nội muốn đạt được các mục tiêu mùa khô của mình thông qua một chiến dịch quân sự-chính trị nhằm tránh những rủi ro và tổn thất của một cuộc tấn công tổng lực.

—Hà Nội có lẽ hy vọng rằng bằng cách đặt ra các giới hạn cho các hoạt động quân sự của mình, khả năng phản ứng mạnh mẽ từ Washington sẽ giảm thiểu và xung đột với Moscow và Bắc Kinh sẽ được giảm thiểu.

—Tuy nhiên, với mức viện trợ quân sự được Hoa Kỳ phân bổ hiện tại, mức độ chiến đấu mà chúng tôi dự đoán trong sáu tháng tới sẽ đặt Cộng sản vào vị thế có lợi thế đáng kể so với Không quân Việt Nam Cộng hòa trong các cuộc giao tranh tiếp theo.

[Phần Thảo luận bị lược bỏ ở đây.]

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d155

Thân thế (các) nhân vật/

Lehmann, Wolfgang J.,

Deputy Chief of Mission, U.S. Embassy in Saigon

https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/lehmannpapers.asp

https://diplomacy.state.gov/stories/fall-of-saigon-1975-american-diplomats-refugees/

https://diplomacy.state.gov/wp-content/uploads/fly-images/3150/Saigon-hubert-van-es-640x360-c.jpeg

https://diplomacy.state.gov/wp-content/uploads/2022/09/AP750405074-1024x690.jpeg

http://lde421.blogspot.com/2012/12/wolf-lehmanns-vietnam.html

https://diplomacy.state.gov/stories/fall-of-saigon-1975-american-diplomats-refugees/

https://diplomacy.state.gov/wp-content/uploads/fly-images/3150/Saigon-hubert-van-es-640x360-c.jpeg