20240819 CDTL Chuyen Di Ruoc Giac Sept 19 1969 Tang Le Ho Chi Minh
***
Tài liệu nầy đã được Google phiên dịch vì thế cho nên
lối hành văn rất khó đọc, khó hiểu, đề nghị với quý độ giả nên đọc ngay bản
chính bằng Anh Ngữ có thể lấy xuống được.
Anh Ngữ version:
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/105071/download
Qua tài liệu nầy cho thấy trong hệ thống chủ nghĩa cộng
sản đã manh nha thành những xung đột ngấm ngầm.
Tiếc là miền Nam đã bị bán đứng bởi đồng minh và sự
bán đứng nầy đã được phối hợp chặc chẻ từ cả hai khối cộng sản và tư bản qua
bàn tay nhám nhúa của các tài phiệt.
***
Tang Lễ Hồ Chí Minh
September 19 1969 Funeral of Ho Chi
Minh from Notes of Rita Marko
Notes Kept during the Verbal Report given to the First
Secretary of the CC of the PLA Comrade Enver Hoxha, on 19 September 1969, by
Comrade Rita Marko
This document was made possible with support from The Woodrow Wilson
International Center for Scholars
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/105071/download
TUYỆT MẬT
Ghi chép trong báo cáo bằng lời gửi đến Bí thư thứ nhất
của CC PLA, đồng chí Enver Hoxha, vào ngày 19 tháng 9 năm 1969, của đồng chí
Rita Marko, trưởng đoàn đại biểu đến thăm Việt Nam Dân chủ Cộng hòa để tham dự
lễ tang của Chủ tịch Hồ Chí Minh, cũng như Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa
Đồng chí Enver đã mời đến cuộc họp các đồng chí sau
đây để lắng nghe đồng chí Rita Marko: Mehmet Shehu, Haki Toska, Hysni Kapo,
Ramiz Alia và Xhafer Spahiu. Đồng chí Enver ngay lập tức nhường lời cho đồng
chí Rita Marko.[1]
Đồng chí RITA MARKO: Khi chúng tôi đến Hà Nội, các nhà
lãnh đạo Việt Nam đã chào đón chúng tôi. Ủy viên Bộ Chính trị đã ở Albania,
Hoàng Văn Hoan, đã đến sân bay. Họ nói tốt về ông ấy, nhưng ông ấy được cho là
bị bệnh. Khi tôi hỏi về sức khỏe của ông ấy, ông ấy nói với tôi rằng ông ấy
không bị bệnh. Hoàng Văn Hoan có vẻ thân Trung Quốc, một người tốt. Trên đường
từ sân bay đến nhà nơi đoàn chúng tôi sẽ ở, chúng
tôi được thông báo rằng lễ tang sẽ diễn ra vào hai ngày sau, lúc 10 giờ. Tuy nhiên, đột nhiên, vào buổi tối, họ thông báo với
chúng tôi rằng sẽ diễn ra vào ngày hôm sau và sớm hơn một giờ, lúc 9 giờ, vì trời
rất nóng.
Một thành viên của Ủy ban Trung ương đã đi cùng chúng
tôi trên đường từ sân bay đến nhà. Sau đó, chúng tôi đặt vòng hoa tại tòa nhà
nơi họ đặt quan tài của Hồ Chí Minh. Chúng tôi ghi nhận tình hình rất khó khăn ở
khắp mọi nơi, [vì] mọi người ở khắp mọi nơi đều có vẻ đau khổ trên khuôn mặt,
ngay cả những cán bộ đi cùng chúng tôi.
Đoàn đại biểu Trung Quốc do Lý Tiên Niệm dẫn đầu đã đến
vào buổi chiều. Khi đến sân bay, ông ấy ngay lập tức yêu cầu được gặp chúng
tôi. Chúng tôi đồng ý sắp xếp cuộc họp tại đại sứ quán của họ vì đó là một nơi
tốt và an toàn. Lý Tiên Niệm hỏi thăm sức khỏe của tôi, sau đó chuyển lời mời của
lãnh đạo đảng và chính phủ Trung Quốc cử một phái đoàn đảng và chính phủ đến họ
nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ông ấy
nói với chúng tôi rằng họ sẽ không tổ chức lễ kỷ niệm 20 năm thành lập lớn,
nhưng họ mong đợi một phái đoàn Albania sẽ đến thăm họ vào dịp này.
Người Việt Nam đã thông báo cho chúng tôi về sự thay đổi
trong chương trình tang lễ của Hồ Chí Minh trước cuộc họp của chúng tôi với
phái đoàn Trung Quốc, và do đó, khi Lý Tiên Niệm bắt đầu cuộc trò chuyện và bắt
đầu nói với chúng tôi khi nào lễ tang của Hồ Chí Minh sẽ diễn ra, tôi đã ngắt lời
ông ấy và thông báo với ông ấy rằng họ đã nói với chúng tôi rằng lễ tang sẽ diễn
ra vào ngày hôm sau, lúc 9 giờ, và vì vậy các đồng chí Việt Nam có lẽ không thể
thông báo cho bạn về sự thay đổi này, về điều mà họ có thể thông báo cho bạn
sau. Đại sứ của họ tại Hà Nội đã ngay lập tức ra ngoài để làm rõ vấn đề này.
Lý Tiên Niệm nói với tôi rằng trong buổi lễ, hai phái
đoàn của chúng tôi sẽ đối mặt với Liên Xô và các phái đoàn của các nước xét lại
khác. Đối với bạn, ông ấy nói tiếp, điều đó dễ dàng hơn, nhưng chúng tôi có
quan hệ ngoại giao với tất cả họ, vì vậy chúng tôi sẽ phải bắt tay nhau. Tôi trả
lời rằng, theo ý kiến cá nhân của tôi, bạn không nên gặp phái đoàn Liên Xô, bởi
vì tất cả các tình huống đã xảy ra cho đến nay đã chỉ ra rằng các nhà lãnh đạo
xét lại của Moscow là kẻ thù. Lý Tiên Niệm ngắt lời tôi, nói rằng không phải vậy,
chúng ta là đại diện của hai nước có quan hệ ngoại giao, nên việc bắt tay nhau
là bình thường, và điều này không có gì có hại. Một thành viên của phái đoàn
phía sau ông ta, là một quân nhân, đã xen vào cuộc trò chuyện và nói rằng chúng
tôi sẽ không chủ động bắt tay họ, nhưng nếu họ cố bắt tay chúng tôi, thì chúng
tôi sẽ làm. Tôi trả lời lại rằng ngay cả hành động này cũng không đúng, rằng,
theo cách suy nghĩ này, các bạn đã tự mâu thuẫn với chính mình. Cuộc thảo luận
về vấn đề này kéo dài khoảng 20 phút.
Trong số những điều khác, Lý Tiên Niệm nhấn mạnh rằng
điều tương tự đã xảy ra cách đây bốn hoặc năm năm với đồng chí Manush Myftiu.
Vì vậy, tôi đã ngắt lời: Kể từ thời điểm đó, tình hình ở Liên Xô có lẽ đã thay
đổi theo hướng tốt hơn để anh thực hiện bước đi này không? Ngược lại, nhiều điều
đã xảy ra kể từ đó, và bây giờ chúng ta đã rất rõ ràng những người theo chủ
nghĩa xét lại Liên Xô là gì, do đó cá nhân tôi không đồng ý rằng anh sẽ gặp họ.
Sau khi thảo luận về vấn đề này, Lý Tiên Niệm thông
báo với tôi rằng ông đã được Ủy ban Trung ương Đảng giao nhiệm vụ đề xuất với
chúng tôi rằng, trước khi chúng tôi từ Việt Nam trở về Albania, phái đoàn của
chúng tôi sẽ đến thăm Bắc Kinh.
Sáng ngày 9 tháng 9, ngày tang lễ Hồ Chí Minh, phía Việt
Nam đã mời tất cả các trưởng đoàn lên bục phát biểu. Tôi muốn chỉ ra rằng, nếu
nhìn từ bên ngoài, phía Việt Nam luôn cư xử đúng mực với chúng tôi và tỏ ra tôn
trọng đoàn đại biểu của chúng tôi. Một bên bục, họ đặt hoàng thân [hoàng gia
Campuchia Norodom] Sihanouk sau phía Trung Quốc, rồi [chính trị gia và thủ tướng
Việt Nam] Phạm Văn Đồng, rồi trưởng đoàn Rumani, [quan chức đảng Việt Nam] Lê
Thanh Nghị, sau đó là tôi, rồi đến người Bulgaria, v.v. Phía bên kia, đầu tiên
là [quan chức đảng Liên Xô Alexei Nikolayevich] Kosygin và sau đó là những người
khác. Tôi chăm chú theo dõi các cuộc trò chuyện và mọi thứ diễn ra trong buổi lễ,
nhưng tại bục nơi các trưởng đoàn đang đứng, tôi không thể nghe hoặc nhìn thấy
bất cứ điều gì. Trước khi chúng tôi lên bục, tất cả các trưởng đoàn đã tập
trung trong một căn phòng, nhưng Kosygin không có ở đó, và Li Xiannian cũng vậy.
Bên trong, họ đặt một bức chân dung lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh, xung quanh
ông, mọi người tỏ lòng thành kính và thắp nến.
Lễ tang mở đầu bằng bài phát biểu của [quan chức đảng
Việt Nam] Lê Duẩn, người rất lạnh lùng với chúng tôi, và sau đó ban nhạc chơi
nhạc tang lễ. Có rất nhiều người ở quảng trường nơi tổ chức buổi lễ, [và] họ đã
tập hợp học sinh ở đó. Ngay khi buổi lễ bắt đầu, mọi người bắt đầu than khóc.
Thật cảm động. Buổi lễ rất đơn giản. Nó không kéo dài quá một giờ.
Sau khi buổi lễ kết thúc, Lê Duẩn là người đầu tiên xuống
cầu thang và đưa Kosygin đi cùng. Ngay sau Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng xuống và đưa
Li Xiannian đi cùng và để anh ta ở gần Kosygin. Vì vậy, Kosygin và Li Xiannian
thấy mình ở trước mặt nhau. Chúng tôi chú ý theo dõi để xem Li Xiannian sẽ phản
ứng như thế nào. Kosygin tiến về phía Li Xiannian, đưa tay ra với anh ta và mỉm
cười, nhưng [Li] chỉ đứng im, thậm chí không nhúc nhích đầu, trông có vẻ run rẩy,
ngay lập tức quay lưng lại với anh ta và không đáp lại bàn tay đưa ra, rồi bỏ
đi.
Sau buổi lễ, chúng tôi được Phạm Văn Đồng tiếp đón. Rất
khác với Lê Duẩn, ông nói những điều tốt đẹp với chúng tôi về đảng và chính phủ
của chúng tôi, về đồng chí Enver và đồng chí Mehmet, cảm ơn chúng tôi vì sự
giúp đỡ mà chúng tôi đã dành cho họ, v.v. Chúng tôi cũng nói những điều tốt đẹp
về cuộc chiến của họ và bày tỏ nỗi đau buồn của nhân dân chúng tôi về cái chết
của Hồ Chí Minh. Khi chúng tôi chia tay, ông nói chúng tôi sẽ chiến đấu để củng
cố tình hữu nghị và sự thống nhất giữa hai bên và gửi lời chúc đến các đồng chí
của chúng tôi. Tôi nói với ông về công tác mà đảng chúng tôi tiến hành để củng
cố tình hữu nghị chung, [và] chụp ảnh, và sau đó ông đưa chúng tôi ra ngoài với
cánh tay quàng qua cổ tôi. Hành vi của ông là đúng đắn và để lại ấn tượng cho
chúng tôi.
Khi chúng tôi chuẩn bị rời Hà Nội, [chủ nhà] đã cẩn thận
chào tạm biệt giống như họ đã chào đón chúng tôi. Lý Tiên Niệm đến nơi đã được
chỉ định cho chúng tôi tại sân bay. Tôi không chọc ghẹo và hỏi ông tại sao ông
lại thay đổi ý định và không bắt tay Kosygin. Ông ấy tự nguyện nói điều này,
nói với tôi rằng trước cuộc biểu tình, như anh thấy, tôi đã đối mặt với Kosygin
nhưng không bắt tay ông ấy, như anh đã nói với tôi. Tôi nói với ông ấy rằng tôi
không thấy điều đó, rằng về việc chào Kosygin thì đó chỉ là ý kiến cá nhân của
tôi. Chỉ có điều, tôi tiếp tục, khi anh đang đi xuống cầu thang bục phát biểu,
tôi nhận thấy rằng các phóng viên báo chí đã di chuyển rất nhiều về phía anh. Họ
là kẻ thù, ông ấy nói.
Sau đó, ông ấy kể với tôi rằng ông ấy đã đi chơi ở Hà
Nội sau cuộc biểu tình và thực tế là người Việt Nam không hề chuẩn bị cho tình
huống chiến tranh đã gây ấn tượng lớn với ông ấy. Tôi cũng nhận thấy tình hình
này, tôi nói với ông ấy. Sự thật là tinh thần cách mạng đã suy giảm rất nhiều ở
Việt Nam, hậu quả của các cuộc đàm phán ở Paris, [và] không có sự huy động, và
chịu trách nhiệm cho điều này là các nhà lãnh đạo Việt Nam, những người cũng chịu
ảnh hưởng của các thế lực nước ngoài khác, những thế lực đang làm cùn mòn tinh
thần cách mạng của người dân Việt Nam. Một thành viên khác của phái đoàn Trung
Quốc, một quân nhân, nói với chúng tôi rằng ở Trung Quốc [họ] đang chuẩn bị chiến
tranh và chúng tôi sẽ tự mình chứng kiến điều này.
Chúng tôi đã đến Bắc Kinh cùng với phái đoàn Trung Quốc
tham dự lễ tang của chủ tịch Hồ Chí Minh. Tại sân bay, chúng tôi được Khang
Sinh và các ủy viên Bộ Chính trị Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc là
Diêu Văn Nguyên và Tạ Phúc Trí, các ứng viên Ủy viên Bộ Chính trị Ủy ban Trung
ương Đảng Cộng sản Trung Quốc là Lưu Hiển Quân, Văn Hiển Điền, Quan Nhân Nương
và Lý Tuấn [sic; không rõ cách viết chính xác. Các ứng viên Ủy viên Bộ Chính trị
năm 1969 bao gồm Kỷ Đăng Khuê, Lý Tuyết Phong, Lý Đức Thịnh và Vương Đông
Hưng], cũng như một số ủy viên khác của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung
Quốc và các viên chức cấp cao khác đón tiếp. Ngay lập tức, Lý Tiên Niệm kéo
Khang Sinh sang một bên, và có vẻ như cả hai đều thảo luận về những gì đã xảy
ra giữa Lý và Kosygin vào ngày diễn ra cuộc mít tinh ở Hà Nội. Tôi đợi cho đến
khi Khang Sinh nói xong, rồi họ đưa chúng tôi đến biệt thự nơi chúng tôi sẽ ở.
Trong số các đồng chí ra đón chúng tôi tại sân bay cũng có cả tổng tham mưu trưởng
và phó tổng tham mưu trưởng. Người sau đã tháp tùng chúng tôi trong mọi chuyến
thăm của phái đoàn chúng tôi tới Trung Quốc, cũng như các cuộc trò chuyện với
Khang Sinh.
Chúng tôi vừa kịp nghỉ ngơi ở Bắc Kinh thì các nhà
lãnh đạo Trung Quốc đã vội vã chuẩn bị chương trình thăm viếng. Họ đề nghị
chúng tôi đi xem tàu điện ngầm Bắc Kinh vào ngày đầu tiên, nói với chúng tôi
rằng nó vẫn chưa được khánh thành, [và] chưa có ai khác nhìn thấy nó. "Các
bạn người Albania là những người đầu tiên được đến thăm", ông ấy nói với
chúng tôi, rồi nói thêm rằng sau khi đi tàu điện ngầm, [chúng tôi] sẽ đến thăm
khu liên hợp luyện kim và ăn trưa với đồng chí Khang Sinh.
Cuộc gặp giữa Chu Ân Lai và Kosygin diễn ra vào ngày
11 tháng 9, đúng 11 giờ, khi chúng tôi đang ăn trưa với Khang Sinh, bắt đầu lúc
12 giờ 30, do đó không biết gì về cuộc gặp này. Trong bữa trưa, Khang Sinh đã
nhiệt tình nâng ly chúc mừng đảng và đất nước chúng tôi, và không có cuộc trò
chuyện nào nữa. Sau khi chúng tôi ăn xong, Khang Sinh đề nghị chúng tôi vào
phòng để đàm phán. Đầu tiên, ông nói với chúng tôi về những vấn đề được nêu ra
tại Đại hội lần thứ IX của họ, những bài học mà họ đã rút ra, và ông nhấn mạnh
rằng, sau Cách mạng Văn hóa, Đại hội lần thứ IX đánh dấu một bước ngoặt lớn
trong toàn bộ công tác của đảng họ. Tiếp theo, ông đã đề cập ngắn gọn về tầm
quan trọng của các bài phát biểu của đồng chí Mao Trạch Đông và Lâm Bưu tại đại
hội, tình hình nội bộ ở Trung Quốc và cách họ hiện đang huy động mọi lực lượng
cho chiến tranh. Sau đó, ông nói về tình hình nội bộ ở Trung Quốc, về những
thành công mà họ đã đạt được, về các bức điện tín mà chúng tôi gửi đến đại hội
của họ, mà theo như họ thường nói bằng các công thức, "đã là sự hỗ trợ và
nguồn cảm hứng to lớn cho nhân dân Trung Quốc và Đảng Cộng sản". Chúng tôi
đã đạt được nhiều thành công trong và sau Đại hội lần thứ IX, Khang Sinh tiếp tục,
nhấn mạnh rằng [chúng tôi] đã công bố các văn kiện của Đại hội lần thứ IX trước
họ và cảm ơn chúng tôi về điều này. Đại sứ của chúng tôi tại Tirana đã thông
báo cho các bạn về nội dung chính của các bài phát biểu tại đại hội của đồng
chí Mao Trạch Đông, ông nói thêm, bởi vì chúng tôi luôn nói chuyện cởi mở với
các bạn và đã thông báo cho các bạn về mọi thứ, trong khi với các đảng khác,
chúng tôi chưa từng nói chuyện.
Đại hội lần thứ IX là sự kiện quan trọng nhất đối với
Trung Quốc và đánh dấu ranh giới phân định giữa hai giai đoạn trong lịch sử của
đảng ta, giai đoạn trước đại hội và giai đoạn sau đại hội, Kang Sheng nói.
Chúng ta hiện đang vẽ nên bức tranh chung về những bài học của đại hội này.
Chúng ta đã vẽ nên bức tranh chung về những bài học của Mao Trạch Đông về sự tồn
tại của đấu tranh giai cấp trong xã hội ta, về những mâu thuẫn và cách giải quyết
chúng thông qua một cuộc cách mạng liên tục. Trong quá trình giải quyết những
mâu thuẫn này, chúng ta đã tìm thấy sức mạnh to lớn trong Đại cách mạng văn hóa
vô sản, như một trong những hình thức đấu tranh giai cấp. Ông kết luận rằng những
vấn đề này đã được làm rõ trong báo cáo của đồng chí Lâm Bưu.
Kang Sheng nói thêm rằng Đại hội cũng đã giải quyết một
vấn đề rất quan trọng, đó là đảm bảo tính liên tục của những bài học và tư tưởng
của Mao Trạch Đông thông qua việc bầu đồng chí Lâm Bưu làm người kế nhiệm Mao
Chủ tịch. Bằng cách này, chúng ta đã đảm bảo tính liên tục của những tư tưởng của
Mao Trạch Đông trong hàng trăm năm. Tại đại hội, chúng ta cũng đã thông qua điều
lệ đảng, trong đó tóm tắt ngắn gọn những tư tưởng của Mao Trạch Đông. Khang
Sinh nói rằng điều lệ hiện nay đơn giản và dễ hiểu hơn các phiên bản trước,
[và] những thứ thứ yếu đã được loại bỏ khỏi điều lệ, rằng đó là một trong những
văn kiện tốt nhất mà đảng ta từng có cho đến nay. Nó xác lập rằng việc xây dựng
đảng ta sẽ được thực hiện trên cơ sở chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng của Mao Trạch
Đông. Trên cơ sở điều lệ được Đại hội lần thứ IX thông qua, chúng ta đã bầu ra
Ban Chấp hành Trung ương gồm 170 thành viên và 109 ứng cử viên, Bộ Chính trị và
Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Với đại hội
này, Khang Sinh nói tiếp, đảng ta đã phát triển mạnh mẽ hơn, thống nhất về tư
tưởng hơn bao giờ hết, [và] ngày càng hoàn thiện hơn về mặt tổ chức khi nói đến
vấn đề cán bộ.
Văn kiện Đại hội IX nêu rõ Cách mạng Văn hóa vô sản vẫn
chưa đạt được thắng lợi cuối cùng, do đó, toàn thể đảng viên và toàn thể công
nhân Trung Quốc đang đấu tranh mạnh mẽ và quyết tâm thực hiện phong trào “đấu
tranh - phê phán - cải tạo”, đấu tranh thanh trừng giai cấp, xây dựng tổ chức đảng
ở cơ sở, và [đấu tranh] chống lại học thuyết của những người theo chủ nghĩa xét
lại Liên Xô và Lưu Thiếu Kỳ. Công tác sâu sắc theo hướng này đang được tiến
hành ở khắp mọi nơi trong các nhà máy và nơi làm việc.
Theo thông tin chúng tôi có, Liên Xô không chỉ tiếp tục
khiêu khích chúng tôi mà còn tập trung quân đội ở biên giới với chúng tôi,
Khang Sinh lưu ý, vì vậy trên cơ sở tình hình đã phát triển, chúng tôi đã kêu gọi
đảng và nhân dân chuẩn bị cho chiến tranh và đang hành động cụ thể theo hướng
này. Một mặt, những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô tuyên truyền một cách
rầm rộ như thể Trung Quốc sẽ tấn công Liên Xô; mặt khác, bản thân họ cũng tập
trung nhiều quân đội xung quanh biên giới Trung Quốc, tiếp tục khiêu khích và
khảo sát. Những biện pháp họ đang thực hiện cho thấy rõ ràng rằng họ muốn tiến
hành xâm lược vũ trang, vì Trung Quốc đã trở thành chướng ngại vật lớn nhất
trên con đường đế quốc của họ nhưng họ gặp khó khăn trong các lĩnh vực chính trị,
kinh tế và tổ chức, và vì vậy họ không thể ngay lập tức phát động chiến tranh.
Tuy nhiên, tất cả các hoạt động của họ kết hợp lại không làm người dân Trung Quốc
sợ hãi.
Trong thời gian đoàn đại biểu của chúng tôi ở lại, họ
đã đưa chúng tôi đến thăm một cuộc triển lãm mà họ đã mở ở Bắc Kinh, nơi [họ]
ghi lại từng hành động khiêu khích có vũ trang của Liên Xô chống lại Trung Quốc.
Cuối cùng, Khang Sinh chuyển hướng cuộc trò chuyện
sang những điều làm họ tổn thương. Ông giải thích rằng cuộc cãi vã giữa chính
các nhà lãnh đạo Liên Xô là một cuộc cãi vã lớn. Tương tự như vậy, những bất đồng
giữa họ và các nhà lãnh đạo của các quốc gia xét lại khác, những người không muốn
có chiến tranh với Trung Quốc, cũng nghiêm trọng không kém. Với vẻ khó khăn dường
như rất lớn, ông nói rằng bây giờ khi chúng ta đang thảo luận về những điều
này, Kosygin có thể đã đến đây để đàm phán từ Irkutsk, tại sân bay ở Bắc Kinh.
Làm sao chuyện như vậy có thể xảy ra? Ai đã mời ông
ta? Tôi đã xen vào. Chúng ta không biết gì cả, Khang Sinh đã ngắt lời tôi,
chúng ta sẽ làm rõ vấn đề này sau, nhưng Liên Xô đã gửi cho chúng ta một lá thư
thông qua đại sứ quán của chúng ta ở Moscow một thời gian trước, một lá thư mà
chúng ta vẫn chưa trả lời. Với lá thư này, họ đề xuất đàm phán giữa hai bên.
Tôi [Marko] đã xen vào một lần nữa: Vì vậy, ông ta đã rời Hà Nội, đi qua tất cả
các quốc gia đó, và sau khi đến Liên Xô, làm sao có thể ông ta hiện đang ở đây?
Ông ta nói, Chúng tôi chỉ đề cập đến cuộc họp này với các bạn. Chúng tôi sẽ
không công bố nó. Ngay cả khi các bạn không công bố nó, tôi [Marko] đã ngắt lời
ông ta, các bạn không thể giữ bí mật, [và] Liên Xô sẽ công bố [thông tin về] cuộc
họp này. Rõ ràng là họ đã giữ bí mật chuyện này với chúng ta, xét đến việc
Kosygin đã bắt đầu các cuộc đàm phán với Chu Ân Lai lúc 11 giờ tại sân bay,
trong khi chúng tôi đã bắt đầu ăn trưa lúc 12:30. Khi tôi nhắc lại câu hỏi về
việc làm sao điều này có thể xảy ra, Khang Sinh chuyển sang chủ đề khác, nói rằng
Liên Xô đang phải đối mặt với nhiều khó khăn và do đó buộc phải yêu cầu họp.
Chúng ta không nên làm cho những khó khăn này trở nên dễ dàng hơn đối với họ,
tôi nhấn mạnh Sau cuộc xâm lược Tiệp Khắc, quyền lực của họ đã giảm mạnh, ông
tiếp tục, và họ đang tuyên truyền chống lại Trung Quốc một cách mạnh mẽ, vì vậy
chúng ta phải cảnh giác với họ.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Nhưng cảnh giác thế nào? Họ thật
kỳ lạ! Với cuộc họp này, họ chìa tay ra với Liên Xô. Một mặt, họ nói rằng những
người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô có những mâu thuẫn lớn trong [bộ máy] lãnh
đạo của họ; mặt khác, họ gặp gỡ họ.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Ủy ban Trung ương của chúng tôi,
ông tiếp tục, không cho phép chúng tôi mắc mưu họ và đã quyết định rằng những bất
đồng mà chúng tôi có với Liên Xô về các vấn đề biên giới nên được giải quyết
thông qua đàm phán. Chúng tôi không muốn tham chiến một ngày nào với Liên Xô,
nhưng điều này không phụ thuộc vào chúng tôi, vì vậy chúng tôi đang chuẩn bị
cho chiến tranh để chúng tôi có thể chuẩn bị, và chúng tôi đã cảnh báo họ rằng
chúng tôi sẽ chiến đấu nếu họ ném bom căn cứ của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng
tôi ủng hộ các cuộc đàm phán với họ. Chúng tôi cũng đã đàm phán với người Mỹ
trong một thời gian dài. Nhưng đây không phải là chuyện tương tự, tôi ngắt lời
ông, [bởi vì] các cuộc đàm phán với người Mỹ ở cấp đại sứ và đã tiếp tục trong
14 năm, trong khi những gì đang diễn ra ở đây tại Trung Quốc ngày hôm nay là một
cuộc họp cấp cao.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Kang Sheng phản ứng thế nào trước
sự can thiệp của anh?
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Ông ấy cố tránh trả lời, nhưng có
sự khác biệt so với Li Xiannian, mặc dù người ta hiểu rằng ông ấy biết mọi thứ
đang được thảo luận với Kosygin. Tuy nhiên, ông ấy vẫn cố gắng tránh né sự can
thiệp của tôi.
Sau khi nói xong về các vấn đề chính trị, Khang Sinh
cho biết Hoàng Vĩnh Sinh, Tổng tham mưu trưởng, sẽ nói về các vấn đề quân sự.
Ông đã có mặt trong các cuộc đàm phán và sau đó lên phát biểu, thông báo với
chúng tôi rằng Liên Xô đang nỗ lực chuẩn bị mạnh mẽ dọc biên giới Trung Quốc và
Mông Cổ, nơi họ đã tập trung cho đến nay 69 sư đoàn, do đó đã tăng thêm khoảng
29 sư đoàn trong một thời gian ngắn. Họ cũng đã đưa đến đó khoảng 1.500 máy
bay, tăng số lượng lên 3.000-4.000. Họ đã xây dựng các sân bay và căn cứ tên lửa
mới, và hiện đang tích cực xây dựng các tuyến đường vận tải. Trước đây, ở Viễn
Đông, Liên Xô sẽ cho phép người nước ngoài di chuyển bằng tàu hỏa. Bây giờ họ
đã hạn chế rất nhiều phương thức vận tải này, thay thế bằng vận tải hàng không.
Người ta hiểu rằng điều này là do các hoạt động chuẩn bị và huấn luyện của các
đơn vị vũ trang khác nhau đã xây dựng đáng kể dọc theo các khu vực biên giới. Tất
cả các hoạt động chuẩn bị này đều nhắm vào đất nước chúng ta, ông tiếp tục.
Xung đột biên giới vẫn tiếp diễn, [và] điều này cho thấy rõ ràng Liên Xô đang
chuẩn bị tấn công Trung Quốc, nhưng chúng tôi nghĩ rằng họ vẫn chưa hoàn tất
các công tác chuẩn bị này, họ chưa huy động đến mức cần thiết để bắt đầu chiến
tranh. Trong nước, những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô gặp rất nhiều khó
khăn, ông nhắc lại, như Khang Sinh cũng đã nói.
Họ cũng gặp khó khăn trên trường quốc tế, vì họ chưa
giải quyết ổn thỏa mối quan hệ với Hoa Kỳ và Cộng hòa Liên bang Đức, nên họ sợ
phải chiến đấu trên hai mặt trận.
Chúng tôi nghĩ rằng các cuộc xung đột biên giới nhỏ mà
Liên Xô đang tham gia vào thời điểm này có thể trở nên dữ dội hơn vào mùa đông,
— Huang Yongsheng nói — nhưng các điều kiện để bắt đầu một cuộc chiến tranh tổng
lực chống lại Trung Quốc vẫn chưa chín muồi. Với hàng chục sư đoàn mà họ đã
tích lũy, họ không thể tấn công chúng tôi, vì Trung Quốc không phải là Tiệp Khắc.
Tuy nhiên, không loại trừ khả năng họ đưa ra quyết định sai lầm về cuộc chiến,
bởi vì người ta biết rằng trong chiến tranh cũng có những điều không phụ thuộc
vào ý chí của nhân dân, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Trung Quốc nói, nhưng một
quyết định như vậy có thể khiến họ phải trả giá đắt. Sau đó, ông nói thêm rằng
Nixon cũng tuyên bố rằng giới lãnh đạo Liên Xô có thể đưa ra những quyết định
sai lầm vì họ thiếu sự lãnh đạo về mặt quân sự.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Chính xác là sự lãnh đạo quân sự
mà những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô không thiếu. Liên Xô có những
nguyên soái quân đội đứng đầu, những người có năng lực nhất trong số các quân đội
khác.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Được hướng dẫn bởi những lời dạy
của Mao, Tổng tham mưu trưởng Trung Quốc tiếp tục, chúng tôi cũng đang chuẩn bị
để chống lại một cuộc tấn công bất ngờ của Liên Xô vào các căn cứ hạt nhân của
chúng tôi, hoặc từ mặt đất, hoặc một cuộc tấn công ngay lập tức theo cả hai hướng.
Họ có thể khiêu khích chúng tôi ở biên giới; họ cũng có thể tấn công chúng tôi
từ trên không. Bất kỳ loại ném bom hoặc tấn công nào mà Liên Xô thực hiện chống
lại đất nước chúng tôi, chúng tôi sẽ coi đây là một cuộc chiến tranh và sẽ
không thụ động như người Việt Nam. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang làm việc
và chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất; nếu họ tấn công chúng tôi, chúng tôi sẽ ngay
lập tức chủ động.
Sau đó, Tổng tham mưu trưởng nói rằng Kosygin đã đến
đây để đàm phán, nhưng chúng tôi vẫn chưa biết ông ấy đã vạch ra những gì.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Đối với tôi, có vẻ không hợp lý
khi Liên Xô tập trung 70 sư đoàn ở biên giới Trung Quốc; họ có tổng cộng 150 sư
đoàn, [và] một số trong số đó đang đóng quân trong nước, [trong khi] có nhiều
sư đoàn ở châu Âu. Còn lực lượng dự bị thì sao? Người ta không thể tham chiến nếu
không có lực lượng dự bị.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Trung Quốc không thể bị tấn
công bằng 70 sư đoàn.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Khi Tham mưu trưởng nói rằng
chúng ta không biết các cuộc đàm phán giữa Kosygin và Khang Sinh diễn ra như thế
nào, để sửa chữa điều này, ông ấy lại nói rằng nếu Trung Quốc không chấp nhận
các cuộc đàm phán về phía họ, thì người Nga có thể đã nói dối, nói rằng chúng
ta ủng hộ các cuộc đàm phán nhưng Trung Quốc không muốn chúng. Tôi đã nhân cơ hội
này để chỉ ra với họ rằng những gì các ông đang nói là vô căn cứ, rằng các ông
đang mâu thuẫn với những gì mình đã nói trước đó. Những người theo chủ nghĩa
xét lại Liên Xô, tôi tiếp tục, làm mọi thứ có thể làm chống lại chúng ta, cũng
nói dối, nhưng dù sao chúng ta cũng không nên nhượng bộ họ.
Sau đó, Tham mưu trưởng nói rằng chúng ta không tấn
công Liên Xô, nhưng nếu họ động đến chúng ta, chúng ta sẽ chiến đấu.
Tôi còn một điều nữa, ông tiếp tục. Theo thông tin
chúng tôi có, các chỉ huy của bốn vùng chính của Liên Xô giáp Trung Quốc, ngoại
trừ một vùng, đã bị thay thế. Một trong số họ là phó chỉ huy của Quân đội Kỹ
thuật Vô tuyến của Liên Xô.
Khang Sinh lại lên tiếng và nói rằng các đồng chí
Albania quan tâm đến những vấn đề này, vì vậy chúng tôi nói những điều này với
các bạn. Sau đó, ông nói thêm rằng sự xuất hiện của Kosygin sẽ không được công
bố, và chúng tôi chỉ thông báo cho các bạn về điều này, và chúng tôi [người
Trung Quốc] sẽ không thông báo cho các đảng chị em khác. Có vẻ như các nhà lãnh
đạo Trung Quốc rất quan tâm đến cách họ sẽ trình bày cuộc họp này với chúng
tôi. Sau đó, Khang Sinh bày tỏ niềm vui lớn của [họ] về những thành công của
chúng tôi, chỉ ra công việc đang được thực hiện ở Albania hiện nay về cách mạng
hóa trường học, về kinh nghiệm của chúng tôi, v.v., và nhấn mạnh thêm rằng đại
sứ của họ tại Tirana dường như đã thông báo với họ rằng năm nay nền nông nghiệp
của chúng tôi đã tăng trưởng đáng kể và sẽ đáp ứng được tất cả nhu cầu ngũ cốc
của đất nước. Sau đó, ông cũng nói thêm những điều tốt đẹp về đảng và đất nước
chúng ta.
Cuối cùng, thay mặt cho Ủy ban Trung ương và Chính phủ
Trung Quốc, ông đã truyền đạt cho chúng tôi lời mời cử một phái đoàn chính thức.
Vì chúng tôi rất bận rộn, chúng tôi sẽ không tổ chức lễ kỷ niệm lớn. Chúng tôi
sẽ không mời những người khác, và về điểm này, chúng tôi đã thông báo với bạn
bè của mình rằng bất kỳ ai muốn đến, chúng tôi đều chào đón các bạn. Tuy nhiên,
các bạn người Albania, nếu có một phái đoàn bất kỳ cấp bậc nào, và do đó, với
tư cách là những người bạn thân thiết, chúng tôi mời các bạn một lần nữa và vui
lòng thông báo cho các đồng chí Enver Hoxha và Mehmet Shehu về điều này.
Khi Kang Sheng nói xong, tôi hỏi lại ông ấy một lần nữa
về những gì đã được thảo luận trong cuộc họp này với Kosygin, nhưng ông ấy trả
lời rằng ông ấy không biết gì cả. Tuy nhiên, chúng tôi đã quen thuộc với tình
hình, tôi nói với ông ấy. Kang Sheng chỉ nói rằng Kosygin đã yêu cầu công bố
như thể ông ấy đến Bắc Kinh từ Hà Nội, không phải từ Irkutsk, và kết thúc cuộc
thảo luận này ở đây, với lý do là ông ấy "mệt mỏi".
Họ tổ chức tiệc tối tại ngôi nhà nơi đoàn đại biểu của
chúng tôi đang ở vì Chu Ân Lai sắp đến. Chúng tôi được thông báo rằng ngôi nhà
đã có người ở từ thời Cách mạng Văn hóa nhưng giờ chúng tôi đã dành riêng cho
các bạn. Khang Thịnh, Lý Tiên Niệm và hầu hết những người khác đã gặp chúng tôi
khi đến sân bay đều tham dự tiệc tối. Trước bữa tối, họ nói với chúng tôi rằng
Chu Ân Lai rất bận rộn nhưng thực tế, như chính ông ấy đã nói với chúng tôi,
ông ấy đã ngủ vào buổi chiều hôm đó. Tôi đề cập đến điều này vì chúng tôi đã cố
gắng ba lần để gặp những người bạn của đại sứ quán của chúng tôi ở Bắc Kinh,
nhưng họ đã từ chối chúng tôi và nói rằng Chu Ân Lai sẽ đến gặp chúng tôi,
nhưng ông ấy đã không đến, vì lý do mà tôi đã giải thích.
Trong bữa tối, Chu Ân Lai bắt đầu cuộc trò chuyện bằng
cách nói với chúng tôi rằng chúng tôi cũng sẽ đến thăm Nam Kinh, nơi tôi đã có
cuộc hội đàm với Tưởng Giới Thạch, và các bạn sẽ thấy cây cầu ở đó. Sau đó, khi
chúng tôi được phục vụ thịt lợn, tôi không muốn ăn nên tôi đã không tự phục vụ
mình. Các bạn không được ăn nó, Chu Ân Lai nói. Không, tôi nói với ông ấy, tôi
có ăn nhưng hôm nay tôi rất no và không thể ăn. Trong khi tôi ăn rất nhiều, Chu
Ân Lai nói, và mở đầu cuộc trò chuyện bằng một cuộc thảo luận về thịt lợn, sau
đó dẫn đến Kosygin. Ông ấy nói với Khang Sinh rằng Liên Xô đã cáo buộc chúng
tôi [người Trung Quốc] vi phạm hợp đồng cung cấp thịt lợn và rằng chúng tôi đã
gây khó khăn cho họ vì lý do này, v.v. Tôi nói với ông ấy rằng những người theo
chủ nghĩa xét lại Liên Xô là những người đầu tiên phá vỡ hợp đồng, là những người
đầu tiên luôn đưa ra cáo buộc chống lại chúng tôi, và những người theo chủ
nghĩa xét lại Liên Xô đã quen với việc chống lại tất cả những ai không làm theo
ý họ, trên thực tế, Kosygin, Brezhnev và các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa xét lại
Liên Xô khác, cũng như tất cả các đồng chí của họ ở khắp mọi nơi, sẵn sàng làm
bất cứ điều gì chống lại những ai không tuân theo sự chỉ đạo của họ. Vì vậy,
Chu Ân Lai cố tình mở đầu cuộc trò chuyện bằng cuộc thảo luận về thịt lợn, chỉ
để bắt đầu. Sau đó, ông tiếp tục giải thích rằng Liên Xô cũng cáo buộc Trung Quốc
không cung cấp gỗ, nhưng Chu Ân Lai nhấn mạnh rằng chúng ta không vi phạm bất kỳ
hợp đồng nào của họ, ngược lại, chính họ mới là người vi phạm. Vì lý do này,
chúng ta không ký bất kỳ hợp đồng mới nào với họ, kể từ đó và cả năm nay nữa.
Tôi đã nhân cơ hội này để cho họ biết quan điểm của chúng tôi, nói với họ rằng
chúng ta không chia rẽ với họ vì thịt lợn, mà có những vấn đề sâu sắc hơn, những
vấn đề rất quan trọng giữa chúng ta, như chúng ta đã biết. Trong suốt cuộc trò
chuyện tại bữa tối, Chu Ân Lai đã nói rất to.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Chu Ân Lai không nói gì về cách
thức và lý do Kosygin đến Trung Quốc sao?
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Ông ta không cho chúng ta một cái
nhìn tổng quan thích hợp, [và] tất cả những gì tôi đang truyền đạt, ông ta đều
chia sẻ một cách không có hệ thống. Tôi đã nói với họ rằng các ông tự biết họ,
rằng những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô có khả năng làm mọi thứ chống lại
chúng ta, chứ đừng nói đến việc vi phạm hợp đồng hoặc trục xuất các chuyên gia
khỏi đất nước chúng ta. Đây là lý do tại sao tôi không thấy cuộc họp của ông với
Kosygin là phù hợp. Sau đó, Chu Ân Lai nhảy vào và nói, chúng tôi cũng đã nói
chuyện với Hoa Kỳ trong 14 năm. Tôi đã đề cập lại với ông ta rằng, theo ý kiến
cá nhân của tôi, có vẻ không phù hợp khi ông gặp Kosygin về những vấn đề này,
trong khi có thể tìm ra một cách khác. Ông quá cực đoan, ông ta nói với tôi, với
vẻ mặt đau khổ. Tôi yêu cầu người phiên dịch nhắc lại những lời này với tôi một
lần nữa để đảm bảo rằng tôi không hiểu sai, và sau khi người phiên dịch nói rằng
anh ta không mắc lỗi nào, tôi trả lời Chu Ân Lai rằng tôi không phải là một người
cực đoan mà là một nhà cách mạng nói chuyện một cách cởi mở. Anh ta ngay lập tức
quay sang Khang Sinh và nói: Vậy thì làm sao giải thích được cuộc gặp của
Stalin với Ribbentrop? Chúng ta đã đàm phán với Hoa Kỳ trong 14 năm; có lẽ
chúng ta đã nhượng bộ người Mỹ trong thời gian này? Tôi lại xen vào và nói với
anh ta rằng chính anh, khi ở Tirana, đã nói với chúng tôi rằng anh đã đề cử một
người hạng ba để đàm phán với người Mỹ, một người không làm gì cả, và sau đó
trong tình huống cụ thể này, tôi không nghĩ rằng cuộc gặp của anh với Kosygin
có ích cho chúng ta. Có lẽ các nhà lãnh đạo Liên Xô đã ít phát xít hơn người Đức
khi Stalin gặp họ? Chu Ân Lai [hỏi]. Rõ ràng là anh ta rất đau lòng. Không ai
nói điều đó, tôi trả lời.
Cần lưu ý rằng trong bữa tối do anh ta tổ chức này,
anh ta không nâng ly chúc mừng chúng tôi một lần nào.
Sau khi chúng tôi ăn xong, khoảng 9:30 hoặc 10 giờ tối,
Chu Ân Lai đứng dậy và mời chúng tôi đi đàm phán. Ông ấy đề nghị chúng tôi mang
theo bất kỳ ai chúng tôi muốn trong số các thành viên của phái đoàn, nhưng ông ấy
mang theo tất cả những cá nhân Trung Quốc có mặt tại bữa tối. Cuộc trò chuyện bắt
đầu về các vấn đề khác từ những vấn đề được thảo luận tại bữa tối, như vấn đề
phái đoàn được cử đến dự lễ kỷ niệm của họ. Chúng tôi hoan nghênh phái đoàn mà
các bạn sẽ cử đến chúng tôi nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày thành lập nước Cộng
hòa của chúng tôi, ông ấy nói. Xin hãy nói với đồng chí Enver và các đồng chí
Albania khác cử một phái đoàn đến với chúng tôi; chúng tôi cũng đã đưa ra đề xuất
này thông qua đại sứ. Hôm nay chúng tôi đã chuẩn bị một lá thư trong đó chúng
tôi bày tỏ mong muốn được mời đồng chí của Đảng Cộng sản Marxist-Leninist của
Ba Lan, do đó tạo điều kiện cho ông ấy đến Trung Quốc. Tôi không biết ông ấy có
ở Albania hay không, Chu Ân Lai nói. Tôi không biết, tôi nói, nhưng tôi sẽ
thông báo cho ban lãnh đạo.
Sau đó, ông bắt đầu cuộc trò chuyện bằng cách nói rằng
sau khi dự lễ tang Hồ Chí Minh tại Hà Nội, vì các bạn là bạn của chúng tôi, các
bạn đã đến Bắc Kinh với chúng tôi nên chúng tôi muốn thông báo với các bạn rằng
Kosygin đã đi qua đây và chúng tôi đã có cuộc gặp với ông ấy tại sân bay. Tất
nhiên, Đồng chí Enver và các đồng chí lãnh đạo Albania khác sẽ hỏi các bạn về
cuộc gặp này, vì vậy tôi muốn thông báo ngắn gọn cho các bạn về vấn đề này.
Bốn năm rưỡi trước, sau khi Kosygin đến Hà Nội, ông đã
đi qua Bắc Kinh trên đường đến Liên Xô và cũng đã gặp Chủ tịch Mao, người đã
nói với ông ấy rằng chúng tôi sẽ tiếp tục tranh luận với các bạn trong 10.000
năm nữa, nhưng chúng tôi sẽ duy trì quan hệ nhà nước. Vào dịp này, chúng tôi đã
nói chuyện với ông ấy về các vấn đề thương mại, nhưng sau đó quan hệ của chúng
tôi ngày càng căng thẳng, không chỉ về các vấn đề thương mại, mà còn ở mọi khía
cạnh khác, đi đến điểm của những hành động khiêu khích hiện tại. Quan hệ hiện tại
giữa hai nước chúng ta đã trở nên tồi tệ đến mức đã xuống mức rất thấp. Vấn đề
này đã quen thuộc với cả đại sứ trước đây của các bạn là Vasil Nathanaili và đại
sứ mới. Ngay cả những mâu thuẫn thương mại của chúng tôi [sic] với Liên Xô cũng
đã tan vỡ. Vì vậy, vào năm 1969, chúng tôi đã không ký bất kỳ hiệp định thương
mại nào với Liên Xô, ngoại trừ một số thỏa thuận rất nhỏ, không đáng kể. Hai nước
chúng ta rất chỉ trích nhau trên báo chí và trên trường ngoại giao. Khi chúng
tôi nêu tên những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô trong các bài phát biểu,
các nhà ngoại giao của họ đã rời đi; khi chúng ta không nhắc đến họ, họ sẽ
không rời đi.
[Marko:] Đó là điều chúng ta muốn, tôi xen vào, để những
người theo chủ nghĩa xét lại rời khỏi nơi của chúng ta để chúng ta có thể giữ
cho nơi này sạch sẽ.
Sau đó, Chu Ân Lai giải thích rằng trước đây không có
sự cố nào ở biên giới, nhưng bây giờ có những sự cố biên giới lớn như ở
Zhenbao, Tân Cương, v.v., nơi đã xảy ra các cuộc đụng độ vũ trang. Ông tiếp tục
khuyến khích những xung đột này, Liên Xô đang chuyển lực lượng quân sự lớn đến
Viễn Đông. Mặc dù các phái đoàn biên giới của hai bên thỉnh thoảng gặp nhau,
nhưng các vấn đề vẫn không được giải quyết và chính phủ của chúng tôi tiếp tục
trao đổi công hàm qua lại mà không đạt được bất kỳ kết quả nào. Liên Xô đã đưa
ra đề xuất đàm phán với chúng tôi, nhưng không phải là một đề xuất đầy đủ.
Chúng tôi đã đưa ra một đề xuất rõ ràng và cụ thể vào ngày 13 tháng 6. Sau đó,
họ gửi cho chúng tôi một tài liệu, mà chúng tôi đã không trả lời vì Brezhnev và
sau đó là Gomułka đã ca ngợi chủ nghĩa đế quốc Mỹ trong các bài phát biểu của họ
được công bố vào thời điểm đó.
Đánh giá tình hình đã xuất hiện, chúng ta đặt ra nhiệm
vụ chuẩn bị chính trị và quân sự và chúng ta đã công khai tuyên bố rằng chúng
ta sẽ chiến đấu đến cùng chống lại mọi kẻ thù. Vào thời điểm này, Chu Ân Lai
nói rằng trong báo cáo của Lâm Bưu tại Đại hội, người ta nói rằng Liên Xô đã
yêu cầu qua điện thoại để đàm phán với chúng ta. Khang Sinh cũng nói với chúng
ta về điều này, nói thêm rằng người trực tổng đài, theo sáng kiến của riêng
mình, đã không cho họ liên lạc. Chúng ta chỉ trích người trực tổng đài, người
không nên hành động theo sáng kiến của mình, Khang Sinh nói với chúng ta,
[trong khi] anh ta nên báo cáo với lãnh đạo, nhưng mặt khác, chúng ta khen ngợi
anh ta về tinh thần cách mạng và lòng căm thù mà anh ta thể hiện, phản ánh lòng
căm thù của toàn thể quần chúng chúng ta đối với họ. Sau đó, Chu Ân Lai nói rằng
họ sẽ trả lời công hàm của họ. Ông nói thêm: Ghi nhớ toàn bộ con đường của họ,
chúng ta nghĩ rằng không có gì để nói với họ, rằng trong tình hình hiện tại, những
người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô tìm cách liên lạc với họ. Cho đến khi tôi ở
Hà Nội, Chu Ân Lai tiếp tục, chúng tôi tránh tiếp xúc với họ, nhưng ngay khi
Liên Xô biết rằng tôi sẽ đến Việt Nam để dự tang lễ Hồ Chí Minh, họ đã vội vàng
tận dụng cơ hội này, và đây là lý do tại sao họ ngay lập tức đình chỉ các cuộc
đàm phán với Bộ trưởng Ngoại giao Nhật Bản và cử phái đoàn của họ do Kosygin dẫn
đầu đến gặp tôi tại Hà Nội. Vì phái đoàn của chúng tôi nhanh chóng trở về Bắc
Kinh, nên phái đoàn Liên Xô ở lại Ấn Độ, nơi họ đã hội đàm với các quan chức
chính phủ ở đó. Phái đoàn Liên Xô đã đến Hà Nội vào ngày 6 tháng 9, trong khi
tôi nghĩ rằng phái đoàn Albania đã đến vào ngày 8 tháng 9. Ở đó, dựa trên đề xuất
của ông, Lý Tiên Niệm, đã cân nhắc đến ý kiến của ông, đã không trả lời lời
chào của Kosygin.
[Marko:] Khi tôi nói rằng đây là lập trường đúng đắn,
Chu Ân Lai đã không nói gì.
Chiều ngày 9 tháng 9, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam
đã đến gặp Lý Tiên Niệm và thông báo cho phái đoàn Trung Quốc về yêu cầu của
Liên Xô về một cuộc họp Trung-Xô ở cấp thủ tướng. Khi các ngài rời đi Bắc Kinh,
Chu Ân Lai nói với chúng tôi, chúng tôi vừa xem xét đề xuất của Liên Xô và sau
khi nói chuyện với Mao Trạch Đông và Lâm Bưu, chúng tôi đã trả lời thông qua
người Việt Nam rằng chúng tôi có thể họp tại sân bay ở Bắc Kinh. Nhưng khi phản
hồi của chúng tôi đến Hà Nội, Kosygin đã rời Việt Nam [và] ông ấy nhận được phản
hồi của chúng tôi muộn. Phía Việt Nam thông báo với chúng tôi rằng Liên Xô cũng
muốn ông ấy đến từ Irkutsk, nhưng họ đề xuất rằng nên công khai như thể ông ấy
đến từ Hà Nội. Theo chỉ thị của Chủ tịch Mao, chúng tôi đã chấp nhận cuộc họp với
Kosygin và nói chuyện với ông ấy trong ba tiếng rưỡi, và sau khi chúng tôi ăn
trưa, ông ấy đã rời đi. Có một lý do khiến họ vội vã tổ chức cuộc họp này. Chu
nói: Chúng tôi muốn biết tại sao họ lại yêu cầu gấp như vậy. Tôi muốn nhấn mạnh,
ông ấy tiếp tục, rằng các cuộc đàm phán không liên quan gì đến đảng; đó là các
cuộc đàm phán theo kênh nhà nước. Tại cuộc họp này, Liên Xô đã yêu cầu giải quyết
những vấn đề cấp bách nhất giữa chúng ta.
Trước khi chúng ta nói chuyện, chúng tôi đã đưa ra hai
điều kiện quan trọng cho Liên Xô: thứ nhất, chúng tôi sẽ tiếp tục tranh luận lý
thuyết chống lại họ, nhưng điều này không được cản trở mối quan hệ giữa hai
bên; thứ hai, đối với những tin đồn lan truyền ở Liên Xô rằng các bạn sẽ ném
bom các căn cứ nguyên tử của chúng tôi, chúng tôi cảnh báo các bạn và muốn các
bạn biết rằng trong trường hợp như vậy, các bạn sẽ tham gia vào một cuộc chiến
tranh với chúng tôi. Và vì lý do này, chúng tôi đang huy động nhân dân cho chiến
tranh.
Toàn thế giới hiện đang nói rằng biên giới Trung-Xô
đang trong tình trạng rất căng thẳng và một cuộc chiến tranh giữa Liên Xô và
chúng ta sắp nổ ra. Những lời này lan truyền vì tin tức do chính Liên Xô và các
hãng thông tấn Mỹ và Nhật Bản đưa tin. Tuy nhiên, Chu Ân Lai cho biết, tình
hình ở biên giới không căng thẳng như người ta đồn đại. Chúng tôi đã nói với
Kosygin rằng chúng tôi sẵn sàng đàm phán để giải quyết các vấn đề biên giới.
Nhưng vì các cuộc đàm phán có thể mất nhiều thời gian, trước khi vấn đề này được
giải quyết dứt điểm, nên tốt nhất là tìm ra một giải pháp tạm thời, như chúng
tôi đã làm với Ấn Độ và các nước có chung biên giới khác. Vì mục đích này,
chúng tôi đề xuất duy trì nguyên trạng ở biên giới, tránh xung đột vũ trang giữa
hai bên, không nổ súng vào nhau, không xâm phạm không phận, không cản trở giao
thông đường thủy và quân đội của cả hai bên phải rời khỏi các khu vực cần đàm
phán. Chúng tôi đề xuất với họ rằng cư dân của một số khu vực biên giới được
phép vào lãnh thổ theo nhu cầu và mục đích chăn thả của họ. Đây là những đề xuất
của chúng tôi nhằm giải quyết tạm thời vấn đề biên giới, Chu Ân Lai phát biểu
khi kết thúc chủ đề này.
Kosygin nhìn chung đồng ý với các đề xuất của chúng
tôi và hứa sẽ báo cáo mọi việc lên Bộ Chính trị. Chúng tôi cũng nói với ông ấy
rằng chúng tôi sẽ báo cáo với Chủ tịch Mao Trạch Đông. Bằng cách thực hiện các
biện pháp này, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ giảm bớt căng thẳng hiện hữu ở
biên giới giữa hai nước, ông nói thêm.
Sau đó, ông tiếp tục, chúng tôi đã nói chuyện với
Kosygin về các vấn đề liên quan đến thương mại, vận tải đường sắt và hàng không
và nói với ông ấy rằng về phần mình, chúng tôi sẽ tôn trọng các thỏa thuận.
Chúng tôi cũng đã nói về việc trao đổi đại sứ qua lại. Đây là những chủ đề
chính của cuộc trò chuyện của chúng tôi.
Theo chúng tôi, Chu Ân Lai nói, Liên Xô sẽ không thay
đổi kế hoạch triển khai lực lượng vũ trang của họ gần biên giới của chúng ta,
vì vậy chúng ta phải chuẩn bị và tiếp tục huy động quần chúng cho chiến tranh,
vì họ có thể cố gắng lừa dối chúng ta, vì vậy không thể loại trừ khả năng họ sẽ
tấn công bất ngờ. Chúng ta biết rằng cũng có những người thích phiêu lưu trong
giới lãnh đạo Liên Xô, những người tính toán sai lầm. Bằng cách tấn công trước,
họ nghĩ rằng họ có lợi thế và sẽ giành chiến thắng. Người Mỹ cũng đã nói như vậy.
Không có sự thống nhất trong giới lãnh đạo Liên Xô, ông nói thêm. Trong tình
hình hỗn loạn mà họ tự đặt mình vào, họ có thể đưa ra quyết định sai lầm. Điều
này buộc chúng ta phải luôn cảnh giác. Tuy nhiên, cũng có khả năng căng thẳng sẽ
giảm xuống. Nếu điều này chứng minh là đúng, ngay cả trong một thời gian ngắn,
chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ có ích cho chúng ta. Và điều này có thể đạt được, ông
nói, vì Liên Xô rao giảng rất nhiều về hòa bình, [và] người dân Liên Xô không ủng
hộ chiến tranh. Chu Ân Lai tiếp tục, sự giảm căng thẳng giữa hai nước chúng ta
sẽ ảnh hưởng đến những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô để giải giáp lực lượng
của họ. Những tình huống này có lợi cho chúng ta vì chúng giúp chúng ta có thêm
thời gian.
Bạn nghĩ gì về những vấn đề này?
[Marko:] Đây là cách bạn đánh giá những vấn đề này,
tôi trả lời, chúng tôi đã nói những gì chúng tôi nghĩ, điều đó không phù hợp với
bạn.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Sẽ thật tuyệt nếu họ cũng có thể
lừa dối người Mỹ theo cách này, để giải ngũ, như người Trung Quốc ngây thơ
nghĩ, để chúng ta có thêm thời gian, huy động, trở nên mạnh mẽ hơn. Có thể giải
giáp những kẻ đế quốc và xét lại không?
Tuy nhiên, ông lại lên tiếng và bắt đầu giải thích về
vấn đề này, giải thích rằng lý do đầu tiên khiến Liên Xô buộc phải tổ chức cuộc
họp này là để họ có thể gây áp lực lên Hoa Kỳ, quốc gia đòi hỏi Liên Xô phải
nhượng bộ rất nhiều. Sau đó, ông đề cập đến vấn đề Tây Berlin, vấn đề mà chưa
có gì được thực hiện và sẽ không được thực hiện, nói về hội nghị Paris về Việt
Nam, nơi các cuộc đàm phán không diễn ra theo cách mà Liên Xô mong muốn, về
chuyến thăm Romania của Nixon chứ không phải Liên Xô, v.v. Tất cả những [vấn đề]
này đã khiến Liên Xô bận tâm rất nhiều, và do đó, với cuộc họp này, Liên Xô muốn
đạt được điều gì đó lớn lao trước khi đến Liên Hợp Quốc vào đêm trước cuộc họp
của Đại hội đồng.
Lý do thứ hai, Chu Ân Lai tiếp tục, là có những khó
khăn nội bộ lớn ở Liên Xô. Liên Xô duy trì khoảng một triệu quân dọc biên giới
Trung Quốc và Mông Cổ. Lực lượng Hiệp ước Warsaw được chính phủ các nước hỗ trợ,
trong khi việc cung cấp thực phẩm, quần áo, v.v. cho quân đội Liên Xô ở khu vực
biên giới với Trung Quốc rất khó khăn. Tình hình tương tự cũng xảy ra đối với
nhà ở. Có hai con đường họ phải lựa chọn, hoặc là tiến hành chiến tranh chống lại
chúng ta, hoặc là làm dịu căng thẳng. Mùa đông đang đến gần, [và] mùa đông rất
khắc nghiệt ở nơi họ có lực lượng. Họ chỉ có bảy sư đoàn trong doanh trại ở
Mông Cổ. Thêm vào đó, họ không thể đặt những cỗ máy lớn mà họ có trong doanh trại
hoặc trong lều.
Lý do thứ ba, Chu Ân Lai tiếp tục, là có những người
ngu ngốc trong ban lãnh đạo Liên Xô. Có nhiều ý kiến khác nhau trong ban lãnh
đạo Liên Xô về vấn đề chiến tranh; một số ủng hộ chiến tranh, một số ủng hộ hòa
bình. Điều này cũng thể hiện rõ trên nét mặt của Kosygin, Chu Ân Lai nói. Bản
thân Kosygin ủng hộ việc giảm căng thẳng, bởi vì là một nhà kinh tế vĩ đại, ông
ấy nhận thức rõ về hậu quả nghiêm trọng của chiến tranh.
[Marko:] Kosygin là một con sói đê tiện, tôi đã ngắt lời
ông ấy, trước khi trở thành một nhà kinh tế, [và] trước hết ông ấy là một chính
trị gia, bởi vì về các vấn đề kinh tế có rất nhiều người có thể giúp ông ấy;
ông ấy là một nhà lãnh đạo tư tưởng xét lại sẵn sàng làm bất cứ điều gì, và do
đó không phải ngẫu nhiên mà họ liên tục đưa ông ấy lên sân khấu.
Sau đó, Chu Ân Lai nói rằng cuộc họp ở Moscow chứng
minh rằng Liên Xô đã mất đi thẩm quyền mà họ từng có và không thể di chuyển cây
gậy chỉ huy như trước đây, rằng nhiều đảng phái khác lên án [Liên Xô] vì những
bước đi liên quan đến việc gia tăng căng thẳng ở biên giới với chúng tôi. Chỉ
những bên nhận được sự hỗ trợ vật chất từ Liên Xô mới ủng hộ nước này trong
cuộc phiêu lưu chống lại Trung Quốc.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Chu Ân Lai có vẻ là người thông
minh, nhưng qua những gì ông ta thảo luận với Rita, ông ta có vẻ như là một kẻ
ngốc nghếch. Ông ta không hề che giấu, và gần như công khai nói rằng ông ta đồng
ý giúp Liên Xô.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Không thể loại trừ khả năng Liên
Xô sẽ nói dối chúng ta, Chu Ân Lai một lần nữa nhấn mạnh, do đó chúng ta đang
chuẩn bị rất kỹ lưỡng để đối mặt với kịch bản khó khăn nhất. Chúng ta sẽ chứng
minh [điều đó] bằng sự thật trong trường hợp họ có hành động cụ thể.
Có những bất đồng trong giới lãnh đạo Liên Xô, [và]
chúng ta sẽ tiếp tục tranh luận với họ, Chu Ân Lai nói, nhưng đồng thời chúng
ta cũng sẽ đàm phán về các vấn đề tôi đã đề cập.
Trong số những vấn đề khác, cuộc họp này cũng giúp
chúng ta thu thập thông tin tình báo.
[Marko:] Tôi đã can thiệp vào thời điểm này và nói,
nhưng những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô có ngu ngốc không, về phía họ,
và có lẽ họ thậm chí không cố gắng thu thập thông tin tình báo chống lại bạn?
Đúng vậy, ông ấy nói, những điều này là có đi có lại,
biện chứng, nhưng người ta nên cân nhắc kỹ lưỡng, vì nó không giống như bạn
nói, ông ấy nói với tôi. Có một cuộc tranh luận ở đây giữa chúng tôi, ông ấy nhấn
mạnh vào quan điểm của mình và tôi nhấn mạnh vào quan điểm của tôi, nhấn mạnh với
ông ấy rằng họ đang và sẽ nỗ lực hết sức để thoát khỏi những tình huống khó
khăn mà họ đang gặp phải.
Sau đó, Chu Ân Lai nói về tình hình nội bộ của Liên Xô
và tình hình quan hệ của Liên Xô với các đồng minh. Trong những hoàn cảnh này,
ông ấy tiếp tục, [Liên Xô] sẽ cố gắng thoát khỏi tình huống này, do đó chúng ta
phải cảnh giác. Một lần nữa, tôi [Marko] chỉ ra rằng chính xác là trong những
hoàn cảnh khó khăn này đối với họ, cuộc họp này có vẻ không phù hợp với tôi,
nhưng Chu Ân Lai nói với tôi rằng tôi không tiếp cận vấn đề này một cách biện
chứng.
Chủ tịch Mao, ông nhấn mạnh, nói rằng hòa bình có thể
biến thành chiến tranh, nhưng điều này đòi hỏi một quá trình, giống như các cuộc
đàm phán hòa bình có thể bắt đầu sau khi chiến tranh kết thúc. Có thể xảy ra rằng
hôm nay bạn đang nói, nhưng ngày mai chiến tranh sẽ nổ ra. Ngay cả trong các cuộc
đàm phán được tổ chức, giống như những cuộc đàm phán chúng ta đã có, vẫn có những
yếu tố của chiến tranh, bởi vì chúng ta không đồng ý với họ về nhiều vấn đề, vì
vậy đây cũng là một cuộc chiến tranh.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Với điều này, họ cho thấy họ
hoàn toàn đồng ý với những người Việt Nam đang đàm phán với người Mỹ tại Paris.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Chúng ta phải nỗ lực để tránh chiến
tranh, Chu Ân Lai nói.
Trong bữa tối do ông ấy tổ chức, ông ấy không nâng ly
chúc mừng chúng tôi, mặc dù ông ấy đã cố gắng nói một vài lời tử tế [về chúng
tôi]. Khi Chu Ân Lai kể với chúng tôi về các cuộc đàm phán mà ông ấy đã có với
Kosygin, tôi đã nói với ông ấy rằng chúng tôi không cập nhật tin tức, vì vậy
chúng tôi muốn biết tại sao cuộc họp này lại được giữ bí mật. Khang Sinh đã phủ
nhận những gì ông ấy đã nói với chúng tôi trong cuộc trò chuyện với ông ấy và
nhấn mạnh rằng ông ấy chỉ nói rằng không nói rằng Kosygin đã đến Trung Quốc sau
khi đến Irkutsk, mà nói rằng ông ấy đã đến từ Hà Nội.
Sáng sớm, vì chúng tôi rời đi sớm, Khang Sinh đã đến
chào tạm biệt cùng với hai thành viên khác của Bộ Chính trị Ủy ban Trung ương
là Tạ Phúc Trí và Diêu Văn Nguyên. Khang Sinh nói với chúng tôi rằng Chu Ân Lai
rất bận rộn với công việc, tuy nhiên, vào lúc 6 giờ sáng, ông ấy đã gọi điện
cho tôi để xin lỗi các bạn rằng tối qua trong bữa tối ông ấy đã quên nâng ly
chúc mừng chúng tôi. Khi chúng tôi đến sân bay với Khang Sinh, chúng tôi thấy
Lý Tiên Niệm và một số người khác đang đợi để chào tạm biệt chúng tôi. Lý Tiên
Niệm cũng nói với chúng tôi như vậy với Khang Sinh. Từ Bắc Kinh, chúng tôi đã đến
Nam Kinh và sau đó đến Thượng Hải.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Chu Ân Lai “quên” nâng ly vì ông
ta và bạn bè ông ta có khuynh hướng quên. Ông đã thấy gì trong những chuyến
thăm bên ngoài Bắc Kinh?
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Mọi nơi, ngay cả trong doanh nghiệp,
đều có tiếng nói về chiến tranh. [Đại sứ Albania] Xhoxhi [sic] Robo cũng nhận
thấy điều này.[2] Họ nói như vậy khắp Bắc Kinh, ông ấy nói với chúng tôi. Đây
là ấn tượng mà chúng tôi có được tại đơn vị quân đội mà chúng tôi đã đến thăm. Ở
Nam Kinh, mọi người cũng chỉ nói về chuẩn bị chiến tranh, ngay cả thành viên Bộ
Chính trị đã tiếp chúng tôi ở đó, và sau đó họ nói về công thức của họ “phê
phán đấu tranh - chuyển đổi”.
Chuẩn bị cho chiến tranh là nhiệm vụ đầu tiên của họ ở
mọi nơi tại Trung Quốc. Toàn bộ nền kinh tế Trung Quốc hiện đang được huy động
để phục vụ mục đích này. Một thành viên Bộ Chính trị khác làm việc tại Thượng Hải
cũng đã nói với chúng tôi theo cách này. Ở đó, họ đưa chúng tôi đến thăm một
nhà máy đóng tàu, nơi họ sản xuất các bộ phận cho tàu ngầm, một trong số đó
chúng tôi đã đến thăm khi vẫn chưa hoàn thành, và chúng tôi cũng đã đến thăm một
tàu quân sự được trang bị ngư lôi. Ngoài ra còn có một căn cứ tàu ngầm ở đó.
Nhà máy trông rất lớn, [và] họ nói với chúng tôi rằng có 7.500 công nhân làm việc
ở đó.
Theo như chúng tôi nhận thấy, bất cứ nơi nào chúng tôi
đến bên ngoài Bắc Kinh, những người chúng tôi nói chuyện đều không nói một lời
nào về cuộc gặp của Kosygin với Chu Ân Lai, thực tế là họ sẽ không nói gì cả,
trong khi về phần chúng tôi, khi chúng tôi nói chuyện với họ, chúng tôi đã tận
dụng mọi cơ hội để nói chuyện với họ, kể cả trong những chuyến đi bằng ô tô, để
nói với họ về những người theo chủ nghĩa xét lại của Liên Xô, nhưng câu trả lời
họ đưa ra cho chúng tôi chỉ là chung chung.
Quan điểm của chúng tôi là các nhà lãnh đạo Trung Quốc,
mặc dù họ nói rất nhiều về chiến tranh, nhưng có khuynh hướng đàm phán với những
người theo chủ nghĩa xét lại của Liên Xô, để gần gũi hơn với họ.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Các nhà lãnh đạo Trung Quốc hoàn
toàn có khuynh hướng giúp đỡ những kẻ phản bội xét lại Liên Xô, [và] họ ủng hộ
quan hệ hữu nghị với Liên Xô được thực hiện nhanh chóng và trên quy mô lớn.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Họ chỉ họp và đã đồng ý trao đổi
đại sứ, giải quyết các vấn đề biên giới, v.v.
Thủ tướng của hai quốc gia lớn không gặp nhau vì không
có gì.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Chu Ân Lai đưa ra trong cuộc họp
với Kosygin tất cả những vấn đề giúp củng cố vị thế của Liên Xô trước đế quốc Mỹ.
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc làm điều này một cách có ý thức. Họ biết rằng vị thế
của những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô trong nước rất yếu, nhưng với những
nỗ lực của mình, họ giúp họ củng cố tình hình và do đó làm trầm trọng thêm sự
cai trị của họ đối với nhân dân Liên Xô. Với điều này, họ cũng giúp Liên Xô lấy
lại uy tín đã bị tổn hại, cả trước các nước vệ tinh và trước tất cả các bên
khác. Vì vậy, vào thời điểm uy tín này bị tổn hại bởi chính sách xét lại phiêu
lưu của Liên Xô đối với Trung Quốc, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã tổ chức một
cuộc họp và với điều này tạo ra ảo tưởng rằng Liên Xô bằng cách nào đó không
theo đuổi chính sách phiêu lưu, mà đang cố gắng tìm giải pháp cho các tranh chấp.
Đây là một hình thức hỗ trợ mà họ cung cấp cho những kẻ phản bội ở Moscow.
Có thể hiểu được điều gì khác từ cuộc họp này? Hóa ra
các bước đi của các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ củng cố vị thế của những nhà
phiêu lưu xét lại Liên Xô, [và] họ cũng sẽ giúp “giảm áp lực” lên Trung Quốc để
nước này có cơ hội cắt giảm chi tiêu quân sự. Những gì người Trung Quốc nói rằng
họ sẽ được trang bị vũ khí đến tận răng là chuyện bịa đặt. Nhưng cũng vậy, miễn
là họ nghĩ đến việc hành động để đạt được mục tiêu “giải trừ quân bị” Liên Xô
và cùng với những người xét lại Liên Xô tham gia vào liên minh chống chủ nghĩa
đế quốc, điều này có nghĩa là người Albania, những người không đi theo con đường
này, không phải là những người theo chủ nghĩa hiện thực, mà là những kẻ cực
đoan. Đây chính là bản chất của khuynh hướng này đang trở nên rõ ràng ở họ.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Đây là đánh giá của họ về chúng
tôi. Với thái độ của họ, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đang nói với người Việt
Nam rằng chúng tôi cũng đã chọn con đường của các bạn, [rằng] chúng tôi đã gián
tiếp nói với các bạn điều này cho đến nay, và bây giờ chúng tôi đã đến với các
bạn.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Khi Chu Ân Lai nói với bạn rằng
với cuộc họp này, Trung Quốc muốn thu thập thông tin tình báo về Liên Xô, bạn,
đồng chí Rita, đã nói đúng với ông ấy rằng những người theo chủ nghĩa xét lại
Liên Xô cũng đã cố gắng thu thập thông tin tình báo về các bạn. Điều này không ổn
với Chu Ân Lai, vì nó cho họ biết rằng chúng tôi cho rằng những người theo chủ
nghĩa xét lại Liên Xô muốn sử dụng cuộc họp này để kiểm tra lập trường của
Trung Quốc, để nắm bắt mạch đập của họ.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Tôi cũng nhấn mạnh rằng Kosygin
không phải là một nhà kinh tế, như ông ấy đã nói, mà là một nhà lãnh đạo tư tưởng
và là một trong những người già nhất.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Quan điểm này của các nhà lãnh đạo
Trung Quốc không làm chúng ta ngạc nhiên.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Chu Ân Lai hỏi tôi rằng chúng ta
có biết [quan chức đảng Liên Xô và Bí thư Ủy ban Trung ương Konstantin
Fedorovich] Katushev, người đã tham gia phái đoàn Liên Xô này cùng với Kosygin
không. Tôi trả lời rằng chúng ta không biết ông ấy. Sau đó, ông ấy công khai nhấn
mạnh rằng Kosygin ủng hộ hòa bình.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Vậy là, với những gì họ đang
làm, các nhà lãnh đạo Trung Quốc nghĩ rằng họ sẽ thuần hóa được những “kẻ diều
hâu” và do đó loại bỏ nguy cơ chiến tranh cho Trung Quốc, [và] tình hình, theo
họ, sẽ tiến triển theo hướng cải thiện mối quan hệ của họ với Liên Xô. Sau đó,
kết luận là chỉ còn một kẻ thù chung cho cả hai bên, chủ nghĩa đế quốc Mỹ. Với
điều này, Chu Ân Lai muốn nói với đồng chí Rita rằng các bạn ở Albania cũng
tránh xa những kẻ diều hâu. Và các bạn sẽ làm điều này, ông ấy nghĩ, dù các bạn
có thích hay không, bởi vì chúng tôi sẽ nuôi sống các bạn, giống như [quan chức
đảng Liên Xô Anastas] Mikoyan đã từng nói với chúng tôi. Họ nghĩ rằng người
Albania là những kẻ theo giáo phái, trái với chính sách của chúng tôi.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Trong mọi trường hợp, người Trung
Quốc đã rất cẩn thận với chúng tôi.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Đường lối của chúng ta là đúng,
do đó đoàn đại biểu đảng và chính phủ của chúng ta, do đồng chí Haki dẫn đầu, sẽ
đến [Trung Quốc] nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày thành lập nước Cộng hòa Nhân dân
Trung Hoa, nên công khai bày tỏ quan điểm của chúng ta về những vấn đề này, bất
kể họ có thích hay không. Điều này thực sự không gây tổn hại cho chúng ta và
không nên khiến chúng ta vi phạm các nguyên tắc.
Nhưng tất nhiên, chúng ta phải khéo léo cho họ biết rằng
đảng của chúng ta cho rằng cuộc họp này là không đúng, không kịp thời và không
phục vụ cho chủ nghĩa Mác-Lênin.
Họ nên nhớ lại những gì họ đã nói với đồng chí Rita
Marko, rằng chúng ta suy nghĩ như những "kẻ cực đoan". Điều này không
đúng vì chúng ta suy nghĩ và hành động theo con đường Mác-Lênin, và chỉ từ góc
độ này, chúng ta mới coi cuộc gặp giữa Chu Ân Lai và Kosygin là một lập trường
cơ hội, một chiến thuật sai lầm.
Chúng ta nên nói với các nhà lãnh đạo Trung Quốc rằng
về nguyên tắc, chúng ta không phản đối đàm phán, nhưng không phải bất kỳ cuộc
đàm phán nào, ở bất kỳ cấp độ nào và với bất kỳ ai. Chúng ta không ủng hộ các
cuộc họp ở cấp độ này với những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô, như họ đã
làm trong trường hợp này. Có những thời điểm mà người ta nên đàm phán, ở đâu và
tại sao người ta nên đàm phán, nhưng ở các cấp độ khác nhau, điều này phải luôn
được xác định đúng đắn, dựa trên các tình huống thực tế và để chúng mang lại
cho chúng ta lợi ích thực sự chứ không phải cho kẻ thù.
Đàm phán luôn mang tính chất chính trị. Và lập trường
chính trị chính của chúng ta là chiến đấu đến cùng chống lại kẻ thù theo chủ
nghĩa đế quốc và chủ nghĩa xét lại Liên Xô. Đối với chúng ta, chính trị luôn ở
vị trí hàng đầu và trong mọi trường hợp.
Nếu họ bắt đầu nói về nguy cơ chiến tranh, bạn có thể
nói với họ rằng chúng tôi không có thông tin về quy mô lực lượng Liên Xô tập
trung ở biên giới Trung Quốc [và rằng] bạn có thể biết điều này rõ hơn chúng
tôi, do đó chúng tôi có thể nhầm lẫn trong đánh giá của mình về vấn đề này. Tuy
nhiên, chúng tôi nghĩ rằng với những lực lượng đó, như bạn mô tả, mà những người
theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô hiện có ở biên giới Trung Quốc, và trong tình
hình hiện tại trên thế giới và trong chính Liên Xô, [Liên Xô] hiện không thể tấn
công Trung Quốc. Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ bạn về các vấn đề như bạn cần được
trang bị vũ khí, sẵn sàng chiến đấu và luôn cảnh giác, nhưng chúng tôi nghĩ rằng
Liên Xô không thể tấn công Trung Quốc trong tình hình hiện tại, bởi vì chiến
tranh với [Trung Quốc] sẽ cực kỳ nguy hiểm đối với Liên Xô, [sẽ] bất lợi cho
Liên Xô và sẽ dẫn đến thất bại chắc chắn.
Chúng tôi cũng có thể nói với các nhà lãnh đạo Trung
Quốc rằng theo ý kiến của chúng tôi, cuộc gặp giữa bạn với Kosygin ở Bắc Kinh
đã giúp ích cho những người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô. Đồng chí Rita Marko
đã báo cáo với chúng tôi về cuộc trò chuyện của Kosygin với bạn. Liên quan đến
vấn đề này, đảng ta cho rằng hiện nay, vào đêm trước cuộc họp của Liên Hợp Quốc,
cuộc họp này đã giúp ích cho Liên Xô.
Đồng chí Chu Ân Lai mô tả tình hình trong giới lãnh đạo
Liên Xô là yếu kém, thiếu đoàn kết. Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với đánh giá
này; tuy nhiên, theo chúng tôi, cuộc họp của đồng chí đã giúp họ cải thiện tình
hình khó khăn của mình.
Đồng chí Chu Ân Lai nói rằng Liên Xô đã mất đi quyền lực
đối với các đồng minh. Điều này cũng rất đúng. Nhưng theo quan điểm của chúng
tôi, cuộc họp ở Bắc Kinh với Kosygin đã giúp ích cho các nhà lãnh đạo xét lại
Liên Xô.
Cuộc họp này cũng giúp Liên Xô mất đi quyền lực trong
phong trào cộng sản quốc tế. Nó trao cho những người xét lại Liên Xô một lá bài
chủ, rằng bề ngoài sự kiên nhẫn của Liên Xô và chính sách xích lại gần và đàm
phán của họ [là] đúng đắn. Lập trường này có thể gây ra sự vỡ mộng trong một số
người theo chủ nghĩa Marx-Lenin chưa trưởng thành, vì vậy chúng tôi nghĩ rằng
cuộc họp có thể ảnh hưởng tiêu cực đến phong trào cộng sản thế giới.
Đồng chí Chu Ân Lai nói với đồng chí Rita Marko rằng với
chính sách này, chúng ta có thể giải giáp những người xét lại Liên Xô. Ông cũng
nói rằng điều này, cũng như xu hướng "hòa bình" của họ, v.v., sẽ cho
chúng ta thời gian để chuẩn bị. Đây là một chiến thuật. Việc kéo dài thời gian
là một vấn đề quan trọng, nhưng không được vi phạm các nguyên tắc chính trị của
chúng ta.
Cần chỉ ra cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc thấy rằng lịch
sử đã chứng minh rằng bất kỳ ai là phát xít và quyết tâm xâm lược đều không bị
lừa dối bởi các chiến thuật, do đó chúng tôi nghĩ rằng ngay cả bước đi mà các
ngài đã thực hiện, đồng ý tổ chức cuộc họp này, cũng sẽ không lừa được những
người theo chủ nghĩa xét lại Liên Xô để tước vũ khí của họ. Chúng tôi tin rằng
những người theo chủ nghĩa xã hội đế quốc Liên Xô sẽ không bao giờ tước vũ khí,
không phải trước mặt chúng tôi, và không phải trước mặt chủ nghĩa đế quốc Mỹ,
vì chúng tôi biết rõ rằng những người theo chủ nghĩa đế quốc Mỹ sẽ không bao giờ
bị tước vũ khí theo ý muốn tự do của họ.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Cũng cần lưu ý rằng cho đến nay
họ đã đánh giá đúng các cuộc đàm phán Paris là một nỗ lực do Mátxcơva vạch ra,
nhưng với cuộc họp này, [họ] đã gián tiếp biện minh cho cuộc gặp giữa người Việt
Nam với người Mỹ.
ĐỒNG TÁC ENVER HOXHA: Tôi nghĩ rằng tất cả những điều
này nên được chỉ ra cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc, nhưng luôn ghi nhớ rằng
các cuộc thảo luận không nên bị làm trầm trọng thêm, do đó chúng ta nên nói
chuyện một cách khéo léo và thân thiện với họ — mặc dù chúng ta biết rằng chúng
ta đang sôi sục bên trong, đặc biệt là khi liên quan đến tên vô lại này.
Chúng ta phải luôn tuân theo nguyên tắc bày tỏ quan điểm
của mình một cách cởi mở và thân thiện với bạn bè. Chúng ta không biết lập trường
của chúng ta sẽ giúp ích cho các đồng chí Trung Quốc của chúng ta bao nhiêu,
nhưng với nỗ lực này, chúng ta một lần nữa làm rõ rằng chúng ta không thể chỉ
đơn giản là đi theo cỗ xe của họ, chúng ta không bao giờ có thể chấp thuận điều
gì đó sai trái. Chỉ có điều, như tôi đã nhấn mạnh, chúng ta nên khéo léo đưa ra
mọi điều chúng ta sẽ nói với họ. Hãy nói với họ rằng chúng ta coi lập trường
này của họ là một chiến thuật của các bạn, nhưng theo chúng tôi, nó sai và thời
gian sẽ chứng minh điều đó là sai.
Sau khi bạn đã làm điều này, sau đó bạn có thể nói về
tình bạn của chúng ta, về những tiến bộ mà cả hai nước chúng ta đã đạt được,
v.v.
Bây giờ chúng ta phải suy nghĩ và tìm cách để nói với
họ.
Những vấn đề này nên được báo cáo với các nhà lãnh đạo
Trung Quốc thông qua phái đoàn của chúng ta sẽ đến Bắc Kinh, tất nhiên là nếu họ
nêu vấn đề này, hoặc chúng ta có thể nói với đại sứ Trung Quốc ở đây và sau đó
gánh nặng này sẽ được gỡ bỏ khỏi vai của phái đoàn. Nếu họ nêu chủ đề trò chuyện
này, [quan chức đảng Albania] Haki có thể nói với họ, nhưng nếu họ không nói [về
điều này] chút nào, thì làm sao họ có thể được nói? Nếu phái đoàn của chúng ta
sẽ đến Bắc Kinh yêu cầu một cuộc họp, họ có thể nói rằng họ rất bận, hoặc có thể
là không có cuộc đàm phán nào diễn ra cả.
ĐỒNG CHÍ RAMIZ ALIA: Tôi nghĩ rằng họ chắc chắn sẽ có
một cuộc họp với phái đoàn của chúng tôi.
ĐỒNG CHÍ HAKI TOSKA: Nếu có các cuộc họp, chúng ta có
thể nêu chủ đề trò chuyện này với họ, nhấn mạnh rằng cuộc chiến chống chủ nghĩa
đế quốc không thể tách rời khỏi cuộc chiến chống chủ nghĩa xét lại, v.v.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Trong trường hợp có một cuộc họp,
phái đoàn của chúng tôi nên tuân theo, như mọi khi, chiến thuật mà chúng tôi
thường tuân theo — trước tiên là chủ nhà phát biểu.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Phái đoàn của chúng tôi không đến
đó để đàm phán, mà để tham gia lễ kỷ niệm 20 năm ngày thành lập Cộng hòa Nhân
dân Trung Hoa, vì vậy có thể xảy ra trường hợp ngay cả khi có một cuộc họp với
họ, người Trung Quốc có thể nghĩ rằng họ đã nói chuyện với chúng tôi về vấn đề
này một lần nên họ có thể không đề cập đến những chủ đề này nữa, [thay vào đó]
nói chuyện với chúng tôi về những thứ khác, như máy móc, tàu ngầm, v.v.
COMRADE MEHMET SHEHU: Then Haki should tell them that
comrade Rita, as soon as he returned to Albania, informed us about the meeting
he had with you and [Haki] uses this opportunity to put forward our point of
view.
COMRADE ENVER HOXHA: Plus, they expect an answer from
us. Zhou Enlai himself told Rita in the beginning that [they] would inform [us]
about this issue because comrade Enver will ask you about it.
COMRADE MEHMET SHEHU: So we have two options to
present our views to the Chinese leaders: one is for our delegation that will
go now on the occasion of the 20th anniversary to tell them, the other option
is to call the Chinese ambassador in Tirana, who should be told that comrade
Zhou Enlai has talked to comrade Rita Marko about the meeting he had with
Kosygin and our view on this [matter] would be put forward.
ĐỒNG CHỦ ENVER HOXHA: Đoàn đại biểu của chúng ta cũng
có thể nói với họ, nhưng chắc chắn là rất cẩn thận, vì chúng ta phải ghi nhớ những
lợi ích lớn, những lợi ích chính đáng, những lợi ích xã hội chủ nghĩa, cũng như
những lợi ích chính trị và kinh tế nội bộ. Thực tế là vì chúng ta xử lý những vấn
đề này theo cách này, điều này có nghĩa là chúng ta không đồng ý với họ. Chúng
ta cũng không đồng ý với các nhà lãnh đạo Trung Quốc trong quá khứ, nhưng sau
đó chúng ta nghĩ rằng mối quan hệ giữa hai bên đã được cải thiện, [rằng] những
mâu thuẫn và bất đồng của chúng ta đã dịu đi so với trước đây. Tuy nhiên, khi
Chu Ân Lai trình bày các vấn đề, thì hóa ra những bất đồng giữa chúng ta rất rõ
ràng, [và] chúng liên quan đến đường lối [của đảng], vì vậy trong trường hợp họ
tiếp tục đi theo con đường này, chúng ta chắc chắn sẽ xung đột với họ, bởi vì
chúng ta không đồng ý về những vấn đề cốt yếu, về những vấn đề liên quan đến đường
lối [của đảng] nằm trong số những vấn đề cơ bản nhất.
Chúng ta cũng phải ghi nhớ thực tế rằng, khi chúng ta
có bất đồng giữa chúng ta trong quá khứ, khi chúng ta rất thận trọng, chúng ta
đã nhận thấy rằng họ đã lùi bước. Chúng ta luôn bảo vệ đường lối của mình,
nhưng chúng ta đã ủng hộ Trung Quốc, Đảng Cộng sản Trung Quốc, Cách mạng Văn
hóa, Mao Trạch Đông. Chúng ta sẽ làm điều này một lần nữa, nhưng đồng thời,
không có chút nhượng bộ nào, chúng ta sẽ phản công lại tất cả những sự bóp méo
của họ.
Vấn đề nảy sinh là có thể suy ra, và chắc chắn sẽ suy
ra, rằng có những mâu thuẫn giữa hai bên chúng ta. Bây giờ, việc chúng ta xác định
lập trường của mình phụ thuộc vào khuynh hướng của các nhà lãnh đạo Trung Quốc.
Trong trường hợp họ hành động chống lại chúng ta, chúng ta chắc chắn sẽ phản ứng
ngay lập tức. Nhưng họ có thể sợ lập trường của chúng ta và, theo những gì
chúng ta đã nhận thấy, về mặt tư tưởng, họ rất sợ chúng ta. Nhóm xét lại ở
Trung Quốc rất sợ đảng Marxist-Leninist của chúng ta và có thể cố gắng tránh
xung đột, vì vậy tôi nghĩ rằng họ sẽ không làm trầm trọng thêm tình hình, mặc
dù họ sẽ tiếp tục thực hiện công việc của mình. Về phần chúng tôi, như mọi khi,
chúng tôi sẽ đấu tranh để giữ cho đường lối [của đảng] của chúng tôi không bị
phá hoại, [và] chúng tôi sẽ bảo vệ các nguyên tắc, thậm chí sẽ thả bom, nhưng
chúng tôi sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ với họ, chúng tôi sẽ cố gắng hưởng lợi
nhiều nhất có thể từ những mối quan hệ này vì lợi ích của vấn đề lớn về chủ
nghĩa xã hội và đất nước chúng tôi. Điều này có nghĩa là chúng ta phải có được
các mục tiêu [công nghiệp] mà chúng ta đã ký kết với Trung Quốc, vì chúng ta dự
đoán rằng trong thời điểm khó khăn sắp tới, chúng ta sẽ phản kháng, ngay cả khi
đơn độc, mặc dù chúng ta có thể không đơn độc.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Xhemal Shehu, người đi cùng
phái đoàn này với tư cách là chính ủy quân đoàn, có thể được ủy quyền yêu cầu một
cuộc họp với một ai đó từ các sĩ quan của trụ sở Trung Quốc để đẩy nhanh việc
cung cấp vật tư quân sự dựa trên các thỏa thuận đã ký kết không?
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Họ đã nói với chúng ta trước đó
rằng họ rất bận rộn, vì vậy có lẽ chúng ta đã phạm sai lầm khi yêu cầu cuộc họp
này. Ngay cả như vậy, Xhemal sẽ làm gì với họ?
MEHMET SHEHU: Sau cuộc họp, Haki có thể nói với họ, ví
dụ, rằng đồng chí chính ủy Xhemal Shehu muốn gặp một sĩ quan nào đó của Bộ Quốc
phòng của họ để thảo luận về việc có thể gửi vật tư quân sự cho chúng ta càng sớm
càng tốt, vì Liên Xô là mối đe dọa đối với chúng ta.
ĐỒNG CHÍ RAMIZ ALIA: Với tôi thì yêu cầu này có vẻ
không khả thi, vì Xhemal Shehu không phải là nhân viên của Bộ Quốc phòng,
[nhưng] ông ta là chính ủy quân đoàn, vì vậy ông ta không nên tham gia vào các
cuộc đàm phán ở cấp nhà nước.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Các cuộc đàm phán mà phái đoàn của
chúng ta sẽ có với Trung Quốc sẽ tập trung vào các vấn đề chính trị, không phải
vấn đề kinh tế, và do đó, Xhemal không có cách nào nêu ra với họ các vấn đề
liên quan đến việc cung cấp vật tư quân sự. Sau cùng, hãy xem tình hình diễn biến
như thế nào. Nếu có hoàn cảnh thuận lợi, đừng để vấn đề này bị bỏ qua. Tôi
không được thông tin đầy đủ, nhưng với tôi, có vẻ như Trung Quốc không cản trở
nguồn cung cấp quân sự của chúng ta.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Họ hơi chậm về xe tăng và pháo
hạng nặng, đồng chí Enver.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Được, hãy để các đồng chí sẽ đến
đó hành động theo cách họ nhìn nhận tình hình.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Khi tôi nói chuyện với các nhà
lãnh đạo Trung Quốc về tình hình đất nước chúng tôi và những thành công mà
chúng tôi đã đạt được trong năm nay, Khang Sinh đã nói - theo quan điểm của
tôi, không phải là vô tình - rằng đại sứ Trung Quốc tại Tirana đã thông báo với
ông ấy rằng năm nay Albania đã có một vụ thu hoạch bội thu và sẽ tự cung cấp
bánh mì. Vì lý do này, tôi đã yêu cầu làm rõ vấn đề này vào cuối cuộc đàm phán
và tôi đã giải thích vấn đề với họ bằng thông tin này. Sau đó, Khang Sinh đã
xen vào và nói với tôi: có lẽ ông cần chúng tôi giúp đỡ về ngũ cốc? Tôi không
nghĩ đến điều này, tôi trả lời, tôi chỉ muốn làm rõ vấn đề này.
Khi Chu Ân Lai nói về các vấn đề đối ngoại, ông ấy nói
rằng Ceaușescu đã có sự táo bạo khi tuyên bố rằng ông ta đã tổ chức cuộc họp với
Kosygin, trong khi thực tế là cuộc họp được tổ chức thông qua người Việt Nam.
Tôi đã nhân cơ hội này để nói với họ rằng Ceaușescu là người như thế nào.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Vậy chúng ta hãy tiếp cận vấn đề
này một cách thận trọng với họ.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Điều quan trọng đối với chúng
ta là họ phải hiểu rõ rằng họ không thể chơi xỏ chúng ta.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Những người này vẫn chưa đủ mạnh
để công khai. Chúng ta đã thường nói nhiều điều với Chu Ân Lai, tuy nhiên, sau
này, khi chúng ta gặp nhau, ông ấy nói rằng họ chỉ giúp chúng ta một chút.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Hồi đó ông ấy cũng có người đàn
ông của họ bên cạnh, nhưng ông ấy không dám đi xa hơn, [nhưng] bây giờ ông ấy
không còn người đàn ông đó nữa, vì vậy tôi nghĩ sẽ khó khăn hơn cho ông ấy.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Có vẻ như Chu Ân Lai đã tập trung
mọi công việc vào tay mình, [và] giải quyết mọi lĩnh vực, bao gồm cả đảng, quân
đội, v.v.
ĐỒNG CHÍ ENVER HOXHA: Các nhà lãnh đạo Trung Quốc
không suy nghĩ đúng đắn về các vấn đề chiến lược và chiến thuật.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Vì họ đã tổ chức được cuộc họp
này tại sân bay Bắc Kinh, tôi không nghĩ họ sẽ dừng lại trên con đường của
mình; những người trong nhóm này đã nghĩ về điều đó và cố gắng tiến xa hơn.
Chúng ta đã thấy sự tiến triển tại sân bay. Lúc đầu, Chu Ân Lai chào Kosygin một
cách lạnh lùng nhưng khi chào tạm biệt, họ đã trao nhau những cái bắt tay nồng
nhiệt.
ĐỒNG CHÍ HAKI TOSKA: Ngoài ra, mặc dù Liên Xô đã yêu cầu
họp, Chu Ân Lai không trình bày bất cứ điều gì về những gì Kosygin đưa ra trong
cuộc họp này.
ĐỒNG CHÍ RITA MARKO: Ông ấy nói với chúng tôi rằng ông
ấy đã nêu vấn đề hợp đồng.
ĐỒNG CHÍ MEHMET SHEHU: Chúng tôi rõ ràng rằng ông ấy
không chỉ nêu vấn đề này. Tôi hình dung rằng Kosygin có thể đã nói với Chu Ân
Lai rằng "nếu ông tiếp tục thái độ hiện tại, điều đó sẽ gây bất lợi cho
ông và chúng tôi, [vì vậy] hãy hiểu cho chúng tôi các đồng chí, chúng tôi muốn
thống nhất, cả hai nước chúng ta đều xây dựng chủ nghĩa xã hội, hãy tập trung
vào những gì đoàn kết chúng ta chứ không phải những gì chia rẽ chúng ta ...
v.v." Chúng tôi biết rất rõ những gì những người theo chủ nghĩa xét lại
Liên Xô nói trong những cuộc họp như thế này.
[Được ghi lại bằng cách sử dụng tốc ký]
[Đã ký]
[1] Ghi chú của người dịch: Do tính chất
tuyệt mật của tài liệu, quyền truy cập vào tài liệu này chỉ giới hạn ở các
thành viên Bộ Chính trị, theo một hướng dẫn viết tay từ ngày 30 tháng 9 năm
1969 có trong hồ sơ. Trong bài phát biểu của mình, Marko nói theo cả quan điểm
của mình và của người Trung Quốc, thường là trong cùng một đoạn văn. Để tránh
nhầm lẫn, [Marko] đã được chèn vào những phần mà Marko tự nhắc đến mình. Hơn nữa,
một số đại từ đã được sửa đổi để làm rõ, ví dụ, rằng "chúng ta" ám chỉ
người Trung Quốc khi Marko áp dụng quan điểm của họ.
[2] Ghi chú của người dịch: Tên riêng của
Xhorxhi Robo thường bị viết sai chính tả trong các tài liệu tiếng Albania.
Lãnh đạo Đảng Albania thảo luận về các cuộc
họp gần đây với Đảng Cộng sản Trung Quốc, tình hình quan hệ Trung-Xô và tang lễ
của Hồ Chí Minh.
Nguồn thông tin tài liệu Arkivi Qendror
Shtetëror (Cục Lưu trữ Nhà nước Trung ương, Tirana, Albania), Fondi 14/AP,
Marrëdhëniet me Partinë Komuniste të Kinës, V. 1969, Dos. 9, F. 11-43. Được
đóng góp bởi Joseph Torigian và được dịch bởi Elidor Mëhilli.
Lưu trữ gốc • Lưu trữ Quốc gia Albania
(AQSH)
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/105071/download
No comments:
Post a Comment