Lãnh Thổ Lãnh Hải Việt-Nam: 20260105 CDTL DDE May 8, 1954 D460 Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ

20260105 CDTL DDE May 8, 1954 D460 Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ

Google Translated

751G.00/5–854: Điện tín

Bộ trưởng Ngoại giao gửi Phái đoàn Hoa Kỳ

Tuyệt mật

Khẩn cấp

Washington, ngày 8 tháng 5 năm 1954—12:32 chiều

Tedul 43. Chỉ dành riêng cho Smith từ Bộ trưởng.

1. Tại cuộc họp đặc biệt sáng nay, Hội đồng An ninh Quốc gia đã xem xét các đề nghị của Pháp được nêu trong điện tín Secto 1323, điện tín này đã được đọc tại cuộc họp.

2. Sau khi thảo luận, NSC đã đưa ra quyết định sau:

“Hoa Kỳ sẽ không tham gia vào bất kỳ đề nghị nào từ bất kỳ nguồn nào nhằm hướng tới lệnh ngừng bắn trước khi đạt được thỏa thuận đình chiến có thể chấp nhận được, bao gồm cả việc kiểm soát quốc tế. Hoa Kỳ có thể đồng ý bắt đầu đàm phán về một thỏa thuận đình chiến như vậy. Trong quá trình đàm phán đó, Pháp và các quốc gia liên kết nên tiếp tục chống lại lực lượng Việt Minh bằng tất cả các phương tiện sẵn có. Trong thời gian đó, để tăng cường vị thế của Pháp và các quốc gia liên kết trong quá trình đàm phán, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục chương trình viện trợ và nỗ lực tổ chức và nhanh chóng kích hoạt một nhóm khu vực Đông Nam Á nhằm ngăn chặn sự bành trướng hơn nữa của quyền lực Cộng sản ở Đông Nam Á.”

3. Liên quan đến bức điện Dulte 545 của ông, tôi muốn nhấn mạnh rằng lập trường được nêu trong đoạn 2 được coi là lập trường tối thiểu mà Hoa Kỳ không nên lùi bước. Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) cho rằng bất kỳ lệnh ngừng bắn nào mà không có thỏa thuận đình chiến chấp nhận được sẽ là một thảm họa đến mức chúng ta phải tách mình ra khỏi nó.

4. Quyết định của NSC dựa trên giả định rằng thỏa thuận đình chiến sẽ được các Quốc gia Liên kết cũng như Pháp chấp thuận. Trong trường hợp có sự chia rẽ giữa họ, NSC sẽ muốn xem xét lại lập trường của Hoa Kỳ.

5. Bức điện Secto 1436 chưa được nhận cho đến sau cuộc họp của NSC. Bình luận sẽ được gửi sau.

Dulles

Do Bowie thuộc S/P soạn thảo.

Cuộc họp thứ 196 của Hội đồng An ninh Quốc gia, ngày 8 tháng 5. Để xem bản ghi nhớ thảo luận của cuộc họp, xem tập XIII.

Ngày 7 tháng 5, trang 714.

Hành động số 1110–a của NSC, ngày 8 tháng 5 năm 1954.

Ngày 8 tháng 5, trang 712.

Xem ở trên.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d460

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_714

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_712

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d460

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_714

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/pg_712

1. Document 460

Foreign Relations of the United States, 1952–1954, The Geneva Conference, Volume XVI

751G.00/5–854: Telegram

The Secretary of State to the United States Delegation1

top secret
niact

Washington, May 8, 1954—12:32 p.m.

Tedul 43. Eyes only Smith from Secretary.

At special meeting this morning NSC2 considered French proposals contained in Secto 1323 which was read to meeting.

After discussion NSC took following decision:4

“The United States will not associate itself with any proposal from any source directed toward a cease-fire in advance of an acceptable armistice agreement, including international controls. The United States could concur in the initiation of negotiations for such an armistice agreement. During the course of such negotiations, the French and the Associated States should continue to oppose the forces of the Viet Minh with all the means at their disposal. In the meantime, as a means of strengthening the hands of the French and the Associated States during the course of such negotiations, the United States will continue its program of aid and its efforts to organize and promptly activate a Southeast Asian regional grouping for the purpose of preventing further expansion of Communist power in Southeast Asia.”

Referring your Dulte 545 I would stress that position set out in para 2 was considered as minimum one from which U.S. shld not recede. NSC felt any cease-fire without acceptable armistice agreement wld be such disaster as to require us to dissociate ourselves from it.

NSC decision was based on assumption that armistice would be approved by Associated States as well as France. In event of split between them NSC would want to reconsider U.S. position.

Secto 1436 not received until after NSC meeting. Comments will follow.

Dulles

1. Drafted by Bowie of S/P.↩

2. The 196th meeting of the National Security Council, May 8. For a memorandum of discussion of the meeting, see volume xiii.↩

3. Dated May 7, p. 714.↩

4. NSC Action No. 1110–a, May 8, 1954.↩

5. Dated May 8, p. 712.↩

6. Supra.↩

List of Abbreviations and Symbols

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/terms

List of Persons

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/persons