Monday, December 9, 2019

20191209 Ban tin bien Dong

20191209 Ban tin bien Dong



China moves to ban foreign software and hardware from state offices
China’s Third-Richest Man Set for $2 Billion Evergrande Cash
China Claims Everyone in Xinjiang Camps Has 'Graduated'
Sweden charges former China envoy over dissident bookseller case
The Russian Navy Has Some Problems
Recent developments surrounding the South China Sea

China says hopes it can reach trade agreement with U.S. as soon as possible


Will the Chinese Century End Quicker Than It Began?
Apple has 'deep concerns' that ex-employees accused of theft will flee to China
List of Chinese spy cases in the United States
CHINESE INTELLIGENCE SERVICES AND ESPIONAGE THREATS TO THE UNITED STATES
Uncovering Chinese Espionage in the US
Chinese Industrial Espionage
Foreign Economic Espionage in Cyberspace
Understanding the Chinese Communist Party’s Approach to Cyber-Enabled Economic Warfare



Lý Nhất Bình tiết lộ về trùm tình báo
Diệp Tuyển Ninh và 3.000 mật vụ Trung Cộng
Trong vài năm tới, Trung Cộng sẽ xảy ra biến đổi to lớn, ĐCST muốn duy trì vài năm cũng rất khó, đau sỏ mật vụ của ĐCST đã bỏ thuyền đào thoát, đây là điềm báo trước rất rõ ràng. Lý Nhất Bình khuyên những “tôm tép” không nên tiếp tục làm ác, chuẩn bị chạy trốn. 
20191209 BTBD 01
Hướng Tâm và Diệp Tuyển Ninh (Ảnh từ internet)
Lý Nhất Bình
 Người phát ngôn Lý Nhất Bình của đài “Cộng hưởng Toàn dân” tiết lộ đầu sỏ tình báo của Đảng Cộng sản Tàu (ĐCST), con trai thứ của Diệp Kiếm Anh là Thiếu Tướng Diệp Tuyển Ninh đã từng dày công  cài 3,000 phục binh để thu thập tình báo. Lý Nhất Bình nói, thế lớn mạnh của ĐCST đã qua, Trung Cộng rất nhanh sẽ có biến đổi to lớn, đầu sỏ mật vụ của ĐCST đã đào thoát. Ông khuyên những kẻ thuộc loại “tôm tép” không nên làm điều ác, hãy chuẩn bị đào thoát. 
Hôm 4/12, Lý Nhất Bình đăng video (ở dưới) chương trình “Bình luận nhanh của Nhất Bình” trên Youtube cho biết, tên thật của Hướng Tâm là Diệp Hướng Tâm, là con trai riêng của Diệp Kiếm Anh – một trong 10 nguyên soái của ĐCST, Hướng Tâm đến Đài Loan là chủ động đào thoát, bởi thế lớn mạnh  của ĐCST giờ đã sắp qua đi. 
20191209 BTBD 02
Lý Nhất Bình
Con trai thứ của Diệp Kiếm Anh là Diệp Tuyển Ninh là đầu sỏ mật vụ, 3,000 phục binh của ông ta rốt cuộc là những người nào? Rất nhiều người cho rằng những người này được Diệp Tuyển Ninh phục binh cho ra nước ngoài mai phục ở các nơi trong những năm 80 – 90 thế kỷ trước nhằm thu thập tình báo. Lý Nhất Bình cho biết, cách nói này không hoàn toàn chuẩn xác. 
Trong số 3,000 người này, chỉ có một bộ phận được phái ra nước ngoài, tuyệt đại bộ phận đều được nằm yên trong nội bộ đảng, chính phủ, quân đội của Trung Cộng. Người ta cho rằng mật vụ chủ yếu là nhắm vào các nước khác để thu thập tình báo, nhưng đối với ĐCST mà nói, quan niệm này lại là thiếu sót. Kẻ địch lớn nhất của ĐCST không ở nước ngoài, thậm chí không phải ở trong người dân Trung Cộng, mà là người trong nội bộ của họ, trong nội bộ đảng, chính phủ, quân đội, là những người không đồng lòng với họ. 
Họ đã bố trí những mật vụ tốt nhất vào trong hệ thống đảng, chính phủ, quân đội. Do đó, 3,000 phục binh này chủ yếu ở trong nội bộ ĐCST, là nhóm người do Diệp Kiếm Anh, Diệp Tuyển Ninh đào tạo và huấn luyện trong hàng thập niên qua, họ ở bên cạnh các giới chức cấp cao trên toàn quốc để thu thập thông tin tình báo. Nhất cử nhất động, tất cả hành tung của những giới chức cấp cao này đều được họ nắm rõ, cũng tức là nhà họ Diệp nắm rõ tình hình của các giới chức cao cấp này trên toàn quốc, có thể khống chế những người này. 
Tập Cận Bình lên nắm quyền được là nhờ Diệp Tuyển Ninh đứng sau ủng hộ, nên đã nắm giữ những tình báo này, cho nên ông ta muốn bắt giữ ai thì cũng dễ như trở bàn tay. Nhà họ Diệp chính là đã thông qua biện pháp này để khống chế toàn bộ quan trường Trung Cộng, dù ông ta chỉ là một Thiếu Tướng. 
Tháng 7/2016, sau khi Diệp Tuyển Ninh qua đời, 3,000 phục binh này đã đi đâu? Có người nói, ông ta đã giao 3,000 phục binh này cho Tập Cận Bình, đây là tin đồn không đúng sự thật. Nếu làm thế, hiện nay ông Tập Cận Bình đã không căng thẳng như vậy, cũng không cần làm ra cái gọi là chống tham nhũng quy mô lớn để tấn công kẻ địch chính trị.
Ông Tập Cận Bình đặc biệt không tín nhiệm quân đội. Hiện nay tuyệt đại đa số quân đội đều không có súng, khi có súng cũng không có đạn, chỉ có số ít người trong huấn luyện, diễn tập quân sự mới có đạn thật. Sự không tín nhiệm lẫn nhau giữa ông Tập Cận Bình và quân đội chính là vì ông ta không nắm được 3,000 phục binh này. Nếu không, chỉ cần ông ta trừ được những người không trung thành với ông ta, thì quân đội đều nằm trong tay ông, hệ thống đảng, chính phủ cũng vậy. 
Rốt cuộc 3,000 phục binh này đã đi đâu? Lý Nhất Bình cho biết, có một cách nói, đó là 3,000 phục binh này tuyệt đại đa số đã bị người của hệ thống Tăng Khánh Hồng và Giang Trạch Dân nắm giữ. Mặc dù họ không có danh phận chấp chính, nhưng bởi vì nắm giữ lượng lớn thông tin tình báo, cho nên rất nhiều người trong quan trường Trung Cộng vẫn cúi đầu phục tùng. Đây là hiện trạng quan trường Trung Cộng. 
Mấy năm qua, danh thế nhà họ Diệp nhanh chóng đi xuống, Diệp Hướng Chân đã mất quyền kiểm soát đối với Viện Khổng Tử ở nước ngoài, Diệp Tuyển Ninh và Diệp Tuyển Bình đều đã qua đời, mặc dù họ ở khu vực Quảng Đông, hệ thống của họ ở Hồng Kông, Macao, Đài Loan vẫn đang vận hành, nhưng bởi vì “quần long mất đầu”, nên vận hành không thuận lợi như lúc đầu. 
Lần này Hướng Tâm đào thoát ra nước ngoài, toàn bộ nhà họ Diệp trong hệ thống của ĐCST tuột dốc nhanh chóng, nhưng con đường thoát tốt nhất chính là chạy trốn ra nước ngoài, trực tiếp hoàn thành kế hoạch chìm xuống. Trong nhiều năm qua, cùng với quyền lực của ông Tập Cận Bình trỗi dậy, các gia tộc lớn của ĐCST đều đang suy bại, còn hiện tại, nhà họ Diệp coi là gia tộc có quyền lực nhất, có mưu lược nhất trong thể chế ĐCST đã cảm thấy thời cơ không đợi người, nhanh chóng bỏ thuyền đào thoát, điều này cho thấy thể chế của ĐCST đã không ổn, rất nhanh sẽ xảy ra biến cố to lớn. 
Lý Nhất Bình cho rằng, có một số gia tộc đỏ ĐCST sẽ rất nhanh nương tựa phương Tây, để giành lấy cảm tình tốt của phương Tây, đổi lấy sự bảo hộ của phương Tây, việc này sẽ rất nhanh chóng xảy ra. Hiện tại, đáng thương nhất chính là những tay chân cấp thấp của ĐCST, họ không biết rằng thuyền sắp chìm, họ không có học thức, tầm nhìn ngắn hạn, không thấy rõ tương lai, làm việc một cách mù quáng. Vậy thì khi người dân đứng lên, thế giới phương Tây tiến hành vây kích, thì những người bị loại bỏ và thanh toán trước tiên chính là những người này. Còn những người trong các đại gia tộc đã sớm chuẩn bị đường lui, thậm chí là đã bắt đầu bỏ thuyền. 
Quan liêu cấp dưới của ĐCST nếu còn nhậm thức không thoát được hoàn cảnh nguy hiểm, vậy thì cuối cùng sẽ bị thanh toán, khi thuyền chìm, những người chết trước tiên chính là họ. Bao gồm cả lực lượng hắc cảnh Hồng Kông, rất nhiều đều là được phái từ Quảng Đông đến cách đây 7 – 8 năm, trong tình huống nhà họ Diệp không còn, họ cần nhanh chóng cắt đứt với ĐCST, quay đầu là bờ. 
Trong vài năm tới, Trung Cộng sẽ xảy ra biến đổi to lớn, ĐCST muốn duy trì vài năm cũng rất khó, đầu sỏ mật vụ của ĐCST đã bỏ thuyền đào thoát, đây là điềm báo trước rất rõ ràng. Lý Nhất Bình khuyên những “tôm tép” không nên tiếp tục làm ác, chuẩn bị chạy trốn.
Theo Trí Đạt

Bêu xấu biểu tình Hồng Kông: Bắc Kinh bị gậy ông đập lưng ông
Quocviet V' via Conduongvui conduongvui@googlegroups.com
Mai Vân
Đăng ngày 09-12-2019 Sửa đổi ngày 09-12-2019 13:26
20191209 BTBD 03
Biểu tình ở Hồng Kông, ngày 08/12/2019.
REUTERS/Danish Siddiqui
Với cuộc xuống đường ngày 08/12/2019 huy động được gần 1 triệu người tham gia, phong trào dân chủ ở Hồng Kông như đã có thêm một sức bật mới sau khi bất ngờ được đại đa số người dân ủng hộ bằng lá phiếu trong cuộc bầu cử cấp quận cách đó đúng 2 tuần.
Kết quả cuộc bầu cử ngày 24/11 đã được nhiều nhà phân tích đánh giá là một thất bại chua cay của guồng máy tuyên truyền của Bắc Kinh, đã dùng mọi thủ đoạn để hạ uy tín phong trào phản kháng Hồng Kông, nhưng rốt cuộc đã bị phản tác dụng.
Ngày 07/12 vừa qua, hơn 1000 người thân Bắc Kinh tại Hồng Kông đã biểu tình đòi kiểm lại phiếu bầu nhân cuộc bầu cử cấp quận đã chứng kiến thắng lợi vang dội của phong trào ủng hộ dân chủ. Một người trong ban tổ chức cuộc biểu tình của phe ủng hộ Trung Quốc đã cho rằng cuộc bầu cử “không công bằng” và “không minh bạch”.
Đòi hỏi của những thành phần ủng hộ Bắc Kinh đã bị thực tế chứng minh là hoàn toàn vô lý khi chỉ một hôm sau, ngày 08/12, cuộc xuống đường do phong trào phản kháng kêu gọi, đã tập hợp được đến 800.000 người, theo thống kê của ban tổ chức. Đây là một con số cho thấy rõ hậu thuẫn mạnh mẽ mà người dân Hồng Kông dành cho phong trào dân chủ, một sự ủng hộ đã được kết quả cuộc bầu cử cách nay hai tuần hun đúc thêm.
Đối với các nhà quan sát, kết quả cuộc bầu cử ngày 24/11 tại Hồng Kông mang một ý nghĩa rất to lớn: Khi được quyền tự do chọn lựa, đại đa số người dân Hồng Kông không chọn đường lối do Bắc Kinh áp đặt, bất chấp cả một chiến dịch tuyên truyền chống phá phong trào phản kháng, với những người biểu tình bị cả guồng máy tuyên truyền của Trung Quốc cho là một nhóm thiểu số “khủng bố”, bị thế lực nước ngoài giật dây.
Trong một bài phân tích một hôm sau khi có kết quả bầu cử tại Hồng Kông, trang mạng quốc tế Quartz đã không ngần ngại chạy tựa “Kết quả gây chấn động của cuộc bầu cử cho thấy Bắc Kinh đã làm như thế nào để trở thành nạn nhân của chiến dịch tuyên truyền mà chính mình tung ra”. Nói cách khác là để cho “gậy ông (lại) đập lưng ông”.
Theo ghi nhận của Quartz, cuộc bầu cử hội đồng quận ở Hồng Kông hôm 24/11 đã được xem như là một cuộc trưng cầu dân ý về quan điểm của dân chúng đối với các cuộc biểu tình. Bắc Kinh và chính quyền địa phương dường như tin chắc rằng “đa số thầm lặng”, vì chán ngán trước tình trạng đường xá bị chặn, trường học bãi khóa, sẽ dứt khoát bỏ phiếu chống lại những kẻ “bạo loạn”.
Tác giả bài viết nêu bật ví dụ của nhật báo Anh ngữ China Daily, trong một tin nhắn Twitter một hôm trước cuộc bầu cử đã kêu gọi mọi người bỏ phiếu cho các ứng cử viên thân Bắc Kinh để giúp Hồng Kông “trở lại cuộc sống bình thường”.
Tờ Hoàn Cầu Thời Báo, Global Times, cũng kêu gọi người dân Hồng Kông bỏ phiếu để “chấm dứt bạo lực”. Trưởng đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga và chính quyền của bà đã hùng hồn lên giọng cho rằng những thành phần cực đoan chuộng bạo lực đã lũng đoạn phong trào phản kháng và đã đến lúc cử tri phải cắt đứt quan hệ với những phần tử này.
Và quả đúng là đa số thầm lặng đã lên tiếng, nhưng ồ ạt loại bỏ những ứng cử viên thân Bắc Kinh và dồn phiếu cho phe dân chủ, giúp phe này giành quyền kiểm soát 17 trên 18 hội đồng quận. Trên bình diện cá nhân, các ứng viên ủng hộ dân chủ giành được 347/452 ghế đại biểu hội đồng quận, trong lúc các ứng viên thân Bắc Kinh chỉ được vỏn vẹn 60 ghế, phần còn lại lọt vào tay các ứng viên độc lập.
Theo Quartz, thảm bại chưa từng thấy của phe thân Bắc Kinh tại Hồng Kông đã làm cả bộ máy tuyên truyền của Trung Quốc gần như bị á khẩu. Vào lúc các kết quả bầu cử được lần lượt đưa ra, các hãng tin lớn của Trung Quốc hầu như đều câm nín trước sự thất bại của các ứng viên thân Bắc Kinh. Chỉ sau đó một vài tờ báo mới bắt đầu phản ứng, chẳng hạn như Hoàn Cầu Thời Báo, đã nhai lại quan điểm xưa cũ về sự can thiệp của nước ngoài để giải thích kết quả bầu cử.
Ở cấp Nhà nước, ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị cũng chẳng biết nói gì ngoài việc nhắc lại rằng Hồng Kông là một phần của Trung Quốc.
Tung tiền mua chuộc cũng vô ích?
Chiến thắng vang dội của phe đối lập Hồng Kông lại càng gây sốc hơn nữa khi các đảng chính trị trung thành với Bắc Kinh đã được văn phòng đại diện chính quyền Trung Quốc ở Hồng Kông không tiếc công sức hậu thuẫn.
Một ví dụ là Liên Minh Dân Chủ vì Tiến Bộ của Hồng Kông DAB, vào năm 2018 đã được văn phòng đại diện của Bắc Kinh tại Hồng Kông tặng cho một tác phẩm nghệ thuật đắt tiền, đã giúp cho đảng này thu được hàng triệu đô la nhân một bữa tiệc gây quỹ.
DAB và các đảng thân Bắc Kinh khác đã có ngân quỹ dồi dào để chi tiêu ở cấp cơ sở, điều mà các đảng dân chủ không có, chẳng hạn có tiền tài trợ cho người già đi du lịch, hay mua vé xem phim cho trẻ em.
Ngoài ra, Bắc Kinh còn có những cách khác để tác động đến các cuộc bầu cử địa phương, ví dụ như thúc đẩy việc loại bỏ các ứng cử viên đối lập mà họ không thích. Điển hình của thủ đoạn này là việc cấm lãnh tụ thanh niên Hoàng Chi Phong tham gia cuộc bầu cử hội đồng quận với lý do là nhân vật này đề cao quyền tự quyết. Có điều là nhiều ứng cử viên dân chủ khác cũng có quan điểm tương tự, nhưng lại không hề hấn gì!
Xem thường dư luận Hồng Kông
Tuy nhiên, đối với tác giả bài phân tích, một trong những sai lầm nghiêm trọng của Bắc Kinh là coi thường phản ứng của người dân Hồng Kông.
Theo HK01, một trang tin trên mạng bằng tiếng Hoa, Bắc Kinh biết rõ là họ đang trong tình thế bất lợi nhưng đã bị sốc trước quy mô thảm bại của các đảng thân chính quyền trung ương. Liên minh DAB đã đưa ra đến 180 ứng cử viên, nhưng chỉ giành được 21 ghế.
Đã có những dấu hiệu dự báo cho kết quả tồi tệ đó, từ việc các cuộc biểu tình liên tục nổ ra từ tháng 6 bắt nguồn từ nỗi lo ngại về dự luật dẫn độ, cho đến những cuộc thăm dò dư luận cho thấy sự mất lòng tin nơi cảnh sát và chính phủ Hồng Kông liên tục gia tăng.
Tuy nhiên, rõ ràng là Bắc Kinh chưa bao giờ quan tâm đến việc đo lường tình cảm ở Hồng Kông, vì nếu không thì họ đã không để cho tình hình sôi bỏng đến mức như hiện nay, trong khi lại bỏ lỡ nhiều cơ hội có thể làm tình hình bất ổn ngừng leo thang.
Chính quyền Hồng Kông xa rời thực tế
Theo nhật báo Hồng Kông South China Morning Post, thái độ chủ quan của Bắc Kinh đến một phần từ các phương pháp thu thập thông tin thiếu phối hợp và lộn xộn được dùng để nắm bắt tình hình trên thực địa, với nhiều mạng lưới báo cáo khác nhau.
Một nguyên do khác là những người mà Bắc Kinh dùng để thu thập thông tin lại có xu hướng chú ý nhiều hơn đến những tiếng nói trung thành, thay vì đến giới chống đối hay giới trẻ hơn. Đó là chưa kể đến việc không cần đến những liên hệ cá nhân có thể giúp mở rộng tầm nhìn, ví dụ như loại trừ những người ủng hộ dân chủ không cho đến dự các sự kiện có sự tham gia của giới lãnh đạo Trung Quốc.
Trong khi đó thì các quan chức ở cấp cao nhất trong chính quyền Hồng Kông hầu như hoàn toàn xa rời thực tế. Trong những tuyên bố công khai vào đầu tháng 11 chẳng hạn, ông Trương Kiến Tông (Matthew Cheung), quan chức số hai của Hồng Kông đã thản nhiên cho rằng ông không hiểu vì sao mà mọi người lại giận dữ với chính quyền như vậy.
Đối với trang mạng Quartz, trong một hệ thống chính trị đã trở nên độc đoán, không còn chấp nhận bất kỳ một chính kiến bất đồng nào, dù có nhận được tin xấu về Hồng Kông, đảng Cộng Sản Trung Quốc vẫn chỉ nghe thấy những gì mình muốn nghe và đã nhấn mạnh thêm lập luận cho rằng những người biểu tình Hồng Kông là thành phần đòi độc lập, đang có hành vi khủng bố, với sự giúp đỡ của các chính phủ nước ngoài và phương tiện truyền thông phương Tây.
Sách lược này rất thành công đối với dư luận ở Hoa Lục, nặng đầu óc tư tưởng dân tộc chủ nghĩa, đặc biệt là khi tình trạng bạo lực trong các cuộc biểu tình càng lúc càng leo thang. Thế nhưng, sách lược đó trong thực tế đã làm cho đảng Cộng Sản không còn đường lui và tìm ra những cách thức mới và linh hoạt hơn để giải quyết các yêu cầu thực sự của phong trào phản kháng Hồng Kông, trong đó có quyền được đại diện một cách dân chủ hơn và một cuộc điều tra về bạo lực quá đáng của cảnh sát.

No comments:

Post a Comment