20190210 Bản tin biển Đông
Canada joins effort to counter China with Asian
warship drills
South China Sea: Canada sends warship to join
international forces shadowing Beijing’s navy
Canada and the War in the Far East
Matthew Fisher: Canadian warships shadowed by Chinese
navy in South China Sea
Trump Singles Out China in State of the Union Address
| China News Headlines | China
In Divided Venezuela, Opposition Leader Guaidó Pledges
To Let U.S. Aid Enter | NBC Nightly News
Venezuela : Maduro trúng ngư lôi nhưng chưa chìm
Tú
Anh Đăng ngày
09-02-2019 Sửa đổi ngày 09-02-2019 14:54
Ông Nicolas Maduro đọc
diễn văn trước những người ủng hộ tại Caracas.REUTERS/Carlos Barria
Khủng
hoảng Venezuela, Binh pháp Hoa Vi của đảng Cộng sản Trung Quốc, Bắc Kinh trong
mắt một nhà dân túy, Gián điệp quốc tế tái xuất, Hệ quả 40 năm cách mạng Hồi
giáo Iran… những chủ đề trên các tuần báo Pháp hôm nay làm cuộc khủng hoảng Áo
Vàng và đấu đá tại Pháp, chỉ là bão tố trong ly nước.
Như
thường lệ, thời sự quốc tế dồi dào nhất vẫn là tuần báo Courrier International
tổng hợp 1.500 bài báo quốc tế. Hồ sơ đặc biệt tuần này tổng kết 40 năm cách
mạng Hồi giáo Iran và nhìn về tương lai không có tín hiệu khả quan. Cũng bất
trắc không kém là cuộc khủng hoảng chính trị tại Venezuela, đối đầu hai vị tổng
thống. Người đương nhiệm ngày càng yếu thế hơn so với vị lâm thời.
Courrier International giới thiệu với độc giả hai
quan điểm : Tổng thống xã hội bị siết gọng kềm, theo nhận định của El Tiempo,
báo Colombia. Quan điểm thứ hai của báo Đức, tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung
: cần phải hướng dẫn tổng thống tự phong.
Sau
khi chủ tịch Quốc Hội lập pháp Venezuela tuyên thệ nhậm chức tổng thống, trước
hàng chục ngàn người, chuyện gì sẽ xảy ra trong bước kế tiếp ? Đây là câu hỏi
được đặt ra trên khắp nước Venezuela và trên thế giới, theo báo El Tiempo. Dưới
bức hí họa một ông râu sâu róm ngồi trong xe tăng chĩa súng cà-nông vào một anh
thanh niên mảnh khảnh tay cầm ống loa, tác giả phân tích tương quan lực lượng :
một bên, Juan Guaido được quốc tế công nhận và nhất là không ngờ nhà lãnh đạo
đối lập trẻ tuổi này lại được phe đối lập đoàn kết hậu thuẫn. Bên kia, Nicolas
Maduro, bị cô lập, đứng dưới chân tường.
Tuy
nhiên, dù Mỹ và các nước láng giềng của Venezuela huy động mọi biện pháp bóp
nghẹt dưỡng khí kinh tài để làm sụp chế độ Caracas, còn phải có nhiều động tác
hơn nữa mới có thể đánh chìm được Nicolas Maduro. Bởi vì hàng sĩ quan cao cấp,
đang bị tư pháp điều tra về các hành động tham ô và buôn ma túy, biết rõ nếu họ
buông Maduro thì họ sẽ chết theo. Nhưng nếu quân đội ý thức là dân chúng cần
lương thực và cần mở cửa biên giới với Colombia để nhận viện trợ quốc tế thì
người ta có quyền hy vọng một giải pháp ôn hòa. El Tiempo của Colombia không
dám phiêu lưu trả lời câu hỏi : Maduro sẽ sụp đổ hay không ? Tuy nhiên, tờ báo
kết luận : chưa bao giờ gọng kềm siết chặt như thế và có nhiều quyết tâm làm
cho chế độ sụp đổ như thế.
Cùng
nhận định là Maduro không đầu hàng một cách dễ dàng, báo Đức Người Frankfurter
cho rằng cần phải « giúp » lãnh đạo đối lập bởi vì Maduro « để lộ bản chất »
không chấp nhận luật chơi dân chủ, tổ chức bầu lại tổng thống để đưa đất nước
ra khỏi bế tắc chính trị một cách lý tưởng nhất cho cả đôi bên và quốc tế. Khi
công nhận Juan Guaido, Đức và đa số quốc gia châu Âu hỗ trợ cho Mỹ và các quốc
gia châu Mỹ la-tinh vì hai nhu cầu : đạo đức và dân chủ. Các nền dân chủ Châu
Âu không thể không bảo vệ các quyền chính đáng của công dân Venezuela.
Từ
một quốc gia thịnh vượng, Venezuela đã rơi xuống hố sâu khủng hoảng và nghèo
đói vì chế độ của Maduro. Khi một nhà lãnh đạo chính trị là cội nguồn của mọi
bất hạnh xảy đến cho dân chúng thì phải ngăn chận đương sự lộng hành. Sự kiện
trong nội bộ châu Âu có những đảng mị dân như « phong trào 5 sao » ở Ý ủng hộ
Maduro chứng tỏ phe tả châu Âu chỉ gắn bó với ý thức hệ và quên đi chuyện chính
quyền Trung Quốc và Nga hoàn toàn không quan tâm gì đến số phận thường dân
Venezuela mà chỉ nhìn đến trữ lượng dầu hỏa và tính tóan hơn thua với Hoa Kỳ.
Tập đoàn Hoa Vi Trung Quốc, vũ khí chiến tranh gián
điệp của Bắc Kinh trong mục tiêu khống chế tây phương, là chủ đề thứ hai của
các tuần báo. Mỹ và Châu Âu đối phó ra sao ? Hệ quả đối với Trung Quốc ?
Bằng
cách nào Hoa Vi chinh phục thị trường châu Âu ? Điều tra của New York Times,
được Courrier International giới thiệu một trích đoạn đưa ra ba chiến thuật :
đầu tư, bảo trợ và hứa hẹn hoa mỹ, rồi từ từ gây sức ép với những nạn nhân lọt
vào bẫy rập. Tại Anh, Hoa Vi lập « hội đồng quản trị đặc biệt » với John Brown,
cựu Tổng giám đốc tập đoàn dầu khí BP làm chủ tịch. Rồi thông báo sẽ đầu tư 3
tỉ bảng Anh. Hoa Vi tìm cách kết thân với thủ tướng Anh, thủ tướng Đức. Chỉ
trong vòng 5 năm, nhân viên của Hoa Vi tại châu Âu tăng từ 7300 lên 12.000.
Thế
nhưng, vị thế châu Âu của Hoa Vi, thị trường thứ hai sau Hoa lục, rơi một cách
nhanh chóng. Đây là tín hiệu báo trước Hoa Vi sẽ mất thị phần trên toàn thế
giới. Tháng Giêng 2019, một trong những cán bộ lãnh đạo ở Ba Lan bị bắt về tội
gián điệp. Tất cả những gì xảy ra trong ba tháng qua đều đi theo chiều hướng
xấu : Pháp, Đức, Tiệp đều nghĩ đến phương án loại Hoa Vi ra khỏi các dự án G5
trong tương lai.
Báo
chí Hồng Kông và Hoa lục cũng cho rằng phản ứng của Mỹ và Tây Âu, từ biện pháp
truy tố đánh cắp bí mật công nghệ hay cáo buộc gián điệp là một « logic chính
trị » muốn « tiêu diệt Hoa Vi bằng mọi giá » ?
Tuần
báo Le Point giải thích vì sao mạng lưới viễn thông thế hệ 5 của Hoa Vi đe dọa
tự do thế giới. Trong bài « Binh pháp chiến tranh mới của Trung Quốc
», Le Point cho rằng một mặt Hoa Vi được chế độ Trung Quốc yểm trợ tối
đa : bảo vệ thị trường nội địa, hỗ trợ đánh cắp công nghệ nước ngoài, được Ngân
hàng Nhà nước trợ giúp xuất khẩu qua con đường tơ lụa mới, tự do hối lộ không
bị trừng phạt. Mặt khác, Hoa Vi là công ty chủ chốt trong chính sách theo dõi
nhận diện công dân qua hệ thống camera kỹ thuật số kết hợp chặt chẽ với bộ máy
công an. Điều 7 Luật an ninh 2017 buộc công dân và xí nghiệp hợp tác với an ninh
tình báo.
Do
vậy, theo Le Point, hành động trả đũa của Mỹ tương xứng với thử thách chiến
lược mà thế giới đang đối đầu : giới chủ nhân doanh nghiệp Trung Quốc sử dụng
nhiều hộ chiếu khác nhau để phòng thân khi bị Bắc Kinh truy nã, từ nay họ biết
sẽ gặp vấn đề ở ngoài Trung Quốc. Quan trọng hơn hết là hệ quả tác động bên
trong chế độ Bắc Kinh : Cuộc phản công của Mỹ đánh Hoa Vi đã làm gia tăng mối
bất hòa, xung khắc giữa lãnh vực nhà nước và tư nhân. Phe tư nhân không muốn
tài trợ cho kế hoạch « Made in China 2025 » của Tập Cận Bình. Đòn phản công của
Donald Trump còn khuyến khích các đối thủ trong đảng của chủ tịch Trung Quốc,
những người chỉ trích họ Tập thiếu thận trọng thách thức Hoa Kỳ.
Trong không khí chiến tranh thương mại, chiến tranh
lạnh, Le Point đưa độc giả trở lại những trận đấu trong bóng tối với điệp viên
hành động cổ điển, gián điệp mạng, tình báo không gian. Trong trận thế phức tạp
này, vì sao Putin tung an ninh quân đội GRU ra nước ngoài ? Hoa Vi đóng vai trò
gì trong binh pháp gián điệp của Trung Quốc ? Đối sách của Pháp ra sao ?
Theo
Le Point, vũ khí bí mật của Pháp để vô hiệu hóa « Hoa Vi, vũ khí của
đảng Cộng sản Trung Quốc » là Ủy ban R226. Nhiệm vụ của cơ quan tối
mật này là « nhận dạng, đánh giá mức độ quan trọng của từng cơ phận
trong hệ thống 5G và từ đó lựa chọn linh kiện phù hợp, bảo vệ an toàn và bảo
mật tối đa ».
Trong
một bài điều tra dài hơn 4 trang, Le Point trích một chuyên gia tình báo Pháp
than phiền: Nước Pháp chậm quá. Hãy nhìn xem nước Mỹ, khi muốn đập Hoa Vi, họ
bắt ngay một lãnh đạo và mọi việc được dấy động.
Trong
số những giai thoại về hoạt động tình báo trong thời gian qua, Le Point lý giải
vì sao an ninh quân đội Nga, gọi tắt là GRU đảm trách hoạt động ngoài lãnh thổ
Nga, nhiệm vụ truyền thống của tình báo đối ngoại SVR ? Nicolai Gluchkov, nhà
tài phiệt trước là người thân cận với Putin nhưng sau đó trở thành đối lập, đã
chết bí ẩn tại Luân Đôn 8 ngày trước vụ đầu độc cha con cựu trung tá Skripal và
hàng loạt cái chết bí ẩn khác bị cho là do điệp viên GRU ra tay.
Tại
sau Putin tin cậy vào GRU và thất sủng SVR ? Lý do là khi xảy ra vụ biểu tình ở
quảng trường Maidan ở Ukraina và sau đó tổng thống thân Nga Viktor Yanoukovitch
bị lật đổ, mà Kremlin không trở tay kịp. Nhân viên SVR có mặt đầy ở trong sứ
quán Nga tại Kiev và FSB được tăng viện 10 ngày trước cũng bất lực.
Matxcơva
cứu được sĩ diện là nhờ GRU. Trước tiên GRU ra tay khẩn cấp, cứu Yanoukovitch
đem sang Nga và vài tháng sau, với những nhân viên bịt mặt, GRU xâm nhập và
chiếm bán đảo Crimée không cần nổ súng.
Một
thành công lớn khác của GRU trong điệp vụ hải ngoại là trong cuộc bầu cử tổng
thống Mỹ 2016, hàng chục ngàn thư điện tử của ban vận động cho Hillary Clinton
bị tiết lộ.
Nước Pháp vẫn chưa thoát khỏi khủng hoảng Áo Vàng.
Gilets Jaunes được các phe dân túy châu Âu ủng hộ đánh phá trật tự chính trị
hiện hữu. Nhưng đối tượng chính của các phong trào mị dân này là ai ?
Đối
với tuần báo L’Obs, trích một cố vấn thân thiết của tổng thống Macron thì nhược
điểm của ông là không giữ được miệng. Thấm thía bài học châm dầu vào lửa chọc
tức phe Áo Vàng xuống đường nhưng chứng nào tật nấy, chỉ bớt đôi chút mà thôi.
Tại sao ? Tại vì nhà lãnh đạo thế hệ mới này đoan chắc rằng giới lãnh đạo trước
đều là những kẻ đạo đức giả. Mà muốn giải quyết những vấn nạn của đất nước thì
phải có can đảm gọi đích danh vấn nạn đó.
Còn
Le Point thì có vẻ tội nghiệp cho tổng thống. Vì muốn bớt nợ công qua tiết kiệm
ngân sách mà cuối cùng chủ nhân điện Elysée phải chi thêm tiền. Trong bài «
Liệu Macron quẹo trái ? », tác giả bài xã luận làm tính nhẩm : nhà
nước chi ra 15 tỉ euro để xoa dịu cơn giận của 100.000 Áo Vàng. Tính ra, tốn
kém trung bình vì mỗi áo vàng là 150.000 euro, thế mà tình hình vẫn không yên.
Steve Bannon : Đảng Cộng
sản Trung Quốc là kẻ thù chung của Nga-Mỹ
Không
hẹn mà nên, cả L’Obs và L’Express đều tập trung phân tích xu hướng dân túy tại
châu Âu và Pháp nhân phong trào Áo Vàng và khủng hoảng ở Venezuela. L’Obs, cánh
tả, chỉ trích lãnh đạo đảng « Nước Pháp Bất Khuất » Jean-Luc Melanchon, là nhà
cách mạng tưởng tượng, lý luận theo ý thức hệ hơn là nhìn vào thực tế.
L’Express tìm hiểu rộng hơn, đến các phong trào dân túy ở Ý, ở Đức và phỏng vấn
một « cao thủ » dân túy từng giúp Donald Trump chinh phục cử tri bình dân tại
Mỹ và nay được xem là « cố vấn » của đảng cực hữu Pháp : Steve Bannon.
Khi
được đặt câu hỏi về mục tiêu sâu xa của phong trào cực hữu, dân túy tại châu Âu
phải chăng là để đánh phá Liên Hiệp Châu Âu, phục vụ cho mưu đồ của Putin, cựu
cố vấn của Donald Trump gây ngạc nhiên : Không phải như thế. Phong trào Áo Vàng
không có bằng cấp đại học danh tiếng của Pháp, nhưng họ đòi hỏi chính đáng. Họ
làm Macron lo ngại nhưng cũng không làm Putin, kẻ ghét biểu tình, lên tinh
thần. Nếu Liên Hiệp Châu Âu thay đổi thành một hợp bang với từng thành viên
hùng mạnh thì sẽ đáng lo cho Putin.
Tuy
nhiên, vẫn theo Steve Bannon, tương lai thế giới sẽ đi theo một trật tự mới Cơ
Đốc-Do Thái Giáo với Israel, Châu Âu, Nga và Mỹ. Bởi vì « kẻ thù chung
của thế giới là đảng Cộng sản Trung Quốc và chế độ độc tài con buôn ». Tập
Cận Bình, theo Steve Bannon, là Hitler của thế kỷ 21 : kiểm soát dân chúng bằng
máy nhận diện, đàn áp tín đồ Thiên Chúa giáo, bắt giam người Hồi Duy Ngô Nhĩ.
Như để cảnh báo thế giới bằng ngôn từ gây sốc, Steve Bannon gọi những người vỗ
tay hoan hô Tập Cận Bình là những kẻ tệ hại hơn cả những tay « đồng lõa » với
Hitler.
Chế độ giáo quyền Iran kỷ niệm trọng thể 40 năm ngày
lật đổ chế độ vương quyền trong bối cảnh thất bại từ kinh tế, xã hội cho
đến…tôn giáo.
Iran
trở thành một cường quốc khu vực nhưng hiếu chiến và muốn vũ khí hạt nhân.
Nhưng đằng sau lớp son rực rỡ này là một nền kinh tế khủng hoảng, một xã hội xa
lánh giáo quyền. Giáo chủ Khamenei soạn thảo kế hoạch tương lai 50 năm dự báo
Iran sẽ là một nước Hồi giáo hùng mạnh kết hợp công nghệ với giáo quyền. Tuy nhiên,
theo luật sư Shrin Ebadi, nhà hoạt động nhân quyền, Nobel Hòa bình 2003, chế độ
này không thể tồn tại lâu dài. Phải thay đổi, và hy vọng thay đổi không đổ máu,
qua một cuộc trưng cầu dân ý.
Hoa Kỳ hoan nghênh Thái Lan điều tra vụ mất tích của nhà báo Trương Duy
Nhất
RFA
2019-02-09
2019-02-09
Blogger Trương Duy
Nhất ở Bộ Ngoại giao Mỹ tháng 8/2016
Hoa
Kỳ hôm 8/2 hoan nghênh chính phủ Thái Lan điều tra về vụ mất tích của ông
Trương Duy Nhất, blogger của Đài Á Châu Tự Do bị mất tích từ hôm 26/1 sau khi
đào thoát đến Thái Lan để xin quy chế tị nạn chính trị tại Văn phòng của Cao ủy
Liên hiệp quốc về tị nạn.
Ông Nhất là một cựu nhà báo và cộng tác viên hàng tuần cho Ban Việt ngữ Đài Á Châu Tự Do đột nhiên biến mất tại trung tâm mua sắm Future Park - ở ngoại ô Bangkok và không ai liên lạc được với ông từ đó cho đến nay.
Ông Nhất là một cựu nhà báo và cộng tác viên hàng tuần cho Ban Việt ngữ Đài Á Châu Tự Do đột nhiên biến mất tại trung tâm mua sắm Future Park - ở ngoại ô Bangkok và không ai liên lạc được với ông từ đó cho đến nay.
Hôm
7/2, chính quyền quân đội Thái Lan lên tiếng cho hay sẽ điều tra về vụ mất tích
của nhà bất đồng chính kiến người Việt - Trương Duy Nhất, sau khi các tổ chức
nhân quyền quốc tế như Human Rights Watch, Amnesty International… đặt nghi vấn
về việc mất tích của ông này và không loại trừ khả năng có thể bị mật vụ Việt
Nam bắt cóc.
Phản ứng về thông tin chính phủ Thái Lan mở cuộc điều tra mặc dù không có dữ liệu về việc ông Nhất đã nhập cảnh hợp pháp vào nước này, đại diện Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết, phía Mỹ hoan nghênh động thái này.
Phản ứng về thông tin chính phủ Thái Lan mở cuộc điều tra mặc dù không có dữ liệu về việc ông Nhất đã nhập cảnh hợp pháp vào nước này, đại diện Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết, phía Mỹ hoan nghênh động thái này.
“Chúng
tôi biết các báo cáo về việc blogger Trương Duy Nhất của Đài Á Châu Tự Do bị
mất tích ở Thái Lan. Chúng tôi đang theo dõi sát sao tình hình và hoan nghênh
chính phủ Thái Lan điều tra về vụ mất tích của ông Nhất.
Tự
do báo chí là nền tảng của sự minh bạch và quản trị có trách nhiệm. Các nhà báo
thường làm những công việc nhiều rủi ro, chính vì điều đó là trách nhiệm của
chính phủ và các công dân trên toàn thế giới lên tiếng để bảo vệ họ,” đại diện
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trong một tuyên bố gửi Đài Á Châu Tự Do hôm 8/2
viết.
Đến nay đã có 5 tổ chức quốc tế về báo chí và nhân quyền lớn trên thế giới lên tiếng lo ngại về tình trạng mất tích của ông Trương Duy Nhất bao gồm tổ chức Ân xá Quốc tế, Theo dõi nhân quyền, Phóng viên không biên giới, Ủy ban bảo vệ ký giả và Liên minh Báo chí Đông Nam Á.
Đến nay đã có 5 tổ chức quốc tế về báo chí và nhân quyền lớn trên thế giới lên tiếng lo ngại về tình trạng mất tích của ông Trương Duy Nhất bao gồm tổ chức Ân xá Quốc tế, Theo dõi nhân quyền, Phóng viên không biên giới, Ủy ban bảo vệ ký giả và Liên minh Báo chí Đông Nam Á.
Ông
Minar Pimple, Giám đốc cao cấp toàn cầu của Ân xá Quốc tế hôm 6/2 thúc giục
Thái Lan mở cuộc điều tra, đồng thời chỉ trích chính phủ Việt Nam vẫn giữ im
lặng trước các báo cáo về việc biến mất của ông Nhất.
“Chính quyền Việt Nam đã im lặng trước vụ mất tích Trương Duy Nhất. Họ phải cho biết bất cứ thông tin nào về nơi ở của ông ấy và đảm bảo sự an toàn và tự do đi lại của ông Nhất,” ông Minar Pimple cho hay sự biến mất của ông Trương Duy Nhất là một sự báo động sâu sắc.
“Chính quyền Việt Nam đã im lặng trước vụ mất tích Trương Duy Nhất. Họ phải cho biết bất cứ thông tin nào về nơi ở của ông ấy và đảm bảo sự an toàn và tự do đi lại của ông Nhất,” ông Minar Pimple cho hay sự biến mất của ông Trương Duy Nhất là một sự báo động sâu sắc.
Ông
Trương Duy Nhất, sinh năm 1964, là một phóng viên báo chí nhà nước trong nhiều
năm, sau đó ngưng làm báo và chuyển sang mở một trang blog với tên “Một góc
nhìn khác”.
Ông Nhất bị chính quyền Việt Nam bắt vào năm 2013 và kết án 2 năm với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của nhà nước, tổ chức, công dân” theo điều 258 BLHS cũ 1999.
Ông Nhất bị chính quyền Việt Nam bắt vào năm 2013 và kết án 2 năm với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của nhà nước, tổ chức, công dân” theo điều 258 BLHS cũ 1999.
Một
số nguồn tin cho Đài Á Châu Tự Do biết ông Nhất bị một nhóm người mặc thường
phục bắt giữ tại một tiệm kem trên tầng 3, khu trung tâm thương mại Future Park
ở Bangkok hôm 26/1/2019.
Chính quyền quân đội Thái Lan phủ nhận việc có bắt giữ ông
Nhất và cho biết sẽ tiến hành điều tra.
Lật đổ chế độ độc
tài
Nguyễn Minh Tâm (Danlambao) - Nền độc tài của Nicolas Maduro đang được tính
từng ngày, hiện tại hầu như các nước Liên Hiệp Châu Âu đã công nhận Juan Guaido
là tổng thống lâm thời của Venezuela. Hoa Kỳ, Canada và khối Lima đang tiến
hành viện trợ nhân đạo cho nhân dân Venezuela. Điều này chắc chắn nước
Venezuela sẽ chuyển sang chế độ dân chủ sau 1 thời gian biểu tình liên tục dậy
sóng đòi lật đổ chế độ độc tài phản dân hại nước, chiếm lấy nguồn tài nguyên
dầu lửa của đất nước làm túi riêng của mình. Một bài học cho các chế độ độc tài
khi chống lại nhân dân và cả thế giới.
Đất nước Venezuela rất khác Việt Nam. Họ có nền kinh tế đứng thứ
tư thế giới trước đây, và là 1 quốc gia dân chủ, đa đảng, chỉ từ khi Hugo
Chavez và tên tài xế trung thành hiện tại Nicolas Maduro đưa đất nước tiến lên
CNXH quốc hữu hóa toàn bộ nền kinh tế quốc gia từ năm 1998, đất nước mới tiến
sâu vào lụn bại. Nợ nần chồng chất, dân bới rác mà ăn, lạm phát đến 1.000.000%,
bị Trung cộng, Nga lũng đoạn. Vì thế chúng ta đừng thấy lạ lùng là tại sao một
đất nước theo CS mà có bầu cử quốc hội, đảng đối lập, Juan Guaido không bị
“quần chúng tự phát” hay hồng vệ binh, đấu tố”, quăng cứt, rác vào nhà, và thậm
chí là đi xe hai hàng đánh đập ám sát… Nghĩa là người dân có hạt mầm dân chủ từ
lâu rồi, từ thuở mới sinh ra, chứ không phải như VN, từ phong kiến rồi Maxit CS
nhồi sọ, chưa biết dân chủ là gì, chưa thấy và tôn trọng phản biện đối lập v.v…
Nhưng có một điểm chung trong cuộc CM Venezuela và VN là cách
thức lật đổ chế độ độc tài.
Trong bài viết: áp lực đám đông, tôi đã nói rõ, lật đổ chế độ độc tài, không
có nghĩa là chúng ta phải giết chết từng thằng CS, tiêu diệt toàn bộ cái đám
đảng viên CSVN mà phải làm sao để sức mạnh của đám đông, sức mạnh biểu tình của
nhân dân triệt tiêu quyền lực của CS để buộc chúng phải thoái vị, hoặc chấp
nhận 1 cuộc bầu cử tự do, bầu cử quốc hội, loại chúng ra khỏi nghị trường, loại
ra khỏi quyền lực chúng đang nắm giữ.
Dù bạn có giết chết Nguyễn Phú Trọng hay Nguyễn Xuân Phúc khi
sức mạnh nhân dân chưa có, khi thành phần đối lập chưa có thì tình hình cũng
không thay đổi mấy, Đảng vẫn có thể chọn thằng nào đó kế vị, quyền lực chẳng
thay đổi nhiều. Do đó, lật đổ chế độ độc tài là làm sao để sức mạnh đám đông
nổi lên, toàn thể nhân dân đứng dậy cùng một mục tiêu, cùng một ý chí triệt
tiêu CS, khi đó chính quyền sẽ yếu xuống và khi bộ máy công quyền, quân đội,
CA, mật vụ, lung lay phân tán không còn ủng hộ bợ đỡ cho chế độ, thì chế độ độc
tài triệt tiêu.
Với Venezuela, bằng những cuộc biểu tình cả triệu người liên
tục, kéo dài suốt mấy năm qua, cùng một khẩu hiệu “Maduro từ chức”, nhưng cho
đến khi Juan Guaido tuyên bố là Tổng thống lâm thời cuộc CM Venezuela mới
chuyển qua bước ngoặt mới. Và cho đến khi Mỹ tuyên bố phong tỏa tài chính toàn
bộ Tập đoàn dầu khí quốc gia (PDVSA) của Venezuela, cộng với việc tướng phi
công Francisco Esteban Yanez tuyên bố ủng hộ Juan Guaido nhiều sĩ quan quân đội
ngã về phía người dân, chúng ta mới tin chắc rằng chính quyền Maduro sẽ sụp đổ
theo thời gian, dù anh có chống đỡ cách nào đi nữa.
Nhưng tại sao đến giờ phút này chính thức Maduro vẫn chưa sụp
đổ, bởi vì kinh tế Venezuela khác hoàn toàn VN, khác hoàn toàn các nước độc tài
khác. Venezuela có trữ lượng dầu lửa lớn nhất thế giới, mà Maduro đã quốc hữu
hóa toàn bộ nền kinh tế, cho nên cả nước sống nhờ vào 95% nguồn dầu lửa đó. Có
thể nói Maduro đã “bỏ túi” toàn bộ tài sản quốc gia và ông chia chác nhiều phần
cho quân đội kinh doanh nắm giữ, chính vì vậy họ rất trung thành với chế độ, dù
nhân dân có biểu tình cách nào đi nữa thì nền kinh tế của chính quyền vẩn chưa
ảnh hưởng, nguồn sống của họ vẫn còn duy trì, chế độ không nhờ nhiều vào tiền
thuế từ xã hội. Nhưng khi Mỹ và các nước Đồng minh phong tỏa kinh tế ngăn chận
tẩu tán tài sản và các nước trên thế giới ủng hộ nhân dân Venezuela thì sự tồn
tại của chế độ độc tài chỉ còn lây lất, tính từng giờ, từng ngày. Ở đây, chúng
ta không bàn về việc Trung cộng hay Nga có nhảy vào hay không, tôi tin rằng
chuyện này rất khó xảy ra.
Như vậy, nguyên tắc để lật đổ chế độ độc tài, đầu tiên là làm
sao để người dân vượt qua sợ hãi đứng lên, biểu tình liên tục, cùng một quyết
tâm thay đổi xã hội. Đó là sức mạnh duy nhất của người dân. Tiếp theo, được thế
giới ủng hộ, thiếu yếu tố này không có cuộc CM nào thành công cả. Trong và
ngoài nước cùng một ý chí thay đổi chế độ mới tạo nên sức mạnh thật sự và chính
quyền độc tài mới bị cô lập trên thị trường quốc tế, làm suy yếu nền kinh tế,
làm mất nguồn thu nhập nuôi dưỡng chế độ. Tiếp theo, từ những sức mạnh đó,
chính quyền, quân đội, công an, bộ máy trung thành với chế độ mới rệu rã, hoang
mang tâm lý sợ hãi phân mãnh, bất an, bỏ chạy, quay đầu về với nhân dân làm sụp
đổ chế độ độc tài. Nghĩa là, có đủ 3 yếu tố này, chế độ độc tài mới sụp đổ.
Với Việt Nam cũng vậy, chỉ khi nào người dân vượt qua sợ hãi
chịu đứng lên, thế giới ủng hộ, là bước đầu để thành công. Thành phần CA, mật
vụ CS chỉ là phường đầu trâu mặt ngựa, bám đảng kiếm ăn, đổi màu chạy trước nên
không quan trọng, nhưng 95% chính quyền VN đã lọt vào tay Hán nô Tàu cộng cho
nên chỉ khi nào Trung cộng rung rinh sắp sụp đổ, CMVN mới thành công.
Đi theo những nguyên lý trên, chúng ta hãy khảo sát cách thức
Tổng thống Donald Trump tấn công Trung cộng như thế nào?. Ông cũng đi theo 3
bước này.
Bước 1: Làm suy yếu Trung cộng, làm
suy yếu tất cả những hệ thống chống đỡ để nó tồn tại.
Đầu tiên là chiến tranh thương mại. Áp thuế để cân bằng thâm hụt
mậu dịch, ra nhiều hiệp định để bảo hộ mậu dịch và kêu gọi các công ty rút vốn
nhà máy ra khỏi Trung cộng, làm cho thị trường chứng khoán Trung Cộng lao dốc
và nền kinh tế suy yếu thấy rõ. Tấn công vào Cty Huawei, Cty nhà nước núp bóng
tư nhân bộ não của Tàu cộng. Trump đẩy mạnh tài sản sở hữu trí tuệ, công tác
tình báo, gián điệp mạng, an ninh quốc gia để cả thế giới tẩy chay làm kiệt quệ
mấy công ty viễn thông 5G của Trung cộng. Có thể nói trên mặt trận thương mại
Donald Trump đã thành công, đến nỗi Tập Cận Bình xin diện kiến trước ngày 1/3
ngày chấm dứt đình chiến, nhưng Trump cũng không thèm gặp. Thật khó dự đoán,
không biết Trump có áp thuế 25% lên 267 tỷ hàng hóa còn lại hay không? Bởi, với
cách thức tấn công hiện tại, Trump đã làm Trung cộng điêu đứng rồi, nếu áp thuế
tiếp tục, dồn Tập Cận Bình vào chân tường, có thể hàng nông sản và nhiều mặt
hàng khác của Mỹ sẽ bị ảnh hưởng, cho nên theo tôi, nếu Tập chịu nhượng bộ về
cân bằng thâm hụt mậu dịch, và một phần nào đó về ăn cắp bản quyền sở hữu trí
tuệ thì việc không áp thuế tiếp tục có nhiều phần lợi hơn cho Hoa Kỳ.
Bởi, cuộc chiến kinh tế này, Trump cũng thừa biết, chỉ làm suy
yếu Trung cộng, chứ không thế nào tiêu diệt được nó, muốn thấy hiệu quả thật sự
phải sau 5-10 năm, cho nên phải tấn công trên tất cả mọi mặt.
Về phần quân sự ở Biển Đông, như nhiều lần chúng tôi đã nói,
Biển Đông chỉ có thể gầm gừ và khiêu khích, không thể làm gì khác hơn.
Bước 2: Tấn công và phá hủy hệ thống
chống đỡ đó.
Theo tôi, việc đứng lên tự phong của Tổng thống Juan Guaido phải
có sự tiếp tay của Hoa Kỳ, bởi vì nó hợp hiến và được dàn nội các của Trump ủng
hộ ngay từ đầu rất cấp thời và hiệu quả. Từng diễn biến xảy ra ở Venezuela có
một mối tương quan mật thiết nào đó với Hoa Kỳ? Do đó có thể nói, việc
Venezuela thành công phải chăng là tiến trình phá vỡ từng nhánh cây, bứng từng
gốc bự, chặc đứt từng rễ nhỏ của Trump để tiêu diệt Trung cộng. Bởi Venezuela
là nguồn cung cung dầu lửa chính cho Trung cộng. Ngoài chiến tranh thương mại,
gián điệp mạng, Trump đã chọn giải pháp cắt đứt nguồn cung ứng dầu lửa và khí
đốt cho đất nước này. Dù tổng thống lâm thời Juan Guaido tuyên bố vẫn tiếp tục
các hợp đồng mà quốc hội đã thông qua và trả khoảng nợ 60 tỷ dolla mà Venezuela
đã nợ Trung cộng để xoa dịu tình hình, nhưng trước mắt Venezuela cũng làm cho
Tập cận Bình xay xẩm, mất đi một chí cốt cùng hội cùng thuyền và tương lai đầy
những bất trắc khi Juan Guaido xóa bỏ chế độ độc tài, bắt tay với các nước dân
chủ, mà Mỹ là nước lọc dầu thô cho Venezuela, cho nên, chắc chắn nguồn dầu lửa
của Trung cộng phải bị động khó khăn hơn trước.
Trong khi đó, tình hình Trung đông, do Tết Nguyên đán, việc xây
bức tường biên giới, và bài diễn văn thông điệp đầu năm của Tổng thống Trump mà
chúng ta quên đi bản tin quan trọng khác. Zalmay Khalilzad,đã thông báo Mỹ sẽ
rút toàn bộ binh lính khỏi Afghanistan trong vòng 18 tháng?
Việc gì đã xảy ra?? Không có việc gì cả, không có chiến sự,
không có tổn thất, lực lượng Taliban, IS vẫn còn đó, đang suy yếu nhưng vẫn
chiếm giữ 60% lãnh thổ Afganistan, vậy hà cớ gì, hôm trước thông báo rút 7000
quân cùng 2000 quân ở Syria, hôm nay lại thông báo triệt thoái quân toàn bộ. Và
trong thời gian tới, phiến quân Hồi giáo Taliban có thể tham gia vào đời sống
chính trị của đất nước này. Có thể ứng cử vào chức vụ tổng thống?? Phải chăng
có những thỏa thuận ngầm mà chúng ta không thể biết? Tại sao nội các Donald
Trump lại chấp nhận một sự nhún nhường đến như vậy? Gần đây Trump cũng kêu gọi
các Công ty hãy đầu tư vào Pakistan, Nam Á, Trung á để cải thiện môi trường
chính trị khu vực này?
Phải chăng, Mỹ đang bắt tay với phiến quân Hồi giáo Taliban hay
khủng bố Hồi giáo cực đoan IS để tấn công Trung cộng và giúp họ xây dựng một
Nhà nước Hồi giáo Afghanistan như chúng tôi đã phân tích ở bài viết
trước: Tiêu diệt Trung cộng. Chỉ có giải pháp đánh đổi này, Mỹ mới chấp
nhận lùi bước đến như vậy, trong khi không có lý do gì để Mỹ phải rút quân cả.
Nhớ rằng Hồi giáo Taliban theo dòng Shunni, (cùng với người Duy Ngô Nhĩ), được
Pakistan hậu thuẫn từ những ngày đầu, và Pakistan, Afghanistan có đường biên
giới tiếp giáp với Tây Tạng và Tân Cương bên Trung Quốc, trong khi đó, người
Hồi ở Iran hầu hết theo dòng Shiite, Trump lại cấm vận triệt để và còn tăng
cường thêm binh lính ở Iraq để kiểm soát thêm tình hình Iran. Phải chăng kế
hoạch cắt đứt mọi nguồn cung cấp khí đốt cho Trung cộng đã dần lộ diện. Iran
luôn luôn bị cấm vận. Bây giờ hướng đến là các ống dẫn dầu ở Tân Cương.
(Venezuela đã và đang thoi thóp)
Như vậy trong năm nay 2019, Đài Loan sẽ độc lập - tuy nó không bợ
đỡ cho Tàu cộng tồn tại, nhưng Đài Loan thất thủ sẽ lột toàn bộ mặt nạ con hổ
giấy cho cả thế giới nhận biết và nó phá hủy toàn bộ cấu trúc chính danh của
Trung cộng - hay Tân Cương có khủng bố và dân tộc Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng nỗi lên
sẽ là bước tiếp theo trong mục đích tiêu diệt Tàu cộng của Donald Trump. Bởi
vì, chỉ duy nhất con đường Tân Cương là có thể giựt sập hệ thống bợ đỡ của
Trung cộng.
Bước 3: Nhân dân các nước nhỏ vùng
lên.
Quay trở lại Bắc Hàn. Mọi thỏa thuận của Donlad Trump và Kim
Jong Un chỉ có giá trị trong nhiệm kỳ đầu của Trump không thể nào qua nhiệm kỳ
2, cho nên chỉ có thư tay, thỏa thuận miệng chứ chưa có Hiệp ước nào được ký
kết, và kỳ gặp sắp tới 27-28/2 ở Hà nội cũng vậy, “chúng tôi đã đạt được những
điều tốt đẹp” chứ chẳng có một ý tưởng nào khác. Do đó Trump phải diệt hoặc
thấy Trung cộng hấp hối trước 2020, chứ không thì Bắc Hàn lật kèo.
Và Donald Trump sẽ dành món quà này cho các nước nhỏ ra tay.
Không cần nói nhiều các bạn cũng hiểu rồi, nhân dân Trung Quốc,
Việt Nam, Hong Kong, Tân Cương Tây Tạng chia 5 xẻ 7 Trung Quốc và biết đâu, Bắc
Hàn cũng có 1 phần trong đó.
Tại sao Mỹ phải diệt Trung cộng? Bởi vì trên thế giới này, Trung
cộng là quốc gia duy nhất có thể soán ngôi Mỹ, mặc dù thực lực hiện tại Trung
cộng chưa thể qua mặt Mỹ, nhưng với lợi thế về đời sống công nghệ số, tương lai
Trung Quốc thống lĩnh thế giới về không gian mạng là chuyện có thể. Hãy nhìn
Liên minh Châu Âu các cường quốc thế giới về KHKT thời điện tử nhưng không mạnh
về công nghệ thời điện toán, cho nên họ già nua và có vẻ lạc hậu với đà tăng
trường hiện đại. Ngày xưa Mông cổ làm bá chủ Á-Âu chỉ vì vung kiếm trên lưng
ngựa, nhưng khi Châu Âu chế tạo ra những cây súng trường đầu tiên thì Mông cổ
sụp đổ, như vậy đừng có nói rằng quốc gia nào đó sẽ tồn tại mãi mãi. Sự phát
triển của KHKT sẽ quyết định sự tồn tại của một quốc gia. Hiện tại Hoa Kỳ chỉ
hơn Trung Cộng về sản xuất những con Chip, nếu Hoa Kỳ không nhìn ra vấn đề thì
Trung cộng sẽ qua mặt và xuất khẩu mô hình Tư bản-Độc tài 2025 đi khắp thế giới.
Thật là một đại họa cho thế giới?? Hãy cảm ơn Trump và chắc chắn Trung cộng sẽ
bị tiêu diệt trong thời gian tới.
Sài Gòn 9/2/2019
Tiến Sĩ Nguyễn văn Lương
thường viết tham luận về kinh tế và chính trị. Ông hoạt động rất năng nổ, tích
cực và rất "chán" các kiểu đấu tranh "cuội" mù quáng.
Ông là một trong những nhân vật sáng giá của cộng đồng Người Việt Quốc Gia, của
tiểu bang Florida, gồm các ông bác sĩ Nguyễn Tiến Cảnh, giáo sư bác sĩ Nguyễn
Quyền Tài, và kỹ sư kiêm nhà báo, nhà hoạt động nhân quyền Chu Bá Yến.
Subject: 27 và 28/2 ĐẾ
QUỐC MỸ TIẾP THẰNG "ĂN VẠ" TẠI NHÀ THẰNG "ĂN MÀY"!
Cộng đồng Việt Nam hải ngoại KHÔNG CHỦ ĐỘNG: kết qủa đưa đến Việt Nam
hiện nay
Miền Nam có 80% đất dai là canh nông. Gìn giữ vùng canh nông là
Nhân dân tự vệ, Địa phương quân/ Nghĩa quân; nhưng lực lượng này thiếu chuẩn bị
để gìn giữ thôn quê, khiến csVN xử dụng “kế hoạch lấy nông thôn bao vây thành
thị”; tổ chức thành phần du kích chiến được nuôi sống bởi dân quê, và thắng
miền Nam Việt Nam .
Khi Hoa Kỳ đổ quân vào năm 1965, lực lượng du kích csVN này đã gây sự tổn
thất về nhân mạng quá cao... khiến Hoa Kỳ phải thay đổi Chiến lược vì phản
chiến khắp nơi trên đất nước cũng vì kết quả thiệt hại nhân mạng đến quân nhân
Mỹ... do đó, kể từ năm 1967, hội nghị bàn tròn Ba Lê được thành lập dể giải
quyết chiến tranh Việt Nam !
Ra hải ngoại, chúng ta ca tụng QLVNCH, Hải Lục Không quân nhưng không nói
đến Đia phương quân/Nghĩa quân, vì chiến tích của họ quá khiêm nhường! Tại sao?
Dưới con mắt của mọi người, và trong những sinh hoạt hơn 44 năm qua,
người Việt hải ngoại có bao giờ nhắc đến lực lượng DPQ/NQ này không? Hay chỉ
tâng bốc những bộ quân phục rằn ri, Hải, Lục, Không quân, Lực lượng đặc biệt?
Khách quan mà nói thẳng thắn rằng, sự hãnh diện của những người chủ chốt bảo vệ
nông thôn của nhân dân tự vệ, nghĩa quân, địa phương quân không có tại hải
ngoại!
Thêm vào đó, chứng minh cho sự thiếu hãnh diện này, là một sĩ quan Hải
quân của QLVNCH, tôi đã sống trong lòng Đồng Tháp Mười từ mùa hè 1972, cũng như
làm sĩ quan liên lạc cho Sư đoàn 9 BB, trách nhiệm của chuẩn tướng Huỳnh Văn
Lạc và tiểu khu Kiến Phong tại Cao Lãnh, cho đến tháng 9 năm 1974 thì thuyên
chuyển ra Duyên Đoàn 14 tại Hội An, Quảng Nam, Đà Nẵng... và tôi hiểu rất
rõ sự hời hợt, vô trách nhiệm của chính phủ VNCH đối với lực lượng NQ/DPQ này.
Tôi thừ hỏi qúi vị, năm 1972, khi thuyên chuyển đến Đồng Tháp Mười... tôi
nhận thấy những đơn vị ô hợp DPQ/NQ mà chúng tôi phải tiếp cứu họ hàng đêm, vì
vũ khí của họ còn trang bị bằng những khẩu súng Garant, Carbine M1,,, và không
có đạn dược cung cấp... nhiều nơi, anh em NQ/DPQ phải xin từng quả lựu đạn của
những đơn vị tiếp cứu họ...nhiều người lính DPQ/NQ kéo lê trên đuờng đất những
khẩu súng garants, vì những khẩu súng này còn dài hơn thân thể của họ... thì sự
chuẩn bị cho lực lượng khổng lồ này để bảo vệ nông thôn có hữu hiệu không? Hãy
tưởng tượng 80% đất đai nông thôn bị bỏ ngỏ như thế, cũng là nguyên nhân chính
mà nhiều cấp phường trưởng, xã trưởng, quận trưởng... bị thủ tiêu dã mãn bởi
csVN vì thiếu an ninh, an toàn tại nông thôn!
Đó là lý do chính mà lực lượng du kịch của MTGPMN thảnh công đưa đến sự
tổn thất về nhân mạng cho quân nhân Hoa kỳ từ khi lâm trận 1965 đến 1967 quá
cao, đã đưa đến kết quả phản chiến tại Hoa Kỳ khiến quốc hội, lập pháp Hoa Kỳ
phải trói tay hành pháp để giải quyết chiến tranh Việt Nam ...
Nếu lực lượng DPQ/NQ được huấn luyện kỹ càng, kiểm soát được nông thôn
thì Hoa Kỳ đâu phải gửi linh tham chiến Việt Nam, có đúng không?... nói một
cách khác đi, trong thời Kỳ chiến tranh, miền Nam không hoàn tất sự CHỦ ĐỘNG
cho đất mình đã là kết quả mất miền Nam.
Hiện tại, người Việt hài ngoại, gửi tiền, du lịch, đầu tư Việt Nam, không
những làm mất giá trị pháp lý của người tị nạn, thân nhân người Việt trong nước
sống qua ngày với tinh thần chờ đợi trợ cấp, thờ ơ, khiến miền Nam bất khiển
dụng, giảm khí thế đấu tranh, chấp nhận, không nổi dậy ...
Nuôi thân nhân sống, csVN cũng sống... nhưng csVN sống để củng cố quyền
lực, bán tài nguyên, lãnh thổ, lãnh hải, đưa Việt Nam đến nô lệ Trung Cộng vì
nợ nần cao ,,, và lũ lãnh đạo không có cái đầu này, tẩu tán tài sản ra hải
ngoại. Chúng chửi Mỹ, chống Mỹ, ghét Mỹ nhưng thèm dollars Mỹ, đưa thân nhân ra
những quốc gia tự do sinh sống (không thèm sống tại Nga Sô, Trung Cộng)...và
rất thèm thuồng sống tại Hoa Kỳ!
Trước 1975, 80% vùng dân quê miền Nam nuôi csVN để chúng chiếm miền Nam
bằng du kích chiến, lấy nông thôn bao vây thành thị qua chiêu bài MTGPMN.
Sau 1975, bây giờ, dân hải ngoại gửi tiền tạo người dân trong nước bất
khiển dụng, thờ ơ, chấp nhận, không nổi dậy, và tiền ngoại tệ đã nuôi csVN để
chúng bán nước Việt Nam
Đó là nguyên nhân chính đưa đến kết quả Việt Nam hiện nay, lỗi lầm lớn là
người Việt hải ngoại .
Chỉ một phương pháp duy nhất, thay vì tập trung vào nhân quyền, người dân
Việt tại hải ngoại hãy thỉnh nguyện với chính phủ nơi cư ngụ, xin ban hành một
sắc lệnh khg cho dân Việt nơi cư ngụ gửi tiền, đầu tư, du lịch Việt Nam như
cộng đồng Cuba làm. Tại Hoa Kỳ, rất dễ dàng vì người Mỹ gốc Việt thỉnh
nguyện thư với lý do giữ tiền của tại Mỹ để “Make America Great Again”, Khiến
60% số tiền gửi vào Việt Nam bị cắt đứt thì csVN phải xụp đổ... do sự đói khổ,
người dân phải nổi dậy, không có tiền, mãi lực không có, kinh tế không đi
chuyển, xã hội sẽ xáo trộn... thêm trạng thái tâm lý khi sắc lệnh ban hành,
csVN sẽ náo loạn, tình trạng bối rối, rắn mất đầu phải xảy ra... đó là chưa kể
đến sự vỡ nợ!
Dân oan bị mất nhà cửa, tài sản đã đưa đến kết qủa họ nổi dậy, dù lẻ tẻ,
nhưng chứng minh sự nổi dậy do sự đói khổ... như thế, gửi tiền nuôi thân nhân
khiến người dân không thể nổi dậy, mà đưa đến kết qủa uống rượu, ăn nhậu nhiểu
nhất Á châu, không đấu tranh!
Người Việt hải ngoại gủi tiền, tạo cơ hội, Giúp csVN sống, thì đừng nghĩ
đến sự nhân quyền tại Việt Nam; mà ngược lại, làm giảm sự đấu tranh của người
dân trong nước, đó là chưa kể đến một lũ người Việt tại hải ngoại đang thủ lợi
bằng cách giúp đỡ, nuôi nấng, phục vụ bọn csVN đang sống bất hợp pháp, trà trộn
trong cộng đồng (từ gia nô, thông dịch, bác sĩ, dịch vụ... vì đồng tiền sai
khiến, thu hút).Thêm vào đó, csVN bỏ Nga Sô mà chúng nô lệ từ năm 1975, và thay
đồi nhân sự để theo Trung Cộng năm 1990 vì liên bang Sô Viết xụp đổ, và...
trong giai đoạn sắp tới, trong chiến tranh Mậu dịch Mỹ-Trung, Hoa Kỳ không chấp
nhận chủ nghĩa cộng sản, csVN sẽ chuẩn bị một chính phủ Quân Chủ đề ngả theo Mỹ
(vì Việt Nam là đối tác quan trọng của Mỹ) khi Trung Cộng xụp đổ! Cộng đồng hải
ngoại và những người quan tâm với đất nước Việt Nam có nghĩ đến chưa?
Thụ động chờ đợi để chấp nhận chỉnh phủ csVN trá hình thành Quân chủ, vì
quan niệm theo Mỹ sẽ khá hơn hiện tại?
Hay CHỦ ĐỘNG để dẹp bỏ chế độ không có cái đẩu csVN, để hải ngoại và quốc
nội chung sức, tiền, tài... xây dựng một Việt Nam hùng mạnh của DNÁ châu, chỉ
có sự hùng mạnh Việt Nam sẽ là đồng minh các cường quốc, thay vì nô lệ Trung
Cộng như hiện nay?
Tương lai Việt Nam nằm trong bàn tay người Việt hải ngoại!
Kính thư
Ts Nguyễn V Lương,
Florida, USA
On Saturday, February 9,
2019, 10:39 PM, HungT.
27 và 28/2 ĐẾ QUỐC MỸ TIẾP THẰNG "ĂN VẠ" TẠI NHÀ THẰNG
"ĂN MÀY"
Dương Hoài Linh
ĂN CƯỚP, ĂN VẠ VÀ ĂN MÀY.
Trên thế giới có ba
nước phát triển kinh tế theo những đường lối riêng mà các nhà kinh tế học cũng
phải chào thua. Tiếc thay ba nước đó đều là ba nước cộng sản.
Ăn cướp : đó là đường lối kinh tế của Trung Quốc.
Ngoài việc công bố đường lưỡi bò, lấn chiếm biển Đông,tuyên bố chủ quyền bất
chấp luật pháp quốc tế để cướp đất Trung Quốc còn lợi dụng nhân công giá rẻ,
thao túng tiền tệ, sản xuất hàng giả, bắt buộc chuyển giao công nghệ sản xuất
để cướp giá trị thặng dư , chất xám , sức lao động của các nước đem về làm của
mình để trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Không những thế Trung Quốc
còn tiến hành xâm lược mềm để duy trì ảnh hưởng ra các nước châu Á và thế giới.
Ăn vạ : đó là chính sách kinh tế của Triều Tiên. Đây
là một chính sách kinh tế độc nhất vô nhị. Thay vì chú trọng phát triển sản
xuất trong nước Triều Tiên chỉ nhắm vào viện trợ tiền và lương thực từ nước
ngoài. Vũ khí hạt nhân là một công cụ để ăn vạ. Và Triều Tiên giống như một
chiếc xe vận hành một thời gian là phải dừng lại để đổ xăng. Khi phải ghé vào
trạm xăng đó là lúc xuống nước. Khi xăng đầy bình rồi thì lại hung hăng tiếp.
Ba lần đổ xăng gần đây của Triều Tiên là năm 2000, 2007 và 2018. Dân thế giới
đã quen với cách ăn vạ của Triều Tiên nhưng bao giờ cũng nghĩ là lần ghé vào
trạm xăng này của Triều Tiên là lần cuối cùng. Họ hy vọng là đất nước này sẽ
thôi không ăn vạ như Chí Phèo nữa. Nhưng chứng nào vẫn tật đó. Vì không dám
liều để trị tên ăn vạ này nên cả thế giới phải bấm bụng chi tiền xăng cho nó,
để rồi lại phải tiếp tục nhức đầu vì nó.
Ăn mày : Khác với hai tên kia Việt Nam nhu mì hơn
khi chỉ dám đi ăn mày. Một đất nước tự hào là đã đánh thắng Pháp , Mỹ , Trung
Quốc nhưng lại không có gan ăn vạ như Triều Tiên. Việt Nam liên tục xách bị và
gậy đi ăn mày các nước từ Nhật , Hàn Quốc, châu Âu đến Mỹ. Ăn mày từ ngoại
tệ đến vốn DOA, vay mượn tứ tung. Không những thế còn gởi công nhân xuất
khẩu nô-lệ lao động đi tất cả các nước trên thế giới để kiếm ngoại tệ ,
chưa đủ còn cho phụ nữ ra ngoài lấy chồng Hàn Quốc, Đài Loan, làm gái ở
Singapore, Malaysia...để kiếm tiền bổ sung ngân sách.
Có lẽ ba tên ăn cướp ,
ăn vạ và ăn mày này sẽ phải viết sách đúc kết các kinh nghiệm phát triển kinh
tế độc đáo của mình để lưu truyền cho hậu thế. Bởi lẻ các nhà kinh tế học thiên
tài nhất của thế giới có nằm mơ cũng không thể nghĩ ra được những chính sách
kinh tế có một không hai này.
._,_.___
Posted by: Thien Doan
No comments:
Post a Comment