20231207 Cong Dong Tham Luan BPSOS
“Chiếu
tướng” các tổ chức tôn giáo bị nhà nước kiểm soát ở Việt Nam
Uỷ Hội
Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế khởi xướng cuộc nghiên cứu về các tổ chức này
Mạch
Sống, ngày 6 tháng 12, 2023
Uỷ Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (US Commission on
International Religious Freedom, USCIRF) vừa thông báo về đề án sẽ thực hiện
đầu năm 2024: nghiên cứu về vai trò của các tổ chức tôn giáo bị kiểm soát bởi
nhà nước Việt Nam trong chính sách đàn áp tự do tôn giáo.
Quyết định này đáp ứng một trong 3 vấn đề mà BPSOS đưa ra tại buổi
điều trần ngày 7 tháng 9, 2023 do USCIRF triệu tập ngay trước chuyến đi Việt
Nam của Tổng Thống Biden:
(1) Tình trạng cưỡng bức cải đạo và từ bỏ đức tin đang gia tăng;
(2) Vai trò công cụ đàn áp ngày càng tăng của các tổ chức tôn giáo
bị chính phủ kiểm soát;
(3) Việc chính phủ thường xuyên sử dụng các biện pháp đàn áp xuyên
quốc gia để bịt miệng những người bảo vệ nhân quyền trong cộng đồng người Việt
hải ngoại.
Đề án của USCIRF phù hợp với đề tài quan tâm thứ 2 nêu trên.
Hình 1 –
Buổi điều trần do USCIRF tổ chức, ngày 7 tháng 9, 2023. Xem:
https://www.uscirf.gov/events/vietnam-challenges-and-opportunities-religious-freedom
Tại buổi
tham luận ngày 1 tháng 12 do BPSOS tổ chức ở thủ đô Praha của Cộng Hoà Séc, các
thành viên tham gia đã thảo luận về việc thành lập các nhóm nghiên cứu để đóng
góp thông tin cho USCIRF trong đề án kể trên. Cụ thể, các nhóm nghiên cứu đã
được phân nhiệm để tìm hiểu cặn kẽ về 6 tổ chức tôn giáo bị nhà nước kiểm soát
sau đây:
(1) Chi
Phái Cao Đài do nhà nước dựng lên năm 1997 mà giờ đây bị phán quyết là tổ chức
tội phạm xuyên quốc gia chiếu theo luật Hoa Kỳ
(2) Giáo
Hội Phật Giáo Việt Nam do nhà nước dựng lên năm 1981
(3) Uỷ
Ban Đoàn Kết Công Giáo
(4) Ban
Trị Sự Phật Giáo Hoà Hảo
(5) Hội
Thánh Tin Lành Việt Nam – Miền Nam
(6) Hội
Thánh Tin Lành Việt Nam – Miền Bắc
“Chúng tôi sẽ tuần tự thông báo nội dung nghiên cứu và cách thức để mọi người quan tâm ở trong và ngoài Việt Nam đều có thể tiếp tay,” Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, cho biết.
Hình 2 – Buổi hội luận về các đề án chung cho người Việt ở trong
và ngoài VIệt Nam, Praha, Cộng Hoà Séc, ngày 01/12/2023
Theo Ts. Thắng, kết quả từ công trình nghiên cứu của USCIRF sẽ là
một tài liệu công phu, uy tín để hậu thuẫn nỗ lực quốc tế vận nhằm thay đổi
hiện trạng đàn áp tôn giáo ở Việt Nam:
“Khi các tổ chức tôn giáo kể trên bị vô hiệu hoá, nhà nước sẽ khó
ném đá giấu tay như họ đang làm và sẽ khó thoái thác trách nhiệm về tình trạng
đàn áp tôn giáo.”
Bài phát biểu của Ts. Nguyễn Đình Thắng tại buổi điều trần do
USCIRF triệu tập ngày 27 tháng 9, 2023
Thưa các Ủy viên,
Rõ ràng là tình trạng đàn áp tôn giáo ở Việt Nam đã trở nên tồi tệ
hơn đáng kể trong những năm gần đây. Bộ Ngoại giao đã thừa nhận sự thụt lùi này
qua việc đưa Việt Nam vào Danh Sách Theo Dõi Đặc Biệt. Tôi ủng hộ quan điểm của
USCIRF rằng Việt Nam xứng đáng có tên trong danh sách Quốc Gia Phải Quan Tâm
Đặc Biệt (CPC).
Là một phần của sự giật lùi này, tôi muốn chỉ ra ba xu hướng đáng
quan tâm: (1) tình trạng cưỡng bức cải đạo và từ bỏ đức tin gia tăng; (2) vai
trò công cụ đàn áp ngày càng tăng của các tổ chức tôn giáo bị chính phủ kiểm
soát; và (3) việc chính phủ thường xuyên sử dụng các biện pháp đàn áp xuyên
quốc gia để bịt miệng những người bảo vệ nhân quyền trong cộng đồng người Việt
hải ngoại.
Chỉ riêng trong tháng 6 và tháng 7, hàng trăm tín đồ Thiên Chúa
giáo người Thượng ở Tây Nguyên đã bị buộc phải rời bỏ các hội thánh chưa đăng
ký của mình và gia nhập Hội Thánh Tin Lành Việt Nam - Miền Nam được nhà nước
hậu thuẫn. Toàn bộ một điểm nhóm gồm 200 thành viên của Hội Thánh Truyền Giảng
Phúc Âm ở tỉnh Đắk Lắk đã không còn tồn tại do bị cưỡng bức cải đạo.
Ngay cả các thành viên của các tổ chức tôn giáo được chính phủ
công nhận cũng bị buộc phải từ bỏ đức tin của mình. Hơn sáu tháng qua, ba chị
em người Hmông từ tỉnh Nghệ An đã trốn sang Thái Lan, hai người em mỗi người bế
một đứa trẻ sơ sinh trong khi người chị lớn phải bỏ lại hai đứa con trai. Họ đã
cố gắng che giấu đức tin Cơ đốc của mình trong 5 năm trước khi bị chính quyền
phát hiện, và khi chính quyền phát hiện, nạn nhân bị trục xuất ngay ra khỏi
làng, với lời đe dọa sẽ bỏ tù họ nếu họ quay trở lại. Họ đều là thành viên của
Hội Thánh Tin Lành Việt Nam - Miền Bắc, đã được chính phủ công nhận về tư cách
pháp nhân.
Chính phủ Việt Nam ngày càng sử dụng các tổ chức tôn giáo do chính
họ thành lập để trấn áp và/hoặc loại bỏ các nhóm tôn giáo kháng cự sự kiểm soát
của nhà nước.
Giáo Hội Phật Giáo Việt
Nam là một ví dụ rõ rệt. Nó được chính phủ tạo dựng năm 1981, một vài tháng sau
khi họ loại Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất ra ngoài vòng pháp luật. Dựa
trên những cáo buộc tàn nhẫn của hai nhà sư thuộc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam,
công an tỉnh Long An đã quyết định truy tố một nhóm Phật tử tên là Thiền Am Bên
Bờ Vũ Trụ. Những cáo buộc này bao gồm xuyên tạc lời dạy của Đức Phật, sử dụng
thuật ngữ Phật giáo và mặc trang phục Phật giáo mà không có sự chấp thuận trước
của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, đồng thời mô tả, trong một cuộc trò chuyện
riêng, một trong hai vị chức sắc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam ấy là ngu dốt. Vào
tháng 7 năm ngoái, tòa án nhân dân đã kết án người sáng lập 90 tuổi và 5 đệ tử
của ông tổng cộng 23,5 năm tù. Ba luật sư nhân quyền đại diện cho họ gần đây đã
trốn sang Mỹ để tránh bị bắt giữ.
USCIRF biết rõ hoàn cảnh
khó khăn của Hội Thánh Cao Đài đã bị loại bỏ vào đầu thập niên 1990. Chi phái
Cao Đài được chính phủ thành lập vào năm 1997 đã thường xuyên sử dụng bạo lực
và dựa vào sự hỗ trợ của công an để chiếm đoạt hơn 300 thánh thất của các tín
đồ Cao Đài. Khi tín đồ Cao Đài cố gắng vào lại Tòa Thánh của họ ở Tây Ninh thì
đã bị các thành viên của chi phái này đánh đập dã man. Nếu ai đó chỉ quan sát
một cách hời hợt thì sẽ cho rằng đạo Cao Đài đang phát triển mạnh mẽ, nhưng vẻ
bề ngoài ấy tạo ngộ nhận vì những người chiếm giữ các thánh thất Cao Đài và Tòa
Thánh của đạo này không đích thực là những tín đồ Cao Đài.
Nhà nước Việt Nam ngày càng nhắm tới những người bảo vệ nhân quyền
trong cộng đồng người Việt hải ngoại và trong cộng đồng người Việt tị nạn ở
Thái Lan. Bốn tháng trước, Bộ Công an Việt Nam đã công bố truy tố hình sự đối
với Mục sư A Ga, cư dân tiểu bang North Carolina và là người sáng lập Hội Thánh
Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên.
Để chấm dứt và đảo ngược tình trạng thụt lùi, nhân quyền, đặc biệt
là tự do tôn giáo, phải là một phần không thể thiếu trong quan hệ đối tác chiến
lược Hoa Kỳ – Việt Nam, đây sẽ là trọng tâm chính trong chuyến thăm cấp nhà
nước sắp tới của Tổng thống Biden đến Việt Nam. Tôi xem đó là cơ hội để mở rộng
không gian cho tự do tôn giáo ở Việt Nam. Với ý nghĩ đó, tôi có lời đề nghị như
sau:
(1) Hành Pháp Biden đạt được thỏa thuận với Việt Nam về khuôn
khổ cải cách có hệ thống, kết hợp nguyên tắc có đi có lại, có các mốc thời gian
thực thi cụ thể, và có hậu quả nếu không tuân thủ. Quan trọng không kém là cơ
chế bảo đảm những hứa hẹn cải cách thực sự được thi hành, các vi phạm được giải
quyết thỏa đáng, và các cá nhân và cộng đồng bị ảnh hưởng có tiếng nói.
(2) USCIRF cung cấp nền tảng cho các cộng đồng tôn giáo và
sắc tộc bị đàn áp ở Việt Nam để họ có vai trò và tiếng nói đại diện trong khuôn
khổ và cơ chế được đề xuất ở trên. Ví dụ, USCIRF có thể duy trì các cuộc họp
định kỳ với các hội thánh bị đàn áp, đưa vấn đề của họ lên các giới chức có
thẩm quyền của Hoa Kỳ và Việt Nam, đồng thời giúp theo dõi vấn đề đến tận cùng.
USCIRF cũng có thể tiếp xúc các hội thánh do chính phủ kiểm soát và tạo ấn
tượng với họ về tầm quan trọng của việc tôn trọng quyền tự do tôn giáo cho tất
cả mọi người.
(3) Quốc Hội thông qua Đạo luật Nhân Quyền Việt Nam; hơn nữa,
các thành viên Quốc Hội nên bảo đảm rằng các hành vi đàn áp xuyên quốc gia ảnh
hưởng đến cử tri của họ sẽ được Chính Quyền Hoa Kỳ kiên quyết xử lý.
(4) Hành Pháp, Quốc Hội và USCIRF nhân cơ hội Việt Nam là
thành viên trong Hội Đồng Nhân Quyền LHQ dùng các khuyến nghị của những giới
chức hữu trách của LHQ để gây sức ép buộc Việt Nam tuân thủ các tiêu chuẩn nhân
quyền của LHQ, bao gồm cả Điều 18 của Công Ước Quốc Tế về các Quyền Dân Sự và
Chính Trị.
(5) USCIRF tích cực
giới thiệu tái định cư những người đã có quy chế tị nạn, mà tiêu chuẩn ưu tiên
sẽ dành cho những ai là thành viên của các cộng đồng tôn giáo và sắc tộc bị
bách hại.
******
Distinguished Commissioners,
It is evident that religious persecution in Vietnam has gotten
significantly worse in recent years. The Department of State has recognized
this backsliding by placing Vietnam on its Special Watch List. I support
USCIRF’s position that Vietnam deserves to be on the CPC list.
As part of this backsliding, I would like to point out three
alarming trends: (1) increased forced conversion and renunciation of faith; (2)
the expanding role of government-controlled churches as instruments of
repression; and (3) the government’s more frequent use of transnational
repression to silence human rights defenders among the Vietnamese diaspora.
In June and July alone, hundreds of Montagnard Christians in the
Central Highlands have been forced to leave their unregistered churches and
join the government-backed Evangelical Church of Vietnam (ECVN) – South. An
entire congregation of 200 members of the Good News Mission Church in Dak Lak
Province ceased to exist due to forced conversion.
Even members of government-approved churches have been forced to
renounce their faith. Over the past six months, three Hmong sisters from Nghe
An Province fled to Thailand, two carrying each an infant while the third one
had to leave her two sons behind. They had managed to conceal their Christian
faith for 5 years before being discovered by government authorities, which
immediately banished them from their village and threatened them with
imprisonment should they return. They are all members of the Evangelical Church
of Vietnam (ECVN) – North, which has been legally recognized by the government.
The Vietnamese government has increasingly used government-created
religious organizations to subdue and/or eliminate religious groups that resist
government control.
The Buddhist Church of Vietnam (BCV) is a clear example. It was
created by the government in 1981 a few months after the government outlawed
the Unified Buddhist Church of Vietnam. Based on outrageous allegations by two
BCV monks, the police in Long An Province decided to prosecute a small Buddhist
group named Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ (Zen Hermitage at the Edge of the Universe).
These allegations included distorting Buddha’s teaching, using Buddhist
terminologies and wearing Buddhist outfits without BCV’s prior approval, and
characterizing, in a private conversation, one of these two BCV clerics as
ignorant. In July of last year, the People’s Court sentenced its 90-years old
founder and five of his disciples to a total of 23.5 years in prison. Three
human rights lawyers who represented them recently fled to the U.S. to avoid
arrest.
USCIRF is well aware of the plight of the Cao Dai Church, which
was banished in early 1990s. The Cao Dai Sect, which was created by the
government in 1997, has seized over 300 temples from Cao Dai followers, often
using violence and with the support of the police. Cao Dai followers attempting
to enter their “Holy See” in Tay Ninh have been brutally beaten by Sect
members. To a casual observer, the Cao Dai religion is thriving, but that
appearance is deceiving because those occupying Cao Dai temples and the religion’s
Holy See are not the true Cao Dai believers.
The government has increasingly targeted human rights defenders in
the Vietnamese diaspora and among the Vietnamese refugee population in
Thailand. Four months ago, Vietnam’s Ministry of Public Security announced
criminal prosecution against Pastor A Ga, a resident of North Carolina and
founder of the Evangelical Church of Christ of the Central Highlands.
To stop and reverse the backsliding, human rights, particularly
religious freedom, should be an integral part of the U.S. – Vietnam strategic
partnership, which would be the primary focus of President Biden’s upcoming
state visit to Vietnam. I see that as an opportunity to expand the space for
religious freedom in Vietnam. With that in mind, I recommend that:
(1) The Biden Administration reaches
agreement with Vietnam on a framework for systemic reforms that incorporates
the principle of reciprocity, specific timelines for implementation, and
consequences for non-compliance. Equally important is a mechanism to ensure
promised reforms are truly taking place, violations are properly resolved, and
affected individuals and communities have a voice.
(2) USCIRF provides the platform for persecuted religious and
ethnic communities in Vietnam so that they have a role and representation in
the proposed framework and mechanism. For example, USCIRF can maintain periodic
meetings with persecuted churches, bring their issues to the attention of the
appropriate US and Vietnamese authorities, and help them to follow through.
USCIRF may also reach out to government-controlled churches and impress on them
the importance of respecting religious freedom for all.
(3) Congress passes the Vietnam Human Rights Act;
furthermore, members of Congress should ensure that incidents of transnational
repression affecting their constituents be acted upon resolutely by the
Administration.
(4) The Administration, Congress and USCIRF take advantage of
Vietnam’s membership in the UN Human Rights Council by capitalizing on
recommendations of UN mandate holders to press Vietnam to comply with UN human
rights standards, including Article 18 of the International Covenant for Civil
and Political Rights.
(5) USCIRF actively refers recognized refugees for
resettlement, with priority for referral to include membership in persecuted
religious and ethnic minorities.
Một
Bùi Đình Thi thứ 2?
Số phận của Nguyễn Quốc Dũng, thành viên cốt cán của Chi Phái Cao Đài 1997 ở Hoa Kỳ: Bị toà án phạt bồi thường 3.6 triệu Mỹ Kim và bị BPSOS đề nghị trục xuất
Mạch
Sống, ngày 5 tháng 12, 2023
Ngày 16
tháng 8 vừa qua, bồi thẩm đoàn tại phiên xử của toà án Texas quận Dallas đã
tuyên án Nguyễn Quốc Dũng, cư dân Louisville, Kentucky và hoạt động cho chi
phái Cao Đài do Đảng Cộng Sản Việt Nam thành lập năm 1997, phải bồi thường
3.195.000 Mỹ kim cho 3 nguyên đơn, cộng thêm gần 400.000 Mỹ kim tiền lãi tính
từ ngày bị kiện. Ông ta đang xin toà gạt bỏ phán quyết của bồi thẩm đoàn. Đồng
thời, toà án đã phán quyết chung cuộc rằng Chi Phái Cao Đài kể trên là một tổ
chức tội phạm hoạt động xuyên quốc gia chiếu theo luật Racketeer Influenced
Corrupt Organizations (RICO) Act, là luật liên bang Hoa Kỳ nhắm vào các băng
đảng mafia, kể cả những băng đảng hoạt động ngoài Hoa Kỳ như chi phái Cao Đài
do đảng và nhà nước cộng sản dựng lên.
Trong
khi vụ kiện tiến hành, ngày 23 tháng 12 năm 2022 BPSOS đã nộp hồ sơ cho Đơn Vị
về Kẻ Vi Phạm Nhân Quyền và Tội Ác Chiến Tranh của Bộ Nội An Hoa Kỳ với đề nghị
trục xuất Ông Nguyễn Quốc Dũng vì đã có những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng
trước khi nhập cư Hoa Kỳ. Đây cũng là thủ tục trục xuất mà BPSOS đã đề nghị áp
dụng cho Ông Bùi Đình Thi, trường hợp người Việt duy nhất tính đến nay đã bị
trục xuất do các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng trước khi nhập cư Hoa Kỳ. Xem
văn thư của BPSOS:
https://dvov.org/wp-content/uploads/2023/12/BPSOS-letter-to-ICE-Dung-Quoc-Nguyen.pdf
Hồ sơ về
Ông Nguyễn Quốc Dũng vừa được bổ sung với phán quyết của toà án đối với Chi
Phái 1997 và thủ lĩnh của nó là Ông Nguyễn Thành Tám. Xem hồ sơ về Nguyễn
Quốc Dũng:
https://dvov.org/wp-content/uploads/2023/12/Quoc-Dung-Nguyen-submission-to-ICE.pdf
Hình 1
-- Ông Nguyễn Quốc Dũng, bộ hạ của Chi Phái 1997 hoạt động ở Hoa Kỳ
Các hành
vi đàn áp nhân quyền ở Việt Nam
Nhiều
nhân chứng là các tín đồ Cao Đài chơn truyền đã xác nhận Ông Nguyễn Quốc Dũng
làm “ăng-ten” cho công an cộng sản nhằm hãm hại họ, trong đó có Ông Dương Xuân
Lương, một trong 3 nguyên đơn. Ít ra 2 lần, Ông Nguyễn Quốc Dũng đã cài bãy để
công an bắt nóng nhưng may mắn Ông Dương Xuân Lương đã tránh thoát kịp thời.
Xem: https://dvov.org/wp-content/uploads/2023/12/Attachment-3.-Statement-of-Duong-Xuan-Luong.pdf
Ngày 27 tháng 5, 2015, khoảng 200 tín đồ Cao Đài chơn truyền tụ họp ở Toà Thánh Tây Ninh để bầu chức sắc theo truyền thống đạo Cao Đài bất chấp lời đe doạ của Chi Phái 1997, là thành phần chiếm dụng Toà Thánh dưới sự bảo kê của nhà nước Việt Nam.
Hình 2 –
các trật tự viên “Nội Ô” của Chí Phái 1997 đang vây bắt Ông Trần Văn Hạp để
giải giao cho công an, Toà Thánh Tây Ninh, ngày 27/05/2015
“Vào
ngày ấn định, khoảng 200 tín đồ Cao Đài từ nhiều vùng khác nhau tìm được đường
đi vòng, tránh sự kiểm soát của chính quyền địa phương để đến Tòa Thánh. Nhưng
họ liền bị bao vây bởi công an, dân phòng 5 , công an giao thông, công an chìm,
và khoảng 20 nhân viên trật tự nội ô của Chi Phái 1997 có đeo băng đỏ. Nhóm
trật tự này cho tín đồ Cao Đài xem lệnh từ Hội đồng Chưởng Quản của Chi Phái
1997 rồi dùng dùi cui đánh và xịt sơn lên người của họ; đồng thời công an dùng
vòi rồng trên một số xe cứu hỏa đậu gần đó để giải tán các tín đồ Cao Đài khác
vừa mới đến. Khoảng mười nhân viên trật tự nội ô của Chi Phái 1997 hành hung
ông Trần Văn Hạp, Phó Trị Sự của một hương đạo Cao Đài nằm gần Tòa Thánh. Họ
vật ông Hạp xuống đất, dùng chân liên tục đá vào mặt và bụng dưới rồi dùng dùi
cui đánh vô đầu với bụng. Sau đó, trói tay ông Hạp bằng dây thừng, kéo lê lết
ông ta trên đất khoảng 20 thước, rồi giao cho 12 viên công an đợi sẵn trong một
nhà gần đó. Công an buộc ông Hạp phải ký vào một văn kiện theo ý của họ rồi mới
trả tự do cho ông. Khi ông Hạp bước ra, ba nữ tín đồ Cao Đài chạy đến giúp;
nhóm trật tự của chi phái liền vật họ xuống đất và đánh đập tàn nhẫn.” Xem tài
liệu do BPSOS biên soạn:
https://dvov.org/wp-content/uploads/2018/09/1997-SectChi-Ph%C3%A1i-12SEPAUG2018.pdf
Hình 3 –
Ông Nguyễn Quốc Dũng (đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang) giữa đội ngũ công an
và người của Chi Phái 1997, Toà Thánh Tây Ninh, ngày 27/05/2015
Tại sự
kiện này, Ông Nguyễn Quốc Dũng đứng cùng với đội ngũ công an và tay chân của
Chi Phái Cao Đài "quốc doanh" trong vai trò chỉ điểm viên. Dù đội mũ
bảo hiểm và đeo khẩu trang để khó nhận diện, ông ta vẫn bị nhiều tín đồ biết rõ
về ông ta nhìn ra. Xem lời xác nhận của Ông Trần Quốc Tiến:
Khi một
tín đồ Cao Đài có mặt tại chỗ chụp hình ông ta thì bị công an giựt và tịch thu
máy chụp hình. May mắn có người khác chụp hình được mà không bị phát hiện. Xem
lời xác nhận của Ông Trần Ngọc Sương:
Các hành vi tội phạm ở Hoa Kỳ
Là chân tay hoạt động ở Hoa Kỳ của Chi Phái 1997, Ông Nguyễn Quốc
Dũng đã hung hãn tấn công và phỉ báng Thánh Thất Cao Đài ở Mountain View,
Dallas, Texas, và những người hợp tác nhằm bảo vệ danh xưng chung của toàn đạo:
Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ. Ông Trần Quang Cảnh, người chính thức đại diện cho Chi
Phái 1997 ở Hoa Kỳ, đã nộp đơn để đăng ký danh xưng chung này làm thương hiệu
riêng của Chi Phái 1997.
Mục đích của Ông Nguyễn Quốc Dũng và nhóm người đồng loã là tạo hoang mang để các tín đồ Cao Đài và đồng hương ở hải ngoại không đóng góp tài chính để trang trải luật sư phí cho thủ tục yêu cầu Bộ Thương Mại huỷ giấy phép thương hiệu đã cấp tạm cho văn phòng đại diện ở Hoa Kỳ của Chi Phái 1997.
Hình 4
-- Chi Phái 1997 xác nhận đang giúp Ban Tôn Giáo Chính Phủ thi hành Nghị Quyết
36
Đầu năm
2019, Ông Nguyễn Quốc Dũng đã đưa thông tin thất thiệt cho nhà báo Thái Hoá Lộc
rằng Ông Dương Xuân Lương là cộng sản và Thánh Thất Cao Đài Mountain View là ổ
chứa cộng sản. Sau khi bài báo của Ông Thái Hoá Lộc được đăng tải dựa trên các
thông tin sai lệch, Thánh Thất Mountain View đã tổ chức họp báo để trình bày sự
thật. Ông Thái Hoá Lộc liền đăng lời xin lỗi và rút lại bài viết; lập tức Ông
Nguyễn Quốc Dũng quay ra tấn công Ông Thái Hoá Lộc. Trong lời tường thuật với
toà án, Ông Thái Hoá Lộc cung cấp các tin nhắn của Ông Nguyễn Quốc Dũng cho
thấy chủ đích là đẩy Ông Dương Xuân Lương về Việt Nam cho công an xử tội.
Khi biết
được rằng BPSOS tài trợ toàn bộ chi phí luật sư cho công cuộc bảo vệ danh xưng
chung của toàn đạo Cao Đài, Ông Nguyễn Quốc Dũng quay ra đặt điều vu khống
BPSOS và cá nhân Ts. Nguyễn Đình Thắng. Trong tin nhắn gửi nhà báo Thái Hoá
Lộc, Ông Nguyễn Quốc Dũng tiết lộ chủ đích của mình: “Nguyễn Đình Thắng đã ăn
tiền và luồn lách để đưa [Dương Xuân Lương] được qua Mỹ… Nếu FBI làm tới chốn
thì chắc chắn DXL sẽ bị trục xuất và NĐT cũng tiêu đời.” Xem:
https://dvov.org/wp-content/uploads/2023/12/Attachment-4.-Affidavit-of-Loc-Hoa-Thai.pdf
Ngày 25
tháng 7, 2019, Bộ Thương Mại rút lại giấy phép đã cấp tạm cho văn phòng đại
diện của Chi Phái 1997 do Ông Trần Quang Cảnh quản trị. Mưu kế của Chi Phái
1997, do Ông Nguyễn Quốc Dũng và Ông Trần Quang Cảnh thi hành, đã hoàn toàn
thất bại. Xem:
https://machsongmedia.org/vietnam/quyenconnguoi/1475-2019-08-07-22-52-00.html
Liền sau đó, BPSOS đã hỗ trợ và tài trợ cho Thánh Thất Cao Đài
Mountain View, Ông Bùi Văn Quan (chủ tịch Hội Đồng Quản Trị của Thánh Thất Cao
Đài Mountain View), và Ông Dương Xuân Lương kiện Ông Nguyễn Quốc Dũng về tội
phỉ báng và Chi Phái 1997 cùng với thủ lĩnh của nó về hành vi tội phạm xuyên
quốc gia chiếu theo luật chống băng đảng mafia (luật RICO).
Vi phạm luật RICO
Ông Trần Quang Cảnh và Ông Nguyễn Quốc Dũng là nhân tố cần thiết
cho vụ kiện RICO vì:
(1) Qua Ông Trần Quang Cảnh, Chi Phái 1997 và Ông
Nguyễn Thành Tám đã can tội gian lận bưu chính và gian lận viễn thông khi nộp
đơn xin cầu chứng thương hiệu bằng cách mạo nhận mình là Hội Thánh Đạo Cao Đài
được thành lập năm 1926, trong khi trong thực tế chi phái này chỉ mới được nhà
nước dàn dựng lên năm 1997. Họ đã gây thiệt hại cho Thánh Thất Cao Đài Mountain
View về chi phí cho luật sư (do BPSOS ứng trước) để yêu cầu Bộ Thương Mại huỷ
giấy phép cầu chứng.
(2) Qua Ông Nguyễn Quốc Dũng, Chi Phái 1997 và
Ông Nguyễn Thành Tám đã can tội phỉ báng với mưu toan hãm hại Ông Dương Xuân
Lương và các nguyên đơn. Khi Ông Nguyễn Quốc Dũng đưa ra những chứng cứ nguỵ
tạo nhằm phỉ báng và hãm hại các nguyên đơn thì đó cũng là gian lận viễn thông
chiếu theo luật RICO.
Nghĩa là, theo luật RICO,
Chi Phái 1997 và Ông Nguyễn Thành Tám là những kẻ chủ mưu ở ngoài Hoa Kỳ nhưng
có chân tay thực thi âm mưu ấy ở Hoa Kỳ. Xem phán quyết của toà án Texas:
https://dvov.org/wp-content/uploads/2023/12/Attachment-5.-Judgement-August-16-2023.pdf
Hình 5 – Ts. Nguyễn Đình Thắng cùng với các nguyên đơn và luật sư
đại diện tại toà án Texas ở Dallas, ngày 07/08/2023
Có thể là gian lận di dân
Ngoài ra, BPSOS cũng yêu cầu Bộ Nội An Hoa Kỳ điều tra khả năng
Ông Nguyễn Quốc Dũng đã gian lận về hồ sơ di dân. Vợ chồng ông ta được người
con gái làm đơn bảo lãnh đoàn tụ gia đình, nhưng đã khai người cháu nội là con
ruột để nhập chung hồ sơ vào Hoa Kỳ. Gian lận di dân, nếu có, là một yếu tố nữa
để trục xuất; người cháu nội khai gian là con và người con gái làm đơn bảo lãnh
với chủ ý gian lận cũng sẽ bị liên luỵ.
“Qua hồ sơ Chi Phái 1997 và chân tay của họ ở Hoa Kỳ, BPSOS muốn
chứng minh rằng khi đảng và nhà nước cộng sản ở Việt Nam thực thi Nghị Quyết 36
thì chính họ đã tự đặt mình vào tròng của luật pháp quốc gia sở tại,” Ts.
Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, nhận định. “Chúng tôi
khai thác luật pháp Hoa Kỳ kể cả về dân sự và hình sự và chưa kết thúc với hồ
sơ Nguyễn Quốc Dũng.”
Theo Ts. Thắng, luật RICO có bộ phận hình sự mà BPSOS bắt đầu khai
thác.
Bài liên
quan:
Vô hiệu
hoá Cao Đài “quốc doanh”: Hoàn tất kế hoạch 5 năm, 3 giai đoạn
Chủ tịch Hạ viện Johnson: Cuộc bỏ phiếu điều tra đàn hặc
TT Biden sẽ diễn ra vào tuần tới
Người Mỹ không tin vào cuộc cách mạng xe điện của
chính phủ
Các nhà lập pháp cảnh báo: Sự thống trị ngày càng tăng
của Trung Quốc trong công nghệ LiDAR có thể đe dọa đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ
Rural Illinois town votes to rezone property for
CCP-connected EV battery company
Sa thải, đóng cửa chi
nhánh tiết lộ cuộc khủng hoảng ngân hàng ở Hoa Kỳ có thể còn lâu mới kết thúc
VNCH:
Ông Kissinger đã nói và làm gì với hai tổng thống Nixon và Nguyễn Văn Thiệu?
Kissinger không phải là người Việt Nam!
https://bacaytruc.com/index.php/17273-kissinger-khong-ph-i-la-ng-i-vi-t-nam-tac-gi-yen-khe-tgd
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Vladimir_Putin_with_Henry_Kissinger.jpg
Getting to
Beijing: Henry Kissinger's Secret 1971 Trip
https://china.usc.edu/getting-beijing-henry-kissingers-secret-1971-trip
https://china.usc.edu/sites/default/files/u61/1971-07-26-time-nixon-kissinger-to-peking.jpg
https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/13479072/15-040%20(2).pdf?sequence=4
China the
Rothschilds and the Global Rise of Communism
Depopulation:
From Rockefeller To Kissinger To Klaus Schwab
https://thewashingtonstandard.com/depopulation-from-rockefeller-to-kissinger-to-klaus-schwab/
Kissinger and
Rockefeller Connections to the CIA and the Origins of AIDS and Ebola
War is crime
The Case of Kissinger
https://wariscrime.com/new/the-case-of-kissinger/
Henry
Kissinger: Good or Evil?
https://www.politico.com/magazine/story/2015/10/henry-kissinger-history-legacy-213237/
https://www.politico.com/magazine/story/2015/10/henry-kissinger-vietnam-diaries-213236
Waging Endless
War From Vietnam to Syria. Kissinger, the Bombardier, How Diplomacy by Air
Power Became an All-American Tradition,
https://www.history.com/news/henry-kissinger-vietnam-war-legacy
At Bilderberg’s bigwig bash two things are guaranteed:
Kissinger and secrecy
https://www.theguardian.com/world/2023/may/20/bilderberg-meeting-group-lisbon-kissinger
https://www.theguardian.com/world/bilderberg
Henry Kissinger at 100 Still a War Criminal
https://www.motherjones.com/wp-content/uploads/2023/05/20230524_kissinger-100_2000.jpg
https://www.economist.com/kissinger-intelligence-podcast
https://www.cbsnews.com/video/henry-kissinger-at-100/#x
https://www.pbs.org/frontlineworld/stories/cambodia/tl02.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Menu
Kissinger at 100 New War Crimes Revealed in Secret
Cambodia Bombing That Set Stage for Forever Wars
https://www.democracynow.org/2023/5/24/intercept_kissinger_cambodia_killing_fields?jwsource=cl
https://www.democracynow.org/2023/5/24/intercept_kissinger_cambodia_killing_fields
https://theintercept.com/series/henry-kissinger-killing-fields/
https://theintercept.com/2023/05/23/henry-kissinger-cambodia-bombing-survivors/
https://theintercept.com/2023/05/23/henry-kissinger-cambodia-bombing-survivors/
https://theintercept.com/series/henry-kissinger-killing-fields/
https://www.thenation.com/article/world/kissinger-100-crimes-watergate/
https://theintercept.com/series/henry-kissinger-killing-fields/
https://theintercept.com/2023/05/23/henry-kissinger-cambodia-bombing-survivors/
https://www.thenation.com/article/world/kissinger-100-crimes-watergate/
Kissinger Connected to China
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d26
Kissinger to China 02051969
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d4
Chou EnLai Henry Kissinger Jul11 1971
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d143
KISSINGER’S gargantuan WIFE
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233081
http://www.rumormillnews.com/pix/henrywif.jpg
http://www.rumormillnews.com/pix/of_mike.jpg
No comments:
Post a Comment