20210116 Cong Dong Tham Luan
Lac Viet lacviet2109@gmail.com
Thu, Jan 14 at 10:14 PM
HÃY NHÌN VÀO SỰ THẬT ĐỪNG MÙ QUÁNG CHẠY THEO NHỮNG ĐIỀU DỐI TRÁ
Viên Hiểu Huy
Nọc độc của truyền thông cánh tả
Trump là người đầu tiên sẵn sàng và dám đối đầu
với truyền thông, ông là người đầu tiên công khai thách thức giới truyền thông
hủ bại. Bởi vậy, không phải tôi ủng hộ Trump, mà tôi đang ủng hộ trận chiến ông
ấy đang chiến đấu cho mỗi chúng ta...
Vấn
đề này thường được đặt ra, đặc biệt là gần đây, bởi vì liên quan đến virus
Corona mới (còn được gọi là virus ĐCSTQ, COVID-19), một số người Trung Quốc có
thể hỏi như vậy. Mọi người hỏi điều này, là bởi vì khi mở TV hay báo chí, thì
gần 90% "tin tức về Trump" đều là tiêu cực, chỉ trích, chửi rủa và
thậm chí chế giễu. Quả thực là không có lý do gì để ủng hộ một người như vậy.
Bài
viết hơi dài nhưng phân tích rất sâu sắc, hy vọng bạn có thể kiên nhẫn đọc hết
để có thể hiểu hơn về ông TRUMP và những gì ông ấy phải đối mặt!
KHÔNG PHẢI TÔI ỦNG HỘ ÔNG TRUMP. SỰ THẬT LÀ, CHÚNG TA ĐÃ CHỜ ĐỢI
MỘT NGƯỜI NHƯ THẾ TỪ RẤT LÂU RỒI!
Tôi
đã viết các bài báo từ những năm 1990, chỉ trích giới truyền thông Mỹ (và cả
phương Tây) và giới văn hóa tự do, họ đã kéo thế giới phương Tây sang cánh tả,
đến mức phi lý. Bởi vì tôi đã viết tiểu sử của Kennedy, nghiên cứu vụ
Watergate, và viết tiểu sử của siêu sao, thế nên tôi hiểu rất rõ về bối cảnh
của tình hình chính trị ở Hoa Kỳ từ những năm 1950 và 1960. Sau đó, vì quan hệ
công việc, mỗi ngày tôi đều theo dõi tin tức của Hoa Kỳ và Canada, trong hàng
chục năm, vì vậy, tôi biết các phương tiện truyền thông ở Hoa Kỳ và Canada mỗi
ngày đang 'chỉ hươu bảo ngựa', lật ngược đúng sai và viết lại lịch sử như thế
nào, có thể nói như lòng bàn tay. Chỉ cần lập trường đối kháng với họ, họ đều
muốn đánh bại.
Tôi
đã từng chứng kiến những người phái bảo thủ (đặc biệt là những người phái bảo
thủ thành công), từng người một bị làm tổn thương, người bị hủy hoại danh dự,
có người tán gia bại sản, và một số thậm chí chết vì trầm cảm. (Những điều này
đều không phải là tôi ăn nói lung tung, mà tôi đều có bài viết ghi chép, hơn
nữa là vì mục đích của kênh thời sự mà viết).
Một
số là lợi dụng khuyết điểm (điểm yếu) của họ để đánh gục họ, hoặc lợi dụng gia
đình họ, để đánh bại họ. Một số khác thì dùng thủ đoạn “trọng thưởng chi hạ
tất hữu dũng phu" (dùng tài phú có thể mua cao thủ bán mạng cho mình),
tứ phía chiêu mộ người xông ra tố cáo, cho đến khi đối phương bị đánh bại. Khi
vụ bê bối tình dục của Tổng thống Clinton xảy ra, nhà xuất bản tạp chí khiêu
dâm Mỹ Hustler, một kẻ lừa đảo đã đưa 1 triệu USD ra cho bất kỳ ai có thể vạch
trần vụ bê bối của nghị sĩ đảng Cộng hòa, kết quả là đã hạ gục hai dân biểu
đảng Cộng hòa, bảo vệ được Clinton.
Ví
dụ sớm nhất là Nixon, tôi luôn nói rằng Nixon từ chức là một cuộc đảo chính do
giới truyền thông Mỹ phát động. Bọn họ không thể dùng lá phiếu để đánh gục ông
ấy, nên họ đã dùng một vụ trộm rất nhỏ, di hoa tiếp mộc (đổi trắng thay đen)
cho Nixon, ngày ngày lên báo, ngày đêm mệt nhọc oanh tạc trong các bản tin. Sau
đó, tìm ra vấn đề trong các phản hồi của Nixon. Họ bịa ra một câu: Điều quan
trọng không phải là phạm tội (crime) mà là che đậy (cover up). Không ai có thể
thoát khỏi một cuộc thanh trừng tàn bạo như vậy từ cực hình của Trung Quốc.
Sau
khi thành công, bọn họ đã ghi phương pháp này vào sách giáo khoa của khoa báo
chí. Cho đến ngày nay, các khoa báo chí phương Tây trên toàn thế giới vẫn lấy
sự kiện này làm tự hào, các giáo sư dạy đều cùng là một loại “phóng sự tin tức
điều tra”, sau đó mượn truyền thông chấn chỉnh các chính trị gia phái bảo thủ
trở thành một nhiệm vụ cao cả của truyền thông phương Tây.
Tôi
đã từng chứng kiến nhiều nhân vật phái bảo thủ bị chấn chỉnh, nhưng đa số họ
không có khả năng hoặc không muốn chống trả, họ nhìn thấy Nixon vì can đảm dám
chống lại nên bị lịch sử lưu lại ô danh, ai còn dám? Tôi đã hết lần này đến lần
khác nhìn thấy truyền thông mỗi ngày đều cắt câu lấy nghĩa, di hoa tiếp mộc.
Nếu như không phải mỗi ngày xem họp báo, xem quốc hội họp, hoặc là dự thính các
phiên điều trần, rồi mới xem tin tức mà bọn họ đã biên tập, là không cách nào
biết được. Mà đa số thị dân là chỉ xem tin tức mà bọn họ đã biên tập tốt, nên
hoàn toàn bị lừa bịp.
Trên
thực tế, nhiều chính trị gia phái bảo thủ muốn chống trả, nhưng một khi họ
chống trả, các phương tiện truyền thông này sẽ lập tức tập thể đánh trả và bao
vây. Qua nhiều năm như vậy, tôi thấy thủ đoạn của bọn họ không chỉ hèn hạ, mà
còn hung ác, hơn nữa ngày càng diễn ra ác liệt, đến mức không có ranh giới cuối
cùng. Kết quả là càng ngày không có người nào dám chống trả. Mỗi một thí dụ đơn
lẻ là đủ để viết một cuốn sách, trong đó tôi đã viết một vài trường hợp. Ngoài
Nixon, còn có sự kiện Katrina của Tổng thống Bush Jr.; cái chết của cựu Thị
trưởng Toronto Bob Ford; vụ việc cựu Thủ tướng Mulroney bị chính phủ Tự do và
giới truyền thông buộc tội trong mười năm và đã thắng kiện nhưng bị đánh bầm
dập; Conrad Black, một nhà báo phái bảo thủ, đã bị tống vào tù; Thượng nghị sĩ
Mike Duffy đã bị thanh trừng trong ba năm mà không có lý do; ngoài ra còn có
Thủ tướng Harper, Thống đốc Harris. Tại Hoa Kỳ, từ giám đốc đầu tiên của FBI,
J. Edgar Hoover, Tổng thống Reagan, Robert Bork, Clarence Thomas, Newt
Gingrich, Bob Dole, Dan Quayle, Sarah Palin và Chánh án Brett Kavanaugh, còn có
rất nhiều lãnh tụ tôn giáo, nhiều năm như vậy, tôi ngoài việc khiếu nại trên
giấy, không có biện pháp nào khác.
Cho đến khi Trump xuất hiện
Trump
là người đầu tiên sẵn sàng và dám đối đầu với truyền thông, ông là người đầu
tiên công khai thách thức giới truyền thông hủ bại, nếu như lúc này không ủng
hộ ông ấy, thì có lẽ sẽ không bao giờ còn có cơ hội. Nếu Trump thất bại, có lẽ
phái bảo thủ sẽ không có cơ hội ra mặt nữa. Bởi vậy, không phải tôi ủng hộ
Trump, mà tôi đang ủng hộ trận chiến ông ấy đang chiến đấu cho mỗi chúng ta.
Mọi người cần nhận ra một cách rõ ràng rằng, không phải chúng ta đang giúp ông
ấy, mà là ông ấy đang giúp chúng ta.
Trong
khoảng 3 năm trở lại đây, cuộc thanh trừng của giới truyền thông đối với Trump
không có một ngày ngừng nghỉ, bọn họ đã phát minh ra tội danh thông đồng với
Nga, sau đó là cuộc điện thoại ở Ukraine, và hiện tại là một loại virus Corona
mới. Trên đường đi, những người thân tín xung quanh Trump, không phải bị châm
ngòi ly gián thì cũng là bị đánh bại. Trump phải làm như thế nào để có thể
thoát ra khỏi nó mà không bị sơ hở? Chỉ riêng điều này đã là một thành tựu
tuyệt vời.
Tôi
không phải là 100% phái bảo thủ, nhưng ngày nay tập thể truyền thông ở thế giới
phương Tây với một đảng phái chính trị là cùng đứng chung một chỗ, đó là một
cục diện cực đoan không lành mạnh, là một khối u ác tính của chính trị dân chủ,
nhất định phải cắt bỏ, nếu không thế giới phương Tây sẽ chết vì bệnh tật. Chúng
ta không thể để Trump một mình đơn độc chiến đấu trong trận chiến này. Nếu như
ông ấy ngã xuống, thì chúng ta cũng đều sẽ kết thúc.
Chính xác thì những gì Trump đã làm là đáng được ủng hộ
Tôi
đã viết về lý do tại sao tôi ủng hộ Trump, nhưng nó chủ yếu đề cập đến toàn bộ
môi trường chính trị, chúng ta cần một nhân vật chính trị như Trump. Nhưng mà
chưa hề nói, ông rốt cuộc đã làm những gì đáng được ủng hộ. Dưới đây là một số
chính sách mà ông ấy đã thúc đẩy trong ba năm qua. Tôi chưa có kho dữ liệu hoàn
chỉnh, đây là những tư liệu theo những gì tôi có thể nhớ, hy vọng sẽ cố gắng
đầy đủ và chính xác nhất có thể:
Trước tiên hãy nói về phương diện kinh tế
Trump
ngay khi vừa lên nắm quyền (cuối năm 2016) liền đưa ra các biện pháp cắt giảm
thuế toàn diện, trong đó rõ ràng nhất là thuế doanh nghiệp, về cơ bản đưa thuế
doanh nghiệp giảm từ 35% xuống còn 21%, điều này không chỉ giảm gánh nặng thuế
doanh nghiệp mà còn tạo điều kiện cho các công ty Mỹ trên thế giới có sức cạnh
tranh hơn. Một trong những hiệu quả rõ ràng nhất là dẫn đến rất nhiều công ty
đa quốc gia và các công ty Mỹ chuyển công ty và nhà máy của họ đến hoặc trở lại
Hoa Kỳ, làm tăng đáng kể việc làm ở Hoa Kỳ, và thậm chí tăng thuế của chính
phủ, một mũi tên trúng mấy đích. Trước đây, các công ty ở Mỹ đã nhiều lần phải
đối mặt với việc tăng thuế, không thể tin được vì bất ngờ này, tôi nhớ rằng
trong một hoặc hai năm đầu tiên, vô số công ty đã chia cổ tức cuối năm cho nhân
viên của họ, vài trăm USD/người, vài nghìn USD/người. Đây là một kết quả ngay
lập tức. Ngoài ra, thuế thu nhập cá nhân cũng được cắt giảm, trong đó rõ ràng
nhất là việc cắt giảm thuế đối với tầng lớp trung lưu từ 3% đến 4%. Cùng với
việc gia tăng cắt giảm thuế cho trẻ em, các gia đình trung lưu đã tăng thu nhập
mấy trăm đô la mỗi năm.
Việc
cắt giảm thuế này, cùng với việc loại bỏ các quy định khác nhau kìm hãm nền
kinh tế, đã trực tiếp và gián tiếp gia tăng việc làm. (Chính quyền Trump cho
biết họ đã loại bỏ hơn 1.000 quy định). Trong vòng hai năm kể từ khi thực hiện
cắt giảm thuế, Hoa Kỳ đã có thêm hơn bảy triệu cơ hội việc làm và tỷ lệ thất
nghiệp tiếp tục giảm. Trước khi xuất hiện căn bệnh viêm phổi mới, tỷ lệ thất
nghiệp của Mỹ là 3,5%, giảm mạnh so với mức 4,7% khi Trump nhậm chức, và thấp
nhất trong 50 năm, là một tỷ lệ chưa từng xuất hiện trước đây. Ngoài ra, tỷ lệ
thất nghiệp của người da đen là 6%, mức thấp nhất trong vòng 60 năm. Ngoài ra,
tốc độ tăng trưởng kinh tế tăng từ mức dưới 3% khi ông nhậm chức lên mức cao
nhất 4,2% trong quý II/2018 và 3,1% vào năm ngoái. Hãy nhớ rằng trong nhiệm kỳ
tám năm của Obama, không có quý nào tốc độ tăng trưởng cao hơn 3%. Mặc dù việc
đóng cửa trên toàn quốc do căn bệnh viêm phổi mới gây ra đã làm tăng tỷ lệ thất
nghiệp, nhưng sự phục hồi nhanh chóng trong hai tháng qua là chưa từng có. Chỉ
số trung bình công nghiệp Dow Jones đã phục hồi hầu hết các điểm đã mất. Sự
phục hồi toàn diện trong tương lai là có hy vọng. Biện pháp đối với kinh tế của
Trump như trên là không có một tổng thống nào làm được, kỳ thực đây là những gì
ông ấy cảm thấy nên làm ngay từ những năm 1980. Vì vậy, ngay sau khi ông lên
nắm quyền (thừa dịp thời gian ngắn ngủi khi Đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai
viện), các biện pháp này đã được đưa ra trong một hơi thở. Tôi đề nghị mọi
người nếu rảnh hãy lên mạng tìm hiểu các cuộc phỏng vấn của ông ấy trong những
năm 1980 - 1990, đây đều là những gì mà ông lúc ấy cảm thấy nên làm. Vậy mà
truyền thông chỉ trích ông ấy không có tầm nhìn xa, không có kế hoạch và không
có mục tiêu. Một điều khác mà Trump cho là điều quan trọng nhất phải làm là
thay thế Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ ban đầu NAFTA. Ông cho rằng đó là
một hiệp định quá bất công đối với Hoa Kỳ, khiến tất cả các công ty Mỹ phải
chuyển đến Mexico và cũng hạn chế xuất khẩu các sản phẩm của Mỹ sang Canada. Do
đó, ông đã đàm phán lại thỏa thuận này ngay khi nhậm chức. Vào thời điểm đó,
đảng Dân chủ, bao gồm cả Chuck Schumer, lãnh đạo của Thượng viện tuyên bố đảm
bảo rằng ông sẽ không bao giờ làm được điều đó. Cuối cùng thì ông ấy cũng đã
làm được, mối quan hệ giữa Trump với Mexico, với Canada không phải là tốt nhất
nhưng ông ấy đã làm được. Ông sử dụng thuế thép, nhôm và thuế ô tô như những
lời đe dọa để buộc các nước phải nhượng bộ. Nhưng đồng thời, để cả Canada và
Mexico đều cho rằng mình là bên thắng. Và nó đã được ba quốc hội thông qua, và
đã có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 vừa qua. Điều này đã làm tăng đáng kể cơ hội
việc làm tại Hoa Kỳ, xuất khẩu sản phẩm cũng suôn sẻ hơn, không những thế còn
làm tăng lương của công nhân Mexico.
Tại sao các tổng thống tiền nhiệm không làm được, và cũng từ
chối làm?
Đàm
phán một hiệp định thương mại với Trung Quốc thậm chí là một quá trình còn phức
tạp hơn, giống như một cuộc chiến tranh quy mô lớn. Nhưng Trump vừa đấm vừa xoa,
mục tiêu không đổi thay, trước đây do thương mại giữa hai nước không cân bằng
nên Mỹ bị chịu 500 tỷ USD nhập siêu mỗi năm, nên ông muốn san bằng chênh lệch
này. Hiện tại, cuộc đàm phán mới chỉ hoàn thành giai đoạn 1, và con đường phía
trước có thể không suôn sẻ, nhưng ông đã vì nước Mỹ giành được hàng trăm tỷ đô
la thương mại, doanh thu thuế quan và xuất khẩu mỗi năm. Đây là điều mà mọi
người có thể rõ như ban ngày. Ngoài ra, ông cũng đồng thời đạt được các hiệp
định thương mại mới với Nhật Bản, Hàn Quốc, Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU),
trong đó Hoa Kỳ đều có lợi thế lớn hơn so với trước đây, đồng thời Nhật Bản,
Hàn Quốc và các quốc gia khác đều thừa nhận, đây là hiệp định công bằng hơn,
không một lời oán giận. Về phương diện kinh tế còn có một thành tựu lớn hơn,
Trump đã đưa nước Mỹ lần đầu tiên sau 67 năm có thể tự cung tự cấp năng lượng,
trở thành nhà sản xuất năng lượng lớn nhất thế giới, không những không cần phải
phụ thuộc vào nhập khẩu dầu từ nước ngoài mà còn có thể xuất khẩu dư thừa. Đây
là một thành tựu quan trọng trong chiến lược quốc phòng, không phải lo lắng về
việc năng lượng bị nước ngoài kiểm soát, đặc biệt là các nước thù địch ở Trung
Đông. Trump đã làm điều đó, là vì ông bỏ qua áp lực từ các đoàn thể môi trường
để phê chuẩn phát triển nhiên liệu hóa thạch và vận chuyển đường ống dẫn dầu lộ
thiên. Các phần tử bảo vệ môi trường phương Tây dưới sự trợ giúp của truyền
thông, đã ngăn chặn bất kỳ sự phát triển năng lượng nào, hậu quả là các nước
phương Tây phụ thuộc nhiều hơn vào dầu mỏ ở Trung Đông, một mặt gây hại cho
tăng trưởng kinh tế, mặt khác làm hại lợi ích quốc phòng, thậm chí còn kém thân
thiện với môi trường hơn so với tự mình sản xuất. Tại Canada một đường ống dẫn
dầu vẫn chưa được xây dựng sau nhiều thập kỷ thảo luận. Cho dù bạn có đáp ứng
bao nhiêu điều kiện của bọn họ đi chăng nữa, thì bọn họ đều la hét ầm ĩ không
thôi.
Về phương diện ngoại giao
Ngay
sau khi nhậm chức, Trump liền đạt được lời hứa trong chiến dịch tranh cử,
chuyển đại sứ quán ở Israel từ Tel Aviv đến Jerusalem. Không ít người đã cảnh
báo rằng nó sẽ nổ ra một cuộc đại chiến ở Trung Đông, nhưng kết quả không có gì
xảy ra. Đây chính là dũng khí. Trước khi Trump lên nắm quyền, Triều Tiên đã
nhiều lần phóng tên lửa xuyên lục địa, không chỉ Nhật Bản và Hàn Quốc tự cảm
thấy bất an (các hầm trú ẩn không kích đã được xây dựng), ngay cả Mỹ cũng bị đe
dọa. Trump và Kim Jong Un đã có cuộc hội đàm lịch sử để giải quyết cuộc khủng
hoảng. Mặc dù Kim Jong Un tiếp tục có những động thái nhỏ, nhưng mà ông ta biết
rằng chỉ cần có hành động, phản ứng của Trump tuyệt sẽ không nương tay, cho nên
trong 3 năm qua ông ta không dám có những động thái lớn. Nhật Bản và Hàn Quốc
đều nhắc đến Trump như một đại ân nhân.
Có
một điều khác ít thấy trên bản tin, là ngay khi Trump nhậm chức, ông đã chỉ thị
cho Bộ Ngoại giao mau chóng đàm phán với chính quyền đối phương giam giữ người
Mỹ, để họ sớm được về nhà. Gần như mỗi một hoặc hai tháng đều có một hai người
nhờ vậy được trở về. Phương pháp của Trump là không trả tiền chuộc, cũng không
phải trả một xu nào, tất cả là sử dụng thương lượng ngoại giao hoặc trao đổi có
điều kiện để cho phép công dân của mình trở về đất nước, mà nguyên tắc là không
làm tổn hại đến lợi ích của Hoa Kỳ. Tôi nhìn thấy trên Fox News những người này
và gia đình của họ có những lời cảm ơn đẫm nước mắt đối với Trump, nhưng các
kênh truyền thông khác đều không nhắc đến.
Trước
khi Trump lên nắm quyền, nhiều chuyên gia đã thoải mái nói rằng ông sẽ phát
động chiến tranh, thực tế là trong khoảng 3 năm trở lại đây, ông không những không
phát động chiến tranh, mà còn tránh khỏi chiến tranh, thậm chí rút quân trên
khắp toàn cầu. Năm ngoái, Trump đã ra lệnh rút quân đội Mỹ khỏi miền bắc Syria.
Nơi đó thế cục phức tạp, ngoài quân đội chính phủ Syria còn có lực lượng người
Kurd chống Assad, cùng quân Thổ Nhĩ Kỳ. Rất nhiều người đã cảnh báo rằng, sau
khi quân Mỹ rút khỏi, người Kurd sẽ trở thành cá nằm trên thớt của các bên,
nhưng Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những đồng minh của NATO, nên chưa hẳn là xảy ra
việc nằm ngoài tầm kiểm soát. Trong số đó, đối với cuộc chiến tranh ở
Afghanistan kéo dài nhất trong lịch sử nước Mỹ, Trump đã hoàn thành giai đoạn
đầu của kế hoạch rút quân, giảm quân số từ 13.000 người xuống 8.600 người, và
dự kiến sẽ giảm xuống còn 4.000 người trước mùa thu.
Mục
tiêu cuối cùng là rút lui hoàn toàn. Triết lý của Trump là: Các vấn đề Trung
Đông do chính những người Trung Đông giải quyết. Thực tế là, xung đột ở Trung
Đông đã kéo dài hàng nghìn năm, ông cho rằng việc lính Mỹ hy sinh vì họ là hoàn
toàn vô vị. Tuy nhiên, Trump rút quân không có nghĩa là từ bỏ, ông cùng lúc mở
rộng sức mạnh của quân đội Mỹ, phê duyệt 700 tỷ USD cho ngân sách quốc phòng
năm 2018, tăng 10% so với năm 2017. Đây chính là triết lý của Tổng thống
Reagan: Để duy trì hòa bình, bạn trước hết phải có sức mạnh. Khi bạn cường đại,
thứ nhất người khác sẽ không dám động, thứ hai dù có động, bạn có thể ngay lập
tức phát động công kích để ngăn chặn nó. Còn như Đảng Dân chủ và phái chủ hòa,
họ sẽ chỉ cắt giảm quân phí, rút quân, đàm phán, trên tay nhưng không có quân
bài. Trên thực tế, Trump luôn muốn thiết lập mối quan hệ tốt hơn với Nga cũng
là vì điều này. Ông cho rằng, thứ nhất Vladimir Putin là người có thể đàm phán,
thứ hai, bản thân Putin đang đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan về kinh
tế trong nước, ông cũng chưa chắc muốn chi những khoản chi quân sự khổng lồ ở
Trung Đông. Nếu hai bên có chung nhận thức, một mặt thì hòa khí được duy trì,
mặt khác thì ai cũng có thể nghỉ ngơi lấy lại sức. Vì lý do tương tự, Trump
cũng có kế hoạch rút quân khỏi Đức. (Ghi chú của người biên tập: Bộ Quốc phòng
Hoa Kỳ đã thông báo quyết định rút 12.000 quân khỏi Đức). Hiện tại, Hoa Kỳ có
35 nghìn quân ở Đức, ông hy vọng sẽ giảm hơn 9 nghìn quân xuống còn 25 nghìn.
Đồn trú này tiêu tốn nguồn tài nguyên khổng lồ của Mỹ, nhưng kế hoạch này vừa
đưa ra đã bị các nước châu Âu khiến trách, nói là vì lấy lòng Nga. Trump nói
rất có đạo lý: Chúng tôi đóng quân ở Đức để chống lại Nga, nhưng Đức mua 30
triệu tấn dầu thô từ Nga mỗi năm. Khoản nợ này không thể được giải quyết. Ngoài
ra, ông cũng buộc Đức và các nước NATO khác phải tăng phân bổ cho NATO, thay vì
để Mỹ chịu khoản chi phí quân sự nhiều nhất. Hiện tại, các nước đều tăng gánh
vác quân phí về phần mình, dự kiến sẽ hoàn thành các nghĩa vụ đến hạn trong
vòng một hoặc hai năm.
Một thành tựu lớn khác của chính quyền Trump là gần như loại bỏ
Nhà nước Hồi giáo
Khi
Trump vừa mới nắm quyền, Nhà nước Hồi giáo kiểm soát 17.000 dặm vuông ở Trung
Đông, với hơn 30.000 “binh sĩ” và một số lượng lớn các giếng dầu. Nhưng đến mùa
thu năm 2018, với sự giúp đỡ của các lực lượng chống chính phủ Syria, Mỹ lãnh
đạo lực lượng đa quốc gia bao vây quét hạ, kết quả thế lực của bọn họ đã bị thu
hẹp xuống còn dưới 200 dặm vuông. Cho đến nay, chỉ còn lại những “chiến binh”
lẻ tẻ và không còn lãnh thổ. Đây là lần “dụng binh” duy nhất sau khi Trump lên
nắm quyền, nhưng kết quả rất lớn và rõ ràng. Cuối cùng, vào tháng 10 năm ngoái,
ông đã sử dụng lực lượng đặc biệt để bao vây và trấn áp thủ lĩnh Baghdadi của
Nhà nước Hồi giáo ở miền bắc Syria, dẫn đến việc ông ta tự sát. Có thể nói, Nhà
nước Hồi giáo đã bị tiêu diệt hoàn toàn. Sau đó vào tháng 1 năm nay, chỉ huy
hàng đầu của Iran, Qassem Soleimani, đã bị máy bay không người lái triệt hạ.
Trump nói rằng người này đã chỉ huy sử dụng bom ven đường để giết vô số lính Mỹ
và đồng minh trong những năm qua, và thông tin tình báo cho thấy ông ta sắp mở
một cuộc tấn công lớn hơn nữa. Không ít người (trên các phương tiện truyền
thông) đã tố cáo hành động này của Trump là khủng bố quốc tế, thậm chí còn nói
rằng Thế chiến III sắp xảy ra. Nhưng cho đến nay, Iran vẫn không có, cũng không
dám phản ứng gì. Ngoài việc mở rộng thực lực quốc phòng, Trump cũng thúc đẩy kế
hoạch phòng thủ không gian. Đây là tầm nhìn xa, thay vì chờ đợi các nước khác
đột kích và vội vã đuổi theo.
Cuối
cùng, nói về lời hứa lớn của ông trong chiến dịch tranh cử: xây một bức tường
biên giới để ngăn chặn những người tị nạn bất hợp pháp. Ông khi mới lên nắm
quyền, bởi vì Obama không hạn chế tiếp nhận người tị nạn và người nhập cư bất
hợp pháp, cùng với việc Obama “không cho phép trẻ em hồi hương”, đã khiến một
số lượng lớn người tị nạn bất hợp pháp đổ về biên giới, thường là từ Trung Mỹ,
Ecuador, El Salvador và những nơi khác. Từng đoàn người tị nạn đi vào, mỗi đoàn
có từ một đến hai nghìn người, ven đường người Mexico còn đưa trà đưa nước. Khi
Trump đề cập đến "cuộc khủng hoảng người tị nạn" này, ông cũng bị
giới truyền thông chỉ trích là 'nói chuyện giật gân'. Vào thời điểm đó, mỗi
tháng đều có hàng chục nghìn người tị nạn đã vượt biên, Đảng Dân chủ, các
phương tiện truyền thông và các tổ chức nhân đạo theo dõi ông ấy mỗi ngày để
xem ông có đối xử nhân đạo với những người này hay không… Hiện tại thì như thế
nào? Trump buộc Mexico phải ngăn những người tị nạn này vào Mexico từ phía nam,
khiến họ không thể sử dụng Mexico để đến biên giới Hoa Kỳ. Thứ hai, ông yêu cầu
Mexico cử quân đội để thực hiện vai trò canh giữ ở biên giới Mỹ - Mexico, và
Mexico rất hợp tác, hiện có 27.000 binh sĩ Mexico ở biên giới để giúp Mỹ phòng
thủ. (Làm thế nào mà Trump đã làm được điều này? Ông ấy thực sự là một cao thủ
đàm phán). Số lượng người nhập cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ từ phía nam đã giảm
từ mức đỉnh điểm hàng trăm nghìn một tháng xuống chỉ còn vài nghìn. Và tất cả
đều phải thông qua các thủ tục pháp lý để xem xét. Kế hoạch xây bức tường biên
giới của Trump, dưới sự ngăn cản của Đảng Dân chủ (thậm chí cấm ông ấy tài trợ
cho các dự án thứ phát), và mỗi bước đều có những thách thức pháp lý, nhưng nó
vẫn được xây dựng 215 dặm. Với tốc độ này, 400 dặm của bức tường biên giới này
sẽ được hoàn thành vào cuối năm nay. Bức tường này được xây kiểu mới nhất, được
trang bị máy quay phim giám sát và còi báo động. Những bức tường này cũng được
lựa chọn ở những nơi xung yếu nhất vì không phải tất cả biên giới Mỹ - Mexico
đều có thể xuất nhập được, nhiều nơi có rào chắn tự nhiên, một số đã có tường
trong quá khứ, cho nên những đoạn tường này có tác dụng ngăn chặn chính.
Trên
đây là một số biện pháp chủ yếu, không bao gồm rất nhiều sắc lệnh hành chính
của Trump. Tôi thường xuyên thấy ông ấy ký các sắc lệnh hành chính, bao gồm
giáo dục, luật lao động, phúc lợi cựu chiến binh, bảo vệ và thúc đẩy các ngành
các nghề trong xã hội. Trump thường nói rằng, các việc ông làm được trong một
tháng nhiều hơn các tổng thống khác làm trong một năm, thậm chí trong nhiệm kỳ
4 năm. Nhiều người cho rằng ông ấy thích khoe khoang, nhưng thực tế không phải
vậy. Tất cả những ý tưởng có trong đầu trong mấy chục năm qua, ông đều nhất
nhất đi làm. Nó không giống như những quan chức khác, ngồi xuống đến vị trí
kia, hoàn toàn không nhớ quá khứ đã nói những gì. Và phải nhớ rằng, ông đã làm
tất cả những điều này dưới những hành động luận tội không ngừng của Đảng Dân
chủ, cũng những đòn đả kích không ngừng giáng xuống mỗi ngày của giới truyền
thông. Nếu không, thành tựu của ông ấy sẽ còn lớn hơn nữa. Nếu không, "cơ
sở hạ tầng" của chiến dịch tranh cử cuối cùng đã có thể được triển khai.
Và giờ đây, chúng ta đã thấy mọi thứ ông Trump đã làm chính là để trải thảm cho
cuộc chiến ngày hôm nay, không một điều gì là thừa thãi hay vô nghĩa, kể cả
việc chúng ta thấy có một thời gian ông ấy gần như là án binh bất động!
Điều
quan trọng là chúng ta cần phải giữ vững niềm tin đến giây phút cuối cùng.
Trump đã nói chỉ cần còn 1 tia hy vọng cũng không được bỏ cuộc, chính là niềm
tin và sức mạnh vào chính nghĩa sẽ không bao giờ có thể dập tắt vậy! Gian tà
không thể thắng chính nghĩa, xin hãy kiên nhẫn chờ đợi và cầu nguyện cho Trump
tái đắc cử Tổng Thống Mỹ!
Viên Hiểu Huy
BPSOS: Vận động chế tài theo luật Magnitsky là
một trọng tâm cho năm 2021
- Khởi đầu với Liên Âu và hồ sơ
của Bộ Trưởng Công An Tô Lâm
Mạch Sống, ngày 14 tháng 1, 2021http://machsongmedia.org
Ngay tuần đầu của năm 2021 BPSOS đã cùng với một tổ chức luật gia quốc tế có trụ sở chính ở Âu Châu bắt đầu vận động chính quyền Liên Âu áp dụng luật chế tài mới ban hành lên một số giới chức Việt Nam.
Ngày 7 tháng 12 năm 2020, Liên Âu đã thông qua
luật chế tài tương tự Luật Magnitsky Toàn Cầu của Hoa Kỳ nhằm trừng phạt các
thủ phạm vi phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng.
"Họ dự trù sẽ công bố danh sách chế tài đầu tiên nội trong 3 tháng đầu năm nay," Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, nói.
Trong khi đó, vì Hành Pháp Hoa Kỳ đang trong giai đoạn chuyển tiếp, việc quyết định chế tài có thể sẽ phải chờ đến giữa hoặc cuối năm.
Hồ sơ đầu tiên được chuyển đến bộ phận hữu trách của Liên Âu bao gồm Bộ Trưởng Công An Tô Lâm và 2 thuộc cấp: Trung Tướng Đường Minh Hưng, người chỉ huy vụ bắt cóc Ông Trịnh Xuân Thanh ở Đức tháng 7 năm 2017, và Thượng Tá Đặng Việt Quảng, người hạ sát cụ Lê Đình Kình trong cuộc tấn công vào thôn Hoành, Đồng Tâm tháng 1 năm 2020.
Theo Ts. Thắng, hồ sơ này được chọn đầu tiên
vì 2 yếu tố. Thứ nhất, nó liên quan đến hành vi tội phạm của Bộ Công An ngay
tại Âu Châu và Ông Tô Lâm bị tình nghi có mặt trong chuyến bay chở Ông Trịnh
Xuân Thanh từ Slovakia sang Nga rồi về Việt Nam. Thứ hai, vụ tấn công giết
người ở Đồng Tâm được sự chú ý đặc biệt của quốc tế và của nhiều toà đại sứ Âu
Châu ở Hà Nội.
Hồ sơ cu~ng bao gồm vụ bắt cóc Ông Trương Duy Nhất ở Thái Lan. Mặc dù có dấu hiệu vụ bắt cóc này do Tổng Cục 2 của Quân Đội thực hiện nhưng Bộ Công An đã ký lệnh bắt.
BPSOS kêu gọi người Việt ở Âu Châu tiếp tay bằng cách vận động các nghị sĩ đại diện quốc gia mình tại Quốc Hội Âu Châu lên tiếng ủng hộ cho quyết định chế tài. Để tiện cho bất kỳ ai muốn tiếp tay vận động, BPSOS đã soạn sẵn tài liệu tóm tắt: https://dvov.org/wp-content/uploads/2021/01/Summary-information-for-recommendation-of-Magnitsky-like-sanctions-against-To-Lam-et-al.pdf
BPSOS cu~ng kêu gọi đồng hương ở Canada và Anh, 2 quốc gia đã có luật chế tài Magnitsky, tiếp tay vận động chính quyền sở tại áp dụng biện pháp chế tài lên các giới chức thuộc Bộ Công An kể trên.
Bộ hồ sơ đầy đủ, gồm 20 trang, sẽ được gửi trực tiếp đến các nghị sĩ và giới chức chính quyền nào muốn có thêm thông tin. Một số thông tin trong hồ sơ này chưa tiện để phổ biến rộng ra ngoài.
"Vì nhiều quốc gia đã có luật chế tài Magnitsky, người Việt trên thế giới tự do nay có thể phối hợp hành động với nhau để cùng khai thác vũ khí bảo vệ nhân quyền hiệu nghiệm này," Ts. Thắng kêu gọi.
Có nhiều triển vọng Úc sẽ thông qua Luật Magnitsky nội trong năm nay. Hiện cũng có nỗ lực thúc đẩy dự luật tương tự ở Quốc Hội Nhật.
"Chúng tôi sẽ nộp thêm khoảng 12 bộ hồ sơ nữa trong vài tháng tới đây," Ts. Thắng cho biết. "Các hồ sơ này đều đã được soạn nhưng cần cập nhật thông tin."
Trong 4 năm qua, BPSOS đã nộp 7 bộ hồ sơ đề nghị chế tài theo Luật Magnitsky Toàn Cầu và 5 bộ hồ sơ đề nghị chế tài theo Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế.
Nếu cần hướng dẫn cách tiếp cận các cơ quan hữu trách ở các quốc gia thành viên Liên Âu, Canada hoặc Anh, xin liên lạc: bpsos@bpsos.org.
Thông tin liên lạc của nghị sĩ tại Quốc Hội Âu Châu: https://www.europarl.europa.eu/meps/en/home
No comments:
Post a Comment