Sunday, May 21, 2023

20230522 Cong Dong Tham Luan BPSOS

20230522 Cong Dong Tham Luan BPSOS


***

Đáng lý ra những bản tin mâu thuẩn và lủng củng như thế nầy chúng tôi không nên chuyển tải lại từ BPSOS, tuy nhiên vì thấy rằng có những dữ kiện cần thiết cho cộng đồng cùng những lợi ích cho các nhà bảo trợ đồng bào tỵ nạn cho nên chúng tôi chuyển lại những bản tin đã nhận được từ BPSOS ngỏ hầu cộng đồng mạng có thể hiểu rõ để tìm ra những phương thức giải quyết cần thiết cho việc trợ giúp những đồng bào còn kẹt lại tại Thailand.

***

Vụ Đường Văn Thái: Đoạn âm thanh Bà Grace Bùi và NVTĐ dùng để vu khống đã cũ 1 năm rưỡi

Nhiều vi phạm hình sự theo luật Thái Lan và luật Hoa Kỳ

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 20 tháng 5, 2023

http://machsongmedia.org

Ngày 28 tháng 4, Bà Grace Bùi cùng với Nửa Vòng Trái Đất (NVTĐ) tung một đoạn audio với tiếng nói của Ông Đường Văn Thái để làm căn cứ cáo buộc là BPSOS đã cho người liên lạc với ông Thái để lấy thông tin rồi chuyển cho an ninh Việt Nam, dẫn đến việc ông Thái bị bắt cóc. Trong bài trước, tôi chỉ ra rằng đoạn audio này đã bị cắt ghép để dàn cảnh cho việc vu khống có ác ý.


Bị cắt ra khỏi bản audio gốc là đoạn Ông Thái cáo buộc Ông Vũ Quốc Ngữ, thân cận với Bà Grace Bùi, chính là người đã chuyển thông tin về Việt Nam. Xem bài: “Vụ Đường Văn Thái: Bằng chứng ngậm máu phun người trên chương trình Nửa Vòng Trái Đất” tại:

https://machsongmedia.org/vietnam/bao-ve-nguoi-ti-nan/1941-vu-duong-van-thai-bang-chung-ngam-mau-phun-nguoi-tren-chuong-trinh-nua-vong-trai-dat.html.  

Trong chương trình phỏng vấn, Bà Grace Bùi khẳng định là chưa hề nghe audio này trước đó, ngụ ý Nửa Vòng Trái Đất là thủ phạm cắt ghép.


Cắt tên của Vũ Quốc Ngữ ra khỏi đoạn audio, Bà Grace Bùi và Nửa Vòng Trái Đất quay qua đổ lỗi cho 2 người khác là cô Becky và cô Hana. Họ còn ác ý nêu tên thật của hai người này, tạo nên sự nguy hiểm cho người bị nêu tên. Chương trình phỏng vấn này đã có khoảng 200 nghìn lượt người xem và con số này tiếp tục tăng. Nghĩa là tác hại cho 2 nhân sự kể trên và cho BPSOS ngày càng nghiêm trọng.  


Sự giả trá có ác ý thứ hai liên quan đến thời điểm của đoạn audio. Bà Grace Bùi biết rất rõ rằng cuộc đối thoại xảy ra cách đây 1 năm rưỡi, chứ không phải ngay trước khi ông Thái mất tích. Thêm một chứng tích của sự ác ý.


Cuối tháng 6 năm 2021, Bà Grace Bùi tung tin giả rằng các văn phòng ở Thái Lan của Cao Uỷ Nhân Quyền LHQ và Cao Uỷ Tị Nạn LHQ yêu cầu bà ta cung cấp danh sách người tị nạn để đưa họ đi định cư. Bà Grace Bùi giao việc này cho Ông Đường Văn Thái. Để tập hợp người tị nạn, Bà Grace Bùi thông báo phát gạo. Khi nhiều người kéo đến thì Ông Thái đã lấy thông tin cá nhân của họ chiếu theo một mẫu đơn do Bà Grace Bùi soạn.


Một số người cả tin đã cung cấp thông tin. Nhưng cũng có người hoài nghi; họ yêu cầu BPSOS phối kiểm việc lấy thông tin như vậy với các cơ quan LHQ kể trên.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F5c88c8ac-8ed0-4a46-ad02-4cb2c3396bb8.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=T1pg8sV0737q2bmBD63WvA--~D

Hình 1 – Mẫu đơn lấy thông tin người tị nạn do Bà Grace Bùi soạn


Khi chúng tôi phối kiểm thì các nơi này yêu cầu tôi giải thích với người tị nạn ở Thái Lan rằng họ không hề nhờ hoặc cho phép Bà Grace Bùi lấy thông tin của người tị nạn.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2Fc5ba7073-c601-45e9-b66e-2fab012a4acc.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=Q6SLFBMSNcnoyJ7.aUrKKw--~D

Hình 2 – email trao đổi giữa văn phòng Cao Uỷ Nhân Quyền LHQ và Ts. Nguyễn Đình Thắng, ngày 13/07/2021


Thể theo lời yêu cầu này, tôi đã ra thông báo, đề ngày 13 tháng 7, 2021, để cảnh báo mọi người Việt đang xin tị nạn ở Thái Lan. 

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2Fba4123d6-14b6-4b22-8e7c-b825a84d7e04.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=7j20C1ZOgglulvtdoF1H2Q--~D

Hình 3 – Thông báo của BPSOS gửi người Việt đang xin tị nạn ở Thái Lan, ngày 13/07/2021


Khoảng 3 hôm sau, Bà Grace Bùi đã lên tiếng phản bác và trách móc: “Tại sao một số người đang cố gắng phá huỷ hoạt động ủng hộ người tị nạn của chúng tôi?"

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2Fdc1bb63e-413b-4a3a-b218-200616acabe7.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=E_rtp6dajRU2hsML6NgYCg--~D

Hình 4 – Lời phản bác của Bà Grace Bùi trên Facebook, ngày 16/07/2021


Việc lấy thông tin cá nhân của người tị nạn chấm dứt.


Thế nhưng, chỉ 2 tháng sau Bà Grace Bùi lại tái diễn việc lấy thông tin của người tị nạn. Lần này bà ta tuyên bố rằng Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ và Cao Uỷ Tị Nạn LHQ yêu cầu cung cấp hồ sơ của những người tị nạn để họ giải quyết định cư. Để chiêu dụ người tị nạn ghi tên, bà ta đưa tin giả rằng chính phủ Hoa Kỳ đã ngưng nhận định cư người tị nạn Việt Nam từ năm 2006 và cách duy nhất để được cứu xét định cư Hoa Kỳ là phải cung cấp toàn bộ lý lịch cho bà ta:


“Nếu quý vị nghe thấy rằng Hoa Kỳ nhận người tị nạn Việt Nam thì đó là tin giả."

“Nếu ai… muốn được tôi hỗ trợ để đưa vào danh sách vừa kể, xin vui lòng gửi ngay lý lịch của toàn thể gia đình đến cho tôi…” 

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2Ffcbda686-8b61-4b31-83b6-75cd06f81058.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=IpKQPIs7ZFyWHhdQKogZ7A--~D

Hình 5 – Tin nhắn của Bà Grace Bùi trên Facebook, ngày 7/10/2021

 

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2Ff934db51-1b7e-4d74-96a2-23eb278c1e87.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=M4qKhCxArMPsCWtWr50F7w--~D

Hình 6 – Tin nhắn của Bà Grace Bùi trên Facebook, ngày 7/10/2021


Tin giả này khởi nguồn từ chuyến đi Washington DC của Bà Grace Bùi cùng với Ông Nam Lộc cuối tháng 8,  2021. Sau chuyến đi, Ông Nam Lộc tuyên bố:


“…tôi là một người làm việc trong lĩnh vực tị nạn, tôi biết từ năm 2008 đến nay, qua những quyết định của các thời thời tổng thống khi nhận một người tị nạn được nhận vào thì họ xem Việt Nam là một trong những quốc gia không có (gọi là) đủ tiêu chuẩn để được nhận vào Hoa Kỳ. Tôi cho rằng đây là một sự nhận xét thiếu sâu sắc của một số vị (viên chức Hoa Kỳ).” Xem: https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/advocating-for-the-us-government-to-accept-vietnamese-refugees-in-thailand-08302021153442.html


Dù biết đó là tin thất thiệt, tôi vẫn phối kiểm cẩn thận với những nơi mà Ông Nam Lộc và Bà Grace Bùi cho biết đã tiếp xúc. Các nơi này đều khẳng định rằng tin này là… thất thiệt.

Sau đó, tôi đã gửi email riêng để giải thích cho Ông Nam Lộc và Bà Grace Bùi rằng họ nói sai và cung cấp cho họ số liệu định cư người tị nạn Việt Nam vào Hoa Kỳ trong thập niên 2010 – 2020, là 1143 người.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F90623c43-523a-4eb3-9bb0-a46797019760.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=t5JrBb.s9eR7PpqbQd48Qg--~D

Hình 7 – Bản tin RFA đưa tin thất thiệt ngày 30/08/2021


Thế nhưng Bà Grace Bùi vẫn tiếp tục dùng tin thất thiệt để kêu gọi người tị nạn cung cấp lý lịch. Một số người tị nạn lại báo động với tôi và yêu cầu sự can thiệp.


Biết rằng nói với Bà Grace Bùi và Ông Nam Lộc là vô ích, tôi đã họp với toán luật sư của chúng tôi ở Thái Lan. Họ quyết định gọi điện thoại nói chuyện trực tiếp với Ông Đường Văn Thái để khuyên can rằng thu thập thông tin cá nhân của người tị nạn là:

1.      Gây nguy hiểm cho họ;

2.      Gây nguy hiểm cho chính Ông Thái;

3.      Không chính đáng vì không có chuyện Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cũng như Cao Uỷ Tị Nạn LHQ nhận danh sách và hồ sơ xin định cư tị nạn do Bà Grace Bùi hoặc Ông Nam Lộc cung cấp.

Khi vị luật sư trưởng của chúng tôi gọi để giái thích thì Ông Thái đã lớn tiếng, không muốn nghe. Nghĩ rằng do phải nói chuyện qua người thông dịch nên có sự bất cập về truyền thông, vị luật sư trưởng này nhờ cô Becky gọi cho Ông Thái để trình bày trực tiếp bằng tiếng Việt. Đó là ngày 12 tháng 10, 2021, nghĩa là 18 tháng trước khi Ông Thái mất tích.


Ông Thái đã thu âm cuộc nói chuyện mà không xin phép Cô Becky.


Bà Grace Bùi đã lấy đoạn audio của Ông Thái mà không được phép của ông ta và phổ biến nó mà không xin phép 2 người liên quan: Ông Thái và Cô Becky, vi phạm quyền riêng tư của người khác một cách nghiêm trọng.


Bà ta lại còn khoe rằng chỉ có bà ta và một người nữa là có chìa khoá vào căn chung cư của Ông Thái sau khi ông này mất tích và tại đây đã thu gom được các vật dụng, máy laptop, và nhiều tài sản cá nhân của ông Thái. Có lẽ đó là lúc Bà Grace Bùi lấy đoạn audio kể trên từ laptop của Ông Thái mà không xin phép, nghĩa là đánh cắp dữ liệu từ máy computer của người khác – tội hình sự ở Thái Lan lẫn ở Hoa Kỳ.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2Fee8c26d7-292d-4683-b468-cfe2871fb362.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=kicrCghFQEcWaQEf2UfxVQ--~D

Hình 8 – Bà Grace Bùi thú nhận là đã tiếp cận laptop của Ông Đường Văn Thái, ngày 17/04/2023


Sau đó, bà ta lại còn phối hợp với Nửa Vòng Trái Đất để cắt ghép âm thanh nhằm vu vạ rằng Cô Becky vừa mới gọi Ông Đường Văn Thái để thăm dò thông tin rồi chuyển cho an ninh Việt Nam.


Bà Grace Bùi biết rằng làm vậy là phạm luật của Thái Lan, nhưng vẫn làm.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F1b96af93-0ece-4a85-be31-00a8d253cfe8.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684649410&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c000101c600&sig=4kzkBDQRRxpTUbrTbQeiDw--~D

Hình 9 – Bà Grace Bùi trích dẫn luật Thái Lan để răn đe những người tị nạn chỉ trích bà ta, ngày 06/03/2023


Nay Bà Grace Bùi đã đóng tài khoản Facebook. Đây là lần thứ hai bà ta làm vậy trong một tháng qua. Lần này có lẽ để phi tang, nhưng đã trễ. Từ một tháng nay, chúng tôi thu hình lại toàn bộ trang Facebook của bà ta, mỗi ngày.


Xem video với lời cầu cứu của những nạn nhân lỡ cung cấp thông tin cá nhân cho Bà Grace Bùi: https://www.facebook.com/TinanThailan/videos/1360084304571569/


Nam Lộc trả lời Sean Lê: Võ Văn Dũng đủ tiêu chuẩn định cư Canada – Có thật không?

Càng bao biện, càng lộ tẩy, càng nặng tội

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 19 tháng 5, 2023

http://machsongmedia.org

Ngày 15 tháng 5 vừa rồi, Ông Sean Lê phỏng vấn Ông Nam Lộc về những cáo buộc rằng có những người không đủ tiêu chuẩn nhưng đã được VOICE đưa vào Canada theo chương trình nhân đạo do chính phủ Canada thiết lập năm 2012. Ông Nam Lộc khẳng định không có điều đó.


Để phân định đúng sai, trước hết chúng ta cần hiểu rằng chương trình này chỉ danh cho những ai hội đủ cả 3 tiêu chí:

a. Đã ra đi từ Việt Nam và đến Thái Lan trong khoảng thời gian 1984 – 1991,

b. Đang lưu lạc ở Thái Lan, và

c. Đang không có quy chế hợp pháp của bất kỳ quốc gia nào, gọi nôm na là vô tổ quốc.


Chương trình này không đòi hỏi quy chế tị nạn.


Ông Nam Lộc giải thích rằng trong số 108 người đã đến Canada qua chương trình này thì các chủ hộ đều hợp lệ; tuy nhiên, có một số trường hợp thì vợ, chồng, con của họ có thể không hội đủ tiêu chuẩn nhưng luật pháp Canada cho phép các thân nhân trực hệ này “ăn theo” người chủ hộ. Ông Nam Lộc nêu trường hợp Võ Văn Dũng, có biệt danh là Dũng Loa, làm điển hình. 

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F21ff98c2-8939-404d-b7de-ffad1e28eead.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=fmPhWsN4dsuRZl7_yoIcQA--~D

Hình 1 – Ông Sean Lê và Ông Nam Lộc trên chương trình SEAN LE TV, ngày 15/05/2023

Ông Nam Lộc: “Trong đó có ông Võ Văn Dũng, tôi được biết, ông ấy lấy một bà vợ. Bà vợ này có cơ sở làm ăn về gọi là du lịch ở Việt Nam. Thì một cơ sở du lịch có gọi là đại gia hay không thì tuỳ… Nhưng mà nói tóm lại là cái người vợ đó dù có cơ sở ở Việt Nam nhưng là vợ của một người tị nạn thì vẫn được quyền đi theo người chồng đi định cư và những người con cũng thế.”

Xem trích xuất từ cuộc phỏng vấn: https://www.facebook.com/100076939112006/videos/pcb.247028194538483/1502859436912998

Ông Võ Văn Dũng đến Canada ngày 23 tháng 9, 2016 trong chương trình nhân đạo kể trên, vốn chỉ dành cho những người Việt vô tổ quốc lưu lạc lâu năm ở Thái Lan, và được chính Ông Nam Lộc đón tiếp tại phi trường Pearson, Toronto và giới thiệu với giới truyền thông để phỏng vấn.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F10429a6c-e5b8-4330-b709-cdfe6bef14a7.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=SdboQxSDScK3KMBY0OITKg--~D

Hình 2 - Ông Nam Lộc đón tiếp và giới thiệu với giới truyền thông Ông Võ Văn Dũng tại phi trường Pearson, Toronto, ngày 23/09/2016


Câu trả lời của Ông Nam Lộc trên chương trình của Ông Sean Lê không trung thực. Sự thật là Ông Võ Văn Dũng không hội đủ 2 tiêu chí b và c ở trên vì: Ông ta sinh sống và có cơ sở kinh doanh ở Việt Nam, chứ không hề lưu lạc ở Thái Lan; ông ta lại có passport Việt Nam, nghĩa là có quy chế hợp pháp của Việt Nam và không thể gọi là “vô tổ quốc”.


Dưới đây là passport Việt Nam của Ông Võ Văn Dũng:

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2Fe1d6fb21-c82e-4617-bd16-bc9dc6bde49e.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=JiXkkFQZ6sZyHXDM_._Sxw--~D

Hình 3 - Ông Võ Văn Dũng tại phi trường Suvarnabhumi Airport, Bangkok, ngày 03/01/2019


Dưới đây là bằng lái xe quốc tế của Ông Võ Văn Dũng, cấp ở Việt Nam ngày 20/11/2016. Nghĩa là chưa đầy 2 tháng sau khi ông ta đặt chân vào Canada, ông ta đã về Việt Nam để lấy bằng lái xe quốc tế. Bằng lái xe này ghi địa chỉ thường trú của ông ta là: “9/3 Lý Văn Phúc, Phường Tân Định, Quận 1, Thành Phố Hồ Chí Minh”. 

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F2403bc05-bb20-4931-b7bb-9ae019064e91.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=TiTPd8n.SppG2szYB.T9lw--~D

Hình 4 – Bằng lái xe của Võ Văn Dũng cấp ở Việt Nam, dùng địa chỉ thường trú ở Việt Nam ngày 20/11/2016


Rõ ràng là Ông Dũng không hội đủ tiêu chí b và c vì ông ta là công dân Việt Nam và thường trú ở Việt Nam.


Dưới đây là các chứng cứ cho thấy Ông Võ Văn Dũng hoạt động kinh doanh ở Việt Nam cho đến cận ngày lên đường đi Canada.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2Fac956afa-3410-45bf-a1a2-c4e23d06118c.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=2KmmmHPgVsgM8L47ZmD.Cw--~D

HÌnh 5 - Giấy phép kinh doanh lữ hành quốc tế, cấp cho Ông Võ Văn Dũng ngày 17/04/2006

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F8d0a359d-2fef-4ce2-acfc-463a2ce4c76b.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=fID_tDvRJ9CRJqoDGDOc8A--~D

Hình 6 -- Giấy đăng ký doanh nghiệp của Võ Văn Dũng ở Việt Nam, cấp cho Ông Võ Văn Dũng ngày 14/05/2014

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F88efe5d8-f92c-483c-b974-c8785d4794ee.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=BjFlQjsyg0N555tQqhq5kQ--~D

Hình 7 - Võ Văn Dũng (ngồi đầu bàn) cùng các nhân viên tại công ty du lịch và lữ hành của ông ta ở Việt Nam, ngày 24/04/2014

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F86da161a-6444-4aa8-8373-591feae79614.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=GCYpprWwRXGy6NHQStQOsw--~D

Hình 8 - Võ Văn Dũng (đứng, mặc áo đỏ) cùng các nhân viên tại công ty du lịch và lữ hành của ông ta ở Việt Nam, tháng 4, 2015


Chưa đầy 10 tháng trước khi đến Canada, Ông Võ Văn Dũng vẫn còn đang ăn Tết, đi chợ hoa ở Việt Nam.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F91df4259-a6e4-4ba4-8c46-af7b1a123a19.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=bKECzYoQ1BGkRbHyGvfnhw--~D

Hình 9 - Ông Võ Văn Dũng đang được phỏng vấn ở chợ hoa nhân dịp Tết 2016, ở ngoại ô Sài Gòn ngày 6/02/2016

Tóm lại, Ông Võ Văn Dũng vẫn còn có mặt ở Việt Nam khoảng 10 tháng, hoặc ít hơn, cận ngày đặt chân đến Canada và chưa đầy 2 tháng sau khi đến Canada thì lại đã có mặt ở Việt Nam. Ông Võ Văn Dũng rõ ràng là hồ sơ không hợp lệ.

Đó là chưa kể, người vợ mà ông ta đem theo là vợ giả và người con trai 8 tuổi mà ông ta đem theo cũng giả nốt. Chúng tôi có đầy đủ bằng chứng về 2 hồ sơ này nhưng không bàn đến ở đây.

Ngày 2 tháng 5, BPSOS đã hoàn tất bản báo cáo tổng hợp gồm 13 hồ sơ không đủ điều kiện để định cư Canada theo chương trình nhân đạo kể trên. Chúng tôi chưa công bố bản báo cáo này mà chỉ chia sẻ nó với một số giới chức hữu trách ở một số quốc gia. Ông Võ Văn Dũng thuộc Hồ Sơ Số 8, được trích xuất để mọi người có thể vào đọc tại đây: https://dvov.org/wp-content/uploads/2023/05/EXHIBIT-8-Vo-Van-Dung.pdf

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F739eec42-e765-4782-b003-1675affb32e2.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650009&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c001701c600&sig=m7yZWseL.ZAfyWC9teSuuA--~D

Hình 10 – Bảng tóm lược các hồ sơ không đủ tiêu chuẩn trong số 108 người được định cư vào Canada theo chương trình nhân đạo không đòi hỏi quy chế tị nạn

Khi bất kỳ ai cố tình đưa tin giả để đánh lạc hướng dư luận trong vụ việc VOICE đã đưa người giả thế chỗ cho những hồ sơ đủ tiêu chuẩn nhưng bị bỏ rơi lại ở Thái Lan, tôi sẽ phổ biến phần trích xuất cần thiết từ bản báo cáo tổng hợp cho mọi người dễ dàng đối chiếu. Biện pháp này sẽ thuyết phục các nhân vật có hoạt động tung hoả mù rằng làm vậy sẽ chỉ càng lộ tẩy và càng cho thấy họ cố tình qua mặt luật pháp.

Bài liên quan:

SBTN giới thiệu Kiêng Sabay là bộ nhân lưu lạc ở Thái Lan từ 1984 -- đâu là sự thật?

https://machsongmedia.org/vietnam/bao-ve-nguoi-ti-nan/1940-sbtn-gioi-thieu-kieng-sabay-la-bo-nhan-luu-lac-o-thai-lan-tu-1984-dau-la-su-that.html


Anh Y Phic H’dok và người cha tình nghi bị sát hại


https://machsongmedia.org/vietnam/moi-tuan-mot-guong-mat-ti-nan/1942-anh-y-phic-hdok-va-nguoi-cha-tinh-nghi-bi-sat-hai.html


Tác giả: Hải Di Nguyễn


Năm 2016, Y Phic H’dok đang ở Campuchia tổ chức Giáng sinh cho các em nhỏ khi nghe tin cha mất: “mẹ tìm thấy xác ba đang bị treo trên cây”.

Y Phic H’dok (thường dùng tên Jack) sinh năm 1993 và là người Êđê theo đạo Tin lành từ Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk, đồng sáng lập tổ chức Người Thượng vì Công lý cùng Y Quynh Buondap và Y Pher Hdruê. Anh sang Thái Lan tỵ nạn đầu năm 2017 và hiện đang sống tại Hoa Kỳ.

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F337590c4-9982-4ae9-993c-36f501f3755d.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650132&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c002401c600&sig=gppxS_CU9hxmQBcSuMLf4A--~D

Ngày 4/5/2023, tôi nghe Y Phic H’dok kể câu chuyện của mình.


Các bài hát Êđê và lần đầu bị bắt

Anh Y Phic H’dok cho biết lần đầu bị công an bắt là năm 2012, khi một người chú nhờ tải về nhạc tiếng Êđê, “không biết sao chính quyền biết mà bắt người chú đó, họ hỏi nhạc tiếng mẹ đẻ của mình ở đâu ra”, rồi từ đó bắt anh. 

Theo lời anh, đây là những bài hát trên Youtube về tình yêu quê hương đất nước của người bản địa.

“Họ hỏi nhạc này có phải từ bên Mỹ gửi qua để tuyên truyền chống phá nhà nước không. Lúc đấy Jack đang học cấp ba, thời gian đó mình rất bỡ ngỡ vì chỉ nghe tiếng nhạc mẹ đẻ của mình thôi, mình nghĩ là không ảnh hưởng gì đến vấn đề chính trị hay vấn đề công an tìm kiếm. Cảm giác của mình là rất hoảng hốt, mình rất sợ.”

Anh nói công an chủ yếu hỏi về kết nối với hải ngoại: hỏi nhạc từ đâu ra, hỏi có liên hệ với FULRO (Front unifié de lutte des races opprimées, tức Mặt trận Thống nhất Đấu tranh của các Sắc tộc bị Áp bức) hoặc các tổ chức bên Mỹ không, hỏi có đi nhà thờ không, v.v…

“Sau lần [bị bắt] thứ hai, Jack không hát được quốc ca, bị đau họng, cô giáo cũng theo dõi và báo công an. Đến ngày họ mời lần thứ ba, công an hỏi tại sao Jack không hát quốc ca. Sau thời gian đó, Jack mới biết là cho dù mình đi học hay đi bất cứ đâu, họ cũng theo dõi hết.”

Thời gian ở Đà Lạt và Sài Gòn

Lo lắng vì chính quyền địa phương tra hỏi vài lần, tủi thân vì người xung quanh dường như nhìn bằng ánh mắt khác, năm 2013, sau cấp ba, Y Phic H’dok quyết định đi làm việc tại Đà Lạt.

Năm 2014, anh xuống Sài Gòn, vừa đi làm vừa ôn thi đại học.

Tuy nhiên, sau khi dự một khóa Thánh Kinh hè, anh muốn làm gì đó cho đồng bào người Êđê và muốn làm công việc Chúa nhiều hơn muốn đi học, nên sau khi thi đại học, quyết định chuyển sang học Kinh Thánh và học tiếng Anh. Anh tham gia Hội thánh tư gia của người Philippines – Bible Baptist Church, tức Hội thánh Baptist – giúp đỡ việc trong nhà thờ, học tiếng Anh và Kinh Thánh, và giúp đỡ các em nhỏ.

Sau một năm ở Sài Gòn, anh vẫn thấy chưa đủ: “mình muốn ngày nào đó mình quay về quê hương, để mình có thể chia sẻ tình yêu thương của Chúa cho đồng bào của mình, cho mấy đứa em nhỏ ở quê”.

Cảm thấy điều đó không khả thi, Y Phic H’dok kết nối với bạn bè ở Campuchia và năm 2016 sang Campuchia làm từ thiện.


Thời gian ở Campuchia

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F61fea6cc-c149-45ed-9211-a7b715f18a5a.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650132&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c002401c600&sig=.eVN.3GHnchdHdkjmfSFnA--~D

Tại Campuchia, Y Phic H’dok “dạy những em nhỏ mồ côi, và những người Việt đã sống ở đó lâu rồi và vô quốc tịch, không có giấy tờ tùy thân, Việt Nam không chấp nhận họ mà Campuchia cũng không chấp nhận họ.”

Anh dạy tiếng Việt, dạy tiếng Anh, dạy Kinh Thánh, và cũng tham gia vận động cho quyền lợi các trẻ em gốc Việt không có quốc tịch ở Campuchia. Cũng trong thời gian này, anh bắt đầu liên lạc và nối kết với các nhà hoạt động về nhân quyền ở Thái Lan, và trong năm 2016 tham dự Hội nghị Tự do Tôn giáo hay Niềm tin ở Đông Nam Á tại Thái Lan, được LHQ đồng tổ chức với Amnesty International (Ân xá Quốc tế) và BPSOS.


Gia đình bị sách nhiễu

Anh Y Phic H’dok nói “Jack nghĩ đây là cơ hội để mình vận động cho người vô quốc tịch sống ở Campuchia, và Jack cũng học hỏi được kiến thức để hiểu về quyền cơ bản của mình, về nhân quyền, và quyền tự do tôn giáo.”

Tuy nhiên, “tất cả mọi thông tin trong buổi hội nghị, chính quyền, công an đều biết hết”.

Sau khi Y Phic H’dok về lại Campuchia, gia đình anh ở Việt Nam bắt đầu bị sách nhiễu. Anh cho biết họ đến hỏi “con đang ở đâu” và lúc đầu đưa ra lý do là cần khám để đi nghĩa vụ quân sự, nhưng đến tra hỏi rất nhiều lần và càng ngày càng thô bạo và đầy hăm dọa. 

“Họ nói là, nếu con trai của chị không về, họ sẽ giết ai đó trong gia đình.”

Cũng trong khoảng thời gian này, Y Phic H’dok bắt đầu nhận tin nhắn qua Facebook từ một công an ở tỉnh Đắk Lắk tên Nguyễn Minh Đức: “Ông ấy nhắn tin hỏi em đang ở đâu, em đang làm việc gì, khi nào em về, có thể uống cà phê với anh… Đó là lời ngon ngọt của công an, nhưng Jack biết là ông này đang chờ đợi để bắt Jack.”

Bản thân tôi đã xem qua tin nhắn trao đổi giữa anh Y Phic H’dok và ông Nguyễn Minh Đức.

“Mẹ tìm thấy xác ba đang bị treo trên cây”

Tháng 12/2016, khi đang làm lễ mùa Giáng sinh cho trẻ em vô quốc tịch tại Campuchia, Y Phic H’dok nhận hung tin cha mình vừa mất.

Dần dần anh được biết, thông thường cha mẹ anh làm việc rồi ngủ lại trong rẫy, nhưng tối đó mẹ anh đi dự đám cưới và ở lại qua đêm.

“Khi mẹ lên lại trong vườn, có điều gì đó bất ổn, không thấy ba mà thấy điện thoại để lại trong chòi. Lúc đó mẹ bắt đầu nghi lắm rồi, bắt đầu hoảng hốt, lo lắng, đi tìm khắp vườn nhưng không thấy.”

Bà đi quanh tìm và khi đến thung lũng, nhìn thấy mũ của chồng dưới đất – khi đó bà mới ngước lên và thấy xác chồng treo trên cây, nhìn như người treo cổ.

“Ba là người hầu việc Chúa, là Cơ đốc nhân, mà Cơ đốc nhân không bao giờ tự tử. Tự tử là có tội.”

Anh cũng nói “Mẹ tin chắc là ba không bao giờ làm như vậy cả… Không thể nào mà một người đang sống yên lành, không có chuyện gì với gia đình, không có xích mích gì với con cái [mà lại tự tử]. Ba cũng là người sống rất hiền lành với người xung quanh, hòa đồng, vui vẻ.”

Anh nghe kể khi đó khoảng 20 người công an xuất hiện tại hiện trường.

Khám nghiệm pháp y

Anh Y Phic H’dok cho biết sau khi thi thể được đưa xuống, có bác sỹ pháp y tới khám nghiệm tử thi.

“Khi họ mổ xong, mẹ thấy tất cả các bộ phận bên trong cơ thể ba bị bầm dập hết. Sau đó họ cũng cắt một bộ phận bên trong họ đem đi, họ nói họ xét nghiệm, nhưng… kết quả cuối cùng họ chỉ nói là tự tử.”

Giấy khai tử của ông Y Ku Knul, cha anh Y Phic H’dok, viết “Nguyên nhân chết: Tự tử.” Tôi đã liên lạc với công an tỉnh Đắk Lắk để hỏi về lời cáo buộc của anh Y Phic H’dok nhưng không nhận được câu trả lời.


Tỵ nạn ở Thái Lan

Anh nói “Sau khi biết tin ba mất, Jack dự tính sẽ về Việt Nam để dự đám tang của ba. Nhưng lúc đấy người thân trong gia đình có gọi điện nói đừng về… Công an đang chờ đợi bắt Jack, lúc đó Jack mới quyết định sang Thái Lan.”

Cũng trong thời gian này, anh Y Phic H’dok nhìn thấy hình của công an Nguyễn Minh Đức bên cạnh một cảnh sát Campuchia. Biết mình không còn an toàn, anh rời Campuchia ngày 31/1 và đến Thái Lan ngày 1/1/2017. Anh nộp đơn lên LHQ xin tỵ nạn, và được quy chế chính thức năm 2018.

Tới Thái Lan, anh xin làm cho CAP (Centre for Asylum Protection, tổ chức giúp người tỵ nạn về mặt pháp lý) và phiên dịch tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng Êđê và Gia Rai. Anh cũng tham dự khóa học về xã hội dân sự, học cách viết báo cáo và giúp những người gặp khó khăn ở Việt Nam.

“Trong thời gian đó, Jack bắt đầu đi vận động, muốn tìm lại công lý, công bằng cho ba mình. Jack đi dự hội nghị của ĐSQ Mỹ ở Thái Lan, chia sẻ lại câu chuyện của mình. Sau đó… Jack đi Đài Loan, chia sẻ lại câu chuyện của gia đình mình và của Jack. Lúc đó Jack cũng gặp Đại sứ lưu động [của Mỹ về Tự do Tôn giáo Quốc tế] Sam Brownback.”

https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Ffiles.constantcontact.com%2F13e8e48c001%2F40c155c2-ac25-4cc2-8999-83983fe6407f.jpg%3Frdr%3Dtrue&t=1684650132&ymreqid=24c3a556-5b4c-4ea9-1c1b-1c002401c600&sig=MPWndQywERb5hAXtt2TOEg--~D

Năm 2019, anh Y Phic H’dok tham dự Hội nghị Thượng đỉnh về Tự do Tôn giáo Quốc tế ở Washington, D.C. để vận động cho người Thượng bị bức hại ở Việt Nam và người tỵ nạn ở Thái Lan.

Cũng sau chuyến đi này, anh nhận ra cần phải thành lập một tổ chức, và từ đó lập ra tổ chức Người Thượng vì Công lý (hay Montagnards Stand for Justice) cùng với Y Quynh Buondap và Y Pher Hdruê.

Trong bài viết trước, tôi đã nhắc đến tổ chức Người Thượng vì Công Lý – anh Y Quynh Buondap cho biết “Mong muốn của tổ chức là buộc chính quyền Việt Nam tuân thủ các cam kết quốc tế, và quyền người thiểu số bản địa phải được tôn trọng” và “giảm các biện pháp chuyên chế của chính quyền để các tín đồ có thể tiếp tục duy trì sinh hoạt niềm tin tôn giáo của mình, và giảm sự sách nhiễu đàn áp để tránh việc bắt bỏ tù oan, giảm số lượng người tỵ nạn và tình trạng vô quốc gia.”

Cuộc sống hiện nay

Năm 2019, anh Y Phic H’dok sang Hoa Kỳ.

Anh là đại diện bên Mỹ của tổ chức Người Thượng vì Công Lý, và tiếp tục vận động về vấn đề nhân quyền.

 

 

No comments:

Post a Comment