20251110 CDTL Điện Tín Từ Đại Sứ Quán Campuchia Gửi Đến Bộ Ngoại Giao 14 August 1974 D137
137. Telegram From the Embassy in Cambodia to the Department of State 1
Phnom Penh, August 14, 1974, 0547Z.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d137
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_543
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_544
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_545
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_546
Phnom Penh, August 14, 1974, 0547Z.
10794. Department pass to other posts as desired. Subject: Lon Nol’s Leadership and U.S. Policy.
1. Summary. Lon Nol has not developed into a strong leader over the past four years of war. His 1971 stroke sapped his energy and he failed to pick strong advisors, relying on relatives or cronies instead. Not particularly intelligent or well-organized, the Marshal has seen military reversals, economic disaster and political chicanery and violence undermine his popularity. Though no longer loved, he still has some measure of respect and can instill fear. His authority over the army, so far unchallenged, may not survive a serious future crisis. A skillful politician able to use the prestige of his office, President Lon Nol so far has been able to maintain the stability which underlies the Republic’s successful response to the 1973–74 KC dry season offensive. The Marshal has been responsive to our suggestions for changes in economic, military or diplomatic strategy but has kept his freedom of action and has occasionally short-circuited implementation of those suggestions he has found unpalatable. Totally unacceptable to the other Khmer side, Lon Nol does not have the force to compel them to accept him as the Republic’s interlocutor. American policy never wedded itself directly to Lon Nol, and we should therefore be prepared to accept the principle of his departure from power as part of an overall settlement of the Cambodian conflict. His departure should, however, be used to obtain a quid pro quo from the other side. End summary.
Leader of a Modern State
2. No one would pick Lon Nol to lead a modern state. His rise was an accident of Khmer history due, more than anything else, to Norodom Sihanouk’s desire to keep a modest, manageable figure as leader of the Khmer right. Where others, notably Nguyen Van Thieu, have grown to match the job of Chief of State, Lon Nol has not. He was admittedly severely hampered by his 1971 stroke, which lessened his energy and made impossible the kind of fast-moving countryside visits that Thieu has used to build his popular base. Lon Nol has, moreover, become more dependent on a coterie of “yes-man” advisors and ill-equipped cronies devoted more to their personal aggrandizement than to the national interest. This group is unwilling to explain to him [Page 543] the realities of Cambodia’s situation, leaving the Marshal dependent on foreigners, usually this Embassy, for candid assessments. Lon Nol lavishly rewards loyal subordinates and permits them to carry on well past the point where their incompetence becomes manifest.
3. Lon Nol is not intelligent and his prose and conversation betray a disorderly mind. He does not think logically and must be led by the hand through a chain of reasoning. The Marshal tends to involve himself in details of matters he does not have the time to study and fully understand; consequently, he issues orders on tactical aspects of both the military and civil affairs that often do not square with the realities, thereby causing problems rather than solving them.
4. Unfortunately for Cambodia, Lon Nol, like Sihanouk, is deeply suspicious of would-be rivals. He used a succession of Prime Ministers, including the prestigious Khmer Krom leader Son Ngoc Thanh, as scapegoats to expiate continuing economic, military and diplomatic decline from 1970 to 1974. The Marshal eased out first the popular but ineffective In Tam in late 1971 (and again in 1973) and then Cheng Heng and the administratively talented Sirik Matak in early 1972, but found he could not make the ousters stick in the face of an accelerating decline in popular confidence (see below) and worsening governmental and military efficiency.
5. With the departure of Lon Non, the Marshal’s activist, intriguing younger brother in 1973, Sirik Matak, In Tam and Cheng Heng returned to collaboration. The latter two fell again, leaving Sirik Matak now apparently satisfied with his role as high assistant to the President and the Marshal evidently convinced that Sirik Matak is no threat. If Lon Nol’s past history is any guide, he would see the capable Prime Minister, Long Boret, as posing the most likely immediate challenge to his supremacy. Long Boret, however, is without a military base, is faced with overwhelming problems, and so clearly enjoys American support, that Lon Nol is still willing to work with and support him.
6. These weaknesses are not balanced by the Marshal’s strengths. He is a hard worker and a patriot. Capable of vindictiveness, he is also compassionate. As a politician, Lon Nol surpasses all other GKR political figures. He knows how to size up his political opponents and allies and can pick the right combination of carrot and stick to move them. To control the military, Lon Nol uses the prestige of his office and his title of Supreme Commander. He still retains considerable authority over the military, and even the most outspoken Young Turk does not dare to face the Marshal down.
7. The Marshal uses this ability to handle politicians and the military to ensure reasonable stability under which technicians in the Cabinet and armed forces have the opportunity to bring order out of the administrative chaos in both civil and military affairs. The successful dry season defense and Prime Minister Long Boret’s [Page 544] successful balancing act in the economic and social fields are evidence of the Marshal’s effectiveness.
Leader of His People
8. Lon Nol crosses into both the civilian and military segment of the elite. He was a judge and province governor before becoming a Lt. Colonel and military commander in 1952 and then rising to Lt. General and Commander-in-Chief of Royal Forces. Among the military Lon Nol draws support because he backs up his subordinates, rewards loyalty, and subtly mingles decisiveness with an ability to cushion individuals from the consequences of his decisions (Sirik Matak, by contrast, is more decisive, but cares less about saving others’ “face”). The Marshal was, before his stroke, a physically powerful man; he enjoyed considerable prestige for successful operations against the Viet Minh while he was in Battambang. Many civilians respected Lon Nol for his judiciousness and his compassion.
9. Although he lacks the oratorical skills and charisma of a Sihanouk, Lon Nol was genuinely popular. Among the people he was known by the affectionate title “Ta Khmau” (the Dark Grandfather) because his bronze complexion is much closer to the color of the Khmer peasant than to that of the other, paler members of the Sino-Khmer elite. His widely-known devotion to astrologers and geomancers strikes a responsive chord in a country where passages de vie are celebrated on magically-determined dates and the average soldier fights with a buddha-image between his teeth believing firmly in its protection. Lon Nol also received a measure of the reverence accorded to Khmer rulers from the days of the god-kings.
10. Continued popularity, however, demanded a performance the Marshal could not sustain. By late 1971, a host of political and economic problems highlighted by the Chenla II military debacle began to emerge. Lon Nol escaped from blame as popular criticism settled on his entourage, especially his younger brother, Lon Non. The stroke had affected his popular image and he came to be viewed as a pitiable figure whose heart was still in the right place. In early 1972, however, more daring student elements began to question his leadership. Violence directed against students, manifest irregularities in the June 1972 Presidential election and a growing economic crisis sparked by interdiction of lines of communication drove elite confidence in Lon Nol to a nadir and popular unrest to a high. Younger military officers began desultory coup talk and major civilian figures voiced their despair.
11. Although most of the elite has given up on Lon Nol, popular confidence in him recovered marginally in 1973 with the formation of the High Political Council and stood up under the dry season attack and successful defense of the capital in early 1974. At this point, inflation and the destruction of Khmer rural life, along with the continued [Page 545] toll of approximately 200 killed weekly, have engendered public apathy towards all Khmer military and civilian leaders. The people continue to endure, while civilian elements of the elite reluctantly confess that they can name no one to replace the Marshal and recreate the spirit that brought the Khmer into the war.
12. Younger military commanders with an exaggerated idea of their own worth talk about replacing the Marshal, but Lon Nol still maintains a certain authority and political skill that prevents such talk from being translated into action. These younger officers will not present a serious challenge to the Marshal’s leadership, unless the Republic’s fortunes, military or diplomatic, suffer a serious reversal, which they may.
Lon Nol and U.S. Policy
13. The United States has not publicly avowed support for any individual leader or group in the Khmer Republic. Lon Nol, as Chief of State, is useful as long as he can assure political stability under which the technicians can operate to improve military and civil effectiveness. The President has so far accepted our recommendations on critical economic reforms, national conscription, military management and diplomatic initiatives. Implementation is spotty, however, and Lon Nol has shortcircuited action on unpalatable reforms which he has accepted in principle.
14. Our assessment is that no available political figure or combination of figures is likely to provide the leadership needed to reverse popular apathy and reinstill the “Spirit of March 18, 1970.” The other Khmer political leaders are as lackluster as Lon Nol; none, however, gives the promise of the relative stability that he has managed to maintain. The question of succession to the Marshal is under continuing review, but with a major diplomatic confrontation in New York shaping up and major economic problems to be faced, the Marshal’s continued presence appears essential, assuming his health permits and he maintains his close cooperation with the Embassy and support for Prime Minister Long Boret.
15. The goal, of course, is a negotiated settlement. Lon Nol is anathema to the other side, whether it be Sihanouk who feels the Marshal betrayed him or the in-country Khmer Communist Party which remembers his repression at Samlaut in 1967 and views him as hopelessly corrupt and compromised with foreign powers. The other side is doubtless keenly aware of the possibilities for political chaos if the Marshal leaves. Their demand that he, and a handful of others, leave is reminiscent of the NVA/VC insistence that Thieu and his government be removed before they would start serious peace talks. This demand is a maximum position; it is probably negotiable. The other side, of course, should not be permitted to choose those who would represent the nationalist side in negotiations.
16. Lon Nol is no Nguyen Van Thieu, but he has shown himself of sufficient stature to serve as a major bargaining counter. The Marshal has told us at one point that he is willing to leave if his departure will help bring peace. We should certainly not let him stand in the way of a peace settlement. Before the United States asks him to make good on his word, however, his departure should be used to obtain a major concession from the other side in return.
Dean
Google Translated
Phnom Penh, ngày 14 tháng 8 năm 1974, 0547Z.
10794. Chuyển đến các cơ quan khác theo nhu cầu.
Chủ đề: Lãnh đạo Lon Nol và Chính sách Hoa Kỳ.
1. Tóm tắt. Lon Nol đã không phát triển thành một nhà lãnh đạo mạnh mẽ trong bốn năm chiến tranh vừa qua. Cơn đột quỵ năm 1971 đã làm suy yếu năng lưc của ông và ông đã không chọn được những cố vấn giỏi, thay vào đó lại dựa vào người thân hoặc bạn bè thân thiết. Không đặc biệt thông minh hay có tổ chức tốt, vị Thủ tướng đã chứng kiến những đảo ngược tình thế quân sự, thảm họa kinh tế, mưu đồ chính trị và bạo lực làm suy yếu uy tín của mình. Mặc dù không còn được yêu mến, ông vẫn còn một chút tôn trọng và có thể gieo rắc nỗi sợ hãi. Quyền lực của ông đối với quân đội, cho đến nay vẫn chưa bị thách thức, có thể sẽ không tồn tại được trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng trong tương lai. Là một chính trị gia tài giỏi, biết tận dụng uy tín của mình, Tổng thống Lon Nol cho đến nay đã duy trì được sự ổn định, nền tảng cho phản ứng thành công của Cộng hòa trước cuộc tấn công mùa khô KC 1973–74. Thủ tướng đã phúc đáp các đề nghị của chúng tôi về những thay đổi trong chiến lược kinh tế, quân sự hoặc ngoại giao, nhưng vẫn giữ quyền tự do hành động và đôi khi bỏ qua việc thực hiện những đề nghị mà ông thấy không hợp lý. Hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với phía Khmer đối lập, Lon Nol không đủ sức mạnh để buộc họ chấp nhận ông ta làm người đối thoại của Cộng hòa. Chính sách của Mỹ chưa bao giờ gắn liền trực tiếp với Lon Nol, và do đó, chúng ta nên chuẩn bị chấp nhận nguyên tắc từ bỏ quyền lực của ông ta như một phần của giải pháp chung cho cuộc xung đột Campuchia. Tuy nhiên, sự ra đi của ông ta nên được sử dụng để đạt được một sự trao đổi qua lại từ phía bên kia. Hết tóm tắt.
Lãnh đạo của một Nhà nước Hiện đại
2. Sẽ chẳng ai chọn Lon Nol lãnh đạo một nhà nước hiện đại. Sự trỗi dậy của ông là một tai nạn của lịch sử Khmer, hơn bất cứ điều gì khác, bởi mong muốn của Norodom Sihanouk muốn duy trì một hình ảnh khiêm tốn, dễ quản lý trong vai trò lãnh đạo phe cánh hữu Khmer. Trong khi những người khác, đặc biệt là Nguyễn Văn Thiệu, đã vươn lên ngang tầm với vị trí Quốc trưởng, thì Lon Nol lại không. Phải thừa nhận rằng ông đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi cơn đột quỵ năm 1971, khiến ông suy giảm năng lưc và không thể thực hiện những chuyến thăm nông thôn nhanh chóng như Thiệu đã từng làm để xây dựng nền tảng ủng hộ của mình. Hơn nữa, Lon Nol ngày càng phụ thuộc vào một nhóm cố vấn "dốt nát" và những tay chân thân cận kém cỏi, chỉ biết lợi dụng địa vị cá nhân hơn là lợi ích quốc gia. Nhóm này không muốn giải thích cho ông [Trang 543] thực tế tình hình Campuchia, khiến vị Thủ tướng phải phụ thuộc vào người nước ngoài, thường là Đại sứ quán này, để có được những đánh giá khách quan. Lon Nol rất hào phóng khi thưởng cho những cấp dưới trung thành và cho phép họ tiếp tục công việc sau thời điểm mà sự bất tài của họ bộc lộ rõ ràng.
3. Lon Nol không thông minh, và lời văn cũng như lời nói của ông ta cho thấy một tâm trí hỗn loạn. Ông ta không suy nghĩ logic và phải được dẫn dắt bởi một chuỗi lý luận. Vị Thủ tướng có xu hướng tự mình đi sâu vào những chi tiết nhỏ nhặt mà ông ta không có thời gian để nghiên cứu và hiểu rõ; do đó, ông ta ban hành những mệnh lệnh về các khía cạnh chiến thuật của cả quân sự lẫn dân sự, thường không phù hợp với thực tế, do đó gây ra vấn đề thay vì giải quyết chúng.
4. Thật không may cho Campuchia, Lon Nol, giống như Sihanouk, rất nghi ngờ những đối thủ tiềm tàng. Ông ta đã sử dụng một loạt các Thủ tướng, bao gồm cả nhà lãnh đạo Khmer Krom danh tiếng Sơn Ngọc Thành, làm vật tế thần để chuộc lỗi cho sự suy thoái liên tục về kinh tế, quân sự và ngoại giao từ năm 1970 đến năm 1974. Nguyên soái đã lần lượt sa thải In Tam, người được lòng dân nhưng không hiệu quả, vào cuối năm 1971 (và một lần nữa vào năm 1973), sau đó là Cheng Heng và Sirik Matak, người có tài quản lý vào đầu năm 1972, nhưng nhận thấy rằng ông ta không thể duy trì việc lật đổ này khi đối mặt với sự suy giảm nhanh chóng về lòng tin của người dân (xem bên dưới) và hiệu quả ngày càng tồi tệ của chính phủ và quân đội.
5. Sau khi Lon Non, người em trai hoạt động chính trị và đầy mưu mô của Nguyên soái, ra đi vào năm 1973, Sirik Matak, In Tam và Cheng Heng lại hợp tác với nhau. Hai người sau lại bị sa thải, khiến Sirik Matak giờ đây dường như hài lòng với vai trò trợ lý cấp cao của Tổng thống, và Nguyên soái rõ ràng tin rằng Sirik Matak không phải là mối đe dọa. Nếu nhìn vào quá khứ của Lon Nol, ông sẽ thấy Thủ tướng tài ba, Long Boret, có khả năng là đối thủ trực tiếp nhất đối với quyền lực tối cao của mình. Tuy nhiên, Long Boret không có căn cứ quân sự, phải đối mặt với những vấn đề to lớn, và rõ ràng nhận được sự ủng hộ của Mỹ, nên Lon Nol vẫn sẵn sàng hợp tác và hỗ trợ ông ta.
6. Những điểm yếu này không thể cân bằng với những điểm mạnh của Nguyên soái. Ông là một người chăm chỉ và yêu nước. Vừa có khả năng trả thù, ông cũng rất giàu lòng trắc ẩn. Là một chính trị gia, Lon Nol vượt trội hơn tất cả các nhân vật chính trị khác của GKR. Ông ta biết cách đánh giá các đối thủ chính trị và đồng minh của mình, và có thể lựa chọn đúng đắn sự kết hợp giữa "củ cà rốt" và "cây gậy" để tác động đến họ. Để kiểm soát quân đội, Lon Nol sử dụng uy tín của chức vụ và danh hiệu Tổng Tư lệnh Tối cao. Ông ta vẫn nắm giữ quyền lực đáng kể đối với quân đội, và ngay cả một người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ tuổi thẳng thắn nhất cũng không dám đối đầu với vị Thống chế.
7. Nguyên soái sử dụng khả năng này để điều hành các chính trị gia và quân đội, đảm bảo sự ổn định hợp lý, qua đó các chuyên gia trong Nội các và lực lượng vũ trang có cơ hội thiết lập trật tự từ tình trạng hỗn loạn hành chính trong cả công tác dân sự lẫn quân sự. Việc phòng thủ thành công trong mùa khô và [Trang 544] hành động cân bằng thành công trong các lĩnh vực kinh tế và xã hội của Thủ tướng Long Boret là bằng chứng cho thấy hiệu quả của Nguyên soái.
Lãnh đạo của Nhân dân
8. Lon Nol bước vào cả hai tầng lớp dân sự và quân sự của giới tinh hoa. Ông từng là thẩm phán và tỉnh trưởng trước khi trở thành Trung tá và chỉ huy quân đội vào năm 1952, rồi sau đó lên đến Trung tướng và Tổng tư lệnh Lực lượng Hoàng gia. Trong giới quân sự, Lon Nol nhận được sự ủng hộ bởi ông ủng hộ cấp dưới, khen thưởng lòng trung thành và khéo léo kết hợp sự quyết đoán với khả năng bảo vệ cá nhân khỏi hậu quả từ những quyết định của mình (ngược lại, Sirik Matak quyết đoán hơn, nhưng ít quan tâm đến việc giữ gìn "thể diện" của người khác). Trước khi bị đột quỵ, vị Thống chế này là một người đàn ông cường tráng về thể chất; ông có uy tín đáng kể nhờ những chiến dịch thành công chống lại Việt Minh khi còn ở Battambang. Nhiều thường dân kính trọng Lon Nol vì sự sáng suốt và lòng trắc ẩn của ông.
9. Mặc dù thiếu kỹ năng hùng biện và sức hút của một Sihanouk, Lon Nol vẫn thực sự được lòng dân. Ông được người dân gọi trìu mến bằng biệt danh "Ta Khmau" (Ông Nội Hắc Ám) bởi nước da ngăm đen của ông gần giống với màu da của nông dân Khmer hơn là của những người thuộc tầng lớp thượng lưu Trung-Khmer, da trắng hơn. Lòng sùng kính của ông đối với các nhà chiêm tinh và thầy phong thủy đã gây ấn tượng mạnh mẽ tại một đất nước mà những chuyến đi trong đời được tổ chức vào những ngày tháng được xác định bằng phép thuật, và người lính bình thường chiến đấu với một bức tượng Phật ngậm giữa hai hàm răng, tin chắc vào sự bảo vệ của nó. Lon Nol cũng nhận được sự tôn kính tương tự như các vị vua Khmer thời các vị thần.
10. Tuy nhiên, sự ủng hộ liên tục đòi hỏi một màn trình diễn mà vị Nguyên soái không thể duy trì. Vào cuối năm 1971, một loạt các vấn đề chính trị và kinh tế nổi bật do thảm họa quân sự Chân Lạp II gây ra bắt đầu xuất hiện. Lon Nol thoát khỏi sự chỉ trích khi những lời chỉ trích của công chúng đổ dồn vào đoàn tùy tùng của ông, đặc biệt là em trai ông, Lon Non. Cơn đột quỵ đã ảnh hưởng đến hình ảnh của ông trong mắt công chúng và ông được coi là một nhân vật đáng thương nhưng vẫn còn lương tâm. Tuy nhiên, vào đầu năm 1972, nhiều thành phần sinh viên táo bạo hơn bắt đầu đặt câu hỏi về khả năng lãnh đạo của ông. Bạo lực nhắm vào sinh viên, những bất thường rõ ràng trong cuộc bầu cử Tổng thống tháng 6 năm 1972 và một cuộc khủng hoảng kinh tế ngày càng gia tăng do việc chặn các đường dây liên lạc đã đẩy niềm tin của giới tinh hoa vào Lon Nol xuống mức thấp nhất và sự bất ổn của công chúng lên đến đỉnh điểm. Các sĩ quan quân đội trẻ tuổi bắt đầu nói về đảo chính rời rạc và các nhân vật dân sự quan trọng đã lên tiếng về sự tuyệt vọng của họ.
11. Mặc dù phần lớn giới tinh hoa đã từ bỏ Lon Nol, nhưng niềm tin của người dân vào ông đã phục hồi phần nào vào năm 1973 với việc thành lập Hội đồng Chính trị Tối cao và đã đứng lên chống lại cuộc tấn công mùa khô và bảo vệ thành công thủ đô vào đầu năm 1974. Vào thời điểm này, lạm phát và sự tàn phá cuộc sống nông thôn Khmer, cùng với việc khoảng 200 người thiệt mạng mỗi tuần, đã gây ra sự thờ ơ của công chúng đối với tất cả các nhà lãnh đạo quân sự và dân sự Khmer. Người dân tiếp tục chịu đựng, trong khi các thành phần dân sự trong giới tinh hoa miễn cưỡng thừa nhận rằng họ không thể chỉ định ai thay thế Nguyên soái và tái tạo tinh thần đã đưa người Khmer vào cuộc chiến.
12. Các chỉ huy quân sự trẻ tuổi với ý tưởng phóng đại của riêng họ đáng để nói về việc thay thế Nguyên soái, nhưng Lon Nol vẫn duy trì một quyền lực và kỹ năng chính trị nhất định để ngăn chặn những lời nói đó biến thành hành động. Những sĩ quan trẻ tuổi này sẽ không thể là một thách thức nghiêm trọng đối với sự lãnh đạo của Nguyên soái, trừ khi vận mệnh của Cộng hòa, cả về quân sự lẫn ngoại giao, bị đảo lộn nghiêm trọng, điều mà họ có thể.
Lon Nol và Chính sách Hoa Kỳ
13. Hoa Kỳ chưa công khai tuyên bố ủng hộ bất kỳ cá nhân hay nhóm nào tại Cộng hòa Khmer. Với tư cách là Quốc trưởng, Lon Nol vẫn hữu ích miễn là ông có thể đảm bảo sự ổn định chính trị, từ đó các chuyên gia có thể vận hành để cải thiện hiệu quả quân sự và dân sự. Cho đến nay, Tổng thống đã chấp nhận các khuyến nghị của chúng tôi về các cải cách kinh tế quan trọng, chế độ nghĩa vụ quân sự, quản lý quân sự và các sáng kiến ngoại giao. Tuy nhiên, việc thực hiện còn rời rạc, và Lon Nol đã bỏ qua các cải cách khó chấp nhận mà ông đã chấp nhận về nguyên tắc.
14. Chúng tôi đánh giá rằng không có nhân vật chính trị nào hoặc nhóm nhân vật nào có thể đảm đương được vai trò lãnh đạo cần thiết để đảo ngược sự thờ ơ của người dân và khơi dậy lại “Tinh thần 18 tháng 3 năm 1970”. Các nhà lãnh đạo chính trị Khmer khác cũng thiếu sức sống như Lon Nol; tuy nhiên, không ai có thể đảm bảo sự ổn định tương đối mà ông đã duy trì. Vấn đề kế nhiệm Thống chế vẫn đang được xem xét, nhưng với một cuộc đối đầu ngoại giao lớn đang diễn ra ở New York và những vấn đề kinh tế lớn phải đối mặt, sự hiện diện liên tục của Thống chế dường như là cần thiết, giả sử sức khỏe của ông cho phép và ông vẫn hợp tác chặt chẽ với Đại sứ quán và ủng hộ Thủ tướng Long Boret.
15. Mục tiêu, tất nhiên, là một giải pháp đàm phán. Lon Nol là kẻ thù của bên kia, dù là Sihanouk, người cảm thấy vị Nguyên soái đã phản bội mình, hay Đảng Cộng sản Khmer trong nước, vốn vẫn nhớ về cuộc đàn áp của ông ta tại Samlaut năm 1967 và coi ông ta là một kẻ tham nhũng vô phương cứu chữa, lại còn thỏa hiệp với các thế lực nước ngoài. Bên kia chắc chắn nhận thức rõ khả năng hỗn loạn chính trị nếu vị Nguyên soái rời đi. Yêu cầu của họ rằng ông ta, và một số ít người khác, phải rời đi gợi nhớ đến sự khăng khăng của Bắc Việt/Việt Cộng rằng Thiệu và chính phủ của ông ta phải bị loại bỏ trước khi họ bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình nghiêm túc. Yêu cầu này là một lập trường tối đa; có lẽ có thể thương lượng được. Tất nhiên, bên kia không nên được phép chọn những người đại diện cho phe dân tộc chủ nghĩa trong các cuộc đàm phán. [Trang 546]
16. Lon Nol không phải là Nguyễn Văn Thiệu, nhưng ông ta đã thể hiện mình đủ tầm vóc để trở thành một đối trọng mặc cả quan trọng. Vị Nguyên soái đã từng nói với chúng ta rằng ông ta sẵn sàng rời đi nếu sự ra đi của ông ta giúp mang lại hòa bình. Chúng ta chắc chắn không nên để ông ta cản trở một giải pháp hòa bình. Tuy nhiên, trước khi Hoa Kỳ yêu cầu ông ta thực hiện lời hứa, việc ông ta rời đi nên được sử dụng để đổi lại một sự nhượng bộ lớn từ phía bên kia.
Dean
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d137
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_543
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_544
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_545
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/pg_546
Thân thế (các) nhân vật/
Ford Gerald R.,
Republican Representative from Michigan until October 13, 1973; House Minority Leader until October 13, 1973; Vice President of the United States from October 13, 1973, until August 8, 1974; President of the United States from August 8, 1974
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Vice_President_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/House_Minority_Leader
https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_House_Republican_Conference
https://en.wikipedia.org/wiki/Chair_of_the_House_Republican_Conference
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives
https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/gerald-r-ford/
https://www.whitehouse.gov/administration/
https://geraldrfordfoundation.org/gerald-r-ford-biography/
https://www.fordlibrarymuseum.gov/grf/timeline.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Gerald_Ford
https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/guides/findingaid/ford_vp_papers.asp
In Tam,
Prime Minister of the Khmer Republic from May 6 until December 9, 1973
General, Cambodian Prime Minister and Minister of National Defense, June 1969; led coup that deposed Prince Norodom Sihanouk in March 1970; Prime Minister and Minister of National Defense after March 18, 1970; President of Khmer Republic from 1972 until 1975
Lon Non,
Brigadier General; brother of Lon Nol
Nguyen Van Thieu,
President of the Republic of Vietnam (South Vietnam) until April 21, 1975
PHỎNG VẤN VỚI LỊCH SỬ - TỔNG THỐNG NGUYỄN VĂN THIỆU - Năm 1972
https://www.facebook.com/groups/373876840199844/permalink/1216306329290220/
https://www.facebook.com/groups/373876840199844/
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.1
https://www.youtube.com/watch?v=67J_48hfPik
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.2
https://www.youtube.com/watch?v=INAfcRW3Prc
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.3
https://www.youtube.com/watch?v=P_tOrafUIOY
Phỏng vấn cố Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu full
https://www.youtube.com/watch?v=c_36BXxpEjw
Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đáp trả xuất sắc những gì Kissinger đề cập về Vietnam War | NAMDUONGTV
https://www.youtube.com/watch?v=FrA2OaHueFM&t=1802s
3/29/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees
4/3/75 - Phnom Penh Evacuation
4/5/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees (1)
4/5/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees (2)
4/5/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees (3)
4/5/75 - Evacuation of Vietnamese Refugees (4)
4/29/75 - Final Evacuation of Saigon (1)
4/29/75 - Final Evacuation of Saigon (2)
Dau Bach Ho1X Feb 11 1975 Thieu
Tôi Không Chết Đâu | Hồi Ức Miền Nam
https://www.youtube.com/watch?v=fJdQN0DYBvA
Thư Tổng Thống Thiệu Gửi Tổng Thống Gerald Ford
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/03/20240322-cdtl-thu-thieu-gui-gerald-ford.html
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v10/d166
Cambodia Arms and Ammunition to the Vietnamese Communists
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
https://documents2.theblackvault.com/documents/cia/EOM-2019-00201-highlighted.pdf
Giây Phút Xé Lòng | Hồi Ức Miền Nam | Hồi Ký Miền Nam
https://www.youtube.com/watch?v=5WVwGiPD8Cs&t=2329
The Palace File Paperback – January 1, 1989
by Nguyen Tien Hung (Author), Jerrold L. Schecter (Author)
https://www.amazon.com/Palace-File-Nguyen-Tien-Hung/dp/0060915722
https://www.goodreads.com/en/book/show/2098486
Khi đồng minh tháo chạy
Nguyen Tien Hung
https://www.goodreads.com/book/show/32865811-khi-ng-minh-th-o-ch-y?ref=nav_sb_noss_l_23
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 1 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=PDhuGRvfKjw
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 2 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=ZceUYCf7rqA
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 3 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=G2ET40EOGno
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 4 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=FFzsesWm25E
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 5 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=m2GMhs4DmBI
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 6 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=zMxfY_QGgwo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 7 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=Kvjmvn78kgo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 8 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=sylK7RDtLrc
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 9 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=gmF6urvaz0c
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 10 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=4Ig4PIzMFZM
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 11 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=WUFtNrT9sRo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 12 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=A4KYPScqNMY
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 13 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=29lrLqX6vEo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 14 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=j-WAarbW-fo
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 15 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=_GAo2fXzGBQ
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 16 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=X4Kb37dchNw
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 17 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=0DChfJXgR-8
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 18 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=wCYj9b4Tw6E
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 19 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=Qm45ygXmqzY
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 20 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=GvUiF8wVJBg
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 21 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=ZIZRlk6m4Eg
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 22 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=WNv27DbdcOI
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 23 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=-C5qfHEJNu4
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 24 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=iyg98DfK31E
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 25 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=CxcX0dKgKlA
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 26 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=adUtaGlDcho
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 27 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=f-1xxI1OWh8
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 28 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=PazkNBf3rGA
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 29 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=OpIbsM20p14
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 30 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=F_ZcLZtx_6M
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 31 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=n4u5jqW3nbg
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 32 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=PHHx5wQlabw
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 33 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=gpKZuQNdJJU
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 34 / Nguyễn Tiến Hưng/ Dễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=oGesHXnpZkw
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 35 / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=M6ZOXJyjMTk
Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập Phần 36 Cuối Cùng / Nguyễn Tiến Hưng/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=IYztC95fn4M
Khi Đồng Minh Nhảy Vào
https://www.amazon.com/-/es/Nguy%E1%BB%85n-Ti%E1%BA%BFn-H%C6%B0ng/dp/1495148629
Khi Đồng Minh Tháo Chạy Hardcover – January 1, 2005
https://www.amazon.com/Khi-%C4%90%E1%BB%93ng-Minh-Th%C3%A1o-Ch%E1%BA%A1y/dp/B00GQIWRA6
https://www.goodreads.com/book/show/32865811-khi-ng-minh-th-o-ch-y
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 1)
https://www.youtube.com/watch?v=C7YpCRv6MlI&t=487s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 2)
https://www.youtube.com/watch?v=vX9-eocj8hQ&t=803s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 3)
https://www.youtube.com/watch?v=z6rCp-RnGQ4&t=561s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 4)
https://www.youtube.com/watch?v=3Y1YWYjcYUs
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 5)
https://www.youtube.com/watch?v=cL7LO65oI_k&t=11s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 6)
https://www.youtube.com/watch?v=BsYcJCD0cwY
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 7)
https://www.youtube.com/watch?v=kclMjgFLtUw&t=371s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 8)
https://www.youtube.com/watch?v=5bsh7jTMF_o
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 9)
https://www.youtube.com/watch?v=NzhsA-ZZQ4Q&t=1265s
HỒI KÝ: NHỮNG UẤT HẬN TRONG TRẬN CHIẾN MẤT NƯỚC 1975 (Phần 10)
https://www.youtube.com/watch?v=IKBXiYNQMbc&t=18s
Bỏ Rơi Hay Phản Bội/ Tác Giả Bùi Anh Trinh/ Diễn Đọc Thiên Hoàng
https://www.youtube.com/watch?v=q3Seaq3ymmE
Chuyện Chưa Kể Về TT Thiệu Lúc Rời Khỏi Sài Gòn- (Ông và Nhân Viên Tùy Tùng May Mắn Thoát Chết)
https://www.youtube.com/watch?v=OoFEncck23U
20241102 Nixon Kissinger and the Decent Interval
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
A Decent Interval
https://www.youtube.com/watch?v=8xPzs3NZdN4
Richard Nixon Addresses The "Decent Interval Theory"
https://www.youtube.com/watch?v=8Q-H0281kfM
Transcript
In the Oval Office on August 3, 1972, Secretary of State Henry Kissinger tells President Richard Nixon that there’s a 50-50 chance of reaching a settlement with North Vietnam.
That deal would give Nixon a “decent interval,” a face-saving delay of a year or two between his final withdrawal of American troops and the Communists’ final takeover of South Vietnam. “We’ve got to find some formula that holds the thing together [for] a year or two, after which — after a year, Mr. President, Vietnam will be a backwater. If we settle it, say, this October, by January ’74 no one will give a damn.”
August 3, 1972
Richard M. Nixon, Henry A. Kissinger
Conversation: 760-006
Having established a framework for an armistice and the departure a American troops from Vietnam, President Nixon and National Security Adviser Henry A. Kissinger discussed the future trajectory of the war. Most importantly, they wanted to secure a “decent interval” between the removal of those troops, Nixon’s reelection in 1972 and the expected fall of Saigon. At this point in the conversation, Kissinger had just told Nixon they had a 50/50 chance of reaching a settlement with North Vietnam.
President Nixon: Now, let’s look at that just a moment again, think about it some more, but… let’s be perfectly… cold-blooded about it. If you look at it from the standpoint of our game… with the Soviets and the Chinese, from the standpoint of running this country… I think we could take, in my view, almost anything, frankly, that we can force on Nguyễn Văn Thiệu. Almost anything. I just come down to that. You know what I mean?
President Nixon: Because I have a feeling we would not be doing, like I feel about the Israel, I feel that in the long run we’re probably not doing them an in – a disfavor due to the fact that I feel that the North Vietnamese are so badly hurt that the South Vietnamese are probably going to do fairly well. [Kissinger attempts to interject.] But also due to the fact-because I look at the tide of history out there-South Vietnam probably is never going to survive anyway. I’m just being perfectly candid. I-
Henry A. Kissinger: In the pull-out area-
President Nixon: [Unclear] we’ve got to be – if we can get certain guarantees so that they aren’t… as you know, looking at the foreign policy process, though, I mean, you’ve got to be-we also have to realize, Henry, that winning an election is terribly important.
It’s terribly important this year. But can we have a viable foreign policy if a year from now or two years from now, North Vietnam gobbles up South Vietnam? That’s the real question.
Kissinger: If a year or two year from now North Vietnam gobbles up South Vietnam, we can have a viable foreign policy if it looks as if it’s the result of South Vietnamese incompetence.
Kissinger: If we now sell out in such a way that, say, within a three-to four-month period, we have pushed President Thieu over the brink-we-ourselves-I think, there is going to be -even the Chinese won’t like that. I mean, they’ll pay verbal-verbally, they’ll like it.
President Nixon: But it’ll worry them.
Kissinger: But it will worry everybody. And domestically in the long run it won’t help us all that much because our opponents will say we should’ve done it three years ago.
President Nixon: I know.
Kissinger: So we’ve got to find formula that holds the thing together a year or two, after which-after a year, Mr. President, Vietnam will be a backwater. If we settle it, this October, by January 74 no one will give a damn.
President Nixon: Yeah, having in mind the fact that, you know, as we all know, the-the analogy-comparison [to] Algeria is not on-I not at all for us. But on the other hand, nobody gives a goddamn about what happened to Algeria-
Kissinger: Mm-hmm.
President Nixon: -after they got out. [chuckling] You know what I mean? But Vietnam, I must say… Jesus, they’ve fought so long, dying, and now… I don’t know.
End of excerpt.
Miller Center
University of Virginia
“Richard M. Nixon and Kissinger on 3 August 1972,” Conversation 760-006, Presidential Recordings Digital Edition [Fatal Politics, ed. Ken Huges] (Charlottesville: University of Virginia Press, 2014-). URL:https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4006748
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
https://player.vimeo.com/video/889937807?h=e44572c8f3&color=e57200&title=0&byline=0&portrait=0
Discover the Truth at:
https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-cias-vietnam-document-cd-rom/
PHỎNG VẤN ÔNG THIỆU: Về vấn đề Cộng Sản sau hiệp định Paris (phụ đề Pháp Việt)
https://www.youtube.com/watch?v=qUCl1EwGBuo
Oriana Fallaci on Interviewing South Vietnamese President Nguyễn Văn Thiệu | The Dick Cavett Show
https://www.youtube.com/watch?v=rmgtOX1Gkfs
SYND 26-1-73 PRESIDENT THIEU PRESS CONFERENCE ON PEACE AGREEMENT
https://www.youtube.com/watch?v=uSeKp8CEHMo
SYND 04-04-73 PRESIDENT NIXON MEETS SOUTH VIETNAMESE PRESIDENT THEU IN SAN CLEMENTE, CALIFORNIA
https://www.youtube.com/watch?v=fYUQw3q3eXE
EP 1 | Tổng thống Thiệu và cuộc phỏng vấn tàn bạo với nhà báo Ý năm 1972
https://www.youtube.com/watch?v=l0aBx_TG2zg
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.2
https://www.youtube.com/watch?v=INAfcRW3Prc&t=10s
Tổng thống Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1972 (Ms.O Fallaci) - Ep.3
https://www.youtube.com/watch?v=P_tOrafUIOY
Trung tướng Nguyễn văn Thiệu tuyên bố hiến pháp Đệ Nhị Việt Nam Cộng Hoà 1967
https://www.youtube.com/watch?v=AwLHVNeQFCw
“NÁO LOẠN” HỘI TRƯỜNG: Phỏng vấn tổng thống Thiệu năm 1990
https://www.youtube.com/watch?v=OVQCSkHOMLU
CỰU TỔNG THỐNG VIỆT NAM CỘNG HÒA NGUYỄN VĂN THIỆU TRẢ LỜI PHỎNG VẤN BÁO CHÍ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI
https://www.youtube.com/watch?v=VLKKzrIqj54
Phỏng vấn Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu - TTMD - V1
https://www.youtube.com/watch?v=HUQbqzkmqMk
SYND 1-11-72 THIEU SPEAKS ON VIETNAM PEACE
https://www.youtube.com/watch?v=tM643Wx6IyY
Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu trả lời phỏng vấn năm 1970
https://www.youtube.com/watch?v=LAoWc0zpuuc
Phỏng vấn Cựu Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ngày 03 tháng 05 năm 1993
https://www.youtube.com/watch?v=-fmSh6ihTcw&t=1305s
Dau Bach Ho1X Feb 11 1975 Thieu
Tôi Không Chết Đâu | Hồi Ức Miền Nam
https://www.youtube.com/watch?v=fJdQN0DYBvA
Norodom Sihanouk,
King of Cambodia to March 1955, thereafter Prince of Cambodia; Prime Minister and Foreign Minister, October 1955–January 1956; Prime Minister, Foreign Minister, and Minister of the Interior, March–April 1956; Prime Minister, September–October 1956; Prime Minister, Foreign Minister, Minister of Plans, and Minister of the Interior, April–July 1957
Cambodian Head of State until March 1970; thereafter, leader of Cambodian Government in exile in Beijing
Prince, Head of State of Cambodia until March 18, 1970; thereafter, leader of the Cambodian government-in-exile in Beijing (GRUNK)
4/11/75 - Phnom Penh Evacuation
Sirik Matak (Sisowath Sirik Matak, sometimes Sivik),
Prince and cousin of Norodom Sihanouk; Cambodian Deputy Prime Minister, then member of the High Political Council until 1974
Young, Milton R.,
Republican Senator from North Dakota
https://en.wikipedia.org/wiki/Milton_Young
https://en.wikipedia.org/wiki/President_pro_tempore_of_the_United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Conference_Vice-Chair_of_the_United_States_Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
https://commons.und.edu/theses/4515/
https://bioguideretro.congress.gov/Home/MemberDetails?memIndex=Y000047
https://apps.library.und.edu/docs/oglmc-0020-inventory.pdf
https://apps.library.und.edu/archon/index.php?p=collections/controlcard&id=622
https://www.congress.gov/member/milton-young/Y000047
https://www.wikiwand.com/en/Milton_Young
https://www.infoplease.com/biographies/government-politics/milton-ruben-young-nd
https://www.infoplease.com/biographies/government-politics/milton-ruben-young-nd
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Paris Peace Accords
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Accords
Peace Negotiations and the Paris Agreement
https://edmoise.sites.clemson.edu/paris.html
Text of Declaration by Paris Conference on Vietnam
https://www.nytimes.com/1973/03/03/archives/text-of-declaration-by-paris-conference-on-vietnam.html
Vietnam War Bibliography Translation Series
https://edmoise.sites.clemson.edu/trans.html#fbis
1954 1955 Vietnam Operation Passage to Freedom
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
20120414 Hải Chiến Hoàng Sa
https://bachvietnhan.blogspot.com/2012/04/20120414-hai-chien-hoang-sa.html
Điều chưa kể sau cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974
https://saigonnhonews.com/thoi-su/thay-gi-tren-mang/dieu-chua-ke-sau-cuoc-hai-chien-hoang-sa-1974/
Anouncements
20241214 CDTL South Vietnam Not Bound by Geneva Accords 1954
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241214-cdtl-south-vietnam-not-bound.html
20241110 CDTL Tuyên Cáo Lãnh Thổ Lãnh Hải VN
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/11/20241110-cdtl-tuyen-cao-lanh-tho-lanh.html
20190910 Petition of the citizens of the Republic of Vietnam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2019/09/20190910-petition-of-citizens-of.html
20250130 Cộng Sản Giặc Hồ Đầu Hàng Hoa Kỳ Năm 1973
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/12/20241231-ap-ba-chuc-dau-moi-mot-tham-hoa.html
http://www.youtube.com/watch?v=hwvXyzo7MjM
http://vietnamsaigon.multiply.com/jou
Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam Paris 27 January 1973
Tiểu Đoàn 92 BĐQ Trung Tá Lê Văn Ngôn Với Huyền Thoại Tử Thủ 510 Ngày
https://www.youtube.com/watch?v=iq-IHTqo4es&t=2908s
20251008 Lê Văn Ngôn Hùng Khí Trời Nam
https://bachvietnhan.blogspot.com/2024/04/20240413-cdtl-hung-khi-troi-nam.html
20230322 Cong Dong Tham Luan Tonle Tchombe
https://bachvietnhan.blogspot.com/2023/03/20230322-cong-dong-tham-luan-tong-le.html
20170722 Lê Văn Ngôn với Tống Lệ Chân
https://bachvietnhan.blogspot.com/2017/07/20170722-le-van-ngon-voi-tong-le-chan.html
No comments:
Post a Comment