20251106 CDTL Ai Là Cộng Sản Giặc Hồ Phần 12
Trung Quốc chiếm Hoàng Sa nhờ Công hàm Phạm Văn Đồng?
https://www.youtube.com/watch?v=q_cnYvweZxM
Google Translated
Ngày 3 tháng 7 năm 1954 Hội nghị Liễu Châu
***
Dưới đây là bài phát biểu của Zhou Enlai tại Hội nghị Liễu Châu. Nó chứng minh cho chúng ta thấy rõ ràng tầu cộng âm mưu chiếm lấy Việt-Nam qua những bàn tay của đám “con hoang cộng sản giặc Hồ”, qua trận chiến Điện Biên Phủ, qua Hiệp định Genèva 20/07/1954 cắt đứt Việt-Nam khởi đầu từ vĩ tuyến 16, nếu không, sẽ chọn con đường quốc lộ 9, QL-9 gần vĩ tuyến 17.
Đây là nguyên văn của Zhou Enlai:
“(2) Chiếm toàn bộ Việt Nam bằng con đường hòa bình hay bằng phương tiện chiến tranh thì tốt hơn? Câu trả lời là từ mọi góc độ, hiện nay rõ ràng là không thể chiếm toàn bộ Việt Nam chỉ bằng biện pháp quân sự. (2) Is it better to seize the entire Vietnam through a peaceful way, or through means of war? The answer is that from every perspective, it is now clear that it is impossible to seize the entire Vietnam merely by military means
(6) Chúng ta có thể chia rẽ phe Bảo Đại bằng con đường hòa bình hay bằng phương tiện chiến tranh không? (6) Will we be able to divide the Bao Dai clique through a peaceful way or through means of war?
(2) Lấy vĩ tuyến 16 làm ranh giới phân định khu vực giữa hai bên (và nếu không được thì xem xét lấy Quốc lộ 9, gần vĩ tuyến 17, làm ranh giới phân định); (2) Taking the 16th parallel as the demarcation line for the zones between the two sides (and if this does not work, then considering taking Route 9, which is close to the 17th parallel, as the demarcation line)”
Qua tài liệu nầy cho thấy những gì diễn tiến trong Hiệp định Genèva ngày 20/07/1954 do đám “con hoang cộng sản giặc Hồ” đã ký chia đôi đất nước, việc mất Hoàng Sa y như là kế hoạch của Zhou Enlai trong tài liệu nầy.
***
Phần Anh Ngữ trong các đường links bên dưới
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/95877/download
Ngày 3 tháng 7 năm 1954
Những điểm chính, bài phát biểu của Chu Ân Lai tại Hội nghị Liễu Châu (trích đoạn)
Vấn đề Đông Dương đã được quốc tế hóa, và đây là một đặc điểm then chốt [của tình hình hiện tại]. Xét về phạm vi và mức độ quốc tế hóa, vấn đề Đông Dương thậm chí đã vượt qua vấn đề Triều Tiên. Tại Triều Tiên, phe đối địch gồm mười sáu nước đã hành động dưới danh nghĩa Liên Hợp Quốc, và Trung Quốc đã phái quân tình nguyện đến, chỉ còn một bước nữa là cuộc chiến tranh sẽ biến thành một cuộc chiến tranh thế giới. Tuy nhiên, do cả Liên Xô và Hoa Kỳ đều muốn cục bộ hóa chiến tranh, chiến tranh Triều Tiên cuối cùng đã chấm dứt, và một sự bế tắc đã xuất hiện giữa hai bên.
Vấn đề chiến tranh Đông Dương không chỉ liên quan đến ba nước [Đông Dương], mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ Đông Nam Á, và ảnh hưởng đến cả châu Âu và toàn thế giới. Điều này có nghĩa là nó sẽ tác động đến Miến Điện, Thái Lan, Mã Lai, Indonesia, Pakistan, Ấn Độ, cũng như Úc, New Zealand, Ceylon và Philippines, và nó cũng sẽ có tác động lớn đến Pháp vì Pháp có các thuộc địa ở châu Á và châu Phi. Nó cũng sẽ tác động đến Anh, vì Anh có mối quan hệ chặt chẽ với Pakistan, Ấn Độ, Ceylon, Mã Lai, Hồng Kông, Úc và New Zealand, và cực kỳ nhạy cảm với bất kỳ thay đổi nào ở Đông Dương, và sẽ không để nó xảy ra mà không làm gì cả. Vì đế quốc sợ sự "bành trướng" của Trung Quốc, nên họ tuyệt đối sẽ không để Việt Nam giành được một chiến thắng trên quy mô lớn. Nếu chúng ta đòi hỏi quá nhiều [tại hội nghị Geneva] và nếu hòa bình không đạt được ở Đông Dương, chắc chắn Hoa Kỳ sẽ can thiệp, cung cấp vũ khí và đạn dược cho Campuchia, Lào và [chế độ] Bảo Đại, giúp họ huấn luyện quân nhân và thiết lập các căn cứ quân sự ở đó. Vì vậy, chúng ta phải cô lập Hoa Kỳ và phá vỡ các kế hoạch của họ; nếu không, chúng ta sẽ rơi vào cái bẫy do đế quốc Mỹ giăng ra. Do đó, ngay cả về mặt quân sự, chúng ta cũng không thể chiếm được [một phần] Việt Nam. “Consequently even in a military sense we will not be able to seize [parts of] Vietnam.”
Có bảy câu hỏi then chốt [mà chúng ta đang phải đối mặt bây giờ].
(1) Có tồn tại mâu thuẫn giữa [giải quyết hòa bình] vấn đề Đông Dương và việc hoàn thành sứ mệnh quốc tế của phong trào cộng sản quốc tế không? Câu trả lời là không tồn tại mâu thuẫn như vậy; nếu không thì đó không phải là chủ nghĩa quốc tế thực sự.
(2) Chiếm toàn bộ Việt Nam bằng con đường hòa bình hay bằng phương tiện chiến tranh thì tốt hơn? Câu trả lời là từ mọi góc độ, hiện nay rõ ràng là không thể chiếm toàn bộ Việt Nam chỉ bằng biện pháp quân sự.
(3) Lào và Campuchia có thể thống nhất [với chúng ta] bằng con đường hòa bình hay có thể thống nhất [với chúng ta] bằng phương tiện chiến tranh? Câu trả lời là điều này nên được thực hiện thông qua con đường hòa bình, và con đường quân sự sẽ chỉ đẩy họ về phía Hoa Kỳ.
(4) Chúng ta có thể chia cắt Pháp và Hoa Kỳ bằng con đường hòa bình hay bằng phương tiện chiến tranh không?
(5) Chúng ta có thể chia cắt Anh và Hoa Kỳ bằng con đường hòa bình hay bằng phương tiện chiến tranh không?
(6) Chúng ta có thể chia rẽ phe Bảo Đại bằng con đường hòa bình hay bằng phương tiện chiến tranh không?
(7) Liệu chúng ta có thể theo đuổi hợp tác với các nước Đông Nam Á khác bằng con đường hòa bình hay bằng chiến tranh? Câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này là hòa bình có lợi cho nhiều mặt, và sẽ khiến Hoa Kỳ bị cô lập. Nếu những đề nghị do chúng ta đưa ra quá khắt khe, và nếu chúng ta đòi hỏi quá nhiều, hòa bình sẽ không thể đạt được ở Đông Dương. Hoa Kỳ chắc chắn sẽ can thiệp.
Triều Tiên là một ví dụ. Mấu chốt của vấn đề Triều Tiên nằm ở sự can thiệp của Hoa Kỳ. Việc quân tiếp viện [của Hoa Kỳ] đến nhanh như vậy hoàn toàn nằm ngoài dự đoán của chúng ta.... Nếu không có sự can thiệp của Hoa Kỳ, Quân đội Nhân dân Triều Tiên đã có thể đẩy [quân đội] của Syngman Rhee ra biển. Vì sự can thiệp của Mỹ, chúng ta chỉ đạt được một kết quả hòa vào cuối chiến tranh, và không thể giành được chiến thắng.... Vì vậy, bây giờ chúng ta chỉ còn một nhiệm vụ chính, đó là đạt được hòa bình.... Nếu chiến tranh trở nên quốc tế hóa, điều đó sẽ không có lợi cho chúng ta, và chúng ta sẽ mất không gian cơ động vì hậu phương và sườn của chúng ta sẽ bị phơi bày trước các mối đe dọa [của kẻ thù]. Do đó, ngăn chặn sự can thiệp của Mỹ là vấn đề trung tâm.
Nếu chúng ta muốn đạt được hòa bình, nhưng Hoa Kỳ quyết tâm phá hoại, thì chúng ta phải làm gì? Tất nhiên chúng ta sẽ phải chiến đấu liên tục. Nhân dân Việt Nam mong muốn hòa bình, và điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến nhân dân toàn Đông Dương, và sẽ ảnh hưởng đến Đông Nam Á. Nếu Anh và Pháp cũng ủng hộ hòa bình, thì chỉ còn Hoa Kỳ và Ngô Đình Diệm chống lại hòa bình. Khi đó, lý lẽ và công lý nằm trong tay chúng ta. Nếu chiến tranh tiếp diễn, sự đồng cảm của thế giới sẽ đứng về phía chúng ta. Chiến tranh sẽ dừng lại sau một thời gian giao tranh nữa, và khi đó Hoa Kỳ sẽ càng bị cô lập hơn.
Có bốn điều kiện cơ bản để đình chiến:
(1) Ngừng bắn đồng thời ở cả ba nước Đông Dương;
(2) Lấy vĩ tuyến 16 làm ranh giới phân định khu vực giữa hai bên (và nếu không được thì xem xét lấy Quốc lộ 9, gần vĩ tuyến 17, làm ranh giới phân định);
(3) Cấm vận chuyển vũ khí và đạn dược vào Đông Dương sau khi giải quyết xong; và
(4) Xóa bỏ tất cả các căn cứ quân sự khỏi ba nước. Phía bên kia không có tư cách phản đối điều này. Chúng ta không cần thiết lập các căn cứ quân sự ở đó. Campuchia và Lào khác với Việt Nam. Ở Việt Nam, chính các đồng chí Việt Nam đã đấu tranh để đạt được những gì họ đã đạt được, và ảnh hưởng của họ đã lan tỏa khắp Việt Nam. Mục tiêu ở Campuchia - Lào nên là tự do, dân chủ và độc lập. Họ nên trở thành "các nước Đông Nam Á theo phong cách Ấn Độ", điều này nên được mô tả là
(1) họ không nên tham gia bất kỳ liên minh quân sự nào hoặc cho phép sự tồn tại của các căn cứ quân sự nước ngoài;
(2) họ nên thân thiện với chúng ta, và
(3) họ nên có một số nền dân chủ trong nước, điều này chủ yếu nên được thể hiện ở việc phần chính trị nên được tự do hoạt động.
Hiện nay, nhiệm vụ trọng tâm liên quan đến cán bộ, và đặc biệt là cán bộ cấp cao - cụ thể là các ủy viên Bộ Chính trị. Các ủy viên Bộ Chính trị [Đảng Lao động Việt Nam] cần phải làm rõ lý do tại sao cần phải đạt được một thỏa thuận đình chiến.
Tóm tắt những điểm chính trong bài phát biểu của Chu Ân Lai tại Hội nghị Liễu Châu từ ngày 3 đến ngày 5 tháng 7. Chu đề cập đến những vấn đề quan trọng mà các đảng cộng sản đang phải đối mặt, sự can thiệp của Triều Tiên và Hoa Kỳ, và các điều kiện cho lệnh ngừng bắn.
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/95877/download
Ngày 4 tháng 7 năm 1954
***
Điện tín của Chu Ân Lai gửi Mao Trạch Đông tường trình về cuộc họp tại Liễu Châu để tiến đến việc tầu cộng quyết định vận mạng Việt-Nam dưới bàn tay hợp tác của cộng sản giặc Hồ (Đinh=Hồ Chí Minh)
***
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/87676/download
Ngày 4 tháng 7 năm 1954
Điện tín của Chu Ân Lai gửi Mao Trạch Đông, Lưu Thiếu Kỳ và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, 'Báo cáo tóm tắt về các cuộc họp tại Liễu Châu'
Chủ tịch [Mao Trạch Đông], đồng chí [Lưu] Thiếu Kỳ, xin báo cáo lên Ban Chấp hành Trung ương, và chuyển đến Đại sứ Trương [Văn Thiên], Bộ trưởng Vương [Gia Hưng] tại Moskva, và Thứ trưởng Lý [Khenong] tại Geneva:
Sáng ngày 3, chúng ta đã nghe báo cáo của [Tướng Việt Minh], đồng chí Võ Nguyên Giáp; và chiều ngày 3, chúng ta đã nghe báo cáo bổ sung của đồng chí Ngụy Quốc Thanh, Cố vấn Quân sự Trung Quốc tại Đảng Lao động Việt Nam.
Tối qua và hôm nay, tôi đã báo cáo về kinh nghiệm tại Hội nghị Geneva, và tôi đã nêu ra một số câu hỏi đang chờ giải đáp. Báo cáo gồm sáu phần:
(1) Tình hình hiện tại và nhiệm vụ của chúng ta;
(2) Vấn đề liên quan đến hòa bình và chiến tranh;
(3) Kế hoạch giải quyết hòa bình cho Việt Nam, Lào và Campuchia;
(4) Vấn đề đàm phán—bao gồm chính sách, thủ tục, thời gian và giám sát;
(5) Chính sách và chiến thuật của Đảng Lao động Việt Nam trong tương lai và những xu hướng cần được quan tâm;
(6) Vấn đề sắp xếp công việc cho tương lai.
Về những vấn đề trên, [chúng tôi] đã có những cuộc trao đổi riêng và đã có những trao đổi ý kiến sơ bộ [với phía Việt Nam].
Đồng chí Đinh nói rằng về kế hoạch giải quyết, sắp xếp các hoạt động quân sự trong tương lai và sắp xếp các công việc khác, các đồng chí Việt Nam và các đồng chí Ngụy [Quốc Khánh] và La [Quý Ba] sẽ nỗ lực chuẩn bị, và chúng ta sẽ có thể đưa ra quyết định sau một ngày họp nữa vào ngày mai. Về các yêu cầu khác nhau từ Geneva, các câu trả lời nên được đưa ra sau cuộc họp ngày mai. Việc trở về Bắc Kinh đã được hoãn lại một ngày, và ngày được đổi sang ngày 6. Vì vậy, báo cáo đặc biệt này.
Chu Ân Lai
4 tháng 7 năm 1954, 6:00 chiều
Chu báo cáo về cuộc gặp của ông tại Liễu Châu với Đại tướng Việt Minh Võ Nguyên Giáp và cố vấn quân sự của Đảng Lao động Việt Nam, đồng chí Ngụy Quốc Thanh. Cả hai đều báo cáo. Sau đó, Chu thảo luận các vấn đề tại Hội nghị Geneva.
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/87676/download
Ngày 5 tháng 7 năm 1954
***
Trong bài diễn văn của Hồ Chí Minh (Đinh) tại Liễu Châu cho chúng ta thấy chủ trương của cộng sản giăc Hồ là không có hòa bình, phải chiếm cho được toàn cỏi đất nước Việt-Nam, để đặt dưới gót giầy xâm lược của tầu cộng và cộng sản giặc Hồ.
***
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/95878/download
Ngày 5 tháng 7 năm 1954
Bản ghi chép, bài phát biểu của Hồ Chí Minh tại Hội nghị Liễu Châu (trích đoạn)
(1) Thủ tướng Chu Ân Lai không chỉ tham gia đấu tranh ở Geneva mà còn đến đây để trình bày báo cáo quan trọng. Bài phát biểu của ông rất sâu sắc, điều mà tôi rất biết ơn. Trong 30 năm qua, kể từ khi thành lập Đảng Cộng sản Đông Dương, chúng tôi luôn nhận được sự ủng hộ từ Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và cả sự giúp đỡ cá nhân của Thủ tướng Chu Ân Lai.
(2) Những ý kiến bổ sung của các đồng chí [Trung Quốc] khác cũng rất tốt, tôi hoàn toàn đồng ý.
(3) Hiện nay, Việt Nam đang đứng trước ngã ba đường, hoặc tiến tới hòa bình, hoặc tiến tới chiến tranh. Phương hướng chính [trong chiến lược của chúng ta] nên là mưu cầu hòa bình, và chúng ta cũng nên chuẩn bị liên tục cho một cuộc chiến tranh. Điều phức tạp trong công việc của chúng ta là chúng ta phải chuẩn bị cho cả hai khía cạnh trong chiến lược của mình. Đối với người dân thường, và ngay cả đối với cán bộ của chúng ta, vấn đề này sẽ trở nên cực kỳ phức tạp. Khẩu hiệu của chúng ta trước đây là "tiến tới cùng trong kháng chiến", vậy mà giờ đây lại muốn theo đuổi hòa bình? Cán bộ của chúng ta sẽ hỏi "điều nào đúng?". Tôi đồng ý rằng vấn đề chính là thuyết phục cán bộ. Vấn đề này còn rất nhiều khó khăn. Nhưng [để giải quyết vấn đề này] trước hết phải dựa vào nỗ lực của các đồng chí Việt Nam chúng ta. Ngoài ra, chúng ta cũng cần sự giúp đỡ của các đồng chí Trung Quốc.
(4) Điều mà Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động Việt Nam cần làm là làm sao thuyết phục được các cán bộ cấp cao... Chúng ta không có nhiều thời gian cho việc này. Vấn đề của chúng ta là chúng ta không có đủ cán bộ, mà khối lượng công việc lại quá lớn. Để chiếm được Hà Nội và Hải Phòng, chúng ta cần phải có một đội ngũ cán bộ đông đảo. Mối quan tâm chính của tôi là chúng ta không có quá nhiều cán bộ, và so với điều đó, tôi không quá bận tâm đến những khó khăn khác.
(5) Cuối cùng, tôi xin đại diện cho hội nghị này để cảm ơn Chủ tịch Mao và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Trong bài phát biểu tại Hội nghị Liễu Châu, Hồ Chí Minh cảm ơn Thủ tướng Chu Ân Lai đã giúp đỡ Đảng Cộng sản Đông Dương. Sau đó, Hồ Chí Minh tiếp tục nói về tình hình Việt Nam, và việc họ nên theo đuổi hòa bình, nhưng cũng phải chuẩn bị cho cả chiến tranh.
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/95878/download
No comments:
Post a Comment