20260315 CDTL HST DDE D63 19 May 1952 Biên bản cuộc hội thảo của Lucius D. Battle Phụ tá của Bộ trưởng Ngoại giao
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d63
Google Translated
Tài liệu 63
Quan hệ đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập XIII, Phần 1
611.90/5–1952
Biên bản cuộc hội thảo của Lucius D Battle Phụ tá của Bộ trưởng Ngoại giao
Tuyệt mật
[Washington,] ngày 19 tháng 5 năm 1952.
Biên bản gửi Bộ trưởng Ngoại giao
Sau cuộc họp tại tòa Bạch Ốc hôm nay mà Ngoại trưởng, ông Lovett và Tướng Bradley tham dự cùng Tổng thống, Ngoại trưởng đã thông báo kết quả cuộc thảo luận cho một nhóm người trong văn phòng của ông.
Về Đông Dương và Đông Nam Á, ông nói rằng họ đã xem xét tài liệu mà ông mang theo. Ông nói rằng các quân nhân [Trang 145] đã đồng ý về những việc cần làm ngay bây giờ. Họ nói rằng trừ khi Quốc hội cắt giảm ngân sách một cách nghiêm trọng, nếu không sẽ có đủ kinh phí. Ông nói rằng cả ông Lovett và Tướng Bradley đều đề cập đến tầm quan trọng của việc có một chính phủ tốt hơn ở Đông Dương.
Đại diện của giới quân sự cũng như Tổng thống đều nhất trí về sự cần thiết của tuyên bố cảnh báo. Họ cảm thấy cần phải có sự đồng thuận ở một mức độ nào đó về tuyên bố này nhưng không nhất thiết phải đồng thuận về tất cả các điểm. Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân đã chuẩn bị một văn bản chỉ trích văn bản của chúng tôi nhưng dường như không gay gắt. Bộ trưởng nói rằng điểm duy nhất mà Tướng Bradley đề cập liên quan đến câu cuối cùng trong văn bản của chúng tôi. Ý của ông ta dường như là họ hiểu điều này như một chỉ thị cho họ tiến hành một kiểu chiến tranh mà họ lo sợ không thể thắng.
Bộ trưởng nói rằng chúng tôi sẽ tiếp tục với văn bản của Hội đồng An ninh Quốc gia về Đông Nam Á và sẽ trình bày văn bản này và văn bản của Hội đồng An ninh Quốc gia song phương.
Về những gì Ngoại trưởng nói trong các cuộc thảo luận với ông Eden và ông Schuman, ông ấy cần nhấn mạnh sự cần thiết phải đi trước một bước với quân đội bản địa, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cảnh báo để ngăn chặn Trung Quốc can thiệp vào cuộc xung đột, và cố gắng đạt được sự đồng thuận cao nhất có thể về nội dung của lời cảnh báo này.
[Tiếp theo là bản tường thuật báo cáo của Ngoại trưởng Acheson về phần thảo luận tại tòa Bạch Ốc liên quan đến các vấn đề châu Âu, đặc biệt là vấn đề Berlin; xem toàn văn trong tập VII.]
1. Tài liệu tham khảo là Văn bản Quan điểm về Đông Dương để Thảo luận với Pháp và Anh, ngày 15 tháng 5 năm 1952. Văn bản này, do Charles C. Stelle thuộc Ban Hoạch định Chính sách chuẩn bị, phản ánh các ý kiến đóng góp từ nhiều văn phòng khác nhau của Bộ Ngoại giao. Vào ngày 17 tháng 5, văn bản này được Ban Hoạch định Chính sách, Cục Châu Âu và Cục Viễn Đông chuyển đến Bộ trưởng Ngoại giao như một phụ lục của bản ghi nhớ tóm tắt được chuẩn bị cho cuộc họp ngày 19 tháng 5, không được in. (751G.00/5–1752) Một phiên bản sửa đổi của văn bản quan điểm ngày 15 tháng 5 đã được các bộ phê duyệt dưới dạng tài liệu SCEM D–6/11, ngày 21 tháng 5, trang 150. SCEM D–6/11 chỉ khác với bản dự thảo ngày 15 tháng 5 được chuyển đến Bộ trưởng Acheson vào ngày 17 tháng 5 ở chỗ nó kết hợp các sửa đổi do Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân đề nghị trong một bản ghi nhớ gửi Bộ trưởng Quốc phòng ngày 19 tháng 5, được in trên trang 150. 147.↩
2. Đối với bản ghi nhớ được đề cập, do Bộ trưởng Quốc phòng gửi cho Bộ trưởng Ngoại giao vào ngày 20 tháng 5, xem trang 147.↩
3. Câu được đề cập và sự sửa đổi do Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân đề nghị xuất hiện trong đoạn 2g của bản ghi nhớ của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân gửi Bộ trưởng Quốc phòng, ngày 19 tháng 5, trang 149.↩
4. Tham chiếu đến loạt NSC 124 liên quan đến các mục tiêu và phương hướng hành động của Hoa Kỳ tại Đông Nam Á. Các báo cáo trong loạt này và các tài liệu liên quan được bao gồm trong tài liệu về các chính sách chung của Hoa Kỳ đối với khu vực Đông Á - Thái Bình Dương trong tập XII.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/sources
List of Abbreviations and Symbol
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/terms
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/persons
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/comp1
1. Document 63
Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Indochina, Volume XIII, Part 1
611.90/5–1952
Memorandum of Conversation, by Lucius D. Battle, Special Assistant to the Secretary of State
top secret
[Washington,] May 19, 1952.
Memorandum to S/S
Following the meeting at the White House today which the Secretary, Mr. Lovett and General Bradley attended with the President, the Secretary told a group in his office the results of the discussion.
Regarding Indochina and Southeast Asia, he said that they had gone over the paper which he took with him.1 He said the military [Page 145] people were agreed on what was to be done now. They said that unless Congress cuts the funds badly there would be funds available. He said that Mr. Lovett and General Bradley both mentioned the importance of having a better government in Indochina.
The representative of the military establishment as well as the President agreed on the necessity for the warning statement. They felt that there must be some measure of agreement on this statement but not necessarily on all points. The JCS have prepared a paper criticizing our paper but apparently not violently.2 The Secretary said the only point General Bradley mentioned concerned the last sentence of our paper.3 The point seems to be that they interpret this as a direction to them to fight a kind of war they fear they could not win.
The Secretary said we would go ahead with the NSC paper on Southeast Asia and were to run this one and the NSC paper through side by side.4
As to what the Secretary says in his discussions with Mr. Eden and Mr. Schuman, he is to stress the necessity for getting ahead with the native army, stress the importance of a warning to prevent the Chinese from coming into the conflict, and to try to get the largest degree of agreement possible on the content of this warning.
[Here follows an account of Secretary Acheson‘s report on the part of the White House discussion which dealt with European questions, particularly the matter of Berlin; for text, see volume VII.]
1. Reference is to Position Paper on Indochina for Discussions with the French and the British, May 15, 1952. This paper, prepared by Charles C. Stelle of the Policy Planning Staff, reflected comments by various offices of the Department of State. On May 17, it was transmitted to the Secretary of State by the Policy Planning Staff, the Bureau of European Affairs, and the Bureau of Far Eastern Affairs, as an annex to a briefing memorandum prepared for the May 19 meeting, not printed. (751G.00/5–1752) A revised version of the position paper of May 15 received interdepartmental approval as document SCEM D–6/11, May 21, p. 150. SCEM D–6/11 differed from the May 15 draft as transmitted to Secretary Acheson on May 17 only in that it incorporated modifications suggested by the Joint Chiefs of Staff in a memorandum to the Secretary of Defense dated May 19, which is printed on p. 147.↩
2. For the memorandum under reference, which was transmitted by the Secretary of Defense to the Secretary of State on May 20, see p. 147.↩
3. The sentence under reference and the modification proposed by the Joint Chiefs of Staff appear in paragraph 2g of the JCS memorandum to the Secretary of Defense, May 19, p. 149.↩
4. Reference is to the NSC 124 series concerning United States objectives and courses of action in Southeast Asia. Reports in this series and related documentation are included in material on general U.S. policies with respect to the East Asian-Pacific area in volume xii.↩
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/d63
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_145
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_147
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_149
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p1/pg_150
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v07p1
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v12p1
Thân thế (các) nhân vật
Secretary of State to January 20, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_Acheson
https://history.state.gov/departmenthistory/people/acheson-dean-gooderham
https://millercenter.org/president/truman/essays/acheson-1949-secretary-of-state
https://www.britannica.com/biography/Dean-Acheson
https://professorships.jhu.edu/professorship/dean-acheson-chair/
https://adst.org/oral-history/fascinating-figures/dean-acheson-architect-of-the-cold-war/
https://www.trumanlibrary.gov/library/personal-papers/dean-g-acheson-papers
https://www.ebsco.com/research-starters/history/dean-acheson
Bradley, Omar Nelson
General of the Army Omar N., Chairman of the Joint Chiefs of Staff to August 14, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Omar_Bradley
https://www.jcs.mil/about/the-joint-staff/chairman/general-of-the-army-omar-nelson-bradley/
https://armyhistory.org/general-of-the-army-omar-nelson-bradley/
https://history.army.mil/Research/Reference-Topics/5-Star/Gen-Omar-N-Bradley/
https://www.tracesofwar.com/persons/41203/Bradley-Omar-Nelson.htm
https://www.history.com/articles/omar-bradley
https://www.omarbradley.org/omar-bradley/
https://www.dvidshub.net/news/528227/14-chairmen-joint-chiefs-staff
British Secretary of State for Foreign Affairs; Head of the British Delegation at the Geneva Conference; one of the three rotating chairmen of the Geneva Conference on Korea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Eden
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v16/d91
https://adst.org/2015/06/sound-and-the-fury-the-1954-geneva-conference-on-vietnam-and-korea/
https://theasanforum.org/9324-2/
https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-anthony-eden/1954
https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7758434
Lovett, Robert A.,
Secretary of Defense to January 20, 1953.
https://millercenter.org/president/truman/essays/lovett-1951-secretary-of-defense
https://www.geni.com/people/Robert-A-Lovett-U-S-Secretary-of-Defense/6000000014350351665
Schuman, Robert,
French Minister of Foreign Affairs to January 8, 1953.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2025/769582/EPRS_BRI(2025)769582_EN.pdf
https://www.schuman.info/bio-details.htm
No comments:
Post a Comment